Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zatoka Sztuki zmieniła właściciela i nazwę

Piotr Weltrowski
19 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Opinie (97)
Najnowszy artykuł na ten temat Zatoka Sztuki już nie jest opuszczona. I są plany, jak ją bardziej wykorzystać
Budynek Zatoki Sztuki w Sopocie. Nowi właściciele zdecydowali o zmianie nazwy na Nowa Zatoka. Wciąż muszą jednak porozumieć się z władzami Sopotu, które wypowiedziały firmie dzierżawę komunalnego budynku. Budynek Zatoki Sztuki w Sopocie. Nowi właściciele zdecydowali o zmianie nazwy na Nowa Zatoka. Wciąż muszą jednak porozumieć się z władzami Sopotu, które wypowiedziały firmie dzierżawę komunalnego budynku.

Budynek Zatoki Sztuki w Sopocie. Nowi właściciele zdecydowali o zmianie nazwy na Nowa Zatoka. Wciąż muszą jednak porozumieć się z władzami Sopotu, które wypowiedziały firmie dzierżawę komunalnego budynku.

fot. galeria.trojmiasto.pl

Zatoka Sztuki w Sopocie zmieniła nazwę na Nowa Zatoka, a jej przedstawiciele poinformowali w mediach społecznościowych o "zmianie składu właścicielskiego w firmie zarządzającej budynkiem". Według sopockich urzędników, którzy w styczniu wypowiedzieli tej firmie umowę dzierżawy, zmiana właściciela nic nie zmienia - nadal będą się domagać przed sądem opuszczenia budynku.



O zmianie właściciela i nazwy Zatoka Sztuki, czy raczej już teraz Nowej Zatoki, poinformowała w mediach społecznościowych w środę po południu. Co ciekawe, wyraźnie zaznaczono też chęć zmiany charakteru obiektu.

- Naszym celem jest przede wszystkim stworzenie miejsca przyjaznego rodzinom oraz miejsca promieniującego kulturą i sztuką. Chcemy zbudować cykliczne, rozpoznawalne imprezy kulturalne, spotkania tematyczne i warsztaty skierowane do mieszkańców Trójmiasta. Zwiększyć rolę muzyki i sztuki - organizować koncerty muzyczne, recitale, wystawy, premiery książek itp. Chcemy stworzyć miejsce, z którego będą dumni zarówno mieszkańcy, jak i miasto Sopot - czytamy w oświadczeniu Zatoki Sztuki / Nowej Zatoki [pisownia oryginalna - przyp. red.].
Miasto, które w styczniu wypowiedziało Zatoce Sztuki umowę dzierżawy, a później - gdy instytucja nie zwolniła budynku - skierowało sprawę do sądu, twierdzi jednak, że zmiana właściciela i nazwy klubu nic nie zmienia.

Czytaj też: Sopot wypowiedział umowę Zatoce Sztuki

- Gmina miasta Sopotu skutecznie rozwiązała umowę ze spółką Art. Invest na dzierżawę obiektu pod nazwą Zatoka Sztuki. Zmiana udziałowców spółki nie zmienia tej sytuacji - twierdzi Anna Dyksińska z sopockiego magistratu, gdy pytamy ją o sprawę.
Według Radia Gdańsk nowym współwłaścicielem Zatoki został Łukasz Mazur, były prezes drużyny piłkarskiej Górnika Zabrze. Udało nam się z nim porozmawiać.

- Nie chcę się wypowiadać w kwestiach prawnych, mogę jednak zapewnić, że będę się starał wypracować z miastem kompromis, który przyniesie wszystkim korzyść. Chcemy zmienić to miejsce, sprawić, że stanie się ono spokojniejsze i bardziej kulturalne. Jestem więc dobrej myśli - powiedział nam nowy współwłaściciel Zatoki.

Konflikt trwa od ponad czterech lat



O konflikcie sopockiego magistratu ze spółką dzierżawiącą od miasta budynek, w którym znajduje się Zatoka Sztuki, po raz pierwszy głośno zrobiło się przed ponad czterema laty, gdy urzędnicy zarzucili zarządcy m.in. nieprzestrzeganie ciszy nocnej, organizowanie nielegalnych wydarzeń artystycznych czy prowadzenie działalności niezgodnej z treścią umowy. Czarę goryczy przelało zatrzymanie pracującego przez chwilę w Zatoce Sztuki Krystiana W., ps. "Krystek", który został oskarżony o przestępstwa seksualne. Później zarzuty usłyszał też były współwłaściciel sopockiego lokalu - Marcin T.

W grudniu ubiegłego roku miasto odebrało spółce kawałek plaży, który był dzierżawiony razem z budynkiem. Z kolei w styczniu tego roku wypowiedziało całą umowę dzierżawy, ale Zatoka Sztuki budynku jednak nie oddała.

Do sądu trafiły dwa pozwy - jeden złożony przez miasto i dotyczący rozwiązania umowy dzierżawy, a drugi złożony przez byłych już właścicieli Zatoki Sztuki i dotyczący ustalenia prawomocności dzierżawy. W żadnej z tych spraw nie odbyła się jeszcze rozprawa przed sądem.

Zobacz także

Zatoka Sztuki vs. Sopot (18)

Opinie (97) ponad 20 zablokowanych

  • 2019-12-19 09:57

    Zatoka świń, hehe.

    4 lata

    • 16 1

  • 2019-12-19 09:48

    Zaorać

    Wiele krzywdy zdarzyło się tam dzieckiom.

    Meksyk

    4 lata

    • 18 3

  • 2019-12-19 07:02

    Za to co tam się działo ktokolwiek odpowiedzial?? (10)

    Wolny broniony sąd kogoś skazał???

    4 lata

    • 139 14

    • 2019-12-19 09:17

      Nie pytam kto korzystał.... (1)

      4 lata

      • 2 1

      • 2019-12-19 09:46

        Zdziwilbys się

        Jeden się chwalił przez telefon i go nagrali

        4 lata

        • 3 1

    • 2019-12-19 07:32

      zryj łupież. przecież sądzą. jak coś dodatkowego wiesz,cro nie zatajaj tylko idź do prokuratury (6)

      Oszołomie. Sąd musi działać zgodnie z prawem, czasem głupim. I jeszcze jedno, jest za mało pracowników, jak wszędzie

      4 lata

      • 15 34

      • 2019-12-19 09:19

        Jakim prawem?

        ,,patrz Nergal,,,

        4 lata

        • 13 1

      • 2019-12-19 09:18

        Jakim prawem?

        Patrz ,,najsztub,,

        4 lata

        • 11 2

      • 2019-12-19 07:40

        Za malo pracownikow? (1)

        To niech pomagaja ci co zlaza sie na demonstracje

        Ach jo

        4 lata

        • 26 12

        • 2019-12-19 09:04

          zajmij się brukowaniem, jeszcze kawał chodnika ci został

          4 lata

          • 7 10

      • 2019-12-19 07:39

        Bardzo miła wypowiedź wyborcy PO KO (1)

        4 lata

        • 27 17

        • 2019-12-19 09:03

          adekwatna do poziomu suwerena

          4 lata

          • 8 10

    • 2019-12-19 08:40

      Heheszeko

      Układ nigdy nie odpowiada za nic

      Mickey

      4 lata

      • 11 4

  • 2019-12-19 09:30

    Zatoka Sztuki czy Nowa Zatoka Sztuki - najprawdziwsza wizytówka Sopotu

    4 lata

    • 18 0

  • 2019-12-19 09:20

    Haha od piłki do sztuki..

    Czekam z niecierpliwością na program artystycznych wydarzeń ;)

    4 lata

    • 22 0

  • 2019-12-19 09:16

    Zaorac

    Zaorać i postawić piękny betonowy hotel

    Jacek .k

    4 lata

    • 14 1

  • 2019-12-19 09:16

    Wreszczie

    Wreszcie likwidacja tej patologii

    Sopot

    4 lata

    • 22 2

  • 2019-12-19 07:07

    Takie miejsce! Taki obiekt! (1)

    Przecież to jest kura znosząca złote jajka. Ale jak zwykle tam gdzie jest kasa zawsze są kłopoty, za dużo chętnych do podziału.

    Facetka

    4 lata

    • 77 7

    • 2019-12-19 08:34

      Sam obiekt to nic takiego. Wyglada jak blok wybudowany przez PGR i pozniej ocieplony w technologii wczesnych lat 90tych. Powinien byc dawno wyburzony.

      4 lata

      • 27 2

  • 2019-12-19 08:10

    zmiana skladu wlascicielskiego :/ zabieg sluzacy do nie rozstawania sie z interesem?

    te opowiesci o dobrych intencjach :/.... słabo mi się robi......

    powinno to zostać całkowicie odebrane i zagospodarowane i nadzorowane tak zeby nie przynosilo miastu Sopot hańby....

    4 lata

    • 50 2

  • 2019-12-19 07:55

    (1)

    To miejsce to wstyd i hańba dla Sopotu. Budynek powinien zostać zrównany z ziemią. Czy naprawdę ktoś naiwnie wierzy że zmiana właściciela coś da? Świat jest mały .

    4 lata

    • 64 5

    • 2019-12-19 08:07

      A co jest winny budynek, że ktoś prowadził w nim działalność

      niezgodną z umową? Miejsce jest świetne. Kwestia egzekwowania przez miasto umowy i dopilnowania tejże.

      4 lata

      • 12 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (18)

Najczęściej komentowane

Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum

Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum

Hamowanie przed innym autem to zwykła bandyterka

Hamowanie przed autem to bandyterka

więcej

Najczęściej czytane