• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zarzuty dla syna gdyńskiego biznesmena

Rafał Borowski
17 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 14:43 (17 października 2020)

Aleksander K., 31-letni syn znanego gdyńskiego biznesmena, został zatrzymany w piątek wieczorem przez policję i doprowadzony do prokuratury. Przedstawiono mu trzy zarzuty, dotyczące pobicia operatora TVP. Sąd nie przychylił się do wniosku śledczych o tymczasowe aresztowanie 31-latka.



Aktualizacja, godz. 14:40 Sąd nie uzwględnił wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania, ale zadecydował o zastosowaniu innych środków zapobiegawczych.

- Sąd zastosował wobec podejrzanego trzy środki wolnościowe: dozór policji dwa razy w tygodniu, zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym oraz zakaz zbliżania się do niego na odległość poniżej 50 m - uzupełnia prok. Duszyński.



Czy sąd powinien zastosować tymczasowe aresztowanie?

Przypomnijmy: w czwartek wieczorem, podczas przeszukania willi gdyńskiego biznesmena Ryszarda K. przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego doszło do pobicia jednego z operatorów kamery Telewizji Polskiej.

Jak wynika z relacji operatora, miał on zostać zaatakowany i pobity podczas wykonywania swojej pracy przez syna biznesmena, 31-letniego Aleksandra K.

Czytaj więcej: Gdyński biznesmen Ryszard K. zatrzymany przez CBA

- Wraz z producentem telewizyjnym staliśmy pod samochodem, mieliśmy schowany już cały sprzęt. Syn zatrzymanego wyszedł i w dość mocnych słowach powiedział, że mamy odejść, po czym wrócił i zaczął popychać naszego producenta. Poprosiłem go, by odszedł i każdy robił swoje, po czym mnie pchnął, uderzył. Leżałem na chodniku, nogą tak kopnął w głowę, że uderzyłem w chodnik - relacjonował w mediach pobity operator.
W piątek, ok. godz. 21, syn biznesmena został zatrzymany przez policję, a następnie doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Gdyni. Śledczy przestawili mu zarzuty, za które grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności.

- Aleksandrowi K. zostały przestawione trzy zarzuty: kierowania gróźb karalnych, naruszenia nietykalności cielesnej oraz spowodowania obrażeń naruszających czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni. Podejrzany został przesłuchany, złożył wyjaśnienia i przedstawił inną wersję zdarzenia. Generalnie nie przyznaje się. Przyznał się jedynie do spowodowania uszkodzenia ciała pokrzywdzonego - informuje prok. Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prokuratura skierowała do sądu wniosek zastosowanie wobec 31-latka tymczasowego aresztowania. Posiedzenie w tej sprawie odbędzie się jeszcze dziś, a decyzja sądu powinna zostać podana do wiadomości publicznej wczesnym popołudniem.

Opinie (438) ponad 50 zablokowanych

  • Tatuś miliarder to położył sędziemu na stół co trzeba. (3)

    • 19 10

    • Paragraf o zakazie wchodzenia na prywatną posesję bez zgody właściciela. (1)

      • 2 8

      • Nikt tam nie wchodził baranie

        • 4 2

    • klasyka pisowskiego myślenia

      a w zasadzie braku myslenia. tatuś na podsłuchu to pewnie od początku pisowskiej niedoli, jak i sędziowie, niedobrzy wrogowie rezimu prostaków

      • 1 1

  • Ale słówka nie pisną że to był operator ale drona. I robił rzeczy karalne. (3)

    • 12 9

    • Jakie to ma znaczenie ? (2)

      Czy chcesz żeby ktoś ci wybił zęby , skakał po głowie i uszkodził wzrok za przejście na czerwonym ?

      • 4 5

      • hiena kurskiego powinna wiedzieć że są granice podłości, bo potem może być reakcja

        • 3 1

      • Kolosalne

        • 3 0

  • Jakim prawem bez wyroku sądu naruszana jest prywatność obywatela poprzez najazd na jego dom TVP?P

    Każdy kogo dom bezprawnie najeżdżają dziennikarze TVP powinien się bronić i odpowiadać agresja na agresję , bo taki najazd to też bezprawna agresja dla wywołania sensacji i kasy.

    • 11 6

  • Ryzyko pracowania w szambie.

    • 5 8

  • Widać jak opozycja chwali bandyterkę

    Linczowanie człowieka to dla was w imię politycznego zjazdu - normalka. Przykre

    • 22 4

  • Autor, autor!

    "Sąd" ma jakieś imię i nazwisko?

    • 8 1

  • Sensowne postanowienie sądu. Uderzenie, o ile miało miejsce, nie stanowi powodu do aresztowania. Dziennikarze z TVP zachowują się skandalicznie, prowokując swoim postępowaniem do awantur.

    • 9 7

  • (1)

    Teraz mamy chociaż rownowage jest propaganda tvp i jest propaganda tvn prawda leży po środkuZa Po była tylko jedna prawda tvn i tvp bo druga strona miała tyło trwam i republikę a tego nikt nie oglada

    • 5 1

    • Jak ?

      • 0 0

  • Mała Sycylia powoli pada,

    Wsadzają złodzieje a wszyscy z trójmiasta mówią , że więzień polityczny . mam dosyć tych SB-ków .

    • 12 7

  • Felicja (1)

    Czasy są śmieszne. Często myśle aby wróciły lata 90! Frajerstwo było załatwiane krótko i na temat! Ciekawe skąd wiedzieli, ze będą mieć przeszukiwane mieszkanie! Ustawka pisuarowska! Należało się w ryj jak psu kość!
    Sami kryształowi ludzie się tu znajdują, idealne rodziny od dziada i pradziada! Żeby każdy z was beknął za to, co wasi rodzice nawyczyniali w życiu!

    • 6 17

    • w latach 90-tych było prawo ulicy, tego na prawdę chcesz z powrotem?

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane