Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zawaliła się część budynku na Siedlcach

Aleksandra Nietopiel
31 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (286)

Zawaliła się ściana budynku o konstrukcji muru pruskiego na gdańskich Siedlcach. Do zdarzenia doszło w poniedziałek 31.10.2022 r. przy ul. Malczewskiego 98Mapka. Nikt nie ucierpiał - obiekt był niezamieszkały.



Takie budynki jak ten na Siedlcach:

Budynek pod adresem Malczewskiego 98 pochodzi z przełomu XIX i XX w. i należy do zasobu Gdańskich Nieruchomości. Od dwóch lat nikt w nim nie mieszkał, a na ścianie widniała informacja o zakazie wstępu. Okna na parterze były zamurowane - ale w części, która nie runęła. W poniedziałkowy ranek zawaloną boczną ścianę budynku zauważyła radna dzielnicy Elżbieta Kowalska-Matuszewska. Po godzinie 9 na miejscu pojawiła się straż pożarna i zarządca budynku.

5
  • Część budynku runęła dzisiaj ok 6.00. Obiekt od kilku lat zamieniał się w ruinę - między innymi przez dziurawy dach, przez który dostawała się woda, powodująca namakanie murów.
  • Część budynku runęła dzisiaj ok 6.00. Obiekt od kilku lat zamieniał się w ruinę - między innymi przez dziurawy dach, przez który dostawała się woda, powodująca namakanie murów.
  • Część budynku runęła dzisiaj ok 6.00. Obiekt od kilku lat zamieniał się w ruinę - między innymi przez dziurawy dach, przez który dostawała się woda, powodująca namakanie murów.
  • Do budynku, którego ściana runęła przylega drugi, który jest zamieszkały. Również w zasobie Gdańskich Nieruchomości.

Część budynku runęła dzisiaj ok 6.00. Obiekt od kilku lat zamieniał się w ruinę - między innymi przez dziurawy dach, przez który dostawała się woda, powodująca namakanie murów.

fot. Mirosław Koźbiał


Przeznaczony do rozbiórki



Działania służb nie trwały długo. Na miejscu nie stwierdzono obecności osób, które mogły przebywać w pustostanie. Miejsce, w którym zawalił się fragment ściany, wygrodzono taśmą. Budynek, jak wskazują mieszkańcy, jeszcze dwa lata nie był w tak tragicznym stanie stanie, a takich obiektów jak ten było przed laty na Siedlcach więcej.

2
  • ul. Malczewskiego 86/87 zdjęcie z grudnia 2011 roku.
  • ul. Malczewskiego 86/87 zdjęcie z grudnia 2011 roku.

ul. Malczewskiego 86/87 zdjęcie z grudnia 2011 roku.

fot. Maciej Kosycarz/KFP


- Od mniej więcej 10 lat trwa regularna akcja wyprzedaży miejskich gruntów deweloperom. Wtedy też tego typu budynki zaczęły znikać z Siedlec. Ten jest jednym z ostatnich. Pozostałe doczekały się ocieplenia i otynkowania - mówi Mirosław Koźbiał, radny dzielny Siedlce.
Do zawalenia ściany budynku - jak podejrzewają mieszkańcy - mógł się przyczynić między innymi kiepski stan dachu, przez który dostawała się woda.

Budynek został zabezpieczony



Jak przekazała rzeczniczka Gdańskich Nieruchomości Aleksandra Strug nieruchomość została wykwaterowana w całości w 2018 r. z uwagi na potwierdzenie złego stanu technicznego i znaczne wyeksploatowanie budynku.

- W związku z dużą degradacją nieruchomości, również w zakresie elementów konstrukcyjnych, budynek zakwalifikowany został do procedury związanej z rozbiórką. Z uwagi na odmowę Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, nie było możliwe przystąpienie do rozbiórki nieruchomości, w związku z tym, pomimo złego stanu technicznego wskazującego na taką konieczność, budynek został zabezpieczony przed dostępem osób postronnych. Obecnie, w związku z dzisiejszym zdarzeniem, na miejscu prowadzone są prace związane z zabezpieczeniem terenu oraz samego budynku, który objęty zostanie również ochroną fizyczną - poinformowała rzeczniczka.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (286) 7 zablokowanych

  • 2022-10-31 14:18

    Opinia wyróżniona

    (33)

    Generalnie jak ostatnio byłem na tej dzielnicy to sie strasznie zdziwiłem jak to wszystko jest tam zaniedbane, a tak naprawdę jest do przecież przyczółek do Śródmieścia. Wygląda to jak jakaś Algieria z lat 80... Wstyd.
    Te wszystkie budynki, stare budowle w których nikt nie mieszka powinny być natychmiast rozebrane, przecież może dojść do

    Generalnie jak ostatnio byłem na tej dzielnicy to sie strasznie zdziwiłem jak to wszystko jest tam zaniedbane, a tak naprawdę jest do przecież przyczółek do Śródmieścia. Wygląda to jak jakaś Algieria z lat 80... Wstyd.
    Te wszystkie budynki, stare budowle w których nikt nie mieszka powinny być natychmiast rozebrane, przecież może dojść do śmierci wielu niewinnych ludzi, którzy mogą przebywać wokół takiego budynku.
    Ale oczywiście Ola ma ważniejsze rzeczy na głowie niż zajmowanie się własnym miastem.

    Adam

    1 rok

    • 238 80

    • 2022-11-05 16:08

      Cenzura działa! A ostatnia cenzorka dawno już zdechła!

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-11-03 07:55

      . Po godzinie 9 na miejscu pojawiła się straż pożarna i zarządca budynku.
      To jak zarządca tego budynku dbał o jego stan . Za co brał pieniądze ? Chyba tylko za pieczątkę i podpis.

      1 rok

      • 0 1

    • 2022-11-01 16:00

      Na dzielnicy? Ciekawe

      1 rok

      • 3 0

    • 2022-10-31 22:33

      ograniczony horyzont poznawczy pozwala na straszne zdziwienie?

      1 rok

      • 3 2

    • 2022-10-31 19:45

      nie ma jak przy okazji komus (1)

      przy.

      dd

      1 rok

      • 2 0

      • 2022-11-05 16:15

        To takie katolskie hejterstwo!

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-10-31 19:13

      Jakim własnym ? Naszym miastem. !

      1 rok

      • 7 1

    • 2022-10-31 18:15

      Ola może sobie chcieć je nawet wysadzić, ale jej nie wolno bez zgody konserwatora. Żeby takowa była, sądzę że deweloper budowałby już nowe osiedle.

      1 rok

      • 12 4

    • 2022-10-31 17:24

      ''byłem na tej dzielnicy'' (3)

      na czym jeszcze byłeś ?

      1 rok

      • 11 6

      • 2022-11-05 16:14

        Będzie miał okazję być na marszu narodowców! Tylko niech nie zaśpi!

        1 rok

        • 0 0

      • 2022-11-01 20:51

        Na twojej starej

        1 rok

        • 0 2

      • 2022-11-01 11:27

        Byłem na Batmanie w kinie Bajka.

        1 rok

        • 5 1

    • 2022-10-31 16:14

      budynek (4)

      To wina konserwatora, który nie pozwala na wyburzenie ruder. To samo jest na Oruni. Tylko do niego można mieć pretensje że robi skansen

      ja

      1 rok

      • 20 21

      • 2022-11-01 10:16

        Miasto postępuje cynicznie. (3)

        To wina opiekuna budynku, że cynicznie doprowadza do takiego stanu przez długie lata po to żeby już nie dało się z tym zrobić i trzeba było wyburzyć i dzięki temu można teren sprzedać deweloperowi. W mieście, w którym tak wiele autentycznych budynków zostało zniszczonych w czasie wojny takie postępowanie służb miejskich jest skandalem! Rolą konserwatora jest chronienie tego przed wyburzaniem!

        Konserwatorka

        1 rok

        • 11 8

        • 2022-11-05 16:12

          Kacperek znów ujada!

          1 rok

          • 0 0

        • 2022-11-01 20:53

          Nikt nie chce w tych budynkach mieszkać

          One niezależnie od remontu czy jego braku nigdy nie spełnią współczesnych standardów. Zbyt oszczędnie były projektowane i zbyt kiepskie materiały użyto. Nie wszystko co powstało 100 czy więcej lat temu jest warte zachowania. Szczególnie te kamienice na Siedlcach czy Aniołkach nie reprezentujące sobą niczego ani ładnego ani oryginalnego.

          1 rok

          • 3 5

        • 2022-11-01 11:27

          To GN, czyli nie "sprzedać deweloperowi" (bo to by było zbyt gospodarne) tylko zaorać, zapomnieć, zostawić klepisko do parkowania.

          1 rok

          • 3 4

    • 2022-10-31 15:21

      (4)

      W tej dzielnicy się mówi, nie "na tej dzielnicy", tak trudno opanować spójniki?

      1 rok

      • 18 14

      • 2022-11-05 16:11

        Dla hejtera to trudne! On z tych ,,rozgarniętych,,!

        1 rok

        • 0 0

      • 2022-10-31 15:47

        On był generalnie "na mieście", światowiec widział Algierię w latach80-tych, zdrowy - bo to pamięta, wszystkowiedzący - wie kto jest niewinny, i ma coś do pewnej Oli która posiada własne miasto. Kosmita

        1 rok

        • 17 10

      • 2022-10-31 15:44

        Przyimki proste a nie spójniki. (1)

        Jeśli nie masz wiedzy, nie pouczaj innych bo się kompromitujesz.

        1 rok

        • 14 7

        • 2022-11-01 10:07

          może intuicyjnie

          ale ma rację...

          Pomimo błędów... Więc do meritum, legalisto, do portu...

          1 rok

          • 4 2

    • 2022-10-31 15:06

      Obok palacu Arcybiskupa Gdanska (1)

      Na Oruni, gdzie mega posesje ma arcybiskup i jego sluzba, znajduje sie dwukondygnacyjny budynek z dziurawym dachem. Wywieszona jeat plakietka "grozi zawaleniem". Czyli gdy budynek zawali sie na dzieciaki tam bawiace, wszystko bedzie OK. i zaoszczedzi sie na wyburzaniu?

      Gdańsk

      1 rok

      • 8 16

      • 2022-10-31 19:32

        Siegnij do zrodel, a sie nie madrz

        Jak glodz tam zamieszkal, przekszadzala mu ta kamienica, bo niby lokatorzy zagladali mu do ogrodu. Czynil usilne starania,zeby ja zburzyc. Miasto nie mialo ochoty na szybkiedzialania, ale kamienica byla w tak niebiezcznym stanie,ze wysiedlali sukcesywnie mieszkancow. Glodzia juz nie ma, a teraz do piero kamienica zostanie rozebrana.

        1 rok

        • 13 0

    • 2022-10-31 14:56

      Czytanie ze zrozumieniem (8)

      Cytat: Z uwagi na odmowę Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, nie było możliwe przystąpienie do rozbiórki nieruchomości.

      Pozdrawiam

      1 rok

      • 32 22

      • 2022-11-05 16:09

        To za trudne dla hejtera! Nie taki dostał przejazd!

        1 rok

        • 0 0

      • 2022-10-31 19:17

        (2)

        Dokładnie taka sama jest sytuacja we Wrzeszczu na Leczkowa 11/13 , lada moment i to się zawali albo spali. Konserwator nie pozwala rozebrać, a jak coś się stanie to kto za to odpowie ?

        1 rok

        • 16 5

        • 2022-11-01 11:25

          (1)

          Odpowie właściciel, którego obowiązkiem jest dbać o budynek. A GN (czyli miasto) miały te budynki w zadzie od dekad. Niektóre nigdy po wojnie nie przeszły prawdziwych remontów, a mają po 100-150 lat. Zgoda na rozbiórkę, to na dobrą sprawę przyzwolenie na taką praktykę. Marnotrawstwo społecznego majątku.

          1 rok

          • 12 4

          • 2022-11-01 11:40

            marnotrastwem jest remontowanie robotniczych kamienic z XIX wieku

            1 rok

            • 8 9

      • 2022-10-31 15:15

        a co byś chciał?? Konserwator też człowiek! (1)

        za darmo ma pozwolenia wydawać?? Łapówa się należy jak nic!

        sławek

        1 rok

        • 19 27

        • 2022-11-02 09:46

          Konserwator to nie człowiek. To pis-owiec!!!

          St.

          1 rok

          • 1 0

      • 2022-10-31 15:04

        tak, tak soboe tlumacz (1)

        nie chodzi o rozbiorki ale o dbanie o zasoby miasta

        Igor

        1 rok

        • 30 19

        • 2022-11-01 20:48

          Najlepsza troska o zasoby to nie marnować kasy na ruiny

          Te budynki to w momencie powstania nie były żadne solidne konstrukcje tylko domy klasy średniej albo robotniczej. One nie miały stać więcej niż 100 lat i czas większość z nich wyburzyć. Zachowane najlepiej zostawić jako zabytki ale to nie może być za dużo. Przecież nikt nie chce w tym mieszkać bo nawet po kapitalnym remoncie to nie będzie spełniało współczesnych standardów.

          1 rok

          • 4 6

  • 2022-10-31 14:34

    Opinia wyróżniona

    Stan budynku (22)

    Patrząc na zdjęcia widać, że stan tego budynku był katastrofalny i raczej nic się już z nim teraz nie dało zrobić, a pewnie już dwa lata temu, gdy miasto wykwaterowało wszystkich lokatorów tak było.
    Oczywiście można mówić, że są to zaniedbania miasta sprzed dwudziestu-trzydzistu lat ale tych dwadzieścia lat temu miasto było ledwo co stać na

    Patrząc na zdjęcia widać, że stan tego budynku był katastrofalny i raczej nic się już z nim teraz nie dało zrobić, a pewnie już dwa lata temu, gdy miasto wykwaterowało wszystkich lokatorów tak było.
    Oczywiście można mówić, że są to zaniedbania miasta sprzed dwudziestu-trzydzistu lat ale tych dwadzieścia lat temu miasto było ledwo co stać na własne funkcjonowanie, a co dopiero na remonty budynków z przełomu XIX i XX wieku.
    Niestety, czy nam się to podoba, czy też nie, ale czasami lepiej jest odpuścić, i za "zaoszczędzone" pieniądze, których nie wyda się na remont budynku, którego nie da się już wyremontować, przeprowadzić renowację kilku mieszkać w lepszych budynkach.

    1 rok

    • 113 52

    • 2022-11-02 06:26

      Unikatowy?

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-11-02 00:56

      Nakazać deweloperowi wyremontować

      Wpisać w tkankę nowej zabudowy oczywiście z poszanowaniem zapisów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Chciałbym żeby nasze miasto pozostało jak najbardziej autentyczne, dość już zostało zniszczone przez wojnę i po wojnie.

      G3

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-11-01 10:59

      Miliony z kasy miasta (a jeśli brakło to jeszcze miliony pożyczone) na remonty kościołów i katedr zawsze były. 25 milionów na kontrakt z lechią na promocję (?) miasta też się znalazło. Jak się chce to można.

      1 rok

      • 3 0

    • 2022-11-01 10:20

      Nie ma co usprawiedliwiać miasta. (1)

      Od lat zaniedbywane są zabytkowe budynki będące w zasobach miasta. Teraz brak środków mogłoby być usprawiedliwieniem, dawniej były to celowe zaniechania. Cyniczne i skandaliczne.

      Konserwatorka

      1 rok

      • 4 0

      • 2022-11-01 11:01

        i sa nadal cyniczne i skandaliczne traktowane...

        Jak postepowanie wobec budynku przy przystanku Politechnika. Opuszczony przez PKP i przekazany miastu w dobrym stanie, zostal koncertowo zaniedbany. Najpierw miesiacami funkcjonuje tam squot, potem po oczywistym pozarze miasto nie ma nawet plandeki na oslaniecie uszkodzonego dachu.
        Obecnie jest on do wymiany a zalane sciany i stropy rowniez nie rokuja...
        Na budowanie przy torach jest obecnie moda...

        1 rok

        • 6 0

    • 2022-10-31 19:49

      pojedz do Pruszcza i zobacz

      Jak podobna ruina przy głównym skrzyżowaniu została pieczołowicie odrestaurowana...

      1 rok

      • 11 1

    • 2022-10-31 14:59

      czemu konnswerator wszytko blokuje? (7)

      czemu jedynym czynnikiem o byciu zabytkiem decyduje wiek budynku? ile jest takich straszydeł w mieście. np budynek LOTu. ani takie meilny ładne, ani przydatne. jeśli konserwator chce wpisywac budynki na listę zabytków, to powinien z budżetu danego ministerstwa wyremontować

      1 rok

      • 18 12

      • 2022-11-01 11:03

        ten pan jest tylko po to, by władze miasta wyglądały źle. Pozwala na coś, a gdy setki tysięcy złotych są już wydane, to zmienia zdanie i blokuje. Wichrzyciel, a nie konserwator.

        1 rok

        • 1 3

      • 2022-10-31 15:20

        w Belgii masz zwrot 70% kosztow remontu ,jesli mieszkasz w zabytkowym budynku (2)

        i nie chodzi mi tu o bogactwo kraju -ale o pryncypialna zasade.Jesli ktos (konserwator) narzuca ci szczegolne zasady remontu/renowacji zabytku,to ponosi i koszty. Zasada glowna bowiem jest taka,ze nie mozna wymagac na cudzy koszt. Nie ma zlodziejstwa.I z tego sie bierze bogactwo jednych krajow,a zbraku tej zasady nedza innych.

        1 rok

        • 19 4

        • 2022-10-31 15:34

          belgia? (1)

          a to gdzie?

          1 rok

          • 4 5

          • 2022-10-31 15:49

            Koło Bangladeszu

            1 rok

            • 6 4

      • 2022-10-31 15:05

        a wiesz co to mur pruski? (2)

        te budynki miasto mialo remontowac, ale to olewa.

        Igor

        1 rok

        • 19 8

        • 2022-11-01 07:25

          Na remont takiego budynku też konserwator musi wydać zgodę. Czekamy od czterech lat na pozwolenie na remont budynku z muru pruskiego na Siedlcach i doczekać się nie możemy.

          Co do pieniędzy na naprawy. Nie są to budynki zabytkowe tylko pod ochroną konserwatorską. Oznacza to, że konserwator decyduje, a właściciel budynku płaci. (Ktoś pisał, że powinno ministerstwo płacić za renowację.)

          1 rok

          • 5 1

        • 2022-10-31 15:23

          Gdanskie Nieruchomosci to instytucja niemoznosci niczego.

          1 rok

          • 18 4

    • 2022-10-31 15:04

      o czym ty mowisz? (5)

      jakie nie bylo stac? wiesz ile pensji pobierali prezydenci?

      Igor

      1 rok

      • 10 8

      • 2022-10-31 16:49

        A nawet gdyby było stać... (4)

        Te budynki do nie są gotyckie katedry czy zamki, żeby stały setki lat. W swoim czasie to było najtańsze budownictwo z rubieży miasta i jego trwałość jest ograniczona z samych założeń konstrukcyjnych. Myślę, że gdyby tu nadal były Prusy czy Wolne Miasto Gdańsk, to one by mogły zniknąć nawet szybciej.

        1 rok

        • 10 8

        • 2022-11-01 11:06

          (1)

          Pojedź na Żuławy - jak się chce to można o takie budynki zadbać.

          1 rok

          • 3 0

          • 2022-11-01 16:36

            na Zulawach i owszem

            Ale jedyny dom podcieniowy przy Trakcie sw. Wojciecha nie wyglada najlepiej.
            No coz, Gdansk...
            Pewnie sie liczy, ze jakas zablakana ciezarowka zrobi z nim "porzadek"...

            1 rok

            • 2 0

        • 2022-10-31 19:57

          Sądząc po losiewielu urokliwych miasteczek i nawet miast we wschodniej części Niemiec

          Zniknęłyby niechybnie...

          Szachulce i "pruskie mury" Niemcy przyjeżdżają oglądać do Polski...
          Trochę żartuję, bo całe prowincjonalne Niemcy tak były zbudowane i było to budownictwo masowe. Na wschodzie nie miał kto o to dbać, to się zaczęło walić, jak w Gdańsku... Dokładnie, jak w Gdańsku... Również z podobnych motywacji.

          To co zostało na Zachodzie, to wypieszczone perełki, jak z pudełka czekoladek.
          Ale takie były od początku...

          1 rok

          • 5 3

        • 2022-10-31 19:20

          tak jak ludzie w piecach obozow?

          1 rok

          • 1 6

    • 2022-10-31 14:50

      przybili tam kiedyś tabliczkę - że do rozbiórki
      i to ich usprawiedliwia i zwalnia z odpowiedzialności... :(

      1 rok

      • 14 3

    • 2022-10-31 14:49

      A jak sobie odpuściła właścicielka kamienicy na Orzeszkowej to nastąpiło święte oburzenie :)

      Orzeszkowa

      1 rok

      • 14 3

Wszystkie opinie

  • 2022-10-31 14:13

    Dwa lata stoi niezamieszkały (8)

    I nie można go było wcześniej rozebrać?

    1 rok

    • 38 13

    • 2022-10-31 14:16

      (4)

      Rachunek jest prosty. Remont wymaga nakładów ze strony miasta. Katastrofa budowlana to zysk miasta bo teraz może teren sprzedać deweloperowi. Czyli kasa wpłynie do miasta i nie będzie żadnych wydatków.

      1 rok

      • 14 5

      • 2022-10-31 14:20

        mojego miasto nie remontowało (1)

        i nie oczekuję tego. Zrzucamy się z całą wspólnotą na wszystkie remonty. Nie żądamy aby z podatków mieszkańców remontowano nasz dom bo też jesteśmy mieszkańcami.

        1 rok

        • 8 8

        • 2022-10-31 15:41

          a twoj jest wlasnoscia spolki miejskieJ?

          i masz tam taka kierowniczke jak Aleksandra Strug?

          1 rok

          • 7 2

      • 2022-10-31 15:37

        pieniedzy z tego tez budzet nie zobaczy (1)

        bo pani Aleksandra Strug przyzna sobie premie.

        1 rok

        • 6 2

        • 2022-11-05 16:19

          Akurat o premii to mogliby powiedzieć szydło i spółka! Czy o takie premie chodzi? Przecież im się nalezalo!

          1 rok

          • 0 0

    • 2022-10-31 17:39

      Tam pytać (1)

      Przecież napisano, że na rozbiórkę nie zgodził się Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków.

      1 rok

      • 7 4

      • 2022-10-31 22:19

        a na ratowanie kase dał? pytanie retoryczne...

        1 rok

        • 4 4

    • 2022-11-01 20:35

      Rozebrac, cegle sprzedac na cele dekoracyjne, ziemie sprzedac inwestorowi, a pieniadze przeznaczyc na cele, ktorymi powinno zajmowac sie miasto czyli np na remonty drog

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-10-31 14:14

    (6)

    Po co dbać o lokale komunalne? Lepiej doprowadzić do ruiny, poczekać aż się zawali. Jak za dobry stan, to zawsze moze się "niechcący" spalić. Los tego budynku to Gdańsk w pigułce.
    Władzom podziękujemy przy urnie.

    1 rok

    • 84 15

    • 2022-10-31 14:15

      przestań kacperzyć (3)

      1 rok

      • 10 19

      • 2022-10-31 15:49

        a ty kopcic to co kopcisz?

        1 rok

        • 8 5

      • 2022-11-01 10:54

        Niestety, ale ten budynek to kolejny taki przypadek celowego zaniedbania, także jeśli kacperek zwęszy tu okazje do lansu, to choć raz będzie miał racje, co z niechęcią przyznaję.

        1 rok

        • 5 3

      • 2022-11-05 16:22

        Bardzo dobre określenie dla miłośnika fundacji co skubie ciężko pracujących z podatków!

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-11-01 10:50

      Pamiętaj, że może zostać "przypadkiem" wyburzony przez jakąś ekipę budowlaną, która z jakiegoś powodu działa w pobliżu - coś jak Dom Młynarza.

      1 rok

      • 2 1

    • 2022-11-05 16:21

      Niech będziesz za mnie decydował przy urnie! Poszoł w ................

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-10-31 14:14

    (31)

    I teraz powstanie tam nowy budynek. Miasto zrobiło wszystko aby deweloperowi pomóc w tej sprawie.

    1 rok

    • 304 44

    • 2022-10-31 14:16

      i co w tym zlego że bedzie nowy budynek ? (9)

      1 rok

      • 35 48

      • 2022-10-31 14:26

        (7)

        Co miasto robiło przez dziesięciolecia aby nie dopuścić do ruiny takich budynków.

        1 rok

        • 38 16

        • 2022-10-31 14:31

          A zadaj sobie pytanie czemu ma robić (5)

          Remonty tego typu budynków są cholernie drogie, a osoby wynajmujące od miasta płacą grosze w porównaniu do kosztów. Zadaj sobie co wolisz aby miasto inwestowało w drogi i rozwój czy w remonty komunałek.

          1 rok

          • 36 38

          • 2022-10-31 15:03

            (4)

            Mentalność pasożyta. Czy ty nie remontujesz swojej własności np. mieszkania, domu przez dziesięciolecia aż do zawalenia się budynku? Czy nie naprawiasz samochodu, sprzętu agd? Czekasz na zawalenie. Piszemy o mieniu komunalnym które od wielu, wielu lat nikt nie doglądał, nie remontował i nie dbał. Co dalej? Skoro nie moje tylko wszystkich tych którzy i tak nie maja nic do powiedzenia bo urzędnicy udają ze pracują lub pilnują to możemy to po prostu olać?

            1 rok

            • 30 16

            • 2022-10-31 15:59

              W imieniu mieszkańców działają (1)

              Tych co płacą podatki

              1 rok

              • 11 14

              • 2022-10-31 17:12

                Nie, działają w imieniu deweloperów, którzy z reguły unikają jak mogą

                płacenia podatków, wywiązywania się z nakazów prawnych i przestrzegania norm społecznych. A takie budynki, jak ten, stanowią element wyjątkowości architektury Gdańska, a nie deweloperskiego banału.

                1 rok

                • 27 12

            • 2022-11-01 08:52

              jakbym byl administratorem tego typu budynku nic bym z nim nie zrobil. (1)

              To robotniczy budyneczek a mieszkania tam sa niskiej jakosci. Wartosc zabytkowa tez niska. To nie palac.
              Nikt w XXI wieku nie chce w czyms takim mieszkac. Do wyburzenia

              1 rok

              • 7 9

              • 2022-11-01 10:10

                sądzisz, że tylko pałace są historią?

                Powiedz to londyńczykom lub ludziom ze środkowego Manhattanu...

                1 rok

                • 6 2

        • 2022-11-01 08:46

          Setki innych bardziej potrzebnych rzeczy

          1 rok

          • 6 1

      • 2022-11-01 16:38

        nie wszedzie powinny

        Patrz Wyspa Spichrzow...

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-10-31 14:17

      (4)

      Z pomocą samo się zawaliło.

      1 rok

      • 21 5

      • 2022-10-31 22:20

        jeszcze się samospali kilka razy aż trzeba będzie wyburzyć...tak działa konserwa zPiS - oby naszym się opłacało (3)

        1 rok

        • 2 4

        • 2022-10-31 23:58

          Tak działa lokalna władza (2)

          Celowo nie remontowała tego typu budynków, aby uzyskać cenne grunty.

          Kaszub

          1 rok

          • 9 4

          • 2022-11-01 09:51

            kup i remontuj za swoje (1)

            1 rok

            • 4 5

            • 2022-11-01 11:58

              w tym problem

              ze "za moje" nie remontuja a biora to "moje" jak swoje...

              1 rok

              • 2 0

    • 2022-10-31 14:17

      (1)

      Lepsza deweloperka niż kolejne komunalne mieszkania na koszt podatników dla patologii, pijaków i żyjących na koszt panstwa

      1 rok

      • 26 31

      • 2022-10-31 16:55

        brak mieszkan komunalnych

        To jest prawdziwe zrodlo patologii rynku mieszkaniowego.
        Ale zadbano aby budowlancy i banki nie mieli konkurencji.

        1 rok

        • 15 3

    • 2022-10-31 14:20

      (1)

      nie no lepiej żeby miasto włożyło miliony w remont żeby zrobić tam komunalki.

      1 rok

      • 9 12

      • 2022-11-01 10:08

        A wystarczyło nie doprowadzać do takiego stanu...i nie trzeba by wywalać milionów, bieżąca konserwacja i utrzymanie zawsze jest tańsze niż generalka..

        1 rok

        • 6 1

    • 2022-10-31 14:27

      No i prawidłowo.

      Postawić nowoczesny, oszczędny energetycznie dom.

      Dlaczego miasto ma wydawać miliony na remont domu dla kilku rodzin jak w tej samej cenie można kupić 2-3x więcej nowych mieszkań

      1 rok

      • 27 14

    • 2022-10-31 14:34

      i bardzo dobrze! niech powstanie nowy dla wielu rodzin (1)

      1 rok

      • 14 20

      • 2022-10-31 15:42

        chyba na wynajem krotkoterminowy

        1 rok

        • 18 7

    • 2022-10-31 14:36

      (6)

      Zawsze mnie intryguje, gdzie mieszkają ludzie którzy wciąż psioczą na deweloperów?

      1 rok

      • 21 14

      • 2022-10-31 14:48

        (5)

        We własnych domach

        1 rok

        • 15 3

        • 2022-10-31 15:16

          (3)

          ci we własnych domach ciężko pracują tak jak deweloperzy i budowlańcy u deweloperów i na pewno nie psioczą że miasto się rozwija. deweloper płaci podatki , jego pracownicy też.
          Remont starych komunałek dla ludzi którzy przez 30 lat nie kiwnęli palcem żeby mieszkać w godnych warunkach jest bez sensu. szkoda moich podatków które mogą iść na drogi , równe chodniki i zadbane parki.

          1 rok

          • 14 13

          • 2022-10-31 15:29

            jaki rozwoj?

            skoro narzekaja, ze mimo wyprzedazy nadal brakuje im kasy na nowe szkoly i inna potrzebna infrastrukture.

            Igor

            1 rok

            • 12 5

          • 2022-10-31 16:57

            deweloper? podatki?! pracownicy?!!

            Moze jeszcze do gdanskiej kasy?

            Na jakim ty swiecie zyjesz...

            1 rok

            • 14 3

          • 2022-10-31 17:41

            Mogą tez pracować mądrze. Osobiście wyprowadziłem się z tego miasta, bo już nie chciało mi się patrzeć na to jak wszystko jest wyprzedawane deweloperom i podporządkowywane grupie ludzi, których przez życie prowadzą fobie.

            1 rok

            • 11 3

        • 2022-11-01 08:49

          Czyli gdzie? Że sobie sami wybudowali? Czy jak?

          1 rok

          • 0 4

    • 2022-10-31 21:44

      Trzeba było kupić i działać

      Teraz już tak jakby za późno

      Rafcias

      1 rok

      • 4 4

    • 2022-11-01 08:46

      I bardzo dobrze

      W końcu, nie widzę powodu żeby miało by być inaczej. Ty też możesz być deweloperem

      1 rok

      • 1 5

  • 2022-10-31 14:14

    (2)

    Przetrwały wojnę, a nie przetrwały zarządzania przez Gdańskie Nieruchomości

    1 rok

    • 118 9

    • 2022-10-31 15:21

      Nieprzetrwały bo lokatorzy płacili groszowy czynsz

      Mieszkania dostali z przydziału czyli za darmo i nie składali się na fundusz remontowy.

      1 rok

      • 6 11

    • 2022-10-31 18:23

      Trzy wojny

      w tym dwie światowe

      Piqś

      1 rok

      • 4 1

  • 2022-10-31 14:15

    nie wszystko co stare to zabytek i jest wartosciowe. Dobrze - może teraz to wkońcu wyburza (1)

    1 rok

    • 29 37

    • 2022-10-31 15:50

      ciebie pierwszego

      1 rok

      • 4 3

  • 2022-10-31 14:15

    spoko przyjechali paczacze ze straży jesteśmy bezpieczni (1)

    1 rok

    • 13 4

    • 2022-10-31 17:04

      A jaki socjal oni i tym podobni nieroby z policji,s.g,s.w itp chore...

      1 rok

      • 1 1

  • 2022-10-31 14:16

    wzięła i się zawalila:)

    Jak zwykle służb nie było zanim postanowiła się zawalić:) Za to do represji na mieszkańcach w samochodaqch to są i to prężnie działające:)

    1 rok

    • 28 7

  • 2022-10-31 14:16

    Paliwo drogie, to deweloper zainteresowany lokalizacją nie podpalił.

    1 rok

    • 44 6

  • 2022-10-31 14:16

    (11)

    Proponuje cały budżet miasta przeznaczać na tysiące mieszkań komunalnych i ich bezrobotnych, żyjących z zasiłków mieszkańców, no bo przecież mnie się należy, mam chorom córke

    Tymczasem normalni mieszkańcy, którzy ciężko pracują i opłacają podatki do miasta nie mają nic z tego, żadnych dróg, nowych szkół, nic, bo kolosalne kwoty idą na remonty mieszkań komunalnych

    Może w końcu jakaś realna weryfikacja, komisje lekarskie, które stwierdza czy ktoś jest naprawdę zdolny do pracy a nie tylko do robienia dzieci, darmowe mieszkania i pobierania wszelakich zasiłków na alkohol i fajeczki?

    Gdańszczanin

    1 rok

    • 56 25

    • 2022-10-31 14:23

      Znam mnóstwo tz. normalnych mieszkańców, pracujących i mimo to nie płacących czynszów. Nawet są tacy którzy normalnie wynajmują mieszkania komunalne.

      1 rok

      • 9 1

    • 2022-10-31 14:27

      już nie narzekaj

      jest sort lepszy i gorszy, trzeba się z tym pogodzić. I nie tylko PIS rozdaje. Gdanskie bombelki do 18 roku zycia wożą się za darmochę ile chcą, a pracujący gdy chce choćby 1 przystanek podjechac to 4,80 bo ktoś musi sponsorować darmowe podóże

      1 rok

      • 11 1

    • 2022-10-31 15:06

      normalni?

      kto ci powiedzial, ze jestes normalny?

      Igor

      1 rok

      • 8 6

    • 2022-10-31 15:52

      (2)

      Z ciekawości, jaki zapłaciłeś podatek do miasta ostatnio?

      1 rok

      • 6 5

      • 2022-10-31 16:29

        Dokształt się i poczytaj z jakich opłat idą podatki do budżetu miasta

        Widzę, że jesteś wyborcą Olusi, co ostatnio stwierdział, że ludzie nie wiedzą skąd się biorą podatki xd

        czytelnik

        1 rok

        • 4 1

      • 2022-10-31 22:38

        choćby gruntowy, za budynki, i za kostkę brukową...

        1 rok

        • 2 0

    • 2022-10-31 16:55

      (2)

      Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora. Ja mieszkam w mieszkaniu komunalnym. Pracuję uczciwie, płacę bardzo wysoki czynsz (950zł za 43m2), płacę podatki. Moje mieszkanie jest czyste i zadbane. Niestety jestem tego gorszego sortu, bo nie mam zdolności kredytowej, bogatych rodziców, nikt nie zostawił mi spadku. A wiesz dlaczego? Bo nigdy nie brałam kredytu, a nawet gdybym miała, to wolę mieszkać w komunalce, niż wpakować się w kredyt na 30 lat.

      1 rok

      • 15 3

      • 2022-10-31 21:23

        Ja mam tak samo, z tą różnicą że nikt nie dał mi komunałki. Musiałem radzić sobie sam. Nie ma nic za darmo dla zwykłych ludzi.

        1 rok

        • 4 2

      • 2022-11-02 07:23

        Ostatnie zdanie definiuje

        Twój punkt widzenia. Kto może dostać mieszkanie komunalne? Zwykły Kowalski z 2 dzieci? Nie! Więc co? Bierze kredyt bo jak chłop ciężko pracuje to już ma tą zdolność. Jesteś jak widać
        cwaną osobą i o takich właśnie się mówi. Jak tak chcesz tej mojej zdolności kredytowej i mojego rosnącego kredytu to chętnie się podzielę.

        1 rok

        • 0 1

    • 2022-11-01 00:15

      nie wiesz co i o czym mówisz...

      bredzisz i ziejesz nienawiścią...

      1 rok

      • 4 0

    • 2022-11-01 06:21

      przypomina mi sie pan dziara, co samowolnie brojler odpalił ;p i im a roszczenia

      i horom curke oczywiście

      Asia

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-10-31 14:18

    Opinia wyróżniona

    (33)

    Generalnie jak ostatnio byłem na tej dzielnicy to sie strasznie zdziwiłem jak to wszystko jest tam zaniedbane, a tak naprawdę jest do przecież przyczółek do Śródmieścia. Wygląda to jak jakaś Algieria z lat 80... Wstyd.
    Te wszystkie budynki, stare budowle w których nikt nie mieszka powinny być natychmiast rozebrane, przecież może dojść do śmierci wielu niewinnych ludzi, którzy mogą przebywać wokół takiego budynku.
    Ale oczywiście Ola ma ważniejsze rzeczy na głowie niż zajmowanie się własnym miastem.

    Adam

    1 rok

    • 238 80

    • 2022-10-31 14:56

      Czytanie ze zrozumieniem (8)

      Cytat: Z uwagi na odmowę Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, nie było możliwe przystąpienie do rozbiórki nieruchomości.

      Pozdrawiam

      1 rok

      • 32 22

      • 2022-10-31 15:04

        tak, tak soboe tlumacz (1)

        nie chodzi o rozbiorki ale o dbanie o zasoby miasta

        Igor

        1 rok

        • 30 19

        • 2022-11-01 20:48

          Najlepsza troska o zasoby to nie marnować kasy na ruiny

          Te budynki to w momencie powstania nie były żadne solidne konstrukcje tylko domy klasy średniej albo robotniczej. One nie miały stać więcej niż 100 lat i czas większość z nich wyburzyć. Zachowane najlepiej zostawić jako zabytki ale to nie może być za dużo. Przecież nikt nie chce w tym mieszkać bo nawet po kapitalnym remoncie to nie będzie spełniało współczesnych standardów.

          1 rok

          • 4 6

      • 2022-10-31 15:15

        a co byś chciał?? Konserwator też człowiek! (1)

        za darmo ma pozwolenia wydawać?? Łapówa się należy jak nic!

        sławek

        1 rok

        • 19 27

        • 2022-11-02 09:46

          Konserwator to nie człowiek. To pis-owiec!!!

          St.

          1 rok

          • 1 0

      • 2022-10-31 19:17

        (2)

        Dokładnie taka sama jest sytuacja we Wrzeszczu na Leczkowa 11/13 , lada moment i to się zawali albo spali. Konserwator nie pozwala rozebrać, a jak coś się stanie to kto za to odpowie ?

        1 rok

        • 16 5

        • 2022-11-01 11:25

          (1)

          Odpowie właściciel, którego obowiązkiem jest dbać o budynek. A GN (czyli miasto) miały te budynki w zadzie od dekad. Niektóre nigdy po wojnie nie przeszły prawdziwych remontów, a mają po 100-150 lat. Zgoda na rozbiórkę, to na dobrą sprawę przyzwolenie na taką praktykę. Marnotrawstwo społecznego majątku.

          1 rok

          • 12 4

          • 2022-11-01 11:40

            marnotrastwem jest remontowanie robotniczych kamienic z XIX wieku

            1 rok

            • 8 9

      • 2022-11-05 16:09

        To za trudne dla hejtera! Nie taki dostał przejazd!

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-10-31 15:06

      Obok palacu Arcybiskupa Gdanska (1)

      Na Oruni, gdzie mega posesje ma arcybiskup i jego sluzba, znajduje sie dwukondygnacyjny budynek z dziurawym dachem. Wywieszona jeat plakietka "grozi zawaleniem". Czyli gdy budynek zawali sie na dzieciaki tam bawiace, wszystko bedzie OK. i zaoszczedzi sie na wyburzaniu?

      Gdańsk

      1 rok

      • 8 16

      • 2022-10-31 19:32

        Siegnij do zrodel, a sie nie madrz

        Jak glodz tam zamieszkal, przekszadzala mu ta kamienica, bo niby lokatorzy zagladali mu do ogrodu. Czynil usilne starania,zeby ja zburzyc. Miasto nie mialo ochoty na szybkiedzialania, ale kamienica byla w tak niebiezcznym stanie,ze wysiedlali sukcesywnie mieszkancow. Glodzia juz nie ma, a teraz do piero kamienica zostanie rozebrana.

        1 rok

        • 13 0

    • 2022-10-31 15:21

      (4)

      W tej dzielnicy się mówi, nie "na tej dzielnicy", tak trudno opanować spójniki?

      1 rok

      • 18 14

      • 2022-10-31 15:44

        Przyimki proste a nie spójniki. (1)

        Jeśli nie masz wiedzy, nie pouczaj innych bo się kompromitujesz.

        1 rok

        • 14 7

        • 2022-11-01 10:07

          może intuicyjnie

          ale ma rację...

          Pomimo błędów... Więc do meritum, legalisto, do portu...

          1 rok

          • 4 2

      • 2022-10-31 15:47

        On był generalnie "na mieście", światowiec widział Algierię w latach80-tych, zdrowy - bo to pamięta, wszystkowiedzący - wie kto jest niewinny, i ma coś do pewnej Oli która posiada własne miasto. Kosmita

        1 rok

        • 17 10

      • 2022-11-05 16:11

        Dla hejtera to trudne! On z tych ,,rozgarniętych,,!

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-10-31 16:14

      budynek (4)

      To wina konserwatora, który nie pozwala na wyburzenie ruder. To samo jest na Oruni. Tylko do niego można mieć pretensje że robi skansen

      ja

      1 rok

      • 20 21

      • 2022-11-01 10:16

        Miasto postępuje cynicznie. (3)

        To wina opiekuna budynku, że cynicznie doprowadza do takiego stanu przez długie lata po to żeby już nie dało się z tym zrobić i trzeba było wyburzyć i dzięki temu można teren sprzedać deweloperowi. W mieście, w którym tak wiele autentycznych budynków zostało zniszczonych w czasie wojny takie postępowanie służb miejskich jest skandalem! Rolą konserwatora jest chronienie tego przed wyburzaniem!

        Konserwatorka

        1 rok

        • 11 8

        • 2022-11-01 11:27

          To GN, czyli nie "sprzedać deweloperowi" (bo to by było zbyt gospodarne) tylko zaorać, zapomnieć, zostawić klepisko do parkowania.

          1 rok

          • 3 4

        • 2022-11-01 20:53

          Nikt nie chce w tych budynkach mieszkać

          One niezależnie od remontu czy jego braku nigdy nie spełnią współczesnych standardów. Zbyt oszczędnie były projektowane i zbyt kiepskie materiały użyto. Nie wszystko co powstało 100 czy więcej lat temu jest warte zachowania. Szczególnie te kamienice na Siedlcach czy Aniołkach nie reprezentujące sobą niczego ani ładnego ani oryginalnego.

          1 rok

          • 3 5

        • 2022-11-05 16:12

          Kacperek znów ujada!

          1 rok

          • 0 0

    • 2022-10-31 17:24

      ''byłem na tej dzielnicy'' (3)

      na czym jeszcze byłeś ?

      1 rok

      • 11 6

      • 2022-11-01 11:27

        Byłem na Batmanie w kinie Bajka.

        1 rok

        • 5 1

      • 2022-11-01 20:51

        Na twojej starej

        1 rok

        • 0 2

      • 2022-11-05 16:14

        Będzie miał okazję być na marszu narodowców! Tylko niech nie zaśpi!

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-10-31 18:15

      Ola może sobie chcieć je nawet wysadzić, ale jej nie wolno bez zgody konserwatora. Żeby takowa była, sądzę że deweloper budowałby już nowe osiedle.

      1 rok

      • 12 4

    • 2022-10-31 19:13

      Jakim własnym ? Naszym miastem. !

      1 rok

      • 7 1

    • 2022-10-31 19:45

      nie ma jak przy okazji komus (1)

      przy.

      dd

      1 rok

      • 2 0

      • 2022-11-05 16:15

        To takie katolskie hejterstwo!

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-10-31 22:33

      ograniczony horyzont poznawczy pozwala na straszne zdziwienie?

      1 rok

      • 3 2

    • 2022-11-01 16:00

      Na dzielnicy? Ciekawe

      1 rok

      • 3 0

    • 2022-11-03 07:55

      . Po godzinie 9 na miejscu pojawiła się straż pożarna i zarządca budynku.
      To jak zarządca tego budynku dbał o jego stan . Za co brał pieniądze ? Chyba tylko za pieczątkę i podpis.

      1 rok

      • 0 1

    • 2022-11-05 16:08

      Cenzura działa! A ostatnia cenzorka dawno już zdechła!

      1 rok

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3246)

Najczęściej komentowane

Kto kupuje 100-metrowe mieszkania?

Kto kupuje 100-metrowe mieszkania?

Energa Wybrzeże Gdańsk - Polonia Bydgoszcz 21:27. Ulewa pozwoliła na tylko 8 biegów

Ulewa i tylko 8 biegów na żużlu LIVE!

więcej

Najczęściej czytane