Od początku roku doszło w Trójmieście już do blisko 300 wypadków z udziałem pieszych. Policjanci ostrzegają, że jesień to czas, kiedy powinni oni szczególnie uważać na drodze i apelują o ostrożność.
78-letni mieszkaniec Gdyni, mimo czerwonego światła dla pieszych, nie zatrzymał się i wszedł na jezdnię.. W tym momencie na przejście wszedł pieszy. Citroen nie zdążył się zatrzymać. Na skutek potrącenia przechodzień doznał potłuczeń i urazu nogi.
2012-11-10 13:04
Trzeba, moim zdaniem, dokładnie ustalić kiedy i kto ma pierwszeństwo na przejściach. Obecnie pieszy czekający na chodniku musi ustąpić, a jak zrobi jeden krok to samochód musi go puścić z przejścia. Albo pójść na rękę pieszym albo kierowcom.
2012-11-10 13:31
przepisy są niejednoznaczne. Co traktować jako wtargnięcie na przejście a co jako nieustąpienie pierwszeństwa? Interpretacja dowolna.
2012-11-10 15:22
Przecież rozwiązanie jest proste - wzorujmy się na cywilizowanych kierowcach z Niemiec czy Szwecji i ustępujmy pieszym gdy są przy przejściu albo się do niego zbliżają.
Czy to rzeczywiście takie trudne?
2012-11-10 16:12
Ty się zatrzymasz, inny śmignie Twoją lewą stroną (przykład z Hallera ostatnio) i tragedia gotowa. Przepisy powinny być jednoznaczne, albo, albo.
2012-11-10 23:43
Najważniejsze jest bezpieczeństwo słabszego w tym wypadku pieszego. Wystarczy trochę kultury ze strony kierowców, więcej wyobraźni u przechodniów i rowerzystów. Pieszy miał zielone światło i co z tego kiedy zabił go pijany kierowca... .
2012-11-11 08:58
W tej sytuacji prawo jest jasne: nie wolno wyprzedzać przed przejściem, z czego wynika, że jeżeli jeden samochód się przed przejściem zatrzyma, to pozostali mają obowiązek zrobić to samo.
2012-11-11 12:04
I przepisy sa tu jednoznaczne.Problemy maja tylko kierowcy w Polsce!!
2012-11-11 14:22
wyprzedzać nie wolno, ale omijać chyba juz tak
2012-11-12 08:42
2012-11-10 17:21
Niektórzy muszą mieć przepis i bat nad sobą, bo nie mają wyobraźni. Znam osoby, które zapinają pasy nie dlatego, bo bezpieczniej, tylko dlatego, bo policja mandat wlepi. Niestety taka jest rzeczywistość. Zresztą w Niemczech, z których Twoim zdaniem mamy brać wzór, jest wyraźny przepis, że samochody mają ustępować pieszym pierwszeństwa. Nie ma niedomówień tak jak u nas.
2012-11-10 20:40
Reguluje to przepis. A że Szwedzi bardzo szanują prawo (tego właśnie Polacy powinni się nauczyć) i nie mają kompleksów napędzających dresiarsko-szpanerskie zachowania typu 100 km/h po mieście, więc zawsze się zatrzymują.
2012-11-12 08:44
A jak są 2 pasy to pozostali kierowcy mają przepisy do tego - zakaz wyprzedzania i omijania przed przejściem
2012-11-10 14:09
jest potrzebna. żyjemy w świecie pełnym automatyzacji, każde rozwiązanie jest możliwe. A wydać kilka milionów na światła ale uratować setki istnień ludzkich jest tego warte. Zresztą czysto matematycznie ratując setki ludzi to się więcej zarobi na podatakch które one zapłacą niż na wyda na te głupie światła.
2012-11-10 16:56
no i co wyda się te pieniądze a imbecyle dalej latają tym razem na czerwonym i jest to o wiele groźniejsze gdyż usypia to czujność kierujących pojazdami którzy nie muszą się spodziewać że mający czerwone światło idiota nagle wybiegnie im pod koła ta twoja automatyzacja odbiera ludziom resztki myślenia
2012-11-11 01:32
Jak widać sygnalizacja nie pomogła.
"To trzecia osoba zabita na przejściu dla pieszych w Gdyni w tym roku. Wszystkie zginęły, nie stosując się do sygnalizacji świetlnej."
2012-11-12 09:02
nic dziwnego, skoro zielone pali się cały czas dla aut, a pieszy musi ciskać przyciski i żeby przejść 12m musi czekać czas 5min... (prawie dwa cykle).
2012-11-10 14:22
Pamiętam, że w zerówce oraz pierwszej klasie uczyło się dzieci jak należy przechodzić przez jezdnię. Musiałem się spojrzeć w prawo, potem w lewo, później znowu w prawo - i dopiero mogłem przechodzić.
2012-11-10 14:27
Bo prawidłowa kolejność to: lewo, prawo, lewo.
2012-11-10 14:35
Ciekawe w którym roku ta zasada przestała obowiązywać. Wiem, że jeszcze w latach 80-tych była aktualna. Potem zaczęły się zmieniać programy nauczania, przedmioty i.t.d więc może już się nie uczy dzieci jak mają przechodzić przez jezdnią. Bo skoro piesi są potrącani na pasach, to znaczy, że w ogóle nie patrzą na boki.
2012-11-10 14:41
Jeżeli są pasy a nie ma świateł to nie przejdziesz dopóki nie wymusisz, takie realia.
2012-11-10 14:45
Tam gdzie jest duży ruch jest sygnalizacja świetlna. Tam gdzie jej nie ma, nie ma też dużego natężenia ruchu. A jak komuś się nie chce zaczekać 1-2 min, to jest leniwy i tyle.
2012-11-10 15:25
możesz patrzeć po dwadzieścia razy, a ciągle coś jedzie.
najlepsze, że te baranki kierowcy zaraz w korku stają za 50 metrów, ale pieszego nie przepuszczą
2012-11-10 19:12
po 3 paski z każdej strony, a na przejściu czekasz i czekasz :P
2012-11-10 22:08
Jest sygnalizacja?Jest,ale kierowcy notorycznie wymuszają pierwszeństwo na zielonym dla pieszych. Często dochodzi tam do obtarć torebek,siatek,dostało się kobiecie z wózkiem,kobieta z dzieckiem na rowerku ledwo z życiem uszła,nawet kierowca autobusu nie zauważył pieszych na przejściu.To "czarny punkt" na Ujeścisku,uważajcie na tym skrzyżowaniu...
2012-11-11 19:16
2012-11-10 15:20
tylko głąb przekręcił
2012-11-10 19:02
a kiedyś się uczyło,
teraz testy pewnie z przechodzenia przez jezdnę
się wypełnia
2012-11-10 19:35
i dzieci uczą się przechodzić przez jezdnię. Nie piszcie rzeczy, że teraz naucza się "idiotyzmów" bo dzieci potrafią. Szkoda, że dorośli zapominają. Mężczyzna z artykułu miał 78 lat, tan z Hallera też do dzieci nie należał.
2012-11-10 19:01
i kto tu jest głupi
2012-11-11 14:53
Uczyli dobrze pod warunkiem że była to w szkoła przygotowująca do wyjazdu do Wielkiej Brytanii!
2012-11-10 16:13
Chyba na odwrót, co ?
2012-11-10 14:36
Migające żółte światło przy przejściu dla pieszych- samochód czeka.
2012-11-10 17:06
swego czasu mało mnie nie potrącono jak tego chłopaka na Hallera.
wqrwiony zadzwoniłem na policję a tam się dowiedziałem, że aby podjęli jakiekolwiek czynności muszę się stawić na komendzie i złożyć doniesienie o wykroczeniu
uprzejmie podziękowałem. stresów mam wystarczająco wiele
2012-11-11 03:11
ustanowienie bezwzględnego pierwszeństwa dla kierowców. wiem wiem zjedziecie mnie z racji tego że pieszy na nieoznakowanym przejściu będzie czekał w nieskończoność, ale biorąc pod uwagę bezpieczeństwo lepiej je pozostawić w rękach zainteresowanego. Kierowca po prostu jedzie i zatrzymywać mu się nie chce (jestem chyba niezłym wyjątkiem bo często puszczam pieszych) ba nie zależy mu na tym bo i tak nic mu się nie stanie, a pieszy wchodzi na przejście bo ma na nim pierwszeńśtwo. Zatem nieuprzywilejowany i zmuszony do ustąpienia pierwszeństwa pieszy byłby skuteczniejszy w "zwalczaniu" tego typu wypadków (szczególnie że wiedziałby już że samochód na pewno się nie zatrzyma).
2012-11-12 00:20
weź pod uwagę, egoisto, że pieszy IDĄC pokonuje trasę kilkukrotnie wolniej niż Ty w wygodnym autku. niech jeszcze sobie czeka aż wszystkie auta przejadą (zabrać pieszym zielone!) to będzie cudnie. idioci.
2012-11-12 20:58
egoisto? w swej niepojętej logice zapomniałeś że każdy jest pieszym, również ja. samochód też wszędzie nie wjedzie.
po drugie wnioskując z twojej wypowiedzi jeżeli pieszy idzie wolniej to przecież łatwiej mu sie zatrzymać - MASZ RACJĘ.
po trzecie tam gdzie jest duże natężenie ruchu i tak są światła, a tam gdzie nie ma, nic by ten przepis nie zmienił, po prostu byśmy sobie przechodzili tak jak to czynimy dziś - tak tak ja również jestem pieszym.
2012-11-12 08:45
2012-11-12 20:54
.
2012-11-12 08:52
Ale to podejście zupełnie inne od Europejskiego a w Europie działa.
W Austrii tylko zbliżysz się do przejścia i samochody zatrzymują się. Miejscowi właściwie przed przejściem nie zatrzymują się. Więc polscy ślepi kierowcy mają tam niezłego stresa.
2012-11-12 20:54
to błogosławione? odsuńmy na bok myślenie i tońmy razem z europą
2012-12-02 01:31
on nie mówił o "wszystkim"
mówił o przejściach
nie udawaj jeszcze głupszego
niż się da
a kierunek debilizmu to Egipt, albo Rosja
tam to tak działa : masz autko, masz prawo
a jak druhgi ma autko to wyciągasz kałasza albo "migałkę"
dzicz
2012-11-11 09:45
Wystarczy uświadomić pieszym, że mają pierszeństwo na pasach, ale NIE bezwzględne.
Niestety ludzie często nie myślą, nie biorą pod uwagę, że:
1) samochód nie zatrzyma się w miejscu
2) kierowca też człowiek i może się zagapić (mam na myśli sytuacje poza wyznaczonymi przejściami)
3) zielone światło to pierszeństwo, ale nie bezwzględne
Odn. punktu 3): byłam świadkiem, jak kierowca skręcał na strzałce. Piesi mieli czerwone. Kierowca wjechał połową samochodu na pasy i w tym momencie zapaliło się zielone dla pieszych. Babka wyskoczyła prosto pod samochód. Dosłownie wyskoczyła. Ale była awantura i wyzywanie... A kierowca bogu ducha winien. Gdyby doszło do potrącenia... kierowca miałby świadka, może ciągali by mnie po sądach, ale byłabym świadkiem.
2012-11-10 13:06
Piesi powinni uważać, ale kierowcy tym bardziej.
Autor najwyraźniej zapomniał o tym.
Wypadek na Hallera był ewidentną winą kierowcy.
PO CO WPROWADZACIE LUDZI W BŁAD? Nagranie wyraźnie pokazało, że kierowca- złamał przepisy, jechał zbyt szybko, oraz- nawet nie próbował zahamować.
"Nie zdążył"- co za brednie.
2012-11-10 13:36
To obejrzyj jeszcze raz może filmik...?
Ja widzę wyraźnie, że Citroen mimo wszystko hamuje, świecą się tylne światła stopu, a przód pochylony mocno do przodu.
2012-11-10 13:47
to zapoznaj sie z prawem zanim cokolwiek napiszesz
to auto w takiej sytuacji powinno się zatrzymać przed przejściem a nie hamować w ostanij chwili
ten gnój albo celowo złamał przepisy albo ich nie znał co nasuwa pytanie skąd miał prawo jazdy
a konsekwencją tego są obrazenia zwykłego przechodnia !!!
2012-11-10 13:50
przewidywania że nie każdy postępuje zgodnie z nim to drugie. Chłopak nawet nie raczył spoglądać w lewą stronę, czyli tą z której w pierwszej kolejności mógł się spodziewać samochodu. Co komu po świadomości że prawo było po jego stronie jak wyląduje na wózku inwalidzkim lub w kostnicy? Myślcie piesi, chyba ze lubicie oddawać swoje życie w czyjeś ręce.
2012-11-10 15:00
kontakt24.tvn.pl/temat,wypadek-na-przejsciu-film-z-samochodu,66346,html?categoryId=496 - głupota i nierozwaga pieszego aż razi w oczy
2012-11-10 16:36
Zakaz wyprzedzania na przejściu dla pieszych !
Pieszy powinien oczywiście spojrzeć w lewo ale kierowca powinien być czujny przy pasach i zwolnić widząc że auta na prawym pasie zwalniają albo wręcz stają. Wystarczy sobie odpalić youtube by zobaczyć, że 3/4 wypadków z udziałem pieszych wygląda identycznie
2012-11-10 18:09
omijał! nie wyprzedzał.
od kiedy stojący pojazd sie wyprzedza?
2012-11-10 19:19
od chwili gdy ten samochód zatrzymuje się przed przejściem, które jest oznaczone nie tylko pasami na jezdni ale również znakiem drogowym i tu należy zdjąć nogę z gazu, a nie kto pierwszy ten lepszy...
2012-11-12 08:57
Jak zbliżył się do środka jezdni to patrzył w prawo tak jak powinien - tak nawet w przedszkolu uczą.
To ten debil w citroenie nie dał mu żadnych szans - wyprzedzał (omijał) na trzeciego z dużą prędkością - tam nie ma 2 pasów w stronę wiaduktu.
2012-11-10 14:22
A czy ja napisałem że nie powinien tak jechać żeby się zatrzymać? To Ty napisałeś, że nie próbował hamować, co jest zwykłym kłamstwem i tyle.
2012-11-10 16:52
na pełnej prędkosci wyprzedził całą kolumnę stojacych 3 aut i rozjechał człowieka
zwyrodnialec!
powinien gnić w pierdlu
2012-11-10 14:44
Obejrzałem i hamuje ale po zdarzeniu
2012-11-10 14:38
przecież autor pisze o wypadku w gdyni a halera jest w gdańsku to dwa różne zdarzenia
2012-11-10 15:08
2012-11-10 19:08
sam jest sobie winien,
wchodzi na jezdnię i zamyka oczy?
Czy to jest normalne?
Czy to jest mądre?
Co z tego, że kierowca go rozjechał???
Kierowcy nic się nie stało
a guaniaż następnym razem może pomyśli.
Życie to nie bajka,
trzeba myłeć na każdym kroku.
2012-11-10 22:36
jak by zbudowali kładkę dla pieszych to by by nie było problemu. Piesi nie powinni wchodzić na jezdni e przeznaczoną WYŁĄCZNIE dla samochodów !!! Zawsze tego uczę mojego synka. Jezdnia jest dla samochodów i to one mają tam pierszeństwo. Jak już musi wejść na jezdnię to ma się 5 razy upewnić czy nawet z daleka coś nie jedzie. Bo auto ma dłuższą drogę hamowania niż pieszy !!!
2012-11-12 08:59
Możesz mu mówić, że na jezdni jest niebezpiecznie. Ale proszę nie wmawiać mu takich głupot że jezdnia jest wyłącznie dla kierowców i to oni mają zawsze pierwszeństwo - wychowasz takiego samolubnego ślepego kierowcę jakich mamy pełno w Polsce.
2012-11-11 13:19
2012-11-11 18:06
a nie wybiorczo jedne musi bardziej uwazac niz drugi Glupoty wypisujesz
2012-11-10 13:06
No to Panie Naskręt tak jak Pan pisze, zasypmy wszystkie tunele i zróbmy więcej przejść, przejście na 3 pasach zwiększy szanse na zabicie pieszego x3.
2012-11-10 13:33
i powinieneś mieć odebrane prawo jazdy prawdopodobnie.
Test psychologiczny by to wykazał.
2012-11-10 14:38
Głupote trzeba potepiać ciągle aż do całkowitego unicestwienia. Tylko tunele i kładki na ruchliwych 2 i wiecej pasmowych trasach!!!!
2012-11-10 14:40
Ależ ty pierniczysz w kółko to samo naskręt tunele naskret tunele.....Masz autyzm?
2012-11-11 10:47
Na skręt i ten małolat z PO działają jako lobbiści, nie patrząc czy grozi to śmiercią na drogach.
2012-11-10 17:43
Popieram - tunele może i paskudne, może i śmierdzą, a wiadukty głupio wyglądają, ale jakoś nigdy nie widziałem samochodu wskakującego na wiadukt zabijającego pieszego antenką od gps, albo wbijającego się pod ziemie aby skosić nogi spacerowiczowi. Panie Nakręt, skończ ze skrętami
2012-11-10 13:09
nie ma poszanowania dla ŻYCIA...albo nagonka na pieszych albo jazda samochodem jak ostatnie debile...głupi kraj
2012-11-10 14:48
No można wyobrazić sobie skrajny przypadek, że ktoś wyłącznie porusza się po mieście samochodem, no ale takie przypadki są skrajne.
2012-11-10 16:18
2012-11-12 09:02
dlatego parkują przed samym wejściem zastawiając chodniki
2012-11-11 07:27
2012-11-11 12:36
potem sam se radź
2012-11-10 13:09
Swięte krowy. Widza tylko czubek własnego nosa.
2012-11-10 15:35
Widać to po zachowaniu kierowców po wypadku. Żaden nie wysiądzie z auta, żeby pomóc. Nie wspominając o kolejnych, w tym taksówkarza, którzy bezczelnie jadą sobie ścieżką rowerową.
2012-11-10 15:44
i zazdroscisz tym, co w ciepelku jada....
2012-11-10 16:19
to wyobraźnia ulega skrajnemu ograniczeniu
2012-11-10 16:59
to zabójcy. powinno się ich zdecydowanie karać
2012-11-10 17:28
mijanie to co innego. Naprawdę niski mamy poziom nauczania jazdy za kierownicą.
2012-11-11 00:47
Przemieszczanie się obok nieporuszającego się uczestnika ruchu lub przeszkody nazywa się omijaniem. Wyprzedzanie to przemieszczanie się obok uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku.
2012-11-10 13:10
Najlepiej obwiązać się czterema sznurami lampek choinkowych, a na plecach umocować akumulatory jako zasilanie. Z domu naturalnie wychodzimy w rycerskich zbrojach, bo zawsze coś przecież może się przydarzyć.
2012-11-10 13:34
jak wpadniesz pod koła w tym czarnym dresie z kapturem na głowie
2012-11-10 14:20
Sprawdzić czy nie ksiądz.... Chwila. Tych mogą przejeżdżać, bo to nieroby i pasożyty.
2012-11-10 17:31
Już chyba lepszy nawet czarny dres niż odblaskowa kamizelka, jeszcze ze strażnikiem miejskim mogą pomylić, a może ty jesteś jednym z tych takich w odblaskowej kamizeli i z białą pałą, że takie bzdury piszesz
2012-11-10 19:18
Nawet nie masz pojęcia ilu pieszych uniknęło kalectwa czy śmierci tylko dlatego, że kierowca zauważył światło odbite od jakiegoś odblaskowego elementu umieszczonego na ubraniu bądź obuwiu...
W ciemności pieszy widzi samochód dzięki reflektorom w jakie wyposażony jest pojazd, a jak kierowca ma zauważyć pieszego na jezdni, skoro ten zwykle ubiera się jak ninja?
2012-11-10 20:57
Nie wyobrażam sobie, żeby do pracy, czy na spotkanie z przyjaciółmi, poruszać się po miejskich chodnikach w odblaskowych roboczych kamizelkach.
2012-11-10 22:02
Witam, przykładem jet Norwegia w której żyję i Oslo czyli stolica oraz MIASTO. Ludzie nie wstydzą się tu nosić elementów odblaskowych i nie muszą być to kamizelki lecz wystarczy mały breloczek albo opaska na ręce. Tutaj nikt się nie wstydzi bo wie że to może ochronić go przed wypadkiem. Więc ludzi zacznijcie myśleć o życiu i zdrowiu swoim i innych a nie czy to wygląda dobrze i co przyjaciele powiedzą. Ale jak wiadomo mentalności się nie zmieni.....zwłaszcza polaków.
2012-11-10 22:16
dyskredytuje Twoją wypowiedź na dzień dobry. Zwłaszcza tuż przed obchodzonym przez nas Narodowym Świętem Niepodległości. Spadaj koleś.
2012-11-10 22:35
było to napisane o osobie, której odpowiedziałem. Uważam że z mentalnością takiego właśnie polaka. Zrozumcie że naprawdę to myślenie nie ruszy nas do przodu. To, że Polska jest w tym miejscu powodujemy też my sami. Jeśli chodzi o Ciebie kolego to jestem ciekawy czy będąc takim przykladnym Polakiem będziesz jutro uroczyście obchodził ten cudowny dzień jakim jest Święto Niepodległości, czy może spędzał dzień z piwem przed TV i wkurzał się, że większość sklepów jest zamknięta i nie możesz zrobić zakupów.
2012-11-10 22:56
Pobaw się z kol. Bolkiem, odsapnij i wyluzuj.
2012-11-10 22:39
A najlepsi są ci, którzy zostali ostrzeżeni, a mimo to robią po swojemu... Ok, ubieraj się w modne kolory maskujące i nie zwracaj uwagi na samochody przy przechodzeniu przez jezdnię - ale potem nie zwalaj winy na kierowcę. To, że Ty go widzisz wcale nie oznacza, że on widzi Ciebie... a to, że Ty umiesz zatrzymać się w pół kroku nie oznacza, że to samo potrafi samochód. Wiem, wiem, nudne to, ale może dzięki temu ktoś zrozumie, że w starciu z samochodem to pieszy ma przechlapane
2012-11-10 22:51
na złym ubraniu, maskowaniu się, czy czymkolwiek podobnym. Po prostu jedźmy ostrożniej, z głową, przewidujmy. I tyle.
2012-11-10 13:11
Tak zniszczony mógłby być samochód po potrąceniu dzika, albo łosia, ale nie człowieka
2012-11-10 13:18
Tak właśnie wygląda samochód po potrąceniu pieszego. Pieszy wpada na maskę, a dzik jest zbyt niski, żeby na maskę wpaść (nisko połozony środek cięzkośći, który u człowieka jest w okolicach bioder). Poza tym dzikie zwierzęta mają cztery nogi, dzięki czemu trudniej oderwać je od ziemi.
2012-11-10 13:22
2012-11-10 13:35
Dzięki za wpis. Aż mi się humor poprawił!
2012-11-10 14:51
to zdjęcie z innego artykułu stłuczka renówki z trolejbusem w gdyni kierowca uciekł po miesiącu go namierzyli
dali to co było pod ręką
2012-11-10 15:13
Małe dzieci są 100 razy bardziej ostrożniejsze przy przechodzeniu przez jezdnię. Dlaczego debilnieją z wiekiem?
2012-11-10 23:39
Nie znam fachowej nazwy ale to jest na zasadzie sinusoidy .
W wieku starczym zaczynają zachowywać się jak dzieci
Zauważ jak małe dzieci nie mają zębów nie poznają ludzi itp.. to samo mają własnie Ci starsi więc ,,debilnieją z wiekiem,, co czeka również Ciebie .
Pozdrawiam
2012-11-11 15:58
Rowery na tory
2012-11-10 13:13
Każdy biega na oriencie
2012-11-10 13:14
Żadnych zmian w prawie nie potrzeba. No bo co da zwiększenie kary jak policja tak czy siak będzie miała swoją robotę w nosie? Za wyprzedzanie na przejściu już dziś jest 10 punktów karnych. Kilka miesięcy dobrej roboty policji i po problemie. Na Hallera przy przystanku Reja to jak się na jednym pasie samochód zatrzyma to pieszy nawet nie drgnie bo wie że drugim jedzie debil który może go zabić. Gdzie policja? Raz na dwa lata ostrzegą że na jeden dzień postawią tam radar - super akcja.
2012-11-10 16:37
ze slzb mundurowych policja i straz miejska to ostatnie dno, nie ma nawet porownania ze straza, a do drogowki to przyjmuja juz zupelnych imbecyli i dlatego jest jak jest.
2012-11-10 17:46
też nie pomoże - na moim osiedlu regularnie śpi sobie dwójka w radiowozie i wiele to nie zmienia :)
2012-11-10 20:20
Może są po nocce ?
2012-11-10 13:15
Dlaczego pieszy musi czekac tak dlugo na zielone swiatlo a potem prawie biec, zeby zdazyc przejsc? Auta sa wyraznie preferowane poprzez trzy - czterokrotnie dluzszy czas.
2012-11-10 13:22
2012-11-10 13:31
A to nie wiesz że miasta są dla samochodów?
2012-11-10 17:33
jeden taki samochód kupił wczoraj ode mnie kawalerkę w centrum Wrzeszcza. A kasy miał jak lodu!
Ucz się człowieku od samochodów...
2012-11-10 13:39
Nie stałem nigdy na przejściu dłużej niż dwie minuty. Czy to naprawdę tak dużo, że warto ryzykować życie?
2012-11-10 13:44
a tymczasem AdamOwicz pod pięknymi hasłami Tristaru wprowadza coraz to nowe absurdy. Stojąc na czerwonych pod operą piesi mogą rozbić namiot i rozpalić ognisko zanim zapali się zielone. Gdańsk miastem przyjaznym dla rowerzystów, pieszych oraz użytkowników komunikacji miejskiej - dba o to by jak najdłużej przebywali na świeżym powietrzu i popatrzyli jak samochody ich mijają...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
