Od początku roku doszło w Trójmieście już do blisko 300 wypadków z udziałem pieszych. Policjanci ostrzegają, że jesień to czas, kiedy powinni oni szczególnie uważać na drodze i apelują o ostrożność.
78-letni mieszkaniec Gdyni, mimo czerwonego światła dla pieszych, nie zatrzymał się i wszedł na jezdnię.. W tym momencie na przejście wszedł pieszy. Citroen nie zdążył się zatrzymać. Na skutek potrącenia przechodzień doznał potłuczeń i urazu nogi.
2012-11-10 13:04
Trzeba, moim zdaniem, dokładnie ustalić kiedy i kto ma pierwszeństwo na przejściach. Obecnie pieszy czekający na chodniku musi ustąpić, a jak zrobi jeden krok to samochód musi go puścić z przejścia. Albo pójść na rękę pieszym albo kierowcom.
2012-11-11 03:11
ustanowienie bezwzględnego pierwszeństwa dla kierowców. wiem wiem zjedziecie mnie z racji tego że pieszy na nieoznakowanym przejściu będzie czekał w nieskończoność, ale biorąc pod uwagę bezpieczeństwo lepiej je pozostawić w rękach zainteresowanego. Kierowca po prostu jedzie i zatrzymywać mu się nie chce (jestem chyba niezłym wyjątkiem bo często puszczam pieszych) ba nie zależy mu na tym bo i tak nic mu się nie stanie, a pieszy wchodzi na przejście bo ma na nim pierwszeńśtwo. Zatem nieuprzywilejowany i zmuszony do ustąpienia pierwszeństwa pieszy byłby skuteczniejszy w "zwalczaniu" tego typu wypadków (szczególnie że wiedziałby już że samochód na pewno się nie zatrzyma).
2012-11-12 08:52
Ale to podejście zupełnie inne od Europejskiego a w Europie działa.
W Austrii tylko zbliżysz się do przejścia i samochody zatrzymują się. Miejscowi właściwie przed przejściem nie zatrzymują się. Więc polscy ślepi kierowcy mają tam niezłego stresa.
2012-11-12 20:54
to błogosławione? odsuńmy na bok myślenie i tońmy razem z europą
2012-12-02 01:31
on nie mówił o "wszystkim"
mówił o przejściach
nie udawaj jeszcze głupszego
niż się da
a kierunek debilizmu to Egipt, albo Rosja
tam to tak działa : masz autko, masz prawo
a jak druhgi ma autko to wyciągasz kałasza albo "migałkę"
dzicz
2012-11-12 00:20
weź pod uwagę, egoisto, że pieszy IDĄC pokonuje trasę kilkukrotnie wolniej niż Ty w wygodnym autku. niech jeszcze sobie czeka aż wszystkie auta przejadą (zabrać pieszym zielone!) to będzie cudnie. idioci.
2012-11-12 20:58
egoisto? w swej niepojętej logice zapomniałeś że każdy jest pieszym, również ja. samochód też wszędzie nie wjedzie.
po drugie wnioskując z twojej wypowiedzi jeżeli pieszy idzie wolniej to przecież łatwiej mu sie zatrzymać - MASZ RACJĘ.
po trzecie tam gdzie jest duże natężenie ruchu i tak są światła, a tam gdzie nie ma, nic by ten przepis nie zmienił, po prostu byśmy sobie przechodzili tak jak to czynimy dziś - tak tak ja również jestem pieszym.
2012-11-12 08:45
2012-11-12 20:54
.
2012-11-10 14:09
jest potrzebna. żyjemy w świecie pełnym automatyzacji, każde rozwiązanie jest możliwe. A wydać kilka milionów na światła ale uratować setki istnień ludzkich jest tego warte. Zresztą czysto matematycznie ratując setki ludzi to się więcej zarobi na podatakch które one zapłacą niż na wyda na te głupie światła.
2012-11-11 01:32
Jak widać sygnalizacja nie pomogła.
"To trzecia osoba zabita na przejściu dla pieszych w Gdyni w tym roku. Wszystkie zginęły, nie stosując się do sygnalizacji świetlnej."
2012-11-12 09:02
nic dziwnego, skoro zielone pali się cały czas dla aut, a pieszy musi ciskać przyciski i żeby przejść 12m musi czekać czas 5min... (prawie dwa cykle).
2012-11-10 16:56
no i co wyda się te pieniądze a imbecyle dalej latają tym razem na czerwonym i jest to o wiele groźniejsze gdyż usypia to czujność kierujących pojazdami którzy nie muszą się spodziewać że mający czerwone światło idiota nagle wybiegnie im pod koła ta twoja automatyzacja odbiera ludziom resztki myślenia
2012-11-10 13:31
przepisy są niejednoznaczne. Co traktować jako wtargnięcie na przejście a co jako nieustąpienie pierwszeństwa? Interpretacja dowolna.
2012-11-10 15:22
Przecież rozwiązanie jest proste - wzorujmy się na cywilizowanych kierowcach z Niemiec czy Szwecji i ustępujmy pieszym gdy są przy przejściu albo się do niego zbliżają.
Czy to rzeczywiście takie trudne?
2012-11-10 17:21
Niektórzy muszą mieć przepis i bat nad sobą, bo nie mają wyobraźni. Znam osoby, które zapinają pasy nie dlatego, bo bezpieczniej, tylko dlatego, bo policja mandat wlepi. Niestety taka jest rzeczywistość. Zresztą w Niemczech, z których Twoim zdaniem mamy brać wzór, jest wyraźny przepis, że samochody mają ustępować pieszym pierwszeństwa. Nie ma niedomówień tak jak u nas.
2012-11-12 08:44
A jak są 2 pasy to pozostali kierowcy mają przepisy do tego - zakaz wyprzedzania i omijania przed przejściem
2012-11-10 20:40
Reguluje to przepis. A że Szwedzi bardzo szanują prawo (tego właśnie Polacy powinni się nauczyć) i nie mają kompleksów napędzających dresiarsko-szpanerskie zachowania typu 100 km/h po mieście, więc zawsze się zatrzymują.
2012-11-10 16:12
Ty się zatrzymasz, inny śmignie Twoją lewą stroną (przykład z Hallera ostatnio) i tragedia gotowa. Przepisy powinny być jednoznaczne, albo, albo.
2012-11-11 12:04
I przepisy sa tu jednoznaczne.Problemy maja tylko kierowcy w Polsce!!
2012-11-11 14:22
wyprzedzać nie wolno, ale omijać chyba juz tak
2012-11-12 08:42
2012-11-11 08:58
W tej sytuacji prawo jest jasne: nie wolno wyprzedzać przed przejściem, z czego wynika, że jeżeli jeden samochód się przed przejściem zatrzyma, to pozostali mają obowiązek zrobić to samo.
2012-11-10 23:43
Najważniejsze jest bezpieczeństwo słabszego w tym wypadku pieszego. Wystarczy trochę kultury ze strony kierowców, więcej wyobraźni u przechodniów i rowerzystów. Pieszy miał zielone światło i co z tego kiedy zabił go pijany kierowca... .
2012-11-10 14:22
Pamiętam, że w zerówce oraz pierwszej klasie uczyło się dzieci jak należy przechodzić przez jezdnię. Musiałem się spojrzeć w prawo, potem w lewo, później znowu w prawo - i dopiero mogłem przechodzić.
2012-11-10 14:27
Bo prawidłowa kolejność to: lewo, prawo, lewo.
2012-11-10 14:35
Ciekawe w którym roku ta zasada przestała obowiązywać. Wiem, że jeszcze w latach 80-tych była aktualna. Potem zaczęły się zmieniać programy nauczania, przedmioty i.t.d więc może już się nie uczy dzieci jak mają przechodzić przez jezdnią. Bo skoro piesi są potrącani na pasach, to znaczy, że w ogóle nie patrzą na boki.
2012-11-10 14:41
Jeżeli są pasy a nie ma świateł to nie przejdziesz dopóki nie wymusisz, takie realia.
2012-11-10 14:45
Tam gdzie jest duży ruch jest sygnalizacja świetlna. Tam gdzie jej nie ma, nie ma też dużego natężenia ruchu. A jak komuś się nie chce zaczekać 1-2 min, to jest leniwy i tyle.
2012-11-11 19:16
2012-11-10 22:08
Jest sygnalizacja?Jest,ale kierowcy notorycznie wymuszają pierwszeństwo na zielonym dla pieszych. Często dochodzi tam do obtarć torebek,siatek,dostało się kobiecie z wózkiem,kobieta z dzieckiem na rowerku ledwo z życiem uszła,nawet kierowca autobusu nie zauważył pieszych na przejściu.To "czarny punkt" na Ujeścisku,uważajcie na tym skrzyżowaniu...
2012-11-10 19:12
po 3 paski z każdej strony, a na przejściu czekasz i czekasz :P
2012-11-10 15:25
możesz patrzeć po dwadzieścia razy, a ciągle coś jedzie.
najlepsze, że te baranki kierowcy zaraz w korku stają za 50 metrów, ale pieszego nie przepuszczą
2012-11-10 19:02
a kiedyś się uczyło,
teraz testy pewnie z przechodzenia przez jezdnę
się wypełnia
2012-11-10 19:35
i dzieci uczą się przechodzić przez jezdnię. Nie piszcie rzeczy, że teraz naucza się "idiotyzmów" bo dzieci potrafią. Szkoda, że dorośli zapominają. Mężczyzna z artykułu miał 78 lat, tan z Hallera też do dzieci nie należał.
2012-11-10 15:20
tylko głąb przekręcił
2012-11-11 14:53
Uczyli dobrze pod warunkiem że była to w szkoła przygotowująca do wyjazdu do Wielkiej Brytanii!
2012-11-10 19:01
i kto tu jest głupi
2012-11-10 16:13
Chyba na odwrót, co ?
2012-11-11 09:45
Wystarczy uświadomić pieszym, że mają pierszeństwo na pasach, ale NIE bezwzględne.
Niestety ludzie często nie myślą, nie biorą pod uwagę, że:
1) samochód nie zatrzyma się w miejscu
2) kierowca też człowiek i może się zagapić (mam na myśli sytuacje poza wyznaczonymi przejściami)
3) zielone światło to pierszeństwo, ale nie bezwzględne
Odn. punktu 3): byłam świadkiem, jak kierowca skręcał na strzałce. Piesi mieli czerwone. Kierowca wjechał połową samochodu na pasy i w tym momencie zapaliło się zielone dla pieszych. Babka wyskoczyła prosto pod samochód. Dosłownie wyskoczyła. Ale była awantura i wyzywanie... A kierowca bogu ducha winien. Gdyby doszło do potrącenia... kierowca miałby świadka, może ciągali by mnie po sądach, ale byłabym świadkiem.
2012-11-10 17:06
swego czasu mało mnie nie potrącono jak tego chłopaka na Hallera.
wqrwiony zadzwoniłem na policję a tam się dowiedziałem, że aby podjęli jakiekolwiek czynności muszę się stawić na komendzie i złożyć doniesienie o wykroczeniu
uprzejmie podziękowałem. stresów mam wystarczająco wiele
2012-11-10 14:36
Migające żółte światło przy przejściu dla pieszych- samochód czeka.
2012-11-10 13:27
całe życie jeździł do stoczni komunikacją miejską i nie ma pojęcia o jeździe samochodem. Jego dzieci, które w dzieciństwie również nie jeździły z rodzicami w samochodzie też nie wiedzą jak się jeździ.
Kraje zachodnie mają wypracowaną kulturę jazdy od początków motoryzacji. Nie to co w tym pokomunistycznym kołchozie z plebsem w swoich 10-letnich złomach za 2tys. z autohausów.
2012-11-13 09:33
Te stocznie dały pracę wielu ludziom a teraz byle matoł bez pojęcia będzie ubliżał stoczniowcom - więcej szacunku.
- Z tego co wiem jesteśmy już w Unii jakiś czas - granice otwarte ,dziwie się ludziom , którzy w kraju się męczą i nic oprócz narzekania nie robią - jacyś niezaradni !
2012-11-10 20:52
jakoś na przeglądzie nie mówili że ze złom. Radzę zaczerpnąć troszkę techniki zanim będzie się wypowiadało niekompetentnie w jakiejś sprawie (ja techniką żyję bo inżynierią zarabiam na utrzymanie) Za 10 lat samochody kupione z tego rocznika to dopiero będzie złom. Kiedyś inżynierowie np. z Niemiec robili coś żeby działało, było trwałe i dobre. Teraz musimy się przestawić na tanie, ładne z bajerami i najlepiej żeby po okresie gwarancji się popsuło. Stare samochody się naprawia. Nowe samochody się złomuje po kilkunastu latach albo wysyła na Ukrainę. Polityka produktu w naszym konsumpcyjnym świecie: Zrób, zepsuj, kup nowe.
2012-11-11 13:08
Zgadzam sie z Tobą. Niestety proceder postarzania produktów dotyka wiele dziedzin począwszy od samochodów, sprzętu AGD, RTV a skończywszy na ubraniach.
Zalewa nas polityka konsumpcyjna dla niewymagających mas.
2012-11-10 21:44
popieram w 100%
2012-11-10 17:21
Tak za to piesi maja kulturę!
Wypier.. sie z chodnika na ulicę bo on ma pierwszeństwo.
Trzeba być kompletnym idiotą żeby pakować się pod sznur nadjeżdżających samochodów jeden za drugim bo są namalowane pasy. Namalowane pasy nie uprawniają pieszego do wtargnięcia na drogę bez zachowania ostrożności
2012-11-10 17:10
nie wiem jak tacy zionący nienawiścią do zwykłych ludzi osobnicy mogą być na wogóle na wolności
2012-11-10 13:29
To menel raczej nie jest i pewnie jeździ od młodości, bo młody jest.
2012-11-10 13:31
a kto go miał nauczyć jeździć, jak tatuś ma samochód dopiero od 10 lat i sam nie ma o tym pojęcia?
2012-11-10 13:35
Starzy ludzie nie znają przepisów, przepisy się pozmieniały, a oni dalej w tamtej epoce, dlatego lepiej niech nie uczą.
2012-11-10 13:42
a nie jeździć. Zastanów się głębiej nad "umieć jeździć samochodem".
2012-11-10 14:01
Po zdaniu egzaminu, też można dokupić sobie jazdy.
2012-11-10 13:20
mi taka jedna baba wygieła blachy w samochodzie, jadą jak barany i zamiast na przejściu dla piewszych zejść z roweru, to ładują się w bok auta, jakby byli ślepi. Teraz żałuję, że jej odpuściłem, bo blacharz drogi, a błotnik wgnieciony.
2012-11-10 13:36
Prawdopodobnie następny do odebrania prawka.
A moze jakieś dodatkowe lekcje, lektura Kodeksu drogowego?
2012-11-10 13:59
ani drogi rowerowej.
2012-11-10 14:25
To trzeba było wyciągnąć pupsko z auta i przepchać, a nie jedzie taki kmiot za kierownicą. Bo ma szrota z Niemiec.
2012-11-10 14:30
następnym razem będę celował, tak aby nie wygiąć blach i aby straty były u rowerzysty.
2012-11-13 09:06
Jak wyżej.
2012-11-10 15:06
przepraszam czy masz gościu problem z czytaniem w wypadku bral udział pieszy i kierowca za kierownicą samochodu który prawdopodobnie złamał przepisy, rowerzysty tam nie bylo
2012-11-10 14:43
Zawalidrogi.
2012-11-10 13:09
nie ma poszanowania dla ŻYCIA...albo nagonka na pieszych albo jazda samochodem jak ostatnie debile...głupi kraj
2012-11-10 14:48
No można wyobrazić sobie skrajny przypadek, że ktoś wyłącznie porusza się po mieście samochodem, no ale takie przypadki są skrajne.
2012-11-10 16:18
2012-11-12 09:02
dlatego parkują przed samym wejściem zastawiając chodniki
2012-11-11 12:36
potem sam se radź
2012-11-11 07:27
2012-11-10 13:06
Piesi powinni uważać, ale kierowcy tym bardziej.
Autor najwyraźniej zapomniał o tym.
Wypadek na Hallera był ewidentną winą kierowcy.
PO CO WPROWADZACIE LUDZI W BŁAD? Nagranie wyraźnie pokazało, że kierowca- złamał przepisy, jechał zbyt szybko, oraz- nawet nie próbował zahamować.
"Nie zdążył"- co za brednie.
2012-11-10 22:36
jak by zbudowali kładkę dla pieszych to by by nie było problemu. Piesi nie powinni wchodzić na jezdni e przeznaczoną WYŁĄCZNIE dla samochodów !!! Zawsze tego uczę mojego synka. Jezdnia jest dla samochodów i to one mają tam pierszeństwo. Jak już musi wejść na jezdnię to ma się 5 razy upewnić czy nawet z daleka coś nie jedzie. Bo auto ma dłuższą drogę hamowania niż pieszy !!!
2012-11-12 08:59
Możesz mu mówić, że na jezdni jest niebezpiecznie. Ale proszę nie wmawiać mu takich głupot że jezdnia jest wyłącznie dla kierowców i to oni mają zawsze pierwszeństwo - wychowasz takiego samolubnego ślepego kierowcę jakich mamy pełno w Polsce.
2012-11-10 13:36
To obejrzyj jeszcze raz może filmik...?
Ja widzę wyraźnie, że Citroen mimo wszystko hamuje, świecą się tylne światła stopu, a przód pochylony mocno do przodu.
2012-11-10 13:47
to zapoznaj sie z prawem zanim cokolwiek napiszesz
to auto w takiej sytuacji powinno się zatrzymać przed przejściem a nie hamować w ostanij chwili
ten gnój albo celowo złamał przepisy albo ich nie znał co nasuwa pytanie skąd miał prawo jazdy
a konsekwencją tego są obrazenia zwykłego przechodnia !!!
2012-11-10 13:50
przewidywania że nie każdy postępuje zgodnie z nim to drugie. Chłopak nawet nie raczył spoglądać w lewą stronę, czyli tą z której w pierwszej kolejności mógł się spodziewać samochodu. Co komu po świadomości że prawo było po jego stronie jak wyląduje na wózku inwalidzkim lub w kostnicy? Myślcie piesi, chyba ze lubicie oddawać swoje życie w czyjeś ręce.
2012-11-12 08:57
Jak zbliżył się do środka jezdni to patrzył w prawo tak jak powinien - tak nawet w przedszkolu uczą.
To ten debil w citroenie nie dał mu żadnych szans - wyprzedzał (omijał) na trzeciego z dużą prędkością - tam nie ma 2 pasów w stronę wiaduktu.
2012-11-10 15:00
kontakt24.tvn.pl/temat,wypadek-na-przejsciu-film-z-samochodu,66346,html?categoryId=496 - głupota i nierozwaga pieszego aż razi w oczy
2012-11-10 16:36
Zakaz wyprzedzania na przejściu dla pieszych !
Pieszy powinien oczywiście spojrzeć w lewo ale kierowca powinien być czujny przy pasach i zwolnić widząc że auta na prawym pasie zwalniają albo wręcz stają. Wystarczy sobie odpalić youtube by zobaczyć, że 3/4 wypadków z udziałem pieszych wygląda identycznie
2012-11-10 18:09
omijał! nie wyprzedzał.
od kiedy stojący pojazd sie wyprzedza?
2012-11-10 19:19
od chwili gdy ten samochód zatrzymuje się przed przejściem, które jest oznaczone nie tylko pasami na jezdni ale również znakiem drogowym i tu należy zdjąć nogę z gazu, a nie kto pierwszy ten lepszy...
2012-11-10 14:22
A czy ja napisałem że nie powinien tak jechać żeby się zatrzymać? To Ty napisałeś, że nie próbował hamować, co jest zwykłym kłamstwem i tyle.
2012-11-10 16:52
na pełnej prędkosci wyprzedził całą kolumnę stojacych 3 aut i rozjechał człowieka
zwyrodnialec!
powinien gnić w pierdlu
2012-11-10 14:44
Obejrzałem i hamuje ale po zdarzeniu
2012-11-11 18:06
a nie wybiorczo jedne musi bardziej uwazac niz drugi Glupoty wypisujesz
2012-11-11 13:19
2012-11-10 15:08
2012-11-10 19:08
sam jest sobie winien,
wchodzi na jezdnię i zamyka oczy?
Czy to jest normalne?
Czy to jest mądre?
Co z tego, że kierowca go rozjechał???
Kierowcy nic się nie stało
a guaniaż następnym razem może pomyśli.
Życie to nie bajka,
trzeba myłeć na każdym kroku.
2012-11-10 14:38
przecież autor pisze o wypadku w gdyni a halera jest w gdańsku to dwa różne zdarzenia
2012-11-12 00:17
Jeśli chcemy napisać "między czymś a czymś" to nie stawiamy przecinka przed "a"! Nauczcie swoich "redaktorów" interpunkcji...
2012-11-11 20:37
Kiedy jadę samochodem widzę pieszych co celowo pakują się pod koła nawet nie patrząc, wydaje im się, że jak nie spojrzą na kierowce to będzie jego wina bo oni mają prawo i rajca jest ich... Jak idę jako pieszy to robię to samo :) bo w "młodych wilkach" Cichy przeszedł przez ulice i wszyscy z piskiem dali rade wyhamować :)
a tak szczerze pOLACY to Debi..le
2012-11-11 17:51
Uwaga na przejściu na wysokości rynku na Przymorzu!
Zielone światła na przejściu dla pieszych PALĄ SIĘ ZA
KRÓTKO!
Naet po zrobieniu nowych chodników i przerobieniu sygnalizacji świetlnej - przejście przez ul.Cłopską na
jednym "cyklu" zielonych świateł jest NIEMOŻLIWE,w szczególności dla starszych osób gdzie jest i rynek
i przystanek tramwajowy (nie mówiąc już o przystanku autobusowym Nr 148 i 227 - w kierunku Żabianki.
W dni rynkowe piesi zachowują się okropnie tzn,przebiegają na światłach czerwonych bo nie zdążą
do "św.Piotra", z autobusów biegną na przełaj bo do świateł jest "za daleko" i może jeszcze trzeba będzie
"poczekać" na zielone światła a przecież zakupy "nie poczekają".
Byłoby dobrze gdyby w dni rynkowe (środy i soboty)
Straż Miejska zainteresowała się "wychowywaniem"
pieszych na tym skrzyrzowaniu przez kilka godin.
P.S.Panowie INŻYNIEROWIE od regulacji ruchu - poprawcie długość zielonych świateł na tym przejściu.
2012-11-11 13:55
Oglądałem w TVN film nagrany przez kamerę. Kierowca Citroena w ogóle nie miał zamiaru się zatrzymać mimo, że po prawej stronie stał samochód przed przejściem dla pieszych, a pieszy był na pasach. Ewidentna wina kierowcy Citroena. Zabrać mu prawo jazdy dożywotnio i pięć lat kicia. Chyba, że jest to synek kogoś z elyty, to biegli stwierdzą, że winny był pieszy, bo czemu się znalazł pośrodku jezdni na przejściu dla pieszych. Hha, ha- smutne to i prawdziwe. W Niemczech wina kierowcy byłaby bezsporna, bo tam, gdy pieszy sygnalizuje zamiar przejścia to samochody mają bezwzględny obowiązek się zatrzymać
2012-11-11 16:05
kierowca na prawym pasie zaczął się zatrzymywać i w tym samym momencie (jeszcze przed jadący czerwony samochód) wszedł nierozgarnięty chłopak, który najwyraźniej jakoś specjalnie nie dba o swoje zdrowie i życie więc patrząc w prawo (gdzie logika nakazuje co innego) szybkim krokiem zaczął przechodził na drugą stronę ulicy. Osoba, która go potrąciła nie zatrzyma się na odcinku kilku metrów, a wystarczyło aby b@r@n spojrzał sie w lewo i nie wchodził pod jadący samochód. Ten kierowca nie wjechał na chodnik żeby go specjalnie potrącić tylko jechał szosą. Piszesz to jakby go potracił z premedytacją. Piesi, myślenie nie boli a ZASADA OGRANICZONEGO ZAUFANIA obowiązuje wszystkich uczestników ruchu - nie tylko kierowców.
2012-11-10 13:11
Tak zniszczony mógłby być samochód po potrąceniu dzika, albo łosia, ale nie człowieka
2012-11-10 15:13
Małe dzieci są 100 razy bardziej ostrożniejsze przy przechodzeniu przez jezdnię. Dlaczego debilnieją z wiekiem?
2012-11-10 23:39
Nie znam fachowej nazwy ale to jest na zasadzie sinusoidy .
W wieku starczym zaczynają zachowywać się jak dzieci
Zauważ jak małe dzieci nie mają zębów nie poznają ludzi itp.. to samo mają własnie Ci starsi więc ,,debilnieją z wiekiem,, co czeka również Ciebie .
Pozdrawiam
2012-11-11 15:58
Rowery na tory
2012-11-10 14:51
to zdjęcie z innego artykułu stłuczka renówki z trolejbusem w gdyni kierowca uciekł po miesiącu go namierzyli
dali to co było pod ręką
2012-11-10 13:18
Tak właśnie wygląda samochód po potrąceniu pieszego. Pieszy wpada na maskę, a dzik jest zbyt niski, żeby na maskę wpaść (nisko połozony środek cięzkośći, który u człowieka jest w okolicach bioder). Poza tym dzikie zwierzęta mają cztery nogi, dzięki czemu trudniej oderwać je od ziemi.
2012-11-10 13:22
2012-11-10 13:35
Dzięki za wpis. Aż mi się humor poprawił!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
