|
2007-03-12 23:46
jak dla mnie bomba, przed laty tez dzialaly tzw ekspresowki i o wiele mniej chodzilo "zwyroli" po ulicach. Nie zebym wychwalal poprzedni ustroj ale wtedy juz jako nastolatek czulem sie na ulicach o wiele bezpieczniej niz dzis jako dorosly, i to sie nazywa postep?
2007-03-13 01:13
palowac powinni tych prostakow od razu,i panowie policjanci najepiej tych gnoi bic pretem po pietach bez sladu
2007-03-13 01:15
lac lac palami po plecach cholote z pod bloko!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-13 01:17
Cytat z ramki: "...chyba, że zarządzi jedną 14-dniową przerwę na zgromadzenie dowodów.."
I tu jest moim zdaniem luka dla tych sprawców drobnych przestępstw kryminalnychi ich obrońców. Czy w ciągu tego czasu mocne dowody winy nie staną sie jakimś cudem słabszymi dowodami? Czy w ciągu tego czasu sprawcy nie znajdą różne wymówki aby odraczać wydanie wyroku? A to "nagła choroba", a to jakieś inne dziwne okoliczności które skutecznie bedą sie starali wykorzystać...Nawet jak dalej czytamy...
"Apelacja będzie musiała być rozpatrzona w ciągu miesiąca...."
to nie jestem tego taki pewnien czy bedzie musiała, znając nasze polskie piekiełko. Choć jest jeszcze za wcześnie na ocenianie tego projektu i nie skazuję go z góry na niewypał prawny, to mam pewne obawy co do przyjecia sie tego rodzaju procedury w naszym kraju. Myślę że można by ostrzej podejść do tematu tego typu przestępstw, których jest chyba najwiecej. Moja, ot taka propozycja:
-Surowsze kary pieniężne,
-pokrywanie wszelkich kosztów odszkodowawczych przez sprawce,
-większa liczba lat za popełnione czyny
A co do pijanych kierowców haaa, tu specjalny prezent:
-konfiskata samochodu bez możliwości odzyskania go na np. 10 lat i bez prawa do kierowania nimi i innymi pojazdami pod groźbą jeszcze wiekszych konsekfencji prawnych np kolejne 10 lat zakazu,...+ bonus :
-bardzo wysoka grzywna pienieżna (tak żeby w pięty poszło) z przekazaniem ich np. na cele charytatywne bądź osobom poszkodowanym,
-I oczywiscie pod warunkiem surowego i konsekwentnego respektowania tego prawa.
Czy to tak wiele zmienić pare cyferek na większe? Myśle że nie, ale Ci na górze,rządzący naszym krajem muszą troche więcej chcieć, myśleć mądrzej, działać zdecydowanie, wspólnie dla dobra nas wszystkich.
2007-03-13 01:20
zgadzam sie z panem.to jest chyba strzal w dziesiatke,pijanym kierowca zabierac auto!!!!super!
2007-03-13 01:31
Problem moze powstac, gdy pijany kierowca jedzie autem sluzbowym lub pozyczonym (czyli nie nalezacym do niego). Dlaczego firma ma stracic auto warte kilkadziesiat tysiecy przez jakiegos idiote? A co jesli auto nalezy do brata sprawcy?
2007-03-13 02:03
gdy taki delikwent jedzie autem nie swoim to musi sie liczyć z jeszcze wiekszymi konsekfencjami swojej głupoty. Np. jako pracodawca mający takiego idiote jako pracownika, zwolniasz go dyscyplinarnie z wszelkimi konsekfencjami które on musi ponieść za swoją głupotę i roszczysz wszelkie prawa odszkodowawcze od tegoż idioty,a to już inna sprawa. A jeśli to samochód brata.haaa.no to wybacz za mój smiech...ale prawo nie wtrąca sie do problemów rodzinnych..sam sie z bratem porachuj, albo sprawe cywilną mu wytocz.
2007-03-13 02:12
Zresztą, to moje luźne przemyślenia apropo artykułu, które nasuwają sie kiedy widze co sie w tym naszym kraju dzieje.wiec nie wymagaj ode mnie szczegółów dot. tego jak cała procedura bedzie miała wygladąć bo od tego sa Ci na górze. Pozdrawiam
2007-03-13 03:20
hmm i pijanemu kierowcy ZKM-u lub PKS-u zabierzemy autobus :) i bedzie on 10 lat stal i czekal??
2007-03-13 06:30
Panie (Pani) redaktor w Policji najniższym stopniem w Policji jest posterunkowy, niższego już nie ma!!!!!!!!!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
