- 1 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (43 opinie)
- 2 Andrzej Duda dziękował strażnikom granic (207 opinii)
- 3 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (224 opinie)
- 4 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (135 opinii)
- 5 Zarzuty znęcania się nad 66 psami (84 opinie)
- 6 Do czerwca skażona ziemia zniknie z Gdańska (106 opinii)
Złapany-szybko osądzony?
Mateusza F. zatrzymano ok. godz. 1 w nocy z niedzieli na poniedziałek. Patrol policji został wezwany na ul. Bitwy pod Lenino na Starym Chełmie w Gdańsku, gdzie młodzi ludzie pod gołym niebem pili alkohol i głośno się zachowywali. Gdy funkcjonariusze podeszli do rozbawionej grupki , jeden z mężczyzn obrzucił ich stekiem wyzwisk i... zaczął uciekać.
- Policjanci złapali go dość szybko. Nie było to trudne, ponieważ Mateusz F. był pijany, miał we krwi ok. 1 promila alkoholu - relacjonuje st. post. Dominika Przybylska, rzecznik prasowy KMP w Gdańsku. - We wtorek najprawdopodobniej zostanie mu przedstawiony zarzut znieważenia funkcjonariusza publicznego na służbie. Grozi za to od grzywny do roku pozbawienia wolności.
Policjanci zakwalifikowali tę sprawę do rozpatrzenia w postępowaniu przyspieszonym, ale to prokurator podejmie decyzje czy prześle ją do sądu w takim właśnie trybie. Wiele jednak wskazuje, że w tym wypadku tak właśnie się stanie. - Z informacji jakie dostaliśmy od policji wynika, że sprawa Mateusza F. najprawdopodobniej zostanie tak przez nas zakwalifikowana - potwierdza Renata Klonowska, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście.
Jakiej procedurze - poza tym, że pionierskiej - zostanie więc poddany młodzian? We wtorek o godz. 9 zostanie doprowadzony do prokuratury, gdzie zostanie przesłuchany. Jeżeli zostanie mu postawiony zarzut - znieważenie funkcjonariusza publicznego na służbie - jeszcze tego samego dnia trafi do sądu, który będzie miał 24 godziny na rozpoznanie jego sprawy. Tam także spotka się ze swoim adwokatem - wybranym przez siebie, bądź przyznanym z urzędu.
- Tak naprawdę to niezawisły sąd po przesłuchaniu oskarżonego oraz świadków zdecyduje ostatecznie o trybie prowadzonego postępowania - uściśla prokurator Renata Klonowska. W czasie pierwszej rozprawy mogą pojawić się bowiem nowe okoliczności, których nie spostrzegli ani policjanci, ani prokuratorzy.
Czy wiadomo już, kto będzie pierwszym sędzią w Trójmieście, który będzie miał możliwość sądzenia w przyspieszonym trybie? - Lista dyżurujących sędziów już dawno jest ustalona, ale ciężko mi powiedzieć komu akurat przypadnie ta sprawa - informuje sędzia Rafał Terlecki. - W każdym razie nie było chyba jakiegoś specjalnego wyznaczania konkretnych sędziów. Wiem natomiast, że w gdyńskim sądzie rejonowym pierwszego dnia obowiązywania przepisów o postępowaniu przyspieszonym dyżur objął prezes sądu, który jest karnistą.
|
Opinie (64) ponad 10 zablokowanych
-
2007-07-26 18:39
A ja jestem dumny z Mateusza:)
Bo to Chełm ma zaszczytne 1 miejsce hehehehehehe
- 0 0
-
2007-03-17 00:53
Nie bronie Policji ale....... ale trzeba rozważyc
Ale obiektywnie pomyślał ktoś że co zmiana Parii oni muszą sie dostosowąć to dopiero życie w stresie. Nie wiesz czy za cztery lata będziesz miał pracę . A Ci co te sądy wymyślili nich wymyślą skąd wziąć pieniądze na to wszystko i czy poprostu obarczyc tych którzy już pracują ponad godziny bo i za przeproszeniem mordy nie mogą otworzyć !PYTAM
- 0 0
-
2007-03-13 22:33
do wprost:(
"bardzo dobry pomysł"?...,hmmm,tia akurat!WRRR mnie przyPOmina czasy PRL!WRRR...,akurat wiem co piszę bo żyłem i w PRL i żyję w III RP!Tylko jakoś wielkiej różnicy nie widzę w temacie;PRAWO!WRRR!Otóż bardzo proszę POnieważ nie lubię teoretyzować piszę z autopsji!W moim przypadku POlicja akurat były to bardzo sympatyvzne POlicjantki:) były zdumione,że taka "sprawa"do nich trafiła,za pierwszym razem UMORZENIE!POtem pan prokurator,którego na oczy nie widziałem "dyspozycje"wydał do wznowienia POstęPOwania:D tu już panie POlicjantki życzliwie sugerowały mi wzięcie adwokata!:) Nie wierzyłem,że ta"sprawa"może trafić do "sądu"grodzkiego/prlowskie kolegium:D/stąd nie zdecydowałem się na adwokata!Pan" sędzia"POczekał kiedy nie będę mógł uczestniczyć w rozprawie!I wydał jednoosobowo,,bez udziału prokuratora i mnie!"wyrok",o którym /jak już pisałem/dowiedziałem się zupełnie przypadkowo PO roku!W ten sPOsób "prawo" do kasacji POzostało na papierze!WRRR
Retoryczne pytanie ;czy tak mają teraz działać te "sądy"?!PiS:(
Dziwnie mi to przyPOmina "prlowskie prawo" do represji!WRRR:(POsłuchałem sobie dziś jak PO i SLD tworzyło buble legislacyjne w Sejmie!Niestety NIC SIĘ NIE ZMIENIA!Na szczęście jest jeszcze Trybunał Konstytucyjny!Szkoda,że nie dla obywatela,ale dla POlityków!:(- 0 0
-
2007-03-13 22:15
SUPER
- 0 0
-
2007-03-13 20:11
Mateusz:D
ZIOMEK TRZYMAJ SIE SZTYWNO !!!!! POZDRO Z BUCZKA DO ŁUŻYCKIEJ
!!:D:D to mój znajomy! :D:D- 1 0
-
2007-03-13 19:48
Brawo
Brawo chłopaki tak trzymac. Oby te sady sie sprawdziły. Gratulacej dla policji
- 0 0
-
2007-03-13 17:53
obywatel napisal " Policja powinna mieć takie uprawnienia, że co jakiś czas mogłaby dokonywać przeszukań mieszkań swoich obywateli na zasadzie losowania. A nóż co w dziesiątym domie ktoś ma nielegalne oprogramowanie komuterowe lub mp3 lub znajdą coś innego.... Wtedy też zastosować procedury przyspieszone... "
czlowieku to chyba 3/4 Polski by zamkneli co ty piszesz wogole. Ch.W.D.P.- 0 0
-
2007-03-13 17:47
BARDZO DOBRY POMYSŁ
pod warunkiem, że policja szarpać będzie tylko bandziorów, a nie niewinnych, spokojnych obywateli.
- 0 0
-
2007-03-13 16:52
che che
A co z pijanymi posłąmi za kierownicą che che che
- 0 0
-
2007-03-13 15:00
po co ta cął dyskusja. Przeciez tutaj chodziło o autoreklame ziobro!!
I tak to nie rozwiazuje sprawy.
- Miejsca w kryminałach brak
- Policja i Straz boi się chhodzic w miejsca gdzie jest
faktyczne zagrożenie
- ponieważ statystyka ma swoje prawa to trzeba złowic
klienta więc polowanie czas zacząć! byle by nie
prwadziwy zbir bo może pobić!
- no i mozna załatwic szybko np. przeciwnika politycznego.
A pan minister "narcyz" ziobro w swietle jupiterów bedzie sie wymadrzał jak to ręcznie da sie sterować sądownictwem
i prawem!
To tylko świadczy o słabości policji, śądownictwa, prokuraturitd. No ale oni nie są dla społeczeństwa Oni śa dla pis i pana ministra!
Aaaa Panie ziobro jak sprawa białostocka?
Wivat II PRL- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.