- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (195 opinii)
- 2 Będzie łatwiej zaparkować na Świętojańskiej (148 opinii)
- 3 Ławka robi za śmietnik w centrum Gdańska (69 opinii)
- 4 Wałęsa apeluje, Bodnar wraca do spraw (137 opinii)
- 5 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (88 opinii)
- 6 Nowy, 20. punkt widokowy w Gdańsku (55 opinii)
Złotówki czy euro: przekop będzie
- Około 80 mln euro ma kosztować kanał przez Mierzeję Wiślaną. Jego budowa mogłyby ruszyć już w przyszłym roku - zapowiada minister gospodarki morskiej Rafał Wiechecki.
- Port w Elblągu jest gruntownie zmodernizowany. Stoi od ponad roku praktycznie pusty ze względu na niemożność porozumienia się ze stroną rosyjską - mówi minister.
Jednocześnie minister uspokaja mieszkańców Krynicy Morskiej: - Miejscowość nie zostanie odcięta od świata, gdyż projekt przewiduje budowę mostu wantowego.
Poza tym inwestycja jest istotna z punktu widzenia ekologicznego. Według Wiecheckiego zalew zaczyna być martwy, nie ma w nim tlenu i jest coraz mniej ryb.
W tegorocznym budżecie państwa zarezerwowano milion zł na przygotowanie raportu mającego stwierdzić wykonalność projektu.
- Na przełomie kwietnia i maja pieniądze zostały przekazane Urzędowi Morskiemu w Gdyni, który ogłosił przetarg na studium wykonalności, raport oddziaływania na środowisko oraz dokumentację techniczną. Przetarg będzie rozstrzygnięty do końca lipca - wyjaśnia minister Wiechecki.
Finansowanie inwestycji ma teraz zatwierdzić Komisja Europejska. Jednak zdaniem ministra, nawet gdyby okazało się, że nie ma zgody na finansowanie z UE, to "jest wola premiera Jarosława Kaczyńskiego na finansowanie ze środków budżetowych".
Obecnie przejście z Zalewu Wiślanego na Bałtyk prowadzi przez rosyjską Cieśninę Pilawską. Z początkiem maja 2006 roku Rosjanie wstrzymali po swojej stronie Zalewu żeglugę polskich jednostek.
Opinie (56)
-
2007-07-25 07:46
CeKa, wlasnie po to robi si studium wykonalnosci.
- 0 0
-
2007-07-25 07:48
duża szansa dla rozwoju turystyki w regionie
tak jak jest teraz to już gorzej być nie może- 0 0
-
2007-07-25 07:56
Wiecie jaki był główny powód zarzucenia budowy elektrowni atomowej w Żarnowcu? Elektrownia była usytuowana w kraterze wygasłego wulkanu. Tak, tak!!! Nie podano tego do wiadomości publicznej, lecz co dociekliwsi mogą sprawdzić krążące w okolicznych terenach legendy o zapalających się nocami na bagnach ognikami, a na wylanym pod zbiornik na wodę betonem (grubości ponad 1 metra) tworzą się pęcherze, na które jak się stanie zapadają się, a beton wybrzuszał się w innym miejscu. Nieprawdopodobne?? Podobno przyczyna awarii w Czarnobylu był podziemny wstrząs tektoniczny.
Po co ta dygresja??
Właśnie po to, że większość społeczeństwa dowie się o planowanych inwestycjach i wzniosłych celach przedsięwzięcia, natomiast o ewentualnych skutkach niepowodzenia będą wiedzieli tylko decydenci, których wizja przyszłych zysków zaślepi na tyle, że nie podadzą opinii publicznej powodu do wątpienia w słuszność budowy przekopu. Panowie rządzący. W Polsce nie zbudujecie drugiej Panamy!!!!- 0 0
-
2007-07-25 08:00
Wiatr w żagle dla Elbląga!
Ta inwestycja jest bardzo potrzebna a marudzenie ekologów jest pozbawione podstaw. Holendrzy mają dziesiątki wiekszych budowli hydrotechnicznych i nie narzekają - technologia w tej chwili jest na tyle zaawansowana, że naprawdę da się spokojnie sterować pzepływem wody z zatoki na zalew i z powrotem. Przekop ma jeszce jeden niezaprzeczalny walor - będzie zabezpieczeniem przeciwpowodziowym dla Elbląga i Żuław.
W każdym razie otwarcie Zalewu Wiślanego dla żeglarzy będzie genialne - ten region jest naprawdę piękny.- 0 0
-
2007-07-25 08:05
Piotrze
Ten region jest naprawdę piękny. I oby taki został!! Nie jestem ekologiem, lecz obawiam się, iż w momencie rozpoczęcia budowy obetnie się koszty a to doprowadzi do katastrofy. W momencie ruszenia budowy, nie będzie już można się wycofać. Nie będzie też miejsca na ewentualne opóźnienia. Polacy nie umieją zrobić niczego na czas, i tego się właśnie obawiam.
- 0 0
-
2007-07-25 08:24
CeKa, Piotrze
dla porządku: zgadzam się z CeKa
Czyż nie jest tak, że my -Polacy- jesteśmy mądrzy po szkodzie? Zdarzają się wybitne jednostki, ktore przewidują następstwa swoich czynów, jednak obecnie nam panujących o to nie podejrzewam. Owszem, można zbudować coś co zadowoli i żeglarzy i miłośników fauny/flory. Tylko dlaczego nie bierze się przykładu chociażby z wymienionych już Holendrów? Jaki jest sens wyważania otwartych już drzwi? Nie jestem ekologiem. Nie będę przykuwać się do drzewa, właziła na kominy i inne takie. Uważam jednak, że unikalne miejsca należy zachować w pierwotnym stanie /vide dolina Rospudy/. Z każdej sytuacji są co najmniej dwa wyjścia.- 0 0
-
2007-07-25 08:37
dobry pomysł
- 0 0
-
2007-07-25 08:50
"Z każdej sytuacji są co najmniej dwa wyjścia."
bym dyskutował:-) jakie drugie wyjście miał żyd na gestapo??- 0 0
-
2007-07-25 08:54
"Zdarzają się wybitne jednostki, ktore przewidują następstwa swoich czynów, jednak obecnie nam panujących o to nie podejrzewam."
to straszne usłyszeć, że tylko wybitne jednostki są w stanie przewidzieć następstwa swoich czynów:-)
hmmm kaczyńscy są to jedyni znani mi politycy grający w szachy i znający szchowe ABC, a może nawet i Z:-)
kto jak kto ale premier mw zawsze jeden ruch przewagi nad opozycją:-) a to świadczy o jedo zdolnościach jako stratega:-)- 0 0
-
2007-07-25 09:08
jak w andach
ten przekop to nieszczescie, wleje sie zalew do morza, albo
morze sie wleje do zalewu, no i ruch jednostek sie zwiekszy na zalewie, a tam granica po wodzie, trzeba bedzie przegrodzic bo bedzie naruszenie granic unii i z szengen nas wywala, trzeba bedzie od strony morza konserwowac tor
co miesiac bo plawy tam okrutne, a jest tam tak spokojnie,
sielsko, po co nam ten balagan, no i po co mamy sasiada
wkurzac, turysci beda zdjecia robic i liczyc ruskie rakiety
wycelowane byle gdzie np w monciak wiesz w ktory punk na g.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.