Spacerując po centrum Gdańska trzeba uważać. Powód? Na ul. Dzianej 
, przed wjazdem na ul. Mariacką, na środku jezdni stanął znak. Po ciemku wpadają na niego rowerzyści i piesi. Zarząd Dróg i Zieleni zapewnia, że to pomyłka, znak ma wrócić na budynek w ciągu kilku dni.
2014-02-14 14:20
Znak nakazu ruchu pieszych - więc z roweru proszę zejść i go grzecznie prowadzić. I główka będzie cała.
2014-02-14 14:28
" Jechałem po zmroku ul. Dzianą rowerem i nagle uderzyłem w coś metalowego"
no a znak mówi, że to trakt tylko dla pieszych.
No i gdzie miał chłop światła skoro słupa nie zauważył?
2014-02-14 14:28
Znak mówi wyraźnie, że droga jest dla pieszych a nie dla rowerów.
2014-02-14 14:38
ale może przejechać z prawej strony znaku !!!
W takim przypadku znak go nie dotyczy !!!!!
2014-02-14 14:48
górą też może przelecieć - puknij się w czoło, w ten sposób to każdy znak mogę objechać z drugiej strony i mieć go gdzieś. Tak właśnie wygląda myślenie cyklistów.
2014-02-14 14:53
Widziałes kiedys znak na srodku ulicy?
Kazdy znak mozesz objechac z drugiej strony? Ciekawe jak? Jak by był z prawej to jak bym miał go objechac? No wytlumacz jak takis mądry
2014-02-14 15:04
widzisz jakiś problem w objechaniu znaków rowerem ?!
2014-02-14 15:10
mimo, że niektórzy prawko zdali, a nie kupili
a mimo tylko co 10ty wie, że znaki z lewej strony drogi nie dotyczą
i to wcale nie przez "straśny defect muzgu", tylko przez to że uważają, że tego nie potrzebują
my rowerzyści to ćwiczymy na co dzień, przy okazji "ścieżek" po lewej stronie drogi
2014-02-14 15:16
jakoś na co dzień można spotkać objeżdżających rowerem np. sygnalizator z czerwonym i jakoś nie mają z tym problemów ;)
2014-02-14 15:28
ale byłoby to niezgodne z przepisami. Bo nie poruszałbyś się po przejeździe rowerowym tylko przecinałbyś jezdnie w niewyznaczonym do tego miejscu.
W tym przypadku legalnie możesz objechać znak z prawej strony i go olać.
Czy Ty to kumasz czy trzeba jaśniej?
2014-02-14 16:53
łamanie prawa zdarza się i trzeba je ścigać
ale tobie nie chodzi o prawo tylko o rację
2014-02-14 15:10
jeżeli jest przy prawej krawędzi to widzę ogromny problem.
widze że kolega dłubał w nosie na kursie na prawko. O ile ma prawko ;)
2014-02-14 15:30
2014-02-14 14:43
Przepisowo znaki powinny znajdować się 2,2-2,5 metra na ziemią. Nie pamiętam dokładnie, w jakich warunkach jak wysoko. Zdaje się, że to zależy, czy mowa o chodniku, czy o DDR itd. Jakby nie było jest pełno znaków, które zamontowane są nawet poniżej granicy 2 metrów i jest wiele miejsc, w których pieszy może się o nie zwyczajnie uderzyć głową.
2014-02-14 14:45
Świateł brak - zakazy mnie nie dotyczą.
Potrafię tylko środkowy palec pokazywać innym
2014-02-14 14:49
mógł mieć koncepcję umieszczenia znaku w tym miejscu
2014-02-14 14:50
2014-02-14 14:51
Wcale nie trzeba go usuwać, wystarczy go "pogrubić", aby spełniał rolę pachołka ograniczającego wjazd samochodom, a rowerzysta sobie poradzi.
2014-02-14 14:51
Co do rowerzystów: jedzie taki środkiem ulicy, a obok na chodniku nowa trasa rowerowa. Z naszych podatków wybudowana. Dlaczego nie ma zakazu jazdy rowerem na głównej przelotowej ulicy Trójmiasta, jeżeli równolegle biegnie trasa rowerowa? Wiem, że to nie dotyczy tego znaku, ale może ktoś z ZDiZ to przeczyta.
2014-02-14 14:57
Gdzie niby tak jest? głowna przelotowa to grunwaldzka.
Nie widziałem nigdy tam rowerzysty ;) i z tego co mi wiadomo to jest tam zakaz poruszania sie rowerem
2014-02-14 15:01
mało widziałeś - niestety hardcorowcy trafiają się nawet na AK - jeszcze tylko na obwodnicy nie spotkałem roweru.
2014-02-14 15:13
a ja często widuję tam szosowców
i mi w ogóle nie przeszkadzają na poboczu
(nie wiem jak ty, ale ja nie jestem z ormo)
2014-02-14 15:21
a gdzie ty tam widziałeś pobocze
2014-02-14 16:56
jest szerokie na ok 5-6 mietrów metry
a asfaltowa część ma 1-2 m
jeśli go tam nie widzisz, oddaj prawko
znowu ci chodzi o racje, a nie o prawo. ormowiec.
2014-02-14 15:40
Przecież tam skracają sobie droge samochody !!!! Pracuję na mariackiej to wiem,auta skracają sobie droge lawirując po mariackiej,wymuszając na turystach zejście z tej pięknej uliczki,tam tylu rowerzystów co kot napłakał ,haha jest zima !!
tam więcej aut jeździ niż rowerów,ale ktoś wkręca zdz
2014-02-14 14:52
To straszne zdarzenie czyli bandycki atak znaku drogowego na spokojnego rowerzystę świadczy po raz kolejny o dyskryminacji zwolenników zrównowazonego rozwoju i alternatywnych sposobów poruszania sie po mieście . Gdyby cos takiego zdarzyło sie w Kopenhadze albo w Holandii władze tamtejszego odpowiednika ZDiZ podałyby sie do dymisji i znikneły w niesławie i hanbie w pomrokach dziejów.
I znak też.
2014-02-14 21:01
w Kopenhadze i w Holandii urzędnik ma prawo do popełniania błędów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
