Poznaliśmy projekty gdańskich uchwał śmieciowych. Będą dwie stawki: 38 i 76 zł, za wywóz śmieci będziemy płacić raz na kwartał, nie będzie kontroli w domach, ale będzie odpowiedzialność zbiorowa.
2012-11-22 11:15
Jako argument za ryczałtem ,podano,że gospodarstwo 1 osobowe wytwarza o 51,2 % odpadów więcej niż gospodarstwo 2 osobowe i o 67,4% więcej niż 3 osobowe oraz o 57,4 więcej niż gospodastwo 4 osobowe. Zródło awmep.org/index.php/ago/article/view/186
Moim zdaniem metoda od ilości osób faktycznie zamieszkałych lub metoda od zużycia wody są bardziej sprawiedliwe. Są w nich możliwości kantu - ale śą bliższe prawdy
2012-11-22 11:17
to są własnie kreatywne statystyki gdańskiej władzy
2012-11-22 11:22
Mieszkałam w róznych gospodarstwach domowych, i 4-osobowych i 3 -osobowych i 2-osobowych i 1-osobowych i doskonale wiem z długiego doświadczenia, że ilość śmieci rośnie wraz z ilością osób.
Ale najważniejsze, że ktoś przeprowadził "badania".
A kto dokładnie robił te "badania"?
2012-11-22 15:59
Mam taką ulotkę o singlach z adresem jak wyżej.Kto robił "badania" nie wiadomo
2012-11-23 08:27
2012-11-22 11:53
"W zakresie wytwarzanych odpadów zdecydowanie najwięcej wytwarza ich gospodarstwo małe, jednoosobowe, bo o 51,2% więcej niż gospodarstwo 2-osobowe i o 67,4% więcej niż gospodarstwo 3-osobowe oraz o 57,4% więcej niż gospodarstwo 4-osobowe." (Współczesne zachowania konsumenckie w zakresie zużycia wody i wytwarzania odpadów próba oceny na podstawie badań ankietowych, D. Absalon, B. Ślesak, 2011)
2012-11-22 12:13
Zwracam uwagę, że wg tych "naukowych badań" (ankietowych) metoda rozliczania za smieci jest skrajnie niesprawiedliwa, ponieważ w cytowanym fragmencie jest mowa o śmieciach pochodzących z jednego gospodarstwa domowego, nie od 1 mieszkańca danego gospodarstwa.
Wynika z tego, że single powinny zapłacić co najmniej 63,46 zł (za śmieci segregowane.)
Skrajnie niesprawiedliwa była też polska (i nie tylko) metoda naliczająca ilośc śmieci od głowy, bo wynika z tego, ze rodziny wielodzietne przez ostatnie 50-lat utrzymywały rodziny 2 osobowe oraz singli!
Dobrze, że wreszcie naukowcy otworzyli nam wszystkim oczy!
2012-11-22 12:13
po to były konsultacje
2012-11-23 08:53
i dlatego się tak pienisz. A statystyki podają wyższą produkcję śmieci W PRZELICZENIU NA OSOBĘ w zależności od liczby osób w gospodarstwie domowym więc albo w źródle ktoś zrobił błąd albo ktoś niedokładnie cytuje i podnosi ludziom ciśnienie.
2012-11-22 11:18
Art. 42 Konstytucji RP
Punkt 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego.
2012-11-22 11:27
,,odpowiedzialność będzie zbiorowa w obrębie jednej nieruchomości - wyjaśnia Maciej Lisicki, zastępca prezydenta Gdańska, odpowiedzialny za wprowadzenie reformy śmieciowej. ''.......... Lisicki palancie- zanotuj to sobie gleboko w pamieci W NAJBLIZSZYCH WYBORACH masz moj glos na NIE!
2012-11-22 11:37
Art. 42 Konstytucji RP mówi o odpowiedzialności zbiorowej- wygoogluj sobie. TO JEST NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ
2012-11-22 11:34
Miasto funduje wszystkim wspólnotom kontener na plastik-(butelki pet, opakowania itp.) wynajmuje firmę która raz na tydzień robi objazdowo. Po pół roku bazując na doświadczeniach miasto funduje następny pojemnik na szkło.
Pojemnik właściwy wolniej się zapełnia i może się zmniejszyć. Miejsce wspólnoty pod kontenerki zostaje takie same. Mniej śmieci właściwych = mniejsza częstotliwość wywozu=mniejsze koszty. Nadwyżkę po roku eksperymentów można przekazywać do gminy. Koszty mieszkańców zostają na obecnym poziomie, miasto nie musi mieć nowego biura a kolesie Lisickiego nie będą mieli pracy.
5 baniek z budowy biura można przekazać służbom odpowiedzialnym za tropienie nielegalnych śmieciarzy.
138 detektywów z pensją 3000 zł brutto przez rok tropi dzień i noc lasy i łąki. Kary z łapanki pokryją koszty i tak aż do wyplenienia buraków.
niezła bajka ?
2012-11-22 11:35
to chyba niekonstytucyjne? wystarczy,że w bloku będzie jeden np. pijak i już wszyscy będą płacić więcej, ale to przecież o to chodzi by ciągnąć kasę od obywateli, w zamian Budyń Sp. będą kupować nowe limuzyny, etc,.
2012-11-22 11:38
nie można podpisać umowy, że selekcje będzie robić firma wywożąca? Biorąc pod uwagę jaki to interes na pewno do konkursu z takim wymogiem i tak znajdą się chętni
2012-11-22 11:47
A jak sąsiad na złość do mego kubła z plastikiem dorzuci jabłko to jak mam udowodnić, ze nie jestem wielbłądem? Puknijcie się w łeb urzędasy!
2012-11-22 11:50
Jest zły! Odpowiedzialność zbiorowa w jakiejkolwiek sytuacji, niedopuszczalna i podlegająca zaskarżeniu.
2012-11-22 11:53
2012-11-22 12:12
Co chciał to z(a)robił, kasa miejska pusta z gigantycznymi długami. Ludzie coraz biedniejsi i coraz bardziej wkurzeni - czas oddać władzę, bo robi się gorąco.
2012-11-22 13:35
Niestety w przeciągu ostatniego czasu bardzo się zawiodłam i żałuję moich wyborów (gdyby się tylko wiedziało co nam szykują) i nie zamierzam tak samo głosować w kolejnych wyborach. Druga sprawa, że niestety inne partie też mi nie odpowiadają.
Czy są chętni do założenia Partii Sfrustrowanych Obywateli?
2012-11-22 11:54
precz z adamowiczem i lisickim i innymi złodziejami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
