• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Znowu blokują ul. Chwarznieńską

Patryk Szczerba
29 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
aktualizacja: godz. 10:03 (30 lipca 2015)
Blokada potrwa dwie godziny. Kierowcy muszą przygotować się na jazdę objazdami, podobnie jak pasażerowie komunikacji miejskiej. Blokada potrwa dwie godziny. Kierowcy muszą przygotować się na jazdę objazdami, podobnie jak pasażerowie komunikacji miejskiej.

Blokujący po raz kolejny pojawią się na przejściu dla pieszych na wysokości ul. Sosnowej zobacz na mapie Gdyni w czwartek o godz. 10. Pozostaną tam przez dwie godziny, by walczyć o przywrócenie przejścia przy Domu Za Falochronem zobacz na mapie Gdyni, na co - jak zapowiadają władze miasta - zgody nigdy nie będzie.



W jakie rozwiązania poprawiające bezpieczeństwo pieszych powinna przede wszystkim inwestować Gdynia?

Aktualizacja, godz. 10:02. Blokujący już są na przejściu dla pieszych. Zapowiadają, że nie przepuszczą żadnego samochodu przez dwie godziny.



To już czwarty protest, w którym seniorzy mieszkający przy Domu za Falochronem zablokują ruch na ul. Chwarznieńskiej. Ostatni odbył się niespełna dwa miesiące temu zobacz na mapie Gdyni. Więcej tamowania ruchu miało już nie być. Wzburzenie mieszkańców jednak coraz bardziej narasta.

Potrącenie już było

- Dlatego ponownie wychodzimy na ulicę, by zwrócić uwagę na nasz problem. Starsze osoby naprawdę boją się kładki, twierdzą, że schody są nieoświetlone, a winda często zepsuta. Przechodzą przez ulicę. Ostatnio 90-letni mężczyzna został potrącony. Myślał, że jest na przejściu dla pieszych, ponieważ na jezdni zostały żółte pasy, które ostatnio wreszcie zniknęły. Nie chcę myśleć, co może wydarzyć się w przyszłości w tym miejscu - opowiada Helena Haimrath, radna dzielnicy Witomino-Radiostacja, inicjatorka protestu.
Razem z nią protestuje zazwyczaj kilkunastu seniorów i tak samo będzie prawdopodobnie w czwartkowy poranek. Reszta przygląda się blokowaniu drogi biernie, choć właściwie trudno znaleźć osobę zamieszkałą w Domu za Falochronem, która nie chciałyby powrotu "zebry". O tym, że jest potrzebna, mówią także pacjenci przyległego do budynku zakładu rehabilitacji, ale przedstawiciele jednostki już oficjalnie do protestu się nie przyłączają.

Władze Gdyni tymczasem pozostają nieugięte, odpowiadając na poszczególne zarzuty seniorów.

- Nie jest prawdą, że nie było konsultacji w tej sprawie. O planowanej w takim kształcie przebudowie ul. Chwarznieńskiej był powiadomiony prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Senior wybrany przez jej członków. Za to, że nie przekazał informacji mieszkańcom i w międzyczasie odszedł ze stanowiska, nie można winić miasta. Przeanalizowałam obieg dokumentów w tej sprawie i nie mamy sobie nic do zarzucenia - podkreśla Katarzyna Gruszecka-Spychała, wiceprezydent Gdyni.
Zmian nie będzie

Dodaje, że nie jest prawdą, że nie próbowano szukać innych rozwiązań. To - choć jak sama przyznaje, nie jest idealne - zdaniem drogowców, inżynierów oraz samych władz Gdyni, jest najlepsze, jakie można było zastosować.

Nie zrezygnujemy z kładki. To konstrukcja, która jest pod nadzorem ZDiZ, jak żaden inny obiekt w mieście.
Rozwiewa przy okazji wątpliwości o przesunięciu przystanku autobusowego na pętlę, co zdaniem niektórych mogłoby pomóc. Sprawa była poruszana na kolegium prezydenckim w oparciu o opinie ZKM oraz ZDiZ i takie zmiany okazały się być bezzasadne.

Seniorzy zapowiadają, że w walce o powrót przejścia broni jednak nie złożą.

- Zostałam wybrana radną dzielnicy, ludzie zaufali mi i będę domagała się w ich imieniu tak długo powrotu przejścia, na ile starczy mi sił. Na razie jeszcze je mam. Będziemy chcieli w najbliższym czasie wystąpić na drogę sądową w tej sprawie - odpowiada Haimrath.
Chociaż przejście przy Domu za Falochronem nie wróci, kierowcy na ulicy Chwarznieńskiej i tak w najbliższym czasie będą musieli zatrzymywać się częściej. Wszystko z powodu sygnalizacji, która do końca roku ma powstać na skrzyżowaniu z ul. Hodowlaną zobacz na mapie Gdyni. Jak tłumaczą urzędnicy, skorzystają z niej kierowcy wyjeżdżający z ul. Hodowlanej, a także piesi przechodzący w tym miejscu przez jezdnię.

Projekt budowy będzie gotowy jesienią. Jego koszt to 40 tys. zł.

Marcowy protest na ul. Chwarznieńskiej

Opinie (423) 9 zablokowanych

  • A może Dom za Falochronem ma zbyt uboga oferte dla staruszków ?

    Dlatego PiS znalazł posłuch u nich ? Bo np. dzięki aktywnościom społecznym ludzie ci uniknęliby samotności, która bywa częstą przyczyną depresji. Jak wynika z badań, kontakt międzyludzki daje nie tylko radość, ale także pobudza umysł, co z kolei zmniejsza ryzyko demencji czy różnych psychodewiacji.
    Dom ten choć spółdzielczy pewnie miga się od opieki a powinien zapewniać również opiekę lekarzy ogólnych oraz dostęp do lekarzy specjalistów, w tym m.in. geriatrów, psychologów, fizjoterapeutów i dietetyków. Tylko jak pogodzić spółdzielczą, ale jednak własność, odpowiedzialność, decyzyjność, itd. ze starością.
    Tu jest błąd w w systemie legislacji. Jak można mieć ciastko i zjeść ciastko ?

    • 90 18

  • stępa gdzie

    jest policja? Policja jest po to żeby na twojej "autostardzie do nieba" łapać i odbierać prawa jazdy - bo zamiast zrobić drogę przez lasek zrobiłeś 1 km autostrady za kilkadziesiąt baniek tylko po to żeby wydać pieniądze podatników z ekranami na działkach ludzi na chwarznie. TO JEST CHORE - tak się nie marnuje pieniędzy

    • 83 30

  • Ci ludzie sami nie wiedzą o co im chodzi (1)

    Są podburzani i zmanipulowani.

    • 91 31

    • Putin też twierdzi, że ci z Majdanu w Kijowie są podburzani i manipulowani

      Rzeczowych argumentów w tej debacie pojawiło się bardzo dużo, wystarczy trochę popracować wyobraźnią i empatią.

      • 30 9

  • przenieść Dom za Falochronem np. do Kościerzyny i po kłopocie (2)

    • 76 35

    • przenies sie do panstwa islamskiego (1)

      • 38 11

      • a ty bys chiał do PiSlamskiego ?

        dlatego napuszczasz starych często schorowanych psychicznie ludzi?

        • 35 17

  • Winda (2)

    Jak to winda często zepsuta? Jeszcze nigdy się nie zdarzyło żebym musiała iść schodami a jestem tam regularnie. Ludzie, przecież ta kładka jest dla bezpieczeństwa

    • 103 32

    • ta kładka jest dla tolerowania przekroczeń limitów prędkości

      miszczów kierownicy. Bezpieczeństwo nie jedno ma imię. Liczy się także komfort: komfort pieszych jest ważniejszy niż ograniczenie komfortu kierowców, którzy musieli by jeździć jakiś odcinek z mniejszą prędkością i irytować się na korki, które sami tworzą.

      • 21 11

    • jak ja przechodzę (w miarę często) to winda działa i jest używana

      • 23 11

  • "choć właściwie trudno znaleźć osobę zamieszkałą w Domu za Falochronem, która nie chciałyby powrotu "zebry"" (2)

    Idąc śladami Seniorów można tak samo przechodzić autostrady w ramach protestów z tytułu naliczenia mniejszych odszkodowań za nieruchomości wykorzystywane.

    W Gdyni obowiązuje prawo w tym w Spółdz.Mieszkaniowej SENIOR - nie wiem jaki jest status tam mieszkających ludzi, czy są właścicielami, lokatorami, maja jakieś inne prawa, ze mogą łamać Prawo Spółdzielcze, Drogowe, ... i zwykłą przyzwoitość. Pewnie śp.dr Jadwiga Titz-Kosko, by się w grobie przewróciła gdyby przyszło jej na myśl dla jakich anarchistów, kosztem ogromnych wyrzeczeń tworzyła swoje przedsięwzięcie ?

    Ja mogę zrozumieć, że winda jest niesprawna, ale ma przecież monitoring i toś za jej stan techniczny i Dozór T. odpowiada??

    Jednak rozmowa z desperatami jest trudna nawet wybitni negocjatorzy mają z tym problemy widać to ile osób rzuca sie pod pociąg na to wpływa wiele czynników, ale tu akurat pomogłyby słone mandaty i 100% ich ściągalność.

    • 93 31

    • Na "zebry" babciu na żebry (1)

      a tu nie żebry tylko czytam, że im się chce mieć kładkę do bloku w którym mieszkają'

      Tym paraliżującym ruch w mieście w głowach się poprzewracało ?

      • 15 9

      • Widać polskiego emeryta nie stać na wygodne, aktywne życie z całodobową opieką medyczną w nowoczesnym centrum, więc szukają towarzystwa w PiS-owskich hucpach.

        Co więcej, senior unika tam samotności, będąc wśród podobnych sobie osób i pokrzywdzonych przez miasto, bo im wygodną kładkę z windami pobudowali. Oni chcieliby jednak pilnie "do bozi" dlatego chcą chodzić po jezdni.

        • 18 9

  • co zrobi policja? (4)

    Niezależenie kto ma rację nie można nigdy dopuścić do blokowania dróg.
    Dziwi mnie dlaczego policja nie kieruje ruchem w czasie takiej blokady?
    Pieszy przecież tez musi wykonywać polecenia policjanta kierującego ruchem.

    • 100 20

    • w wolnym kraju można chodzić po przejściu dla pieszych w jedną i drugą stronę (3)

      rozumiesz pojęcie wolność zgromadzeń i manifestacji?
      Chcesz wrócić do komuny i wyśmiewasz ustalenia Okrągłego Stołu?
      Samochodozę się leczy.

      • 9 22

      • (2)

        wolność to nie bezprawie

        • 25 6

        • normalne warunki życia wynikają z przepisów prawa tworzonych po uwzględnieniu

          różnych punktów widzenia i osiągnięciu sensownego kompromisu. Jak na razie przekraczanie limitów prędkości jest nagminnie tolerowane, dążenie do skracania drogi pieszym traktowane jako fanaberia.

          • 22 5

        • No właśnie !

          Noga z gazu i obowiązujące 50km/h ! Parkować na parkingach i miejscach wyznaczonych , a nie stawiać swoje pojazdy tam gdzie się chce - trawniki , chodniki , ścieki rowerowe itd !!

          • 21 5

  • (3)

    Te stare p... nie mają co robić?
    Do domu pacierze odmawiać i wnukom zadki podmywać a nie cyrki odstawiać.

    • 110 21

    • (1)

      Nie popieram ich protestu, bo jest absurdalny, ale może tak grzeczniej ?

      • 11 38

      • najpierw obrazi, a potem poprosi by riposta była grzeczna?

        oto wzorowy, empatyczny internauta uwzględniający odmienny punkt widzenia starszych ludzi walczących o dobre warunki życia w mieście.

        • 33 11

    • sobie umyj zadek bo wali na całym forum

      • 35 19

  • uspokojenie ruchu.. (4)

    Od miesięcy czytam wypowiedzi miejskich urzędników pracowników zarządu dróg i tzw. działaczy rowerowych, gdzie co drugie słowo to "strefa 30" i "uspokojenie ruchu" . A tutaj akurat na odwrót ?? nie trzeba uspakajać , choćby przez wprowadzenie przejścia dla pieszych i świateł??
    Dla czego akurat na tej jedynej drodze ruch należy przyspieszać a nie uspokajać ?? Czy ktoś może to z władz Gdyni wyjaśnić , może Pani wiceprezydent która przecież wysłała pismo do Prezesa. A gdyby pan prezes pismo o zmianach przeczytał i od razu zaprotestował to co ?? wstrzymano by inwestycję??

    • 101 20

    • (1)

      uspokojenie - owszem ale na osiedlach a nie wylotówce !!!

      • 22 8

      • na wybranych odcinkach "wylotówki" dlaczego nie?

        jak chcesz "wylatywać" z miasta, to zamów sobie helikopter. Jak będziesz dopuszczał uspokojenie ruchu tylko na osiedlach, nadmiar samochodów spowoduje wielkie zatory na wszystkich "wylotówkach" jeśli miasto nie postawi na komunikację szynową i zasilającą je strefy piesze i drogi dla rowerów.

        • 14 8

    • czyżbyś nie rozumiał różnicy między deklaracjami a faktycznymi działaniami?

      Nie wszyscy urzędnicy muszą rozumieć sens uspokojenia ruchu i fakt, że limit 30 km/h zwiększa przepustowość sieci drogowej miasta i poprawia bezpieczeństwo.
      Wielu mieszkańców korzystających z samochodu nie rozumie prostego dylematu: miasto dla ludzi czy miasto głównie dla pojazdów: jazda samochodem zawęża wyobraźnię. Stąd te protesty i konflikty, które można wykorzystać do przekonywania głównych decydentów politycznych do wykazania się bardziej jednoznaczną wolą stawiania na poprawę komfortu i bezpieczeństwa pieszych niż na prędkość i wygodę kierowców korzystających z głównych korytarzy ruchu drogowego dla pojazdów

      • 16 9

    • uzgodnienia były na etapie budowy kładki

      a nawet przed budową. Czyli kilka lat temu.

      • 16 9

  • a powinni rozgonic palami to całe towarzystwo

    • 81 31

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane