• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkanie komunalne. Remont za 67 tys. zł, a zamieszkać nie można

Ewa Budnik
11 lutego 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Z Gdańskich Nieruchomości do zarządu GTBS
Lokal na parterze budynku przy Strajku Dokerów 17 powinien  być zamieszkany od września. Tymczasem wciąż trwają tam poprawki po remoncie. Lokal na parterze budynku przy Strajku Dokerów 17 powinien  być zamieszkany od września. Tymczasem wciąż trwają tam poprawki po remoncie.

Gdańskie Nieruchomości wydały 67 tys. zł na remont mieszkania komunalnego, ale lista usterek sprawia, że nie nadaje się ono do zamieszkania. Poprawki po remoncie trwają ponad pięć miesięcy. Prace przyspieszyły dopiero, kiedy interweniować zaczęli miejscy radni.



Czy mieszkania socjalne powinno remontować miasto czy najemca?

Barbara i Emil Kisiel czekali na mieszkanie komunalne 13 lat. Zamieszkiwali w tym czasie z rodzicami, w trudnych warunkach, bez łazienki i z toaletą na zewnątrz. Mają dwoje dzieci.

W końcu znaleźli na stronie miasta ofertę najmu lokalu, w którym mogliby zamieszkać. Z informacji przekazanych przez Gdańskie Nieruchomości wynika, że lokal socjalny przy Strajku Dokerów 17 zobacz na mapie Gdańska, który został wybrany przez państwa Kisielów, w maju ubiegłego roku znalazł się na liście lokali socjalnych przeznaczonych do ponownego najmu po tym, jak wrócił do miejskiego zasobu.

Stawka najmu w przypadku takich lokali wynosi 2 zł za m kw. miesięcznie. Przed rozpoczęciem kolejnego najmu wymagał jednak remontu.

Czytaj także: nowe zasady najmu lokali socjalnych w Gdańsku

- 90 procent mieszkaniowego zasobu Gminy Miasta Gdańska znajduje się w budynkach pochodzących sprzed roku 1945, stąd też ich przygotowanie do zasiedlenia, zgodnie z obowiązującymi normami, wymaga poniesienia znacznych nakładów finansowych - informuje Aleksandra Strug, rzecznik prasowy Gdańskich Nieruchomości. - Przyszli najemcy uczestniczyli w spotkaniu w Gdańskich Nieruchomościach 11 lipca 2018 roku. Ustalono wspólnie wstępny zakres remontu.
Remont ruszył 31 lipca. Zgodnie z kosztorysem przygotowanym przez wybraną do wykonania prac firmą budowlaną, miał on kosztować 67 tys. zł.

Zakres prac przedstawionych w kosztorysie obejmował m.in.:

  • wstawienie nawiewników okiennych,
  • rozebranie posadzek,
  • ułożenie podłoża pod panele i ułożenie samych paneli,
  • uzupełnienie tynków wewnętrznych,
  • położenie gładzi gipsowej na ścianach i sufitach (tu na powierzchni całego lokalu - 46,91 m kw.),
  • rozbiórkę pieca i ustawienie nowego pieca,
  • ułożenie nowej instalacji elektrycznej,
  • montaż dwóch grzejników,
  • remont łazienki,
  • wymianę kuchni gazowej
  • montaż pieca gazowego do podgrzewania wody.


Prace zostały zakończone 31 sierpnia. Protokół odbioru prac został podpisany 4 września, a w części dotyczącej uwag wpisano: "Roboty wykonane prawidłowo - bez uwag i zastrzeżeń."

Tego samego dnia wystawiona została faktura z 28-dniowym terminem zapłaty wynikającej z kosztorysu kwoty 66 999,96 zł.

- Wykonanie remontu potwierdzone zostało protokołem odbioru przez inspektora nadzoru. Umowa obejmuje również 24-miesięczny okres gwarancji na wykonane prace - potwierdza Aleksandra Strug. - Przyszły najemca wielokrotnie był obecny w lokalu w czasie trwania remontu. Między innymi efektem takiej wizyty była decyzja o wymianie drzwi wejściowych do mieszkania - dodaje rzeczniczka Gdańskich Nieruchomości (GN).

Remont był, ale zostało wiele usterek



Niedługo po zakończeniu remontu, 7 września, najemcy odebrali w Biurze Obsługi Mieszkańców (BOM) w Nowym Porcie protokół zdawczo-odbiorczy wraz załącznikami.

- Protokół zdawczo-odbiorczy stanowi jedynie formalne ujęcie stanu faktycznego lokalu. Podpisanie protokołu w BOM było jedynie kwestią formalną. Każdorazowo istnieje możliwość obejrzenia lokalu przed podpisaniem protokołu, ale ze względu na wcześniejsze oględziny w czasie remontu, najemca z tej możliwości nie skorzystał - informuje Aleksandra Strug z GN.
Zdziwienie najemców po wejściu do lokalu było ogromne, gdyż w mieszkaniu już na pierwszy rzut oka widocznych było wiele usterek.

- Mogłem pójść do tego mieszkania dopiero na następny dzień po odbiorze kluczy i protokołu - wspomina Emil Kisiel. - Okazało się, że podłoga dosłownie się zapada, ściany i sufity są nierówne, nie ma prądu w trzech gniazdkach, jest pełno niedoróbek. Nie mogłem pojąć, jak to możliwe, że ten remont kosztował tyle pieniędzy, a mieszkanie jest w takim stanie! A przecież w protokole mam napisane, że wszystko jest w bardzo dobrym stanie. Przestraszyłem się. Bo przecież gdybym zdawał to mieszkanie, to będą od nas wymagać, żeby ta podłoga i ściany były proste.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Na ścianach i suficie było wiele nierówności.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Ościeżnice od dwóch par drzwi były ruchome.
  • Barbara Kisiel podkreśla, że płytki były świeżo położone, ale albo nie są nowe, albo mają najniższą jakość.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
  • Usterki w lokalu po zakończeniu remontu, wrzesień 2018 roku.
Najemca lokalu, który sam pracuje w branży budowlanej, najpierw ustnie zaczął upominać się o poprawki w lokalu u inspektora budowlanego, który podpisał się pod protokołem odbioru wyremontowanego lokalu. Pomiędzy wrześniem a grudniem państwo Kisiel na różne sposoby dochodzili swoich praw, również na piśmie.

- 15 października przyszli najemcy lokalu przekazali do Biura Obsługi Mieszkańców pisemne zgłoszenie zauważonych usterek. Dwa dni później wykaz niezbędnych do usunięcia usterek został przekazany wykonawcy, ze wskazaniem do realizacji w ramach gwarancji. Jednocześnie inspektor nadzoru pozostawał w stałym kontakcie z lokatorami. Dodatkowo, na 28 listopada, na prośbę przyszłych najemców, umówione zostało spotkanie z zastępcą dyrektora Gdańskich Nieruchomości, ale zostało ono odwołane przez nich samych - relacjonuje zdarzenia Aleksandra Strug.
- Był ustalony taki termin spotkania, ale zadzwonił do nas inspektor nadzoru z BOM w Nowym Porcie i powiedział, że remont zostanie poprawiony do świąt. Więc jak uzyskaliśmy taką informację, to nie było sensu się spotykać - odpowiada na to Barbara Kisiel.

Radni tupnęli nogą



W końcu w drugiej połowie grudnia państwo Kisiel poszukali ratunku u radnych miasta. Zgłosili się na dyżur najpierw do Kacpra Płażyńskiego, który sprawę przekazał Andrzejowi Skibie z okręgu wyborczego, w skład którego wchodzi również Nowy Port.

Radni skorzystali z obowiązującego od niedawna prawa, które pozwala im w ramach wykonywania mandatu radnego m.in. na dostęp do informacji i dokumentacji urzędu miasta i gminnych spółek (art. 24 ust. 2 Ustawy o samorządzie gminnym).

- W praktyce na mocy tego artykułu radni mają możliwość dokonywania tzw. nagłych kontroli. To można porównać do uprawnień, jakie posiadają posłowie na Sejm RP, którzy mogą wejść do urzędu, żeby uzyskać natychmiast informacje. Wcześniej radny musiał czekać na odpowiedź na interpelację do 14 dni, teraz możliwe jest uzyskanie dokumentów dosłownie znienacka - wyjaśnia Andrzej Skiba, radny Miasta Gdańska.
Radni skorzystali z tego prawa i 24 grudnia z BOM w Nowym Porcie odebrali całą paczkę dokumentów, które dotyczą remontu przy Strajku Dokerów 17/2. Zawierała ona między innymi kosztorys prac, które wymienione zostały powyżej.

W wyniku działań radnych w styczniu (po czterech miesiącach od momentu, kiedy państwo Kisielowie powinni zamieszkać przy Strajku Dokerów) w lokalu doszło do spotkania najemców, przedstawicieli Gdańskich Nieruchomości, BOM w Nowym Porcie i wykonawców remontu. W wyniku tego spotkania, w obecności radnego Andrzeja Skiby, ustalona została lista prac do wykonania. Na liście znajduje się 10 punktów, m.in. ułożenie podłogi z paneli, tynkowanie i malowanie ścian. Remont trwa. Jak informują Gdańskie Nieruchomości, jest wykonywany w ramach napraw gwarancyjnych. Nie wygeneruje on kolejnych kosztów dla miejskiej spółki.

- W związku z niedochowaniem należytej staranności w czasie wykonywania obowiązków służbowych przez inspektora nadzoru zostały wciągnięte wobec niego konsekwencje dyscyplinarne. W celu zapobieżenia podobnym sytuacjom w przyszłości wprowadzone zostaną dodatkowe procedury związane z dokonywaniem czynności odbiorowych - podsumowuje w przesłanym stanowisku Gdańskich Nieruchomości Aleksandra Strug.

Więcej dokumentów od ręki nie będzie



Dodatkowe procedury Gdańskie Nieruchomości wprowadziły także w innym zakresie.

- Problem państwa Kisiel skłonił nas do zainteresowania się działaniem Gdańskich Nieruchomości. Zaczęliśmy korzystać z prawa do szybkiego uzyskiwania dokumentów częściej, bo niezgodności jest więcej. Niestety w drugiej połowie stycznia przedstawiono nam podpisane przez dyrektora zarządzenie, z którego wynika, że dokumenty otrzymać możemy tylko na pisemny wniosek i czekać na nie trzeba wiele dni - dziwi się Andrzej Skiba.
Załącznikami do zarządzenia są druki wniosków, a wynikająca z zarządzenia procedura przewiduje, że dane osobowe zawarte w dokumentacji zostaną zabezpieczone. W prostych sprawach urząd dał sobie maksymalnie 14 dni na wydanie dokumentów, w skomplikowanych do dwóch miesięcy. O kontroli "nagłej" nie ma zatem już mowy.

- Będziemy konsultować z prawnikami zgodność wydanego zarządzenia z ustawą. To ograniczanie praw, jakie daje nam ustawa. Poza tym obawiamy się, że daje to urzędowi zbyt dużo czasu na ingerencję w dokumenty - dodaje radny.

Miejsca

Opinie (436) ponad 50 zablokowanych

  • Odnoszę wrażenie, że spółki miejskie mają problem z odbiorem prac (1)

    Nie tylko remonty lokali gminnych, wystarczy spojrzeć np. na remonty podwórek, zostały odebrane prace, które nigdy nie powinny zostać zaakceptowane. Natomiast fakt zblokowania dostępu do dokumentacji jest już w ogóle słaby. Pamiętajmy, że pieniądze, z których opłacane są tego typu prace pochodzą z naszych podatków i sposób zarządzania tymi pieniędzmi to jak najbardziej nasz intneres.

    • 35 2

    • czyli ten cały inspektor z UM zle wykonuje swoją robote,sprawdzic czy w ogóle

      chodzi i odbiera te mieszkania....

      • 12 0

  • Nagła kontrola też musi mieć jakiś rozsądny tryb. (6)

    Sprawy prowadzą konkretne osoby, które mogą być w terenie, na urlopie, zwolnieniu lekarskim. Inna osoba, aby udostępnić dokumenty, musi najpierw się zapoznać z aktami. Potem trzeba to jeszcze powielić. Poza tym, GZNK nie słynie z przerostów kadrowych, a i zarobki nie motywują do stachanowszczyzny. Więc nie dziwi, że dyrektor w jakiś sposób chce to ogarnąć. Bo takie kowbojskie wejście z hasłem "Dawaj papiery!" na ustach to czysty idiotyzm. A co do ingerencji w dokumenty, to szanowny pan radny sobie zapewne wyobraża, że od razu rzucą się na nie tabuny pracowników pracowicie będą je fałszować? Serio?

    Zamiast snuć spiskowe teorie, lepiej radny pomyślałby o tym, aby wszystkie jednostki miejskie wyposażyć w system informatyczny, w którym na bieżąco będą rejestrowane wszystkie pisma. To się nazywa cyfryzacja administracji. Dzięki temu cała dokumentacja będzie dostępna błyskawicznie, łatwa do znalezienia i udostępnienia. No ale myślenie konstruktywne jest słabą stroną kogoś, kto wygrywa wybory powszechne.

    • 15 19

    • to nie sa teorie! to się dzieje (1)

      • 2 0

      • To tym bardziej potrzebne są systemy informatyczne, które zapobiegają fałszowaniu dokumentów po czasie.

        • 3 0

    • przydałaby się Wam praca w prywatnym.... w prywatnej firmie! (1)

      nie macie pojęcia

      • 2 1

      • No to opowiadaj.

        • 1 0

    • (1)

      Teraz bez trybu, panie marszałku

      • 5 0

      • Otóż to.

        • 2 0

  • Z kąd ta cena ? (1)

    Mam komunalne i płacę 10,20 złm2,sam wyremontowałem ,zmodernizowałem ,pierwsze co podniesiono czynsz bo podniosłem standard !Stara zabytkowa kamienica i co teraz nas chcą wysiedlić . Traktują nas na równi z socjalem mieliśmy pozwolenia i projekty i jesteśmy solą w oku urzędu ! Nawet mam wrażenie że podchodzą do nas złośliwie . Widziałem te ich remonty i materiały żenada,góra 5-8 lat jeśli są dzieci .

    • 29 1

    • "Z kąd"

      Skąd, skąd, skąd! Litości!

      • 12 0

  • Ile Skiba zapłacił za ten paszkwil? (1)

    To grubymi nićmi szyta prowokacja. Każdy inteligentny człowiek to zauważy.

    • 19 34

    • Bzdury wypisujesz !

      Takie działanie to jest norma we wszystkich BOM-ach. Nie miałeś z tym do czynienia, to nie zabieraj głosu. Jest to spadek po układach jeszcze Lisicki-Adamowicz-kolesie.

      • 14 7

  • (5)

    "ustawienie nowego pieca"

    że co? że na wyngiel? jak tak, to tu nigdy nie będzie lepiej.

    • 22 1

    • (4)

      A może gazowy?

      • 2 0

      • "rozbiórka starego i postawienie nowego" (3)

        raczej nie wskazują by był to piec gazowy. Już abstrahując od ceny i tego kto ma za to płacić, to przebudowa pieca zamiast zamienić choćby na ogrzewanie gazowe, w XXI wieku to jest jakieś kuriozum!

        • 4 0

        • (2)

          Nie "postawienie", tylko ustawienie - równie dobrze może chodzić o montaż i regulację kotła gazowego. O ile tam jest gaz w ogóle. Nie wiem, nie znam się. W Polsce 70% ogrzewania jest węglowe, więc bym się nawet nie zdziwił.

          • 2 2

          • a węglowe (1)

            jak lokator nie maa deputatu węglowego = śmieciowe

            • 1 1

            • To prawda

              W centrum Wrzeszcza jest jeszcze masa kamienic z ogrzewaniem piecowym. Wystarczy przejść się wieczorem Sienkiewicza, Sobótki, Matejki, żeby poczuć odór spalanych śmieci, bo węgiel drogi...Meble, parkiety, boazeria, panele, wszystko leci równo i nikt się nie ogląda, że jest rakotwórcze. A miasto dzielnie walczy ze smogiem... :(

              • 2 0

  • co to za fachowcy robili ? (1)

    • 15 1

    • Uczeń by lepiej zrobił

      • 2 0

  • ten magistrat- to głęboka komuna! (1)

    • 19 3

    • Wszystkie urzędy to głęboka komuna. Pracowałam to wiem. Uciekłam nie przedłużąjąc umowy.

      • 3 0

  • Ktoś wziął kaseza prace

    I ta praca została, zle wykonana. Winien ten który odebrał remont.

    • 18 1

  • Skończcie z tym mieszkaniowym populizmem (5)

    Normalni ludzie nie oczekują na mieszkanie komunalne. Znajomy, dwójka dfzieci wyjechał na dwa lata do Norwegii i po przyjeżdzie kupił takie miaszkanie, dobrał 50 tys kredytu, a tutaj? co to k jest?
    67tys miasto wydaje aby hrabiostwo sie wprowadziło za 2zł/m2. Ktoś powinien się zająć tym procederem. Takie mieszkania powinny byc tylko dla osób niepełnosprawnych, chorych itp. s\podziewam się ,że za 6zł /m2 znalezli by się najemcy. A więc miasto traci miesięcznie około 200zł.
    Duzo mało nie wiem, w końcu to gest na koszt mieszkańców. Pytanie czy takie lokale sa sprawiedliwie rozdzielane. Ja obserwuję najczęściej, że pod takie czynszówki potem podjeżdzają drogie auta.

    • 56 6

    • W Szwajcarii (3)

      Nawet milionerzy mieszkają w mieszkaniach komunalnych. Poczytaj, zobacz jak to wygląda na zachodzie. No chyba że chcesz być jak Amerykanin bez praw do niczego.. wciskają Ci kit że wszystko trzeba kupić i od rana do wieczora w robocie. Miasto ma ustawowo zapisane obowiązki względem swoich mieszkańców, nim są to
      mieszkania komunalne.

      • 6 12

      • (2)

        Tak, wszystko trzeba kupić, dokładnie. Tu np. kupiono z Twoich podatków. Chyba, że słoikujesz i płacisz w Kociej Wólce?

        • 6 1

        • Płacę (1)

          Duże podatki w Gdańsku od lat 90 tych i nie ma z tym problemu. I tak, chcę żeby z moich podatków budowane były mieszkania komunalne i socjalne. Zarabiam dużo i pomagam potrzebującym, ale w naszym kraju to nie jest popularne. Trzeba zmienić telefon 3 razy w roku, kupić niepotrzebne gadżety, kupować na wyprzedażach ale żeby się z kimś podzielić to nie! Żal mi ludzi którzy, nie mają w sobie odrobiny empatii. Gdańsk ma być miastem dla wszystkich a nie tylko dla tych których stać na kredyt bądź chałupę dostali od rodziny. Jestem kolejnym pokoleniem Gdańszczan, którzy mieszkali tu przed wojną.
          Pozdrawiam

          • 4 4

          • brawo - ale niektórzy chcą wszystko za darmo az za bardzo i nic od siebie nie chcą dać :(

            • 2 0

    • ty tak nawet nie pisz bo jeszcze Kisiel do Norwegii wyjedzie :)

      a tam to już będzie grubo - a konsula odwołują

      • 0 0

  • Powinni zamieszkać w dwóch wieżach które Jarozbaw buduje dla biednych. (2)

    • 16 19

    • Bez hejtu jednak nie możesz? (1)

      Kasa by uciekła?

      • 2 2

      • To jest hejt ?

        eloooo......

        • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane