• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

29 dzielnic Gdańska będzie miało swoje rady. Zobacz kto został radnym

Katarzyna Moritz
23 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
W niedzielę trwało głosowanie do rad dzielnic w Gdańsku. W niedzielę trwało głosowanie do rad dzielnic w Gdańsku.

We wszystkich 29 dzielnicach, gdzie w niedzielę odbyły się wybory do rad dzielnic, przekroczony został 5-procentowy próg wyborczy, co oznacza, że będą one miały swoje rady. Na Strzyży i Wzgórzu Mickiewicza frekwencja przekroczyła nawet 20 proc.



Na stronie Gdańska są już protokoły z wynikami wyborów do rad dzielnic:

Sprawdź protokoły z wyborów do rad dzielnic w Gdańsku

Informacje ze stron rad dzielnic:
Oliwa,
Wrzeszcz Górny
Wrzeszcz Dolny
Strzyża
Brzeźno
Siedlce
Przeróbka
Przymorze Małe
Osowa
Aniołki
Nowy Port
Zaspa Młyniec
Wzgórze Mickiewicza
Kokoszki
Chełm
Jasień

W niedzielę do godz. 21 trwały wybory do rad dzielnic w Gdańsku. Wybieraliśmy 468 radnych, z zarejestrowanych 629 kandydatów, w 29 dzielnicach Gdańska (cztery dzielnice nie złożyły wniosków o powstanie rady: Przymorze Wielkie, Zaspa Rozstaje, Suchanino i Matarnia). Kandydatów było więcej, ale na dwa dni przed wyborami, kilku z dzielnicy VII Dwór zrezygnowało. W efekcie liczba zgłoszonych była równa liczbie ustalonych mandatów (a powinna być większa). W związku z tym wybory do Rady Dzielnicy VII Dwór nie odbyły się.

Mimo obaw wielu działaczy dzielnicowych o frekwencję, we wszystkich 29 dzielnicach gdzie odbyło się głosowanie powstaną rady dzielnic, bo wzięło w nich udział ponad 5 proc. uprawnionych do głosowania.

Najniższa frekwencja była w Śródmieściu, gdzie wyniosła ona 6,33 proc. Następnie w dużych dzielnicach, jak Ujeścisko-Łostowice, Chełm, Jasień i Piecki-Migowo - gdzie przekroczyła jedynie 7 proc.

Najwięcej mieszkańców poszło wybrać swoich radnych na Strzyży, gdzie zagłosowało 23,32 proc. uprawnionych. Ponad 20 proc. wyniosła też frekwencja na Wzgórzu Mickiewicza.

Dzielnice, w których frekwencja była niższa niż 14 proc. otrzymają budżet w wysokości 4 zł na mieszkańca. Frekwencja pomiędzy 14-16 proc. zapewnia 5 zł na mieszkańca. Powyżej 16-procentowa frekwencja to stawka 6 zł na mieszkańca.

Poza Strzyżą i Wzgórzem Mickiewicza, na najwyższą stawkę na mieszkańca mogą liczyć m.in.w takich dzielnicach jak Kokoszki - 19,65 proc., Brętowo - 19,04 proc., Osowa - 18,54 proc. oraz Aniołki - 18,30 proc, Nowy Port - 16,13, Wyspa Sobieszewska - 16,25, Zaspa Młyniec - 16,64.
| Create infographics


Wybory do rad dzielnic 2015:

Liczba osób uprawnionych do głosowania - 302 318

Liczba wydanych kart - 33 911

Liczba głosów ważnych - 33 429

Liczba głosów nieważnych - 177

Frekwencja w mieście- 11,22

Najwięcej głosów otrzymali Krzysztof Golec - 452, Karol Ważny - 450 i Marian Stankiewicz - 439.

Opinie (201) 2 zablokowane

  • Mieszkanka Śródmieścia.... (1)

    Czemu nie ma jeszcze wyników ze Śródmieścia...???? Czyżby synek Pani Lewandowskiej nie dostał się do Rady i trzeba dorobić głosy...??? A owa pani pracuje w naszym gdańskim magistracie.....

    • 7 3

    • Od kilku godzin są wyniki na stronie miasta

      Te wyniki są już od dawna nastronie miasta Gdańsika tylko "dziennikarzom" z bożej łaski nie chciało się ich skopiować i wkleić ;(

      • 4 0

  • wybory (1)

    Smiech na sali.Dzielnica Wrzeszcz 20 tys.ludzi a mozna byc radnym jak sie uzysaka 50 glosow. To parodja.Po co te rady dzielnicy,a juz bez sensu ci sami nieudacznicy ,ktorzy tam sie ponownie znalezli. mieszkanka zdegustowana.

    • 3 6

    • Trzeba było samemu wystarować

      No popatrz!
      Trzeba było samemu wystartować a tytuł radnego miałbyś w kieszeni!

      • 4 0

  • coś nie tak z ta Oliwą (4)

    Z zestawienia wynika, że w Oliwie wydali o 300 kart do głosowania więcej niż wrzucono do urny.... 300!! Jakoś nie chce się wierzyć, że wszędzie różnica jest o kilka, a tu o 300!! Gdzie się te karty podziały... 300 osób zabrało ją sobie na pamiątkę? Czy może komisja nie potrafi liczyć?

    • 8 1

    • dziwne

      tez mnie to zastanawia..

      • 1 0

    • czyżby efekt PSL?

      • 2 0

    • raczej to drugie ;)

      • 1 0

    • w MKW się ktoś pomylił

      to błąd MKW, bo protokoły na lokalach są ok

      • 1 0

  • Rady dzielnic to klasyczny przykład fasadowej demokracji! (4)

    1. Radni dzielnic nie mają praktycznie żadnych kompetencji poza miękkim opiniowaniem pomysłów urzędasów i radnych (najczęściej planów zagospodarowania przestrzennego) i spożytkowaniem śmiesznego budżetu. Wzorem jak na polskie warunki jest Poznań ale w Gdańsku "budyń' i jego platformiani kamraci na to nie pozwolą.
    2. Opozycja także nie zabiega o to aby rady były liczącym się organem w samorządzie. Prawdopodobnie robi to po to aby w innych miastach nie zwróciło się to przeciwko partyjnym kolegom.
    3. Miasto Gdańsk robi wiele aby te wybory odbyły się po cichaczu. Trzeba naprawdę mocno interesować się sprawami lokalnymi, samorządem i polityką aby wiedzieć w jakim terminie i w jaki sposób zarejestrować radę dzielnicy czy zgłosić swoją kandydaturę. O samym głosowaniu też nie wiele było w radiu, telewizji i prasie. Wypełniono jedynie obowiązek prawny zawiadomienia o wyborach ale o kampanii czy misji informacyjnej ani słowa.
    4. Wybory powinny odbywać się z uwagi na frekwencję i koszty organizacji od razu przy wyborach samorządowych.

    --

    ZATEM gdzie są dziennikarzyny z mainstreamu? Gdzie niezależni? Gdzie strażnicy demokracji i miłośnicy transformacji?
    GDZIE byłą redakcja trojmiasto.pl? Czyżby dostali telefon od płatników że mają za wiele o wyborach nie pisać?

    I GDZIE się podziali Ci wszyscy krzyczący że PO, PSL, SLD i PiS to jedna banda? Że potrzeba zmian i ludzi niezależnych spoza układu? Dla kogo tu się starać będąc społecznikiem czy patriotą, skoro nawet na wybory pójść nie możecie lewusy przy niedzieli od rana do późnego wieczora! Biadolić i pitolić głupoty to potraficie ale żeby pokazać że szanujecie demokrację bezpośrednią, że chcecie naprawdę ludzi spoza układu politycznego czy choćby po to aby wasza dzielnica dostała więcej pieniędzy na mieszkańca to już za ciężko!
    POLACY, w szczególności GDAŃSZCZANIE wstydu nie macie. Wybraliście przy większej frekwencji 5 raz Budynia co to nie potrafi zliczyć mieszkań i resztę platformersów co to mają z Was naiwniaków ubaw po pachy. Miasto kompletnie się nie rozwija i nie korzysta ze swoich możliwości. Brud, szarzyzna, kolesiostwo, złodziejstwo i długi. Tyle macie i mieć będziecie.

    • 30 7

    • Nie bij piany bez sensu. (3)

      Ci wszyscy krzykacze o których piszesz to plankton wyborczy, zarazem to te same ludki co dają tobie łapki w górę.

      "(...)Miasto kompletnie się nie rozwija i nie korzysta ze swoich możliwości. Brud, szarzyzna, kolesiostwo, złodziejstwo i długi. Tyle macie i mieć będziecie".

      Typowy bełkot malkontenta. Umyj szyby w swoim mieszkaniu a brud zniknie.

      • 0 4

      • (2)

        Dla ciebie pewnie plankton bo wystarczy aby na wybory udali się urzedasy z rodzinami i beneficjenci systemu i od razu peowcy mają 50% przy niskiej frekwencji.
        A o szybki sie nie martw. Są czyste ale nie ma czego przez nie wypatrywać!

        • 1 1

        • (1)

          Może i dobrze że do tych parawyborow poszły tylko "urzedasy z rodzinami i beneficjenci systemu". Skoro reszta się nie interesuje i nie wiedzą o co chodzi to niech zostaną w domach, tak jak ja.
          Piszesz że Rady nie mają kompetencji i budżetu, tym bardziej więc nie warto bić piany na ten temat.
          Co prawda, kampania informacyjna był dokładnie żadna, ale ktoś kto chociaż trochę interesuje się sprawami dzielnicy/miasta, doskonale wiedział co i gdzie. Wniosek z tego taki, że więcej niż 80% ludzi jest z grubsza zadowolonych z tego co jest i nie widzą potrzeby zmian. Piwo jest tanie, biędronka co 1 kilometr, prąd w domach i woda jest, samochody nieczęsto rozjeżdżają pieszych... Sielanka.
          Tylko samochodów za dużo i zastawiają chodniki, ale to podpada pod marudzenie.

          • 1 1

          • A właśnie że warto bić pianę. Idziesz na wybory pokazać że jesteś zainteresowany Radą Dzielnicy. To nie oznacza że uważasz że zasady funkcjonowania rad dzielnic w mieście są właściwe.
            Gdybym miał nie chodzić na wybory w ramach manifestowania braku satysfakcji to nie oddałbym głosu na jakiegokolwiek człowieka z dowolnej formacji politycznej i nie miał bym wpływu na jakąkolwiek obsadę ważnych stanowisk pochodzących z wyboru.
            A to że się ktoś interesuje nie oznacza za reszta ma nie mieć jakiegokolwiek wpływu. Nie każdy ma czas i możliwości ale to nie oznacza że nie zasługuje na tego typu informację. Ma to znaczenie tym większe że od frekwencji uzależniony jest budżet!

            • 0 0

  • no sorry... jaka władza taka frekwencja (3)

    korupcja zaczyna się na samym szczycie drabiny władzy a wy się w komentarzach dziwicie że frekwencja jest niska. Przykład idzie z góry. Codziennie czytamy o nowych oszustwach i przekrętach, powiązaniach z mafiami wołomińskimi oraz WSI. Ludziom wprost powiedziano, że nasze państwo istnieje tylko teoretycznie. Więc nic dziwnego, że ludzie sobie w końcu to wzięli do serca i pogodzili się z faktem, że dalej żyjemy w komunie, jest tylko jedna władza, tylko ilość urzędników urosła niestety 8-krotnie (z dzisiejszych wiadomości). Nawet nie ma pewności czy ostatnie wybory nie były sfałszowane...

    • 5 5

    • A może na odwrót.............. (2)

      Taka władza jak frekwencja..........Ludziom nie podoba się władza, to czemu nie wybierają tych ,których znają. Właśnie w wyborach do rad dzielnic możemy wybrać ludzi ,których znamy, naszych sąsiadów i znajomych.Tych, o których wiemy, że są uczciwi, zaradni, pracowici......I oczywiście bezinteresowni.
      Ale cóż, lepiej siedzieć w domu przed telewizorem i narzekać...A przecież znacznie lepiej by było wybrać członków rad dzielnic, potem ich obserwować , a następnie popierać przy wyborach rady miasta...........
      Niestety, wymagałoby to odrobinę wysiłku.............

      • 8 0

      • chopie... (1)

        jak mi w końcu PKW potwierdzi, ze mnie Po i Psl nie oszukało w poprzednich wyborach... a przypominam że mineło już pół roku i do dziś nie wiadomo czy wybory nie są oszukane, to będziemy mogli rozmawiać. Póki co mi to wygląda na to, że moja frekwencja w poprzednich wyborach była nic nie warta, bo ludzie liczący głosy mieli inne poglądy niż ja. Więc nie - dzięki. Nie chodzę już na wybory.

        • 4 2

        • Obecna władza ma 2 cele. Zochydzić obywatelom politykę i mieć swiety spokój od kontroli społecznej i prawdziwie demokratycznych procedur.

          • 1 0

  • (4)

    Zdziwiły mnie dane o liczbie mieszkańców miasta . Według nich w Gdańsku mieszka 422,000 osób ,a dane GUS mówią o 461.935 osobach .

    Gratulacje dla : Mikołaja Sobczaka ( Oliwa ) Michała Gussa ( Brętowo - Niedżwiednik ) , Doroty Grudzień ( Morena ) i niedoszłej pani prezydent Lieder dostania się od rad swoich dzielnic :D

    • 2 3

    • Nie wszyscy mieszkańcy mają prawa wyborcze (3)

      Tak się składa, że nie wszyscy mieszkańcy mogą głosować. Żeby posiadać czynne sr*wo wyborcze trzeba mieć ukończone 18 lat. Stąd różnica między ilością mieszkańców Gdańska (w to wlicza się róznież oseski, przedszkolaki i młodzież poniżej 18 lat) a ilością uprawnionych do głosowania.
      Czyli, to nie żadna teoria spiskowa a "zwykła" demografia ;)

      • 1 1

      • (2)

        czyli 39.000 osób nie ma praw wyborczych i 18 lat tak ? :P

        • 1 0

        • Na to wygląda (1)

          Wygląda na to, że 8% populacji Gdańska ma mniej niż 18 lat. To kiepsko, bo w normalnym rozkładzie demograficznym powinno być ok. 20%.
          Jest to jednocześnie argument potwierdzający, że Gdańsk robi się miastem starych ludzi, bo młodzi emigrują z miasta do podmiejskich osiedli (np. Banino).
          Szkoda, że prezydent i rezta władz tego nie zauważa ;( (ale to jest temat na osobną dyskusję).

          • 1 4

          • Czyli staruchów trzeba po cichu zutylizować....

            .... ewentualnie przenieść na np. Szadółki.
            Do opuszczonych mieszkań należy dać ludzi młodych, uśmiechniętych, najlepiej emigrantów z jakiegoś Ciapalandu.
            Wprowadzić zakaz wychodzenia na ulicę przed zmrokiem ludzi po 40-stce, żeby nie straszyli swoim wyglądem mlodych i uśmiechniętych.
            Rozwojowa sprawa :)

            • 1 0

  • Wystarczy spojrzeć na mapę "dzielnicy" Chełm (2)

    Co Orunia Górna, Łostowice itp. mają wspólnego z Chełmem?!!! Budyń specjalnie połączył je w jedną "dzielnicę", żeby mieć spokój.

    • 6 3

    • Orunia Górna - to nazwa z więzta z sufitu - ani to dzielnica a nie nie ma nic wspólnego z Orunią. (1)

      Albo mówimy że to jest Chełm i już beż żadnej mylącej oruni albo wymyślamy nową nazwę.

      • 2 0

      • do p. Marka

        Mieszkam prawie 25 lat na Oruni Górnej i bardziej się czuję związana z Orunią niż Chełmem. I na jakiej podstawie Pan twierdzi, że nie ma nic wspólnego z Orunią? Przed powstaniem osiedlowej przychodni czy szkoły dla mieszkańców rejonem była szkoła nr 56 i przychodnia na ul. Gościnnej, więc jakby nie patrzeć Orunia Górna bardziej była związana z Orunią niż Chełmem.

        A nazwa jest wzięta od położenia osiedla Orunia. Kiedyś górną Orunią nazywano wieżowce na Rubinowej, Diamentowej itd.

        • 1 1

  • Strony rad dzielnic na Fejsbuku? (2)

    Litości!!! Wszyscy mają być podłączeni do tego syfu? Świat to takie wydarzenie na FB?

    • 12 2

    • W końcu normalny głos. (1)

      Na fejsbuka wchodzę przypadkiem, jak mnie jakiś link tam przekieruje.
      Skoro jakieś rady mają tam swoje strony, to znaczy że są nic nie warte i nie mają szacunku dla wyborców.
      Kropka.

      • 1 5

      • do j

        W większości rady dzielnic mają tradycyjne strony www i dodatkowo strony na fb, m.in. po to aby dotrzeć również do młodego grona odbiorców, którzy namiętnie korzystają z tego portalu. Czy to jest brak szacunku dla wyborców? Myślę, że nie. Możliwie jak najszersze pokazywanie spraw dzielnicy jest właśnie wychodzeniem w kierunku do wyborców, a nie przeciwko nim.

        • 2 0

  • brakuje

    brakuje mi informacji w artykule gdzie nie odbyły się wybory i dlaczego ?

    • 3 2

  • głosowaliśmy na was (2)

    teraz pomyslcie o windach w 4 piętrowych blokach

    • 2 6

    • A nie lepiej o gruszkach na wierzbie? (1)

      Rada Dzielnicy NIE ZROBI wind.
      Sprawdź jakie mają uprawnienia jednostki pomocnicze Miasta Gdańska.
      Z całą pewnością nie mieści się tam robienie wind w blokach!

      • 8 1

      • Nie musi sprawdzać. Nie mają żadnych.

        • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane