• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

29 dzielnic Gdańska będzie miało swoje rady. Zobacz kto został radnym

Katarzyna Moritz
23 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
W niedzielę trwało głosowanie do rad dzielnic w Gdańsku. W niedzielę trwało głosowanie do rad dzielnic w Gdańsku.

We wszystkich 29 dzielnicach, gdzie w niedzielę odbyły się wybory do rad dzielnic, przekroczony został 5-procentowy próg wyborczy, co oznacza, że będą one miały swoje rady. Na Strzyży i Wzgórzu Mickiewicza frekwencja przekroczyła nawet 20 proc.



Na stronie Gdańska są już protokoły z wynikami wyborów do rad dzielnic:

Sprawdź protokoły z wyborów do rad dzielnic w Gdańsku

Informacje ze stron rad dzielnic:
Oliwa,
Wrzeszcz Górny
Wrzeszcz Dolny
Strzyża
Brzeźno
Siedlce
Przeróbka
Przymorze Małe
Osowa
Aniołki
Nowy Port
Zaspa Młyniec
Wzgórze Mickiewicza
Kokoszki
Chełm
Jasień

W niedzielę do godz. 21 trwały wybory do rad dzielnic w Gdańsku. Wybieraliśmy 468 radnych, z zarejestrowanych 629 kandydatów, w 29 dzielnicach Gdańska (cztery dzielnice nie złożyły wniosków o powstanie rady: Przymorze Wielkie, Zaspa Rozstaje, Suchanino i Matarnia). Kandydatów było więcej, ale na dwa dni przed wyborami, kilku z dzielnicy VII Dwór zrezygnowało. W efekcie liczba zgłoszonych była równa liczbie ustalonych mandatów (a powinna być większa). W związku z tym wybory do Rady Dzielnicy VII Dwór nie odbyły się.

Mimo obaw wielu działaczy dzielnicowych o frekwencję, we wszystkich 29 dzielnicach gdzie odbyło się głosowanie powstaną rady dzielnic, bo wzięło w nich udział ponad 5 proc. uprawnionych do głosowania.

Najniższa frekwencja była w Śródmieściu, gdzie wyniosła ona 6,33 proc. Następnie w dużych dzielnicach, jak Ujeścisko-Łostowice, Chełm, Jasień i Piecki-Migowo - gdzie przekroczyła jedynie 7 proc.

Najwięcej mieszkańców poszło wybrać swoich radnych na Strzyży, gdzie zagłosowało 23,32 proc. uprawnionych. Ponad 20 proc. wyniosła też frekwencja na Wzgórzu Mickiewicza.

Dzielnice, w których frekwencja była niższa niż 14 proc. otrzymają budżet w wysokości 4 zł na mieszkańca. Frekwencja pomiędzy 14-16 proc. zapewnia 5 zł na mieszkańca. Powyżej 16-procentowa frekwencja to stawka 6 zł na mieszkańca.

Poza Strzyżą i Wzgórzem Mickiewicza, na najwyższą stawkę na mieszkańca mogą liczyć m.in.w takich dzielnicach jak Kokoszki - 19,65 proc., Brętowo - 19,04 proc., Osowa - 18,54 proc. oraz Aniołki - 18,30 proc, Nowy Port - 16,13, Wyspa Sobieszewska - 16,25, Zaspa Młyniec - 16,64.
| Create infographics


Wybory do rad dzielnic 2015:

Liczba osób uprawnionych do głosowania - 302 318

Liczba wydanych kart - 33 911

Liczba głosów ważnych - 33 429

Liczba głosów nieważnych - 177

Frekwencja w mieście- 11,22

Najwięcej głosów otrzymali Krzysztof Golec - 452, Karol Ważny - 450 i Marian Stankiewicz - 439.

Opinie (201) 2 zablokowane

  • (4)

    Zdziwiły mnie dane o liczbie mieszkańców miasta . Według nich w Gdańsku mieszka 422,000 osób ,a dane GUS mówią o 461.935 osobach .

    Gratulacje dla : Mikołaja Sobczaka ( Oliwa ) Michała Gussa ( Brętowo - Niedżwiednik ) , Doroty Grudzień ( Morena ) i niedoszłej pani prezydent Lieder dostania się od rad swoich dzielnic :D

    • 2 3

    • Nie wszyscy mieszkańcy mają prawa wyborcze (3)

      Tak się składa, że nie wszyscy mieszkańcy mogą głosować. Żeby posiadać czynne sr*wo wyborcze trzeba mieć ukończone 18 lat. Stąd różnica między ilością mieszkańców Gdańska (w to wlicza się róznież oseski, przedszkolaki i młodzież poniżej 18 lat) a ilością uprawnionych do głosowania.
      Czyli, to nie żadna teoria spiskowa a "zwykła" demografia ;)

      • 1 1

      • (2)

        czyli 39.000 osób nie ma praw wyborczych i 18 lat tak ? :P

        • 1 0

        • Na to wygląda (1)

          Wygląda na to, że 8% populacji Gdańska ma mniej niż 18 lat. To kiepsko, bo w normalnym rozkładzie demograficznym powinno być ok. 20%.
          Jest to jednocześnie argument potwierdzający, że Gdańsk robi się miastem starych ludzi, bo młodzi emigrują z miasta do podmiejskich osiedli (np. Banino).
          Szkoda, że prezydent i rezta władz tego nie zauważa ;( (ale to jest temat na osobną dyskusję).

          • 1 4

          • Czyli staruchów trzeba po cichu zutylizować....

            .... ewentualnie przenieść na np. Szadółki.
            Do opuszczonych mieszkań należy dać ludzi młodych, uśmiechniętych, najlepiej emigrantów z jakiegoś Ciapalandu.
            Wprowadzić zakaz wychodzenia na ulicę przed zmrokiem ludzi po 40-stce, żeby nie straszyli swoim wyglądem mlodych i uśmiechniętych.
            Rozwojowa sprawa :)

            • 1 0

  • Gdańsk Południe (14)

    Tak właśnie jest - na forach, w rozmowach w komunikacji miejskiej czy nawet w sklepie - wszędzie potrzeba zmian; korki, róbcie nowe drogi, itp.
    A jak przychodzi do głupiego wydawałoby się głosowania, pogoda nie byle jaka, weekend to frekwencja poniżej 8%...
    Niestety głosowania przez Internet na razie nie będzie a jak widać niektórym by to dodało +10 w rankingu na bycie obywatelskim.
    Fajnie, że są dzielnice gdzie ta świadomość jest o wiele większa niż tylko lanie wody na forach czy grupach dyskusyjnych.

    • 65 7

    • A może dlatego, że nie było na kogo głosować (7)

      A wiedziałeś cokolwiek o tych kandydatach??? W piątek np w dzielnicy Łostowice-Ujeścisko tylko 10 podesłało cokolwiek o sobie, a reszta nie zrobiła nawet tego.
      A notki były na takim poziomie, że równie dobrze można było głosować na małpy, bo tyle samo człowiek mógł się dowiedzieć o tym co dany człowiek w ogóle zamierza.

      Skoro startujący w 90% mają w d te wybory to wyborcy także mają to w d...

      • 5 9

      • A ty "kolego" dlaczego nie startowałeś? (4)

        Skoro nie było na kogo głosować., to trzeba było SAMEMU wystartować w wyborach. Wtedy mieszkańcy mieliby tak "wspaniałego" i "uczciwego" kandydata, że wygraną miałbyś w kieszeni. Ale skoro nie wystartowałeś, to teraz "buzia w kubeł"!

        • 7 3

        • "Ja przynajmniej próbowałem" (3)

          Czemu nie startowałem, bo nie mam na to czasu i nie zamierzam się tym zajmować. Ale to nie ja zabiegam o głosy, a Ty.

          Skoro Oczekujesz, aby ktoś na Ciebie zagłosował to się choć trochę przygotuj. A pisanie ja przynajmniej próbowałem to jest debilizm. Twój mail pokazuje właśnie jak jest budowany nasz kraj "nie mam umiejętności kompetencji, ale co mi tam spróbuje". Cały nasz kraj opiera się na słowie spróbowałem myślałem, że jakoś to będzie, ale nie wyszło. A powinien się opierać na "przygotowałem się, wystartowałem, zrobiłem i wyszło".

          Ja uważam, że jeżeli mam decydować i postawić krzyżyk to muszę mieć podstawy do twierdzenia, że kandydat A jest lepszy niż B. A na jakiej podstawie miałem o tym zdecydować? Jeżeli na 19 kandydatów 10 wysyła 4 zdania o tym kim są, a pozostali nawet tego nie robią. Nie wspomnę o tym, że te 4 zdania nic nie mówią, a jeden to wykazał się sporą inteligencją wpisując, że jest kibicem Lechii, bo przecież to jest najważniejsza cecha Rednego dzielnicy.

          Ogólnie gratulacje dla startujących - popisaliście się, a wyborcy wam pokazali gdzie was mają ....
          Na większość radnych to głosowała rodzina, znajomi i sąsiedzi stąd też i takie ilości po 100 głosów.

          • 3 7

          • dobre podsumowanie (1)

            Po 50 głosów wystarczyło w Śródmieściu:) przypadkowi ludzie powchodzili. Strach sie bać co wymyślą.

            • 3 0

            • Co oni mają wymyśleć rada dzielnicy może co najwyżej opiniować projekty i wnioskować żeby zrobić cokolwiek dla dzielnicy strach się bać jak dzielnice były by olewane bez rad dzielnic. Poza tym cała ta praca to bezpłatny wolontariat więc zamiast pisać bzdury doceń że ktoś chce to robić! Czy wy wszyscy myślicieli, że za darmo będą się pchały jakieś złamasy? Co najwyżej ludzie, którym zwyczajnie zależy na ich i waszym otoczeniu. W tym wszystkim najbardziej prażająca jest wasza głupota nie kandydatów!

              • 3 1

          • Powninieneś docenić, że w ogóle startował i tak wszystko robi się za darmo najłatwiej gadać ze nie mam czasu.. w domu sprzątać też nie masz czasu? Przecież chodzi o twoją dzielnicę ale jak masz burdel w domu to i wokół tolerujesz? Ludzi którzy chcą zrobić coś dla innych i dla dzielnicy bezpłatnie powinno się doceniać a nie stawiać wymagania ale jak widać szanowany Pan prawa i sprawiedliwości stosuje podwójne standardy a demokracje ma za nic bo nawet nie zna zasad na jakich jest się radnym!

            • 3 2

      • to też prawda, widziałem jedną kartkę z ksero na drzwiach od klatki. (1)

        zawierała imię i nazwisko kandydatki oraz listę jej obiecanek (nawet nie chciało mi się czytać a imienia i nazwiska tez już nie pamiętam)
        Trochę to za mało, żebym poczuł w sobie chęć pójścia na te wybory. Inni kandydaci (jeśli w ogóle byli) chyba nie zrobili nawet tego.
        A teraz jeszcze czytam durne artykuły i wypowiedzi, że jestem leniem, że nie spełniam swoich obowiązków tfu, obywatelskich ("tfu", bo obywatelskie mi się źle kojarzą - kiedyś z milicją a teraz z platformą)

        • 6 12

        • To po co baranie później wypisujesz że Ci źle na dzielnicy? Radni dzielnic robią to za darmo jak takiś fachowiec zgłoś się sam bo na razie pełnoprawnie i drukowanymi można nazwać Ciebie LENIEM!

          • 7 4

    • Może ludzie nie widzą sensu takiego bezsensownego podziału (1)

      Orunia Górna i okolice (kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców) przydzielona administracyjnie do Chełmu, który ma zupełnie inne problemy i potrzeby a niewiele wspólnych spraw jako dzielnica. Ja osobiście nie czuję, że rada całej dzielnicy Chełm jest bliska moim lokalnym sprawom.
      Wzgórze Mickiewicza to jest może ze 3-4 tysiące ludzi na stosunkow0 niewielkim obszarze. Chełm ( z Orunią Górną) to pewnie jakieś 80 tysięcy na znacznie większym obszarze. Nie ma co się dziwić, że inaczej też wygląda poczucie wspólnoty w tak nieracjonalnie podzielonych skupiskach.

      • 20 5

      • Popieram, z tym, że kto wpadł na kretyńską nazwę dzielnicy Orunia Górna?

        Orunia Górna nie ma nic wspólnego z Orunią i jako taka nazwa nie istnieje - może i jest to nazwa osiedla ale bardzo myląca.
        Może by zrobić nową nazwę dzielnicy - jakąś unikatową???

        • 4 1

    • W takich kandydatów to ja wbijam (2)

      • 4 2

      • (1)

        ja się cieszę,że poszłam na wybory.Wygrał mój faforyt p.Pająkowski.

        • 4 1

        • Dlaczego minusujesz!To najbardziej kompetentny człowiek z tego towarzystwa na Ujescisku.

          • 2 0

    • Olał nas pan Grzelak i jak został wiceprzydentem, zrezygnował z Nowej Świętokrzyskiej

      To taki radny dzielnicy i tak nic nie zdziała, bo tu trzeba budować infrastrukturę całego Południa, aby stało sie dzielnicą a nie wyspami na polach. A na to rady dzielnic są za słabę.
      Niech tylko załatwią aby miasto posprzątało śmieci na ziemi niczyjej, a zainteresuje sie działaniem Rady Dzielnicy

      • 5 2

  • Nowy Port (3)

    Doczeka się dobrych zmian - czuję to! :)

    • 21 4

    • (1)

      Ważne ze Hamadyk na kumpla zagłosował

      • 1 4

      • Pewnie na Siubra ;P

        • 2 1

    • Frekwencja w Nowym Porcie byłaby wyższa gdyby w komisji pracowali kompetetni ludzie ...

      Pani obsługująca ulicę Na Zaspę w Szkole Podstawowej nr 55 błędnie kierowała ludzi do innych komisji obwodowych - twierdząc że nie ma numeru u niej na liście. Co oczywiście było bzdurą. Bo taka lista u niej była !!!

      Ile takich ludzi ta Pani wysłała w inne miejsce ? Wie chyba tylko ona sama. Całe szczęście że frekwencja osiągnęła 16% inaczej o sprawie zrobiłoby się głośno.

      • 4 2

  • A tak właściwie to kogo to obchodzi? (2)

    Naród już dawno zrozumiał, że ta cała "demokracja" to kpiny!

    • 18 9

    • na dowod tego dodam brud przed dworcem we wrzeszczu. pety, puszki

      wszystko pooblepine chwilowkami. chodniki polamane, trawniki rozjezdzone, pasy- chyba siodma kopia kopii. menele snujacy sie wsrod pasazerow I do tego biletomat na centowe bylety a tygodniowego jak brak tak brak. jestem maruda. nie nie jestem tylko dochodze do wniosku ze, kto tym wszystkim zarzadza jest podly bo bierze podnikow pieniadze w zamian nie dajac NIC I nic nie mozna z tym zrobic.

      • 2 1

    • he no wlasnie

      "Rady" to wymysl komunistow byl...;)
      stad: Krajem Rad nazywano CCCP. Rady byly zawsze fasada za ktora rozgrywali swoje brudne sowieckie gry...
      Teraz tradycje kontynuuja socjalisci i ekooszolomsci wszelacy ;)

      • 1 4

  • Kolejny dowód, że dwie tzw. dzielnice nie są żadnymi dzielnicami. (3)

    Zarówno na Strzyży jak i na Wzgórzu Mickiewicza nie ma żadnych dzielnic tylko jest układ a właściwie cała sieć układów towarzysko personalnych.
    A ta wysoka frekwencja jest na to dowodem.

    • 33 52

    • Lisek Chytrusek mobilizuje sąsiadów. (1)

      • 4 3

      • na tym Wzgórzu ciekawi mnie...

        - kto płacił za kamery na domu "Chytruska"
        - kto płacił za światłowód, który jego ziomek używa do udostępniania internetu? i czy to jest legalny deal?

        • 2 1

    • Zatem wg Twojego rozumowania 1/4 -1/5 mieszkańców tych terenów to jeden wielki "układ".
      Mnie cieszy fakt, że na tym obszarze mieszkańcy potrafili się zaktywizować, pójść na wybory i wybrać swoich reprezentantów. A frekwencja podczas wyborów będzie miała realne przełożenie na funkcjonowanie rad tych dzielnic.

      • 17 3

  • Bezradni (2)

    Niestety, po raz kolejny oszukuje się mieszkańców. Radni dzielnicowy niestety nie mają żadnych kompetencji. Po drugie, w Oliwie to masa, która nic nie zrobi, tylko się kłóci. W poprzedniej kadencji mieliśmy popisy Struga i Andrzejczaka.

    • 16 5

    • No właśnie. Zero kompetencji. Dla mnie to jest stworzone z 2 powodów, władza chce dać ludziom iluzję demokracji i samodządności, a radni dzielnic chcą zaspokoić swoje ego. Żeby zostać radnym miejskim, który jakąś władzę ma, trzeba mieć układy i kasę na kampanię. Starzy wyjadacze tak szybko miejsca nie zwolnią, ale daja młodzieży i emerytom możliwość samorelaizacji.

      • 2 1

    • kloci sie

      Oo - to jest slowo-klucz jesli chodzi o tzw. Rady Dzielnic...;)

      • 3 0

  • Pani Katarzyna się obudziła... (2)

    http://osowa.com/news,10314,23.html

    Na większości lokalnych portali internetowych wyniki były już około północy...
    Jest 10:22 - trojmiasto.pl się obudziło... I nadal nie ma spisu wszystkich wyników - kpina.

    Podrzucam wyżej wyniki z Osowy. Bo chyba sami do nich nie dotrzecie, pomimo że wiszą na 2 portalach lokalnych...

    • 17 12

    • młodyjuch rozgoryczony

      rozumiem żeby to było przełomowe dla społeczeństwa przejęcie władzy, a to tylko lokalne misz masz, z prawie tymi samymi działaczami. więc wcale się nie dziwie że nie śpieszyli się z tym newsem.

      • 3 0

    • A tu z drugiego źródła...

      http://osowa24.pl/news.php?extend.3464.2

      A w artykule nadal brak Osowy :/

      • 4 0

  • radni (2)

    Miałam styczność z radymi z przedmieścia i się wyleczyłam to jest parodia , przecierz oni nic nie mogą bez zgody rady miasta . Radny bez radny to jest dobre określenie , no zdażają się pasjonaci jak ten z dolnego miasta ,rewitalizacji tylko pozazdrościć. Owsiana niedaleko ale niema szans na odnowienie już ją przekreślono i nkogo nie opchodzi choć z głównej widoczna i szeci zaniedbaniem, polecam radnym może zauwarzą, dziki parking.

    • 12 3

    • hmm

      przecierz (nie: pacierz)
      opchodzi
      zauwarza (nie: uwarza)
      itp , itd ;)

      • 1 0

    • ile razy im zgłaszałem ten parking, to wolno, bo nie ma miejsc parkingowych w mieście

      A jak mówiłem że na Toruńskiej 10 są (zlikwidowany w 2015r) to głupa rżnęli, no ale przecież wolno niszczyć zieleń! Jako mieszkaniec dzielnicy Śródmieście nie czuję się z nią powiązany i dlatego nie głosuję! Niech podzielą normalnie to nasze miasto, a nie jakieś wygłupy!
      Dzielnica Chełm i obejmuje osiedla w polach i Orunię Górną których mieszkańcy nie mają żadnych interesów z Chełmem, kawałek Zaborni (Cedrowa, Kartuska) w Ujeścisko-Łostowice, wspomniane Śródmieście które powinno być podzielone na minimum 3 okręgi, ale najwygodniej wsadzić w jedną kupę wszystko, dać ochłap i koniec...

      I dlatego mam takie coś w d..ie!!!

      • 6 4

  • Ci radni (3)

    to charytatywnie beda radnymi, ze tak zapytam retorycznie..

    • 9 4

    • (2)

      Tak!! przewodniczący zarzadu dostawal 600, a ma byc 1500 a przewodniaczy rady dostawal 300 a ma byc 500...a reszta charytatywnie :)

      • 3 1

      • pudło (1)

        Przewodniczący Rady - 300
        Przewodniczący Zarządu - 600
        Z-ca przewodniczącego Zarządu - 300

        Ciekawe też, skąd informacje o wyższych stawkach skoro one od 8 lat stoją w miejscu i miasto nie chce ich zwiększyć?

        • 7 0

        • no i dobrze

          1500 to za prace 40 h w tygodniu a nie kilka spotkanek spedzonych na "radzeniu" i kawusi

          • 4 2

  • A co robią Ci radni? to funkcja społeczna? (2)

    Na czym polega praca takiego randego dzielnicowego? Jest w radzie miasta?

    • 7 6

    • (1)

      stawiają siłownie na wolnym powietrzu.

      • 10 1

      • własnymi ręcoma

        • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane