• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Awantura na peronie po manifestacji w sprawie ACTA

Piotr Weltrowski
27 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Do próby zatrzymania Michała Stróżyka doszło tuż po manifestacji pod domem Donalda Tuska. Do próby zatrzymania Michała Stróżyka doszło tuż po manifestacji pod domem Donalda Tuska.

W środę wieczorem, po manifestacji przed domem Donalda Tuska, policjanci próbowali na peronie SKM zatrzymać jednego z manifestantów. Odbić chciało go ok. 40 osób. Jeden z funkcjonariuszy wyciągnął broń.



Film, zdjęcia i relacja ze środowej manifestacji przeciwko ACTA

Policjant, który wyciągnął broń miał przy sobie pistolet Walther P99. Policjant, który wyciągnął broń miał przy sobie pistolet Walther P99.
Zatrzymany to Michał Stróżyk, dziennikarz Gazety Polskiej, który w ostatnich wyborach był też kandydatem z ramienia PiS do sejmiku województwa. Był na demonstracji w Gdyni, przeszedł z nią do Sopotu, a pod domem premiera kilka razy przemawiał przez megafon do protestujących.

- Zatrzymano mnie jednak już po manifestacji, na peronie, gdy czekałem na kolejkę do Gdyni. Zachowywałem się spokojnie, w przeciwieństwie do kilku innych osób nie paliłem papierosów na peronie, nie piłem alkoholu, spokojnie sobie stałem. W pewnym momencie, od tyłu, zaszło mnie kilku mężczyzn. Chwycili mnie i zaczęli ciągnąć w kierunku schodów - opowiada Stróżyk.

Wedle jego słów, mężczyźni nie przedstawili się, nie pokazali też policyjnych odznak, wszyscy byli w cywilnych ubraniach. - Zacząłem wzywać pomocy. Ludzie, którzy stali na peronie ruszyli mi na pomoc. W tym momencie jeden z mężczyzn - jak później się dowiedziałem policjantów - wyciągnął i przeładował broń. Nad moją głową zaczął mierzyć z niej w osoby, które chciały mi pomóc - odpowiada dalej Stróżyk.

Stróżyk twierdzi, że zepchnięto go brutalnie ze schodów, podarto kurtkę, podczas szarpaniny zgubił też klucze do mieszkania. - Dopiero gdy wsadzano mnie do radiowozu, zorientowałem się, że to policja. Na komisariacie zabrano mi telefony, chciano mnie ukarać mandatem, ale nie przyjąłem go, bo nie popełniłem żadnego wykroczenia. Wypuszczono mnie ok. godz. 1 w nocy - dodaje.

Udało nam się dotrzeć do policjanta, który wyciągnął broń. Jaka jest wersja jego i jego kolegów?

Czy organizatorzy nielegalnej manifestacji powinni zostać ukarani mandatami?

Stróżyk miał być jednym z prowodyrów nielegalnej manifestacji (zgody na protest przed domem Tuska nie wydał prezydent Sopotu). Mimo powtarzanych przez megafon apeli o rozejście się, nie zastosował się do nich. Policjanci operacyjni w cywilu chcieli go więc zatrzymać. Zaczekali, aż rozdzieli się z tłumem.

Policjanci twierdzą, że do Stróżyka podeszło na peronie dwóch z nich, pokazało odznaki i poprosiło, aby poszedł z nimi. Wówczas on miał z kolei wezwać innych manifestantów na pomoc. - Na trzech policjantów zaczęło iść około 40 agresywnych osób. Próbowano nas kopać i zepchnąć ze schodów. W takiej sytuacji policjant po prostu musi wyciągnąć broń, dla swojego bezpieczeństwa - mówi policjant, z którym rozmawiamy.

Dlaczego mierzył w tłum? - W takiej sytuacji policjant nie może się zawahać, wystarczy chwila nieuwagi i albo nie ma jego, albo broni - mówi.

Oficjalnie policja komentuje sprawę krótko. - Policjant podjął czynności przed użyciem broni, ponieważ zachodziła obawa zagrożenia życia i zdrowia funkcjonariuszy podczas wykonywania czynności służbowych - mówi st. sierż. Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.

Stróżyka chciano ukarać mandatem w wysokości 500 zł za "nawoływanie do nielegalnego zbiegowiska". Nie przyjął go, skierowano więc sprawę do sądu. Cztery inne osoby otrzymały mandaty za "nieopuszczenie zbiegowiska wbrew wezwaniu". Przyjęły je. Kilkanaście innych ukarano też za spożywanie alkoholu w miejscach publicznych i zakłócanie spokoju.

Policja zapowiada jednak, że zdarzenie na dworcu będzie miało dodatkowe konsekwencje dla manifestantów. Przynajmniej dwie osoby mają usłyszeć zarzuty dotyczące naruszenia nietykalności cielesnej policjantów. Policja ma zabezpieczony zapis z czterech kamer monitoringu znajdujących się na peronie i będzie identyfikować kolejnych uczestników zajścia.

Tymczasem Stróżyk złożył w piątek w prokuraturze doniesienie na policjantów, którzy go zatrzymali. Twierdzi, że wszystko odbyło się bezprawnie.

ACTA podpisane, ale...

Mimo protestów tysięcy osób w wielu polskich miastach, Polska podpisała w czwartek umowę ACTA. Już po tym fakcie rząd został zaatakowany przez opozycję (której posłowie jednak wcześniej głosowali w większości za ACTA). PiS zapowiedział, iż będzie chciał referendum w sprawie ratyfikacji traktatu. W piątek swoje stanowisko w sprawie kontrowersyjnej umowy nieznacznie zmienił też premier, który wcześniej nie miał do dokumentu większych zastrzeżeń. Zapowiedział, że nie zostanie on ratyfikowany, jeżeli pojawi się "uzasadniona opinia", że umowa naprawdę zagraża wolności słowa.

Tymczasem internauci nie przestają protestować. Można nawet powiedzieć, że na temat ACTA i działań rządu wypowiadają się coraz ostrzej...

Opinie (787) ponad 20 zablokowanych

  • ACTA (1)

    ACTA to jedno a psowscy zadymiarze razem z kibolami to drugie.Nie należy tego łączyć bo to przecież pisowskie matoły głosowały za ACTA.To jest hipokryzja pisowskiej zarazy

    • 20 18

    • zaglosuj znowu na tuska rąbany debilu, zeby lepiej odprowadzal ci podatki z pensji. a sorry z kieszonkowego od mamci ci nieodciagnie pitolony gimbusie

      • 6 4

  • I właśnie przez takie akcje, ludzie tak bardzo nienawidzą PIS

    Jeżeli nawet Tusk sobie nagrabi to i tak potem w cuglach wygrywa wybory...

    • 8 8

  • TAK dla ACTA, NIE dla PISu !

    • 14 30

  • O tym jak działają spadkobiercy milicji w tym kraju wie każdy obywatel. Każdy powinien mieć dostęp do broni, by móc bronić się przed zomowcami.

    • 7 4

  • Wy czytaliście ustawę ACTA czy prostestujecie tylko dlatego że kumpel wam powiedział że nie da sie juz pirackich filmów ściągać? (5)

    • 14 22

    • gros tych smerfów to torrenciarze , do tego zostali bzyknieci przez PIS

      • 2 6

    • Czytałem. Jest b. niejednoznaczna co może powodować nadużycia w interpretacji. (2)

      Ciekawe czy z czasem nie przełoży się np. na leki generyczne i uprawy.

      • 9 1

      • może się przełożyć na cokolwiek (1)

        od prac magisterskich po całe wdrożenia przemysłowe. Od klocków LEGO po części samochodowe.

        • 1 0

        • Części samochodowe nie są chronione patentem.

          Tzn. można produkować zamienniki, tak jak było.

          • 0 1

    • Obejrzyjcie film 1984 na podst.Orwella

      Jestem przeciw ACTA bo wiem jak i po co naprawdę inwigiluje się ludzi. Spójrzcie ile i dlaczego zachowań w stylu aktów niby samobójczych? np. wśród mundurowych.

      Wyłącz TVN włącz ROZUM

      Co do ochrony antypirackiej- tylko formułka, bo taka ochrona już jest,ba! nawet działa nielegalnie w PL i przez to również polskie służby są na smyczy a czasem wachlują im kijem z marchewką ,wszystko na rzecz zachodnich korporacji, kto wtajemniczony ten wie.

      • 2 0

  • LUDZIE SPOKÓJ!Nie chce słyszeć o PIS, który już dawno nie rządzi! (5)

    Tu chodzi o naszą WOLNOŚĆ zabieraną ustawicznie przez ryżego krętacza. To jego WINA- PREZESA donalda! ACTA, nowe uprawnienia NIK oraz to co się dzieje w polityce zagranicznej i służbie zdrowia dyskwalifikuje tych drani!!!

    • 31 9

    • ale to właśnie PIS teraz ośmieszył tę demonstrację!

      • 6 9

    • skoro PO jest takie złe a PIS taki cudowny to dlaczego przegrali szóste wybory z rzędu? (3)

      • 6 5

      • Nie, nie rozumiesz, pis nie jest cudny. PISu teraz praktycznie nie ma.

        Jest PO, które trzyma władzę i robi z nią co chce nie licząc się z NAMI. Mam już pod dziurki w nosie straszenia mnie kaczorem i podsłuchami. Ten niegroźny i niemedialny polityk nie zrobił tyle złego co tusk. Durne afery w stylu krętaczy pokroju Sawickiej, blidy czy pazury są po prostu śmieszne.

        • 11 3

      • poniewaz media to komunistyczny nalot ktory odwala jedna wielka scieme i manipulacje

        • 5 1

      • Bo głosują lemingi.

        Albo bo fałszują wybory.

        • 1 0

  • Sugeruję żeby...

    ... na każdej manifestacji nieść na początku transparent "kaczyński do Tworek, tusek na kominy" tak żeby PISdusie nie przywłaszczały sobie tych demonstracji i nie obracały ich potem na swój sukces.
    Potem zamiast dyskusji o idei toczy się beznadziejna dyskusja które zero jest większe: kłamczyński czy tusek.

    • 8 7

  • zaczynacie byc nudni... (1)

    policja musi pilnowac porzadku i koniec, jak kogos trzeba zatrzymac to trzeba zatrzymac, demonstranci i obroncy ACTA nie moga czuc sie bezkarni, byla nielegalna demontracja to organizator zostal zatrzymany, proste i logiczne
    (i zeby nie bylo, jestem przeciwny ACTA, ale jakis porzadek musi byc zachowany)

    • 9 18

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • ACTA a zamienniki

    Części zamienne np.samochodowe ,lekarstwa odzież i tak dalej...ACTA to przywilej dla wielkich światowych korporacji!!! I ta arogancja rudego żydowskiego Donka!

    • 13 7

  • Pytam grzecznie: gdzie jest ZOMO? (2)

    gdzie są środki przymusu bezpośredniego na rozrabiających szczyli?
    co sobie myśli taki redaktorek z nacjonalistycznego brukowca?
    że może publicznie nawoływać do awantury?
    Jarosław "Kain" Kaczyński za pomocą bojówek SP wyprowadza ludzi na ulice
    każdy pretekst do rozróby jest dobry
    niedługo będą protesty PiSuaru że jest za zimno...

    • 8 31

    • Widać po twoim wpisie do jakiej grupy ludzi tobie blisko ,POpaprańcu bez ambicji i honoru ,pewnie nawet nie wiesz co to jest .

      • 1 0

    • ZOMO- zmotoryzowane oddziały milicji obywatelskiej. Pod gatunek milicji obywatelskiej. Występowanie: Lata 80 ubiegłego wieku w zależności od pogody i rozkazu . Zimą w około koksowników ewentualnie w zestawach od 3 do 5 na patrolu. W cieplejszych miesiącach w większych grupach przy rozpędzaniu demonstracji. Kolorystyka szare mundury tak zwane polówki milicyjne oraz hełmy w kolorze szaro stalowym i tarcza do tego biała pała szturmowa. Obecnie brak wzmianek o występowaniu, gatunek na wymarciu z powodu braku milicji. Żaden hodowca nie podjął się podtrzymaniem gatunku ze względy na szkodliwe działanie jakie było wywierane przez ten gatunek na otoczenie. :)

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane