W zdecydowanej większości spraw, w których sąd karze winnych, kończy się zawieszeniem wyroku. - Presję na sędziów powinny cały czas wywierać m.in. media. Wyrok powinien bowiem działać wychowawczo nie tylko na sprawcę, ale też społeczeństwo. A jego zawieszenie zazwyczaj nie działa, co doskonale widać - mówi mecenas Roman Nowosielski, były sędzia Trybunału Stanu, obecnie ceniony adwokat.
2014-09-23 09:01
lepiej wysokie grzywny zależne od dochodów i tak np zamiast 3 mies wiezienia to 30 tys dla biednego do 300 tys dla bogatego. Jak nie ma to licytacja a jak jeszcze nie ma to wiezienie z obowiazdkową cieżką pracą (a takiej u nas nie brakuje wbrew pozorom) aby odrobić dług
przez takie głupie myslenie juz były więzienia zapełnione rowerzystami po kieliszku co jeździli - za kazdego delikwenta MASA kasy za utrzymanie a potem bezrobotny bo z wyrokiem ciezko raczej o prace
2014-09-24 12:48
głupio mondre pomysły motłochu...
2014-09-23 09:02
a spytajcie się tego byłego sądziego trybunału Stanu ile osób zostało skazanych przez tenze Trybunał z jego udziałem w składzie??? Ten kauzyperda podczepia sie pod każdy wasz tekst byle tylko zrobic sobie reklame
2014-09-23 09:02
np. na 2 lata. To znaczy, że delikwent ma się w ciągu 2 najbliższych lat zachowywać zgodnie z prawem, a potem jakby nic nie było.
Czyli wygląda na to, że wszyscy porządni obywatele mają kary w permanentnym zawieszeniu, bo przecież też tak muszą się zachowywać...
2014-09-23 09:08
Kiedy na tym forum sprostuje nieprawdziwą (!!!) plotkę tłuszczy która wyła niedawno że jakoby matka szaleńca z Sopotu była sędzią ?
Tyle właśnie warte są wynurzenia ludu na temat wymiaru sprawiedliwości. Obrażają nieznanych sobie ludzi, nie znając sprawy, nie mając żadnego pojęcia o wymiarze sprawiedliwości.
2014-09-23 09:46
dopóki sam z nim nie zacząłem mieć do czynienia w sprawie cywilnej. Takiego ignoranctwa, nieuctwa, lenistwa i opieszałości nie spotka się nigdzie....
np. wezwanie na rozprawę - zawalam cały dzień (a moja dniówka trochę waży), a sędzina mówi: "w zasadzie to nie wiem po to tu Państwo dzisiaj wzywałam, wystarczy mi obecność pełnomocników..." - i nawet nie ma się komu poskarżyć...
2014-09-23 10:44
A może sędzia ma 500 -7000 spraw w referacie i nie jest robotem i codzinnie wychodzi do domu z workiem spraw do przeczytania ? Nie ma nawet swojej sekretarki jak byle urzędniczyna w urzędzie. Znasz temat ?
Już byleś na 1 rozprawie a w Polsce jest 15 000 000. To się znasz , napisz artykuł z krytykę, empiryczny.
2014-09-23 11:17
sędziów w PL jest dwa razy więcej niż przeciętna w UE
2014-09-23 16:40
2014-09-23 20:24
baton,
skazanie płkownika
apelacja płkownika
a przecież będzie jeszcze
sprawa cywilna o odszkodowanie dla tego z batonem
sprawa cywilna jak wyzej z powództwa płk
5 spraw wyczarowali z niczego.... nic dziwnego że zawaleni
2014-09-23 18:58
To niech zalatwia sprawe na 1 rozprawie a nie na 10 - bedzie miala 10 x tyle czasu.
2014-09-23 10:02
No to i tak lepiej nież przeciętny tzw. Sędzia w Bolandii...
Potrafi skazać nieznanego człowieka na więzienie, jak ten
który umysłowo chorego skazał za batona....
Zapewne czytał akta, c'nie?
2014-09-23 17:51
to wiedziałbyś, że akurat tamten sędzia nie skazał tego człowieka na więzienie, tylko na grzywnę - jak dobrze pamiętam - 100 zł.
Co nie zmienia faktu, że skandalem jest uznanie winnym za zapłacenie akurat tej grzywny.
2014-09-23 09:08
.
2014-09-23 09:10
2014-09-23 09:48
Ale z tego co wiem, to nie ma obowiązku pracy w sądzie....
2014-09-23 09:52
... I dlatego jest tam ogromny przemial pracownikow. Pracownikow - nie sedziow.
2014-09-23 09:09
ukarali więzieniem, a naczelnik ww. więzenia który chachmęcił
też dostał wyrok (podtrzymany w apelacji)
Sędziowie w PL to : 1) lenie.
a że organ nieużywany zanika, z czasem stają się durniami
2014-09-23 10:46
Prosty eksperyment:
masz sklepik kradną ci codzinnie batona .
Co wedlug ciebie należy zrobić z e zlodziejem. Czego aczekujesz od Państwa ?
2014-09-23 10:52
osoby chore na głowę w cywilizowanych krajach nie są karane
powtórzyć??
2014-09-23 11:26
2014-09-23 11:47
Umysłowo chory a niepoczytalny to jednak wielka różnica, szczególnie w naszym kraju, gdzie niepoczytalnym zostaje się mając układy i to w dodatku niepoczytalnym w momencie popełnienia przestępstwa, ale za chwilę już jest się poczytalnym i można dalej sobie rozrywkowo żyć.
2014-09-23 18:48
To ciekawe, niedawno na tym forum tłum wołał o lincz na schizofreniku.
2014-09-23 11:31
Nie znasz tej sprawy zbyt dokładnie. Facet dostał wyrok nakazowy (sędzia nawet go nie oglądał) i nie złożył sprzeciwu do tego wyroku (on czy jego opiekun prawny). O możliwości wniesienia sprzeciwu każdy zostaje pouczony. Skąd niby sędzia miał widzieć, że facet jest chory? W ten sposób wyrok stał się prawomocny. Dalej już zadziałała maszynka czyli winny jest system. Tyle tylko, że gdyby sędziowie mieli przy każdych wykroczeniach przeprowadzać rozprawę to koszty były by kilkudziesięciokrotnie wyższe, a wcale wyroki nie były by sprawiedliwsze. To się nazywa ekonomika procesowa.
Poza tym wcale nie dostał kary więzienia tylko grzywny, której nie uiszczenie zostało właśnie zamienione na areszt.
2014-09-23 11:38
Wyp1erdolić pana sędziego zatrudnić sekretarę bez przywilejów,
specjalnych emerytur itp... do obsługi komputera z programem
do ferowania wyroków nakazowych za 1400 PLN/mc
To będzie prawdziwa ekonomika procesowa
Panie sędzio pan pomyśli dwa razy zanim pan coś powie bo
tylko pogarsza pan sprawę
2014-09-23 11:41
Do tego trzeba by zmienić Konstytucję. Proponuje byś założył partię polityczną lub znalazł taką, która przyjmie taki właśnie Twój program.
2014-09-23 19:04
Nie trzeba zmieniac konstytucji. Niech wyroki pisze sekretarka albo komputer a sedzia tylko podpisuje.
2014-09-24 12:50
asystenci piszą, a sędzia tylko klepie
(a nawet i nie, bo po dziś dzień w większości akt spraw wyrok nawet podpisany nie jest...)
2014-09-23 09:09
System rekompensacyjny - wyrządzisz krzywdę - naprawiasz. Nawet krzywdy moralne. Po co długie sądy i do więzienia za kradzież batonika?
Za przestępstwa z użyciem przemocy, okrutne - kara chłosty (z mozliwością zamiany przez oskarżonego na długą odsiadkę - izolację). Po chłoście przez miesiąc rekonwalescencja - więc taki osobnik jest wyizolowany, a wierzcie - ciało się uczy i powstaje odruch fizyczny unikania - bezwolny. Efekt ostateczny lepszy niż odsiadka. Np. 2 lata wiezienia albo chłosta po ktorej po miesiacu, dwoch dochodzisz do normalnej sprawnosci. W niektórych krajach chłosta jest nadal i wielu ją wybiera zamiast gnicia w pudle.
Obowiązkowa izolacja tylko dla osobników rzeczywiscie niebiezpiecznych, recydywy - lecz wyłącznie na koszt własny a nie podatnika. Więzienia przez to mogłby by być sprywatyzowane.
Kara śmierci dla morderców (oraz ew. za (potencjalne) morderstwo wielu - zdradę stanu).
Kara śmierci za niesubordynację w służbach mundurowych w czasie wojny (Komorowski ostatnio podpisał jej zniesienie - obecnie żołnierz może uciec z pola walki - de facto to zdrada stanu - i grozi mu najwyżej więzienie - a kiedyś oficer mógł zastrzelić na miejscu).
2014-09-23 23:52
Nie odróżniasz zdrady stanu od dezercji...
2014-09-23 09:10
Szanowna redakcji jak chcecie byc rzetelnym źródłem informacji to nie piszcie że w przypadku tych cięższych przestępstw kary zwykle sie nie zawiesz bo poprostu nie wolno tego zrobic. Odsyłam do kpk w którym jest napisane że karę 5 lat mozna zawiesić tylko w określonym przypadku a kary przekraczającej nie wolno zawiesić wogole.
2014-09-23 09:36
gdzie jest napisane, że taką karę można zawiesić????
ja widzę tylko, że pozostałe zawieszają, więc naucz się czytać, potem naucz się czytać ze zrozumieniem, a potem możesz próbować zacząć wyciągać wnioski - ale powoli
2014-09-23 09:37
Co do zasady mozna zawiesic kare do 2 lat, ale nie jest to problemem bo wiekszosc kar orzekanych miesci sie w tym zakresie.
2014-09-23 23:54
Probacja jest opisana w KK, a nie w KPK. To jest prawo karne materialne imbecylu przemadrzały.
2014-09-24 09:06
Akurat kpk ma tez regulacje dotyczace probacji. 443 kpk czy te okolice.
2014-09-23 09:12
Za plagę pijanych kierowców odpowiedzialne są w dużej mierze sądy. Kilkukrotne wyroki w zawieszeniu dla pijaków za kierownicą to kpina z prawa, zdrowego rozsądku i życia ludzkiego. Winni są też posłowie, którzy z uporem godnym lepszej sprawy nie chcą ustanowić przepadku samochodu, którym jechał pijak. Jakby po wsiach rozniosła się wieść, że różnym Frankom, Józkom zabrano samochody to otrzeźwienie byłoby natychmiastowe.
2014-09-23 09:19
i to nie ustawodawca sie z tego wycofał tylko dzięki inicjatywie wielu ludzi którzy protestowali przeciwko debilnym przepisom z czasów PRLu Pod sam koniec dołaczyło nawet kilku posłów i sedziów i dopiero wtedy przepisy zostały zmienione i dla przypomnienia na zmiany nie chciał sie zgodzić prezydent Komorowski dopiero jak było juz wiadomo ze sejm przegłosował to on podpisał. Autor jak widac niema zielonego pojecia nic o systemie prawnym w tym kraju czy nawet rzeczywistości jaka go otacza!! Ale to niepierwszy raz .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
