• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ekrany akustyczne straszą i szkodzą. Wysoka cena za ciszę

Maciej Naskręt
12 września 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Ulica Śląska w Gdyni. Mieszkańcy domów po lewej dostali ekrany akustyczne. Jednak wielu lokatorów domów po prawej  nie zazdrości im. Ekrany pogorszyły bezpieczeństwo. Ulica Śląska w Gdyni. Mieszkańcy domów po lewej dostali ekrany akustyczne. Jednak wielu lokatorów domów po prawej  nie zazdrości im. Ekrany pogorszyły bezpieczeństwo.

Ekrany akustyczne tną nasze miasta na kawałki. Teoretycznie chronią przed hałasem, ale też szpecą, są zagrożeniem dla mieszkańców i drenują publiczną kasę. Ich absurdalność widać zarówno w Gdańsku, jak i w Gdyni.



Jak grzyby po deszczu zaczęły wyrastać z początkiem minionej dekady przy nowo budowanych drogach, liniach tramwajowych i kolejowych. To efekt wejścia w życie unijnej dyrektywy (nr 2002/49/WE) dotyczącej oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku. Wpłynęła ona także na polskie prawo: od jej wejścia w życie ekrany muszą stanąć przy drogach, które generują hałas o natężeniu 65 decybeli w dzień, lub 55 decybeli w nocy. Co ciekawe, inne państwa europejskie akceptują hałas o 5 decybeli większy, zanim zaczną się domagać ekranów.

Dlatego ekrany stoją już wzdłuż Trasy Słowackiego, Trasy W-Z, Drogi Zielonej na Żabiance, Obwodnicy Trójmiasta, Drogi Różowej w Gdyni. Niestety, prawdopodobnie będzie ich jeszcze więcej.

- Z punktu widzenia architektonicznego i przestrzennego ekrany akustyczne są złym rozwiązaniem. Nie dość, że wprowadzamy drogę, która tnie tkankę miejską, to dokładamy do tego ekrany, które dzielą jeszcze bardziej. Jednak wprowadzając ruch między zabudowę, trzeba mieszkańców przed hałasem chronić. Tu ekrany mają pozytywny wpływ - mówi Ryszard Trykosko, prezes miejskiej spółki Gdańskie Inwestycje Komunalne. Dodaje, że jako inwestor nie ma wpływu na to, gdzie i czy staną ekrany. To określa tzw. decyzja środowiskowa, sporządzona przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska.

Ale nawet takie myślenie ma swoich przeciwników.

- W mieście w ogóle nie powinno być ekranów akustycznych. Kto decyduje się mieszkać w centrum miasta, musi pogodzić się z hałasem - uważa zastępca dyrektora ds. przygotowania inwestycji w gdańskim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Waldemar Chejmanowski. - Inaczej sprawy się mają przy drodze ekspresowej, jaką jest m.in. Obwodnica Trójmiasta. Tu ochrona przed hałasem powinna być koniecznością. Ale moim zdaniem to deweloperzy tamtejszych osiedli powinni brać na siebie zapewnienie ochrony przed hałasem.

Część osób uważa, że problemu ustawiania szpetnych ekranów akustycznych można uniknąć już w chwili kształtowania przestrzeni przez miejskich planistów. Chodzi o to, by w pierwszej linii od drogi wznosić budynki komercyjne, które będą barierą dla hałasu, zagrażającego położonym nieco dalej budynkom mieszkalnym.

Gdzie powinny powstawać ekrany akustyczne?

- Tak też robimy w Gdańsku. Problem jednak polega na tym, że droga powstaje znacznie szybciej niż zabudowa komercyjna w sąsiedztwie. W takich sytuacjach musimy chronić będącą w pierwszej linii zabudowę mieszkaniową - tłumaczy Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.

Jego zdaniem polskie prawo jest zbyt restrykcyjne w kwestii walki z hałasem. - Niestety, przez zbyt surowe prawo dochodzi do dziwacznych sytuacji. Przy ul. Słowackiego, na wysokości ul. Srebrniki, stawiamy ekrany akustyczne, które chronią tylko jeden budynek. Rozsądniej byłoby go rozebrać, dzięki czemu nie wydawalibyśmy fortuny na ekrany - mówi Piskorski.

Bo budowa i montaż ekranów kosztuje krocie. Wykonawcy zwracają uwagę, że ich koszt coraz bardziej waży na koszcie całej inwestycji drogowej.

- Ekran kosztuje od 300 zł do 2,5 tys. zł za metr bieżący. Cena zależy od materiału, z jakiego jest wykonany. Te najdroższe pokrywane są akrylem. Co ciekawe, do Trójmiasta trafiają właśnie te z górnej półki, zamawiającym zależy bowiem na odporności na warunki zewnętrzne - mówi Damian Szulkowski, współwłaściciel spółki Instal Ekran z Ostródy, która właśnie instaluje ekrany akustyczne przy wrzeszczańskim odcinku Trasy Słowackiego.

Ograniczenie hałasu to jedyny pozytywny efekt budowy ekranów. Negatywów jest więcej. Jako przykład można podać ustawienie ekranów w ciągu ul. Śląskiej w Gdyni. zobacz na mapie Gdańska. Po zachodniej stronie ulicy ustawiono ekrany akustyczne, które oddzieliły trzy bloki mieszkalne od Węzła Franciszki Cegielskiej. Natomiast po przeciwnej stronie ul. Śląskiej wytyczono parkingi, wyremontowano chodnik, ale ekranów już nie ustawiono.

Na oddzielonym osiedlu mieszkańcy zaczęli uskarżać się na dużą liczbę włamań do samochodów i rozbojów. Również sama ochrona akustyczna okazała się niewystarczająca. Ekrany okazują się za niskie, a wraz z oddalaniem się od nich ich efektywność spada. Odgrodzone podwórka stały się trudniejsze w patrolowaniu choćby przez policję, a mieszkańcy wnioskowali o ustawienie dodatkowych latarni.

Natomiast tam, gdzie ekranów nie ustawiono przedsiębiorcy w lokalach użytkowych mają się dobrze. Jest też bezpieczniej.

Normy hałasu w Polsce obowiązujące przy drogach i liniach kolejowych:

Gdańsk prowadzi stały pomiar natężenia hałasu m.in. przy al. Grunwaldzkiej we Wrzeszczu. Gdańsk prowadzi stały pomiar natężenia hałasu m.in. przy al. Grunwaldzkiej we Wrzeszczu.
a) pora dnia - 50 dB, pora nocy - 40 dB, wartości te obowiązują dla:
- obszarów ochrony uzdrowiskowej,
- terenów szpitali poza miastem;

b) pora dnia - 55 dB, pora nocy - 50 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej,
- terenów zabudowy związanej ze stałym lub wielogodzinnym pobytem dzieci i młodzieży,
- terenów domów opieki,
- terenów szpitali w miastach;

c) pora dnia - 60 dB, pora nocy - 50 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego,
- terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami rzemieślniczymi,
- terenów rekreacyjno-wypoczynkowych poza miastem,
terenów zabudowy zagrodowej;

d) pora dnia - 65 dB, pora nocy - 55 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów w strefie śródmiejskiej miast powyżej 100 tys. mieszkańców ze zwartą zabudową mieszkaniową i koncentracją obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych.

Miejsca

Opinie (298) ponad 10 zablokowanych

  • hałas (1)

    Wystarczy hałas przestawić na pozycję "off" i po sprawie.

    • 4 1

    • MUTE ;)

      • 3 1

  • A czy tym miernikiem, można badać... (1)

    poziom natężenia hałasu tłumików motocykli?

    • 19 1

    • i skuterów !!!

      szczególnie tych dowożących jedzenie

      • 0 1

  • A ja jestem za ekranami

    Faktycznie troche strach jak wracam z imprezy ,to mnie w ogóle nie widać za ekranem i jest ciemno, ale ogólnie mieszkam w bardzo bezpiecznym miejscu, i ekrany są super naprawde tłumią hałas od Kartuskiej, szkoda, że nie przedłużyli ich jeszcze kawałek dalej

    • 7 8

  • Tak się składa, że jestem mieszkańcem "domu po prawej" na ulicy Śląskiej (8)

    I muszę przyznać, że większej bzdury dawno nie przeczytałem. Proszę mi wierzyć panie redaktorze, że hałas tutaj jest tak wielki, że wieeelu mieszkańców bardzo by się ucieszyło z takiego ekranu akustycznego po swojej stronie.
    Nawet za cenę odrobinę mniejszego bezpieczeństwa.

    • 25 6

    • Na elewacji sobie ...

      ... taki kran zamontuj, najlepiej z warstw ołowiano-gumowych, wtedy nawet wybuchu supernowej nie usłyszysz!!!

      • 6 9

    • eeeee (5)

      coś tu kręcisz kolego.
      Byłem w mieszkaniu w bloku, na przeciw tych ekranów(czyli przy samej ulicy)-kwestia zainwestowania w okna z lepszą izolacją akustyczną i...jest cisza.
      Dodam, że te bloki nie są pierwszej świeżości, ale mają tą przewagę nad nowszymi,że tam są grube ściany zewnętrzne...
      więc...jak się chce to można ;)

      • 3 9

      • ale okno

        trzeba czasem otworzyć

        • 7 0

      • Tam już zamontowano okna

        o lepszej izolacji akustycznej, podczas remontu budynku w 2000 roku, mając właśnie na uwadze rozbudowę węzła. Być w mieszkaniu (jak piszesz), a tam mieszkać to duża różnica, więc jak nie masz odpowiedniej wiedzy to nie pisz bzdur.I jeszcze jedno okna nieraz trzeba otworzyć (np. latem).

        • 4 0

      • i siedzieć całe lato przy zamkniętym oknie? (2)

        • 5 0

        • Jak ktoś lato spędza w domu, to o czym tu w ogóle rozmawiać. (1)

          Poza tym lato w Polsce trwa 2 miesiące. Powiedz mi jeszcze, że wieczorem po 20 jest hałas.

          • 0 1

          • Jest hałas po g.20. Przy otwartym oknie ciężko oglądać tv.

            • 0 0

    • na Śląskiej warto optować za uspokojeniem ruchu co najmniej w nocy

      w Berlinie to się udaje, u nas też tak może być. Projektowi drogi czerwonej przed dworcem w Gdyni nasze stanowcze NIE!

      • 0 1

  • Ekrany (2)

    Jest to kolejny przyklad o niekompetencji ekipy rzadzonej przez PiS. To min. SZYSZKO zatwierdzilo norny o 5 dcybeli wieksze niz w innych panstwach.Idac za PiS-em nalezy powolac Komisje Sledcza kto na tym zarobil?

    • 13 6

    • a jakie normy były wczesniej?

      • 0 0

    • chyba Ci się pomieszało

      Narzekasz na min. Syszkę? To teraz PO poluzuje Ci normy hałasu, żeby było jeszcze głośniej.

      • 0 0

  • hahahah nie ma ekranów - źle, są ekrany tez nie dobrze hahaha. Chyba większość naszego narodu wszędzie musi widzieć problemy.

    • 10 1

  • aaa tam...takie marudzenie...

    ",,W mieście w ogóle nie powinno być ekranów akustycznych. Kto decyduje się mieszkać w centrum miasta, musi pogodzić się z hałasem.."

    Zresztą dla mnie nie ma żadnej różnicy z ekranami czy bez...hałas taki sam.

    I bez marudzenia ponieważ ekrany stawiane sa tylko na nowo budowanych drogach więc o ekranach na Grunwaldzkiej zapomnijcie.

    • 2 2

  • Przez dziesięciolecia ... (2)

    ... nie było ekranów w mieście i nikomu nie przeszkadzało, a wszystkie Wardburgi, Trabanty, Ziły, kamazy, Tatry, stare Mesie dizelki, Maluchy, etc. generowały większy hałas, a jakoś nikt nie narzekał. Mieszkając w dużym mieście, liczymy się z faktem, że będzie nam towarzyszył większy hałas, niż mieszkając na wsi, czy innych terenach mniej gęstych urbanistycznie. Nie ma sensu stawiać ekranów i robić gett!

    • 17 10

    • Przez dziesięciolecia nie było tylu samochodów co teraz.

      • 8 1

    • Samochodów było mniej tow. sekretarzu

      zapomniał towarzysz, że oprócz UBecji, sekretarzy partyjnych
      i garstki wybrańców, reszta posuwała perpedes...

      • 7 1

  • Ekrany na obwodnicy (1)

    Właśnie można zauważyć jak się marnuje nasze pieniądze na montaż ekranów na węźle Osowa na wysokości Reala. Czy nie wystarczyłoby postawić kilka tam gdzie są zabudowania???? Przecież dalej są firmy. które chcą by były widoczne z obwodnicy. Chore działania drogowców. Niedługo będziemy jeździć w tunalach. A jak przyjdzie niebawem poszerzać obwodnicę o jeden pas ruchu to co z ekranami? Wszystko na śmietnik. Pieniądze w kibel. Zamiast budować drogi to się marnuje oieniądze na ZBĘDNE ekrany. Tam gdzie można należy wykonywać naturalne nasypy i obsadzać zielenią tak jak to zrobiono 10 lat temu przy obwodnicy na Chwarznie. Artykuł dobry bo wywołuje temat, ale pisany byle jak, bo akurat ekrany przy ulicy Śląskiej w Gdyni postawione z 15 lat temu zdają egzamin i mieszkańcy są zadowoleni.

    • 17 4

    • nie masz racji. teraz jest cisza w okolicznych uliczkach. sama zabudowa jednorodzinna + kilka firm na froncie przy ulicy.

      • 1 0

  • Obrzydliwość (3)

    Na wymioty mi się zbiera jak jadę SKM na wysokości Redłowa - te zielone ekrany są po prostu obrzydliwe! Takie jakie zainstalowano w Gdańsku na Armii Krajowej jeszcze ujdą, ale nie to!

    • 16 5

    • esteto

      Dziwne, że jeździsz skm-ką, bo mnie na wymioty się zbiera, jak wchodzę na jakikolwiek dworzec.

      • 1 3

    • marek ty jedziesz i pewnie wracasz na cicha wieś? a my te SKM słyszymy całą dobe !!!

      Jak nie jedzie SKM,to jedzie towarowy , jak nie towarowy to dalekobieżny , a nawet bywa wymijaja się przed moim domem wszystkie:( ale ja nie mam ekranów , więc prawie ogłuchłam i zamiast mówic krzycze , bo mnie nie słysza domownicy przy otwartym oknie .CZEKAM NA EKRANY Z UTĘSKNIENIEM !!!

      • 3 0

    • Akurat z tymi ekranami w tym miejscu to jakaś paranoja. Sytuacja wygląda tam tak: Tory - Ekrany - Droga - Ekrany - Domy. Nie można było zbudować odrazu odpowiednich ekranów przy drodze odpuszczając sobie te przy torach? Pomijam kwestie że dzięki ochronie mieszkańców po jednej stronie cierpią mieszkańcy po drugiej stronie torów gdzie hałas od tych ekranów jest odbijany w ich stronę.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane