Gdańscy radni pod sąd. Za Bronka

Piotr Weltrowski

25 marca 2011 (artykuł sprzed 13 lat)

Opinie (272)

Podczas czerwcowej sesji sześciu radnych PO założyło koszulki z napisem "Głosuję na Bronka!" (na zdjęciu radny Piotr Skiba).

Pięciu gdańskich radnych PO odpowie przed sądem za to, że podczas sesji Rady Miasta pojawili się w koszulkach z napisem "Głosuję na Bronka". Policja uznała, że prowadzili nielegalną agitację wyborczą. Koszulkę taką miał też Jerzy Borowczak - dziś poseł. Policja chce uchylenia jego immunitetu.

Czy policja powinna się zajmować takimi sprawami?

zdecydowanie tak, skoro powstały przepisy zabraniające agitacji, to trzeba ich przestrzegać niby tak, ale biorąc pod uwagę to, że zawiadomienie złożyli anarchiści, to sprawa trąci absurdem nie, takie sprawy powinny być załatwiane w trybie wyborczym - od razu, po wyborach szkoda na nie czasu policjantów

Sesja odbywała się w czerwcu, tuż przed wyborami prezydenckimi. Zawiadomienie dotyczące prowadzonej przez radnych agitacji złożyli anarchiści z grupy "Nic o nas bez nas".

Początkowo wydawało się, że sprawa rozejdzie się po kościach. Policja rozpoczęła bowiem najpierw postępowanie w sprawie ewentualnego zakłócenia porządku w czasie trwania obrad. Szybko je zamknięto, sprawa nie trafiła jednak do kosza.

- Po przeanalizowaniu zebranego materiału i pisma anarchistów, policja zdecydowała się wszcząć postępowanie dotyczące ewentualnej agitacji wyborczej - mówi st. sierż. Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

W efekcie do sądu trafiły wnioski o ukaranie pięciu radnych PO: Marcina Skwierawskiego, Mirosława Zdanowicza, Piotra Skiby, Sylwestra Prusia oraz Agnieszki Owczarczak. Według policji dopuścili się oni agitacji wyborczej na terenie urzędu samorządu terytorialnego, zakładając koszulki na sesję - co jest zabronione i zagrożone karą grzywny do 5 tys. zł. Do wszystkich radnych już dotarły wezwania do stawienia się w tej sprawie przed gdańskim sądem. Rozprawa odbyć ma się w maju.

Wezwanie nie trafiło do Jerzego Borowczaka, który w październiku zamienił miejsce w gdańskiej Radzie Miasta na sejmową ławę i chroniony jest immunitetem poselskim. Policja jednak nie zamierza mu odpuścić. - Do Komendy Głównej Policji został skierowany wniosek o podjęcie czynności zmierzających do uchylenia immunitetu pana posła - mówi Siewert.

Co na to sam poseł? - To dość paranoidalna sytuacja, że organy państwa zajmują się taką sprawą. Gdybym wiedział, że do tego dojdzie, z pewnością bym tej koszulki nie zakładał. Niemniej jednak wygląda na to, że komuś, kto zajmował się tą sprawą, zabrakło chyba zdrowego rozsądku - komentuje Borowczak.

W podobnym tonie wypowiadają się też inni bohaterowie "afery koszulkowej". - Nie pamiętam, czy miałem na sobie wtedy taką koszulkę, czy nie, ale jeżeli nawet, to na pewno się z nią nie afiszowałem. Mogła być pod marynarką. Cała sprawa jest jednak absurdalna. Po pierwsze dlatego, że zawiadomienie złożyli anarchiści, którzy sami nie raz pokazywali swój stosunek do prawa, zakłócając obrady. Po drugie, sprawa wygląda na polityczną, bo szef radnych PiS na tej samej sesji napisał na tablicy "łosuję na aczyńskiego" i jakoś nikt go za to nie ściga - mówi Marcin Skwierawski.

Wtórują mu pozostali. - Koszulkę miałem pod marynarką i w żaden sposób nie agitowałem. Tyle się codziennie słyszy o różnych przestępstwach, a policja zajmuje się takimi sprawami. Martwi mnie to - mówi Sylwester Pruś.

Zadowolenia nie kryją za to członkowie "Nic o nas bez nas". - Dobrze, że coś się w tej sprawie ruszyło, ale tak naprawdę cieszyć będziemy się, kiedy radni zostaną ukarani. Nie chodzi nawet o to, aby były to jakieś wysokie kary, ale o to, aby pokazać społeczeństwu, że prawo jest takie samo dla wszystkich - mówi Bartosz Kantorczyk, jeden z członków stowarzyszenia.

Czy gdańscy radni powinni zostać ukarani za agitację wyborczą, czy też ciąganie ich po sądach to czysty absurd?

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (272) ponad 50 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 11:19

Skiba! czy to ten?

Czy to ten który mówił!! Na Starym Miescie mieszkaja ludzie podejżani.!! z dawnych czasów Bo niechcą się zgodzic na zniesienie Ciszy Nocnej. !! .A teraz został radnym.!! O zgrozo!!

13 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

Czy to ten który mówił!! Na Starym Miescie mieszkaja ludzie podejżani.!! z dawnych czasów Bo niechcą się zgodzic na zniesienie Ciszy Nocnej. !! .A teraz został radnym.!! O zgrozo!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 11:30

Skiba z politologii !!! Ale się ubawiłam !!! Zawsze był młody, wykształcuny i z wielkiego miasta

kicia
13 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 11:34

Przepisy prawa należy respektować!

Przepisy jednoznacznie zakazują agitacji wyborczej na terenie urzędów państwowych,samorządowych.I należy tego przestrzegać.Nie zabraniają jednak żadne przepisy publicznego głoszenia swoich poglądów.Jest to istotna różnica.I - przykre,ale prawdziwe - nie potrafił ostatnio tego zrozumieć przewodniczący Rady MIEJSKIEJ Rumi( ta popeerelowska nazwa uchowała się tutaj do dzisiaj,pomimo wniosków o jej zmianę...!!) Tadeusz Piątkowski,który widząc tabliczki z opiniami dot. rumskich spraw spowodował podjęcie interwencji policji. Ta właśnie - mimo tego,że odczytano im Art. 54. u.1. Konstytucji RP dający każdemu Polakowi do czynienia tegoż wszędzie niezbite prawo - nakazała mu schować te tabliczki.Uczynił to,chociaż także policja w tym przypadku naruszyła prawo.Bo powinna stanąć w obronie mieszkańca.Ale lokalna pajęczynka w Rumi - nie tylko ! - ma sie "fietnie".Policja odstąpiła wyprowadzenia go sali obrad czego domagał się niedoinformowany (nazwałbym to dosadniej,ale...)sam przewodniczący,radny ,doktor inż.Tadeusz Piątkowski.KOMPROMITACJA!!!Jest to przedmiotem postępowania prokuratorskiego i procesu karnego z oskarżenia prywatnego tego mieszkańca,którym jest niżej podpisany.
pzdr.Andrzej Skucha

Andrzej Skucha
13 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Przepisy jednoznacznie zakazują agitacji wyborczej na terenie urzędów państwowych,samorządowych.I należy tego przestrzegać.Nie zabraniają jednak żadne przepisy publicznego głoszenia swoich poglądów.Jest to istotna różnica.I - przykre,ale prawdziwe - nie potrafił ostatnio tego zrozumieć przewodniczący Rady MIEJSKIEJ Rumi( ta popeerelowska nazwa uchowała się tutaj do dzisiaj,pomimo wniosków o jej zmianę...!!) Tadeusz Piątkowski,który widząc tabliczki z opiniami dot. rumskich spraw spowodował podjęcie interwencji policji. Ta właśnie - mimo tego,że odczytano im Art. 54. u.1. Konstytucji RP dający każdemu Polakowi do czynienia tegoż wszędzie niezbite prawo - nakazała mu schować te tabliczki.Uczynił to,chociaż także policja w tym przypadku naruszyła prawo.Bo powinna stanąć w obronie mieszkańca.Ale lokalna pajęczynka w Rumi - nie tylko ! - ma sie "fietnie".Policja odstąpiła wyprowadzenia go sali obrad czego domagał się niedoinformowany (nazwałbym to dosadniej,ale...)sam przewodniczący,radny ,doktor inż.Tadeusz Piątkowski.KOMPROMITACJA!!!Jest to przedmiotem postępowania prokuratorskiego i procesu karnego z oskarżenia prywatnego tego mieszkańca,którym jest niżej podpisany. pzdr.Andrzej Skucha
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 11:38

No to Skiba zostaniesz kombatantem i ofiarą PO-litycznych represji

max
13 lat
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 13:07

jestem za tym żeby sąd

dowalił tym POpaprańcom tak żeby więcej takich szopek nie było

adam
13 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

dowalił tym POpaprańcom tak żeby więcej takich szopek nie było
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 15:10

działać

Z debilami sie nie rozmawia , debile należy eksterminować. Debil, anarchista , nawiedzony to tylko kilka nazw tego samego ( jednostek przeznaczonych do umieszczenia w rezerwatach - miejsca dla osobliwości świata tego )

nie dyskutowac
13 lat
- 2 2
Twoja opinia

Zmień treść

Z debilami sie nie rozmawia , debile należy eksterminować. Debil, anarchista , nawiedzony to tylko kilka nazw tego samego ( jednostek przeznaczonych do umieszczenia w rezerwatach - miejsca dla osobliwości świata tego )
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 15:49

"nie róbmy polityki. Budujmy mosty." - pomyślał bym że to słowa Gomółki...

Tyle w temacie

"nigdy nie sięgnę do kieszeni podatnika" - TUSK 2007
13 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Tyle w temacie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 17:29

niby tak, ale biorąc pod uwagę to, że zawiadomienie złożyli anarchiści, to sprawa trąci absurdem

"niby tak, ale biorąc pod uwagę to, że zawiadomienie złożyli anarchiści, to sprawa trąci absurdem" drogi autorze sądy co ma piernik do wiatraka. Czy jakby zgłoszenie złożyli kosmici z marsa czy straciło by to wydźwięk przestępstwa??!!!! trochę rozwagi!!!

sindirela
13 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

"niby tak, ale biorąc pod uwagę to, że zawiadomienie złożyli anarchiści, to sprawa trąci absurdem" drogi autorze sądy co ma piernik do wiatraka. Czy jakby zgłoszenie złożyli kosmici z marsa czy straciło by to wydźwięk przestępstwa??!!!! trochę rozwagi!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-03-26 18:08

Ja macie racje! Zgoda Buduje!
Na waszych warunkach i wedłóg.
Waszego prawa!!

13 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ja macie racje! Zgoda Buduje! Na waszych warunkach i wedłóg. Waszego prawa!!
Regulamin dodawania opinii