We wtorek wieczorem gdańscy radni PO, którzy stanowią większość w Radzie Miasta Gdańska, spotkali się, by wysłuchać argumentów Macieja Lisickiego, wiceprezydenta Gdańska, za tym, by obniżyć kontrowersyjną stawkę 76 zł za śmieci nieposegregowane do 50 zł. Uznali, że głosowanie w tej sprawie trzeba przenieść na grudzień.
2012-11-27 20:38
jakies inne śmieci?
2012-11-27 21:45
dlatego wysypiska przyjmują je za pół ceny !
2012-11-27 22:10
3PLN różnicy? Zawsze ci wytłumaczą, że Gdańsk to eiększe miasto, więcej turystów etc. i jeszcze podniosą stawkę żeby odbić od Gdyni i Sopotu. Nawet ich nie prowokuj w ten sposób.
2012-11-28 07:45
MY mamy płacic za turystów? o kto na nich zarabia?
2012-11-28 11:16
2012-11-27 20:39
Co Twoje to Moje, co Moje to Moje...Kiedy władza mówi, ze zabiera to zabiera, kiedy władza mówi, że daje to mówi...
2012-11-27 20:39
2012-11-27 22:34
a nie forum sfrustrowanych politykierów!
2012-11-27 20:40
Może jest szansa, że coś do tych urzędniczych główek wreszcie zaczęło docierać.
2012-11-27 20:49
przecież czeka biurowiec za 5 milionów na 40 nowych urzędników od śmieci !
2012-11-27 21:13
2012-11-27 21:43
dziekuję
2012-11-28 05:31
2012-11-28 09:47
2012-11-28 09:48
2012-11-28 09:49
Poczekaj, poczekaj aż sprawa ucichnie ...
2012-11-27 20:50
sa jako odpady suche - te ktore sciagam dziecku z tylka do suchych nie naleza :-)
2012-11-27 22:12
spuszczaj w klozecie :-) Bez wątpliwości, spokojniejszy sen.
2012-11-27 20:54
2012-11-27 22:12
jeszcze ktoś od związkowców cię wyzwie ;-P
2012-11-27 20:56
Jak pan panie prezydencie wyobraża sobie segregacje w budynkach gdzie są tylko zsypy . To tacy jak pan zdanowicz, dzik i pan mogą nawet codziennie płacić takie stawki do zobaczenia na wyborach .
2012-11-27 20:58
punkt po punkcie...
Rozwodzimy się nad metodami, ale błąd został popełniony już na samym początku - źle, z olbrzymią górką, by nie rzec górą, oszacowano koszty.
1. Koszty osobowe - podana etatyzacja została zakwestionowana przez olbrzymią część wypowiadających się internautów - nowemu "wydziałowi śmieciowemu" nie jest potrzebny na cały etat prawnik (po co?), ani informatyk - takie stanowiska są już w ZDiZ, podobnie nie trzeba monitorować ciężarówek wywożących śmieci - tym ma zajmować się firma wywozowa etc.
2. koszty wysypiska - polityka płacowa na wysypisku wskazuje kompletny brak nadzoru właścicielskiego miasta nad tym przybytkiem - podwyżki płac na poziomie 30% w dobie kryzysu powinny być przyczyną zwolnienia osób za to odpowiedzialnych.
3. precyzyjne przygotowanie specyfikacji przetargowych dla firm wywozowych - one powinny zaoferować niższe ceny niż dzisiaj.
4. przyzwyczajanie mieszkańców do segregacji - szkło białe i kolorowe, plastik i makulatura. Np. na Ujeścisku są pojemniki i mnóstwo ludzi samych z siebie, bez żadnej zachęty segreguje. Ludzie nie potrzebują "bata", ale stworzenia im wygodnych warunków do segregacji.
5. szczegółowa analiza możliwości egzekwowania metody "od osób" wybranej przez mieszkańców. Są sposoby, trzeba je opracować i wdrożyć.
2012-11-27 22:08
ograniczą liczbę pracowników tego wydziału i powinno się okazać, że nie trzeba biurowca, a wystarczy 5-6 pokoi...I należy je znaleźć w już istniejącym budynku ZDiZ. Mamy kryzys - OSZCZĘDZAMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012-11-27 20:59
komu to przeszkadzało?
2012-11-27 21:02
śmieci wyrzucane w lasach, na łąkach, w parkach
A tak kazdy zabuli (poprzednio 30% mieszkańców bez umowy z firmą wywozową - cwaniaczki)
Zresztą UE tego wymaga, tyle o tym wałkuja, a Ty znowu jak dziecko Naz łość mamie łapki sobie odmrozisz?
2012-11-27 21:13
a ile płacisz teraz za śmieci?
2012-11-27 21:14
to co za problemem było wykorzystując prawo przymusić ich do zawarcia tych umów albo pod groźbą kar zmusić do udowodnienia co zrobili ze śmieciami? Czy to jest jakiś problem?
2012-11-27 21:39
wątpię, żeby w Gracji mieli ten problem śmieciowy
2012-11-27 22:17
cytaty z Lisickiego "o śmieciach w lasach i na łąkach" (notabene w większości to gruz budowlany albo śmieci z firm, które pod ustawę i tak nie podpadają, bo mieszkańcy domków wrzucają śmieci w mieście do blokowych śmietników, a nie jeżdżą z nimi po lasach) albo już kompletne bełkoty o "kartonach od telewizora".
Co do osób bez umowy, zdaje sie że to podlegało jakimś próbom kontroli. Opłatę za użytkowanie wieczyste czy podatki potrafią ścigać jak psy gończe, a tutaj co? Inwencja ich zawiodła? Chcieć to móc.
O tym czego wymaga Eurokołchoz nawet mi się nie chce pisać, ale znowu źle zrozumiałeś. Wymóg dotyczy segregacji odpadów i na to pieniądze Szadółki dostały w ramach unijnych dotacji. To co znimi zrobiono, pozostaje słodką tajemnicą ..... No właśnie. Kogo?
2012-11-27 22:22
nie byłoby problemu takich kosztów, ale cóż. Tzw. modernizacja skończyła się sabotażem i właściwie anihilacją wysypiska. Na pocieszenie opowiada się mieszkańcom, że będą na smród puszczać dezodoranty. Wypada mieć chociaż nadzieję, że nie będzie to gaz musztardowy.
2012-11-27 22:32
Do tej pory gmina nie miała żadnej kontroli nad odpadami i kończyło się tak jak w przypadku firmy Port-Servis (spalarnia), gdzie zwozli co chcieli i robili co chcieli. Po latach okazało się że toksyczne popioły wysypywali w żwirowni... Teraz gmina ma kontrolę w postaci choćby obowiazku śledzenia śmieciarek poprzez GPS itp. Wole zaplacić 10 zł wiecej na miesiąc niż zdychac za 5 lat na raka. I to nie prawda że wszyscy zapłacą więcej. Domy jednorodzinne zapłacą mniej niż dziś. I jeszcze jedno: tym razem to nie wymysł budynia i jego ludzi, tylko mądro-głupich z sejmu, który dobry pomysł na naprawę systemu spier...li.
2012-11-27 23:11
Po pierwsze ze względu na osobę Krzysztofa P. bliskiego przyjaciela Bolkowych i ich popleczników w tym Budynia, po drugie ze względu choćby na to, że ustawa śmieciowa firm w ogóle nie dotyczy :-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
