• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk przenosi głosowanie uchwał śmieciowych na grudzień

Katarzyna Moritz
27 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 21:40 (27 listopada 2012)

We wtorek wieczorem gdańscy radni PO, którzy stanowią większość w Radzie Miasta Gdańska, spotkali się, by wysłuchać argumentów Macieja Lisickiego, wiceprezydenta Gdańska, za tym, by obniżyć kontrowersyjną stawkę 76 zł za śmieci nieposegregowane do 50 zł. Uznali, że głosowanie w tej sprawie trzeba przenieść na grudzień.



Przypomnijmy, obecnie w projekcie uchwały, która ma być głosowana przez radnych w czwartek, widnieją stawki 38 zł za śmieci posegregowane i 76 zł za śmieci niesegregowane.

Jednak we wtorek, czyli na dwa dni przed sesją okazało się, że obecnie tylko 16 radnych PO jest za obniżeniem stawki do 50 zł, a sześcioro z nich stoi na stanowisku, by ta stawka wyniosła 76 zł albo i wyżej. Z kolei opozycja odrzuca w ogóle ryczałt i jest za tym, by podatek śmieciowy była naliczany od ilości zużytej wody.

Z powodu tych rozbieżności radni PO uznali, że głosowanie i debata na ten temat zostaną przeniesione na grudniową sesję gdańskiej rady.

- Spotkanie było burzliwe. Ustaliliśmy, że prezydent wycofa dwie uchwały z listopadowej sesji: cenową i dotyczącą wyboru metody ustalenia podatku i przesunie je na grudzień. Jest to wniosek klubu, który doszedł do wniosku, że jeżeli Komisja Polityki Gospodarczej i Morskiej dzisiaj tego nie procedowała, to jest to zbyt poważna uchwała, żeby bez procedowania ją przegłosować. Chcemy ten czas do grudnia wykorzystać, aby jeszcze raz wszystko wytłumaczyć, wszystkie te metody, by każdy się z tym zapoznał. Mieszkańców do tego czasu trzeba uzbroić w pełną wiedzę - wyjaśnił Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta w Gdańsku.

- Klub PO zdecydował, że nie będzie wspólnego stanowiska w sprawie wysokości stawek za nieposegregowane śmieci. Każdy zagłosuje na grudniowej sesji tak, jak będzie chciał. Nie przewidujemy natomiast nowych spotkań konsultacyjnych dla mieszkańców, bo te już się odbyły. Kolejna kampania informacyjna dla mieszkańców odbędzie się dopiero po podjęciu wszystkich uchwał - poinformował Maciej Lisicki, który skontaktował się z nami już po publikacji tego artykułu.

Zapewne nie bez wpływu na tę decyzję był fakt, że we wtorek rano radni gdańskich dzielnic i osiedli wysłali pismo do wiceprezydenta i przewodniczącego Rady Miasta, w który stwierdzili, że nie zdążą rzetelnie zaopiniować projektów uchwał, bo zbyt późno ich o tym zawiadomiono.

Gdynia i Sopot: 35 i 70 zł

Radni Gdyni i Sopotu także dopiero na grudniowych sesjach przegłosują uchwały związane z reformą gospodarki odpadkami. Według naszych informacji zarówno Gdynia, jak i Sopot zdecydują się na wprowadzenie opłaty ryczałtowej i stawek 35 zł za śmieci posegregowane, 70 zł za śmieci nieposegregowane.

Opinie (335) 8 zablokowanych

  • Naprawde warto stworzyc spoleczny komitet i zaskarzyc to do trybunalu !!!! Powaznie !

    Nalezy zewrzec szeregi i tym smiejacym sie z nas cwaniakom pokazac ze zaskarzymy to do trybunalu lub sądu. Jakby to nie brzmialo nalezy w koncu zaczac dzialac w celu zatrzymania kazdej takiej samowoli i podnoszenia stawek oraz wszelkich podwyzek wedlug swojego widzimisie bez podania zasadnosci . Koniec z urzedniczymi samowolami bo prawo stanowi ze spoleczenstwo ma prawo brac udzial w podejmowaniu decyzji zwiazanych z ich losem !!!!!!!!! Koniec samowoli i '' sobiepanstwa '' zawlaszczanego wedlug dziwnych regul oraz narzucania sila bezprawnych zasad i podwyzek . Nie ma na taki styl zgody !!!!!

    • 22 0

  • Co z wielodzietnymi rodzinami? (5)

    Jak nie masz dzieci to zazwyczaj masz więcej pieniędzy i stać cię na więcej dóbr. Gdy masz sporą ich gromadkę to zazwyczaj nie masz za wiele pieniędzy w przeliczeniu na 1 głowę stąd też nie produkujesz wielkiej ilości śmieci.
    Metoda osobowa nie jest uczciwa w stosunku do rodzin wielodzietnych, które w 99 % przypadków są zmuszone oszczędnie żyć. Podwyżka opłat za wywóz śmieci spowoduje emigrację pozostałych jeszcze w kraju rodzin wielodzietnych. A wtedy to wszyscy chyba wiedzą co będzie ? - kolejne podwyżki w państwie emerytów.

    • 4 22

    • emigrację?

      Rodziny wielodzietne masowo emigrują - już to widzę ....

      • 4 1

    • ?? (1)

      Jak kogoś nie stać to nie płodzi dzieci ... Jak ktoś sobie strzeli piątkę, to chyba wcześniej to dobrze przemyślał.

      • 3 3

      • jak widac ciebie myslenie boli

        • 0 3

    • Ciekawe podejście

      Panie Arkadiuszu mnie było stać na jedno dziecko i syna wychowałam ..Pochodzę z wielodzietnej rodziny i to nauczyło mnie odpowiedzialności , czyli mierz zamiary według sił !!!

      Pozdrawiam ..

      • 5 0

    • nie jest uczciwa?

      ja, samotna, bez pracy mam łożyć na Pana rodzinę?
      A niby z jakiej racji?
      Kombinuję jak związać koniec z końcem!!!
      Może Pan mi dołoży?
      Każdy płaci za siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 6 0

  • Rozliczyc tych co zarzadzaja wysypiskiem miasta.

    Gdzie wpompowana kasa z uni na Szadolki?Gdzie jakis plan jak segregowac sprawniej i odzyskiwac wiecej surowca nie emitujac smrodu z wysypiska.Czy urzednicy w miescie wiedza ,ze ewidentnie dzialaja na niekorzysc Gdanszczan? Czy byli w innych krajach i wybrali najlepszy system (jak wygladala taka wizyta jesli sie kiedykolwiek odbyla?- Czy sa jakies zdjecia z ich pobytu na wysypiskach-a raczej w punktach przetwarzania smieci-wroc-odpadow moze sa ostatnio modne jakies wpisy na FB che,che moze porobili sobie notatki z pobytu-nie....?)Czy moze Lisickie tylko obciazac nasze domowe budzety chca aa?Hotele na koszty podatnika -to zniose.Kawior i caly bufet dla pasibrzuchow na darmowym szkoleniu-to zniose.Chamstwa i wysokich oplat (wyssanych z palucha ) dla mieszkancow nie zniese.

    • 13 0

  • ŚMIECI ....

    siateczki ze śmieciami stawiać pod drzwiami RADNYCH...

    • 7 0

  • ŚMIECI ....

    ŚMIECI ....
    siateczki ze śmieciami stawiać pod drzwiami RADNYCH...
    BABUNIA

    • 7 0

  • Do Trybunału (1)

    Rada gminy na sesji grudniowej winna zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego zapisy ustawy śmieciowej o pobieraniu opłat jako niekonstytucyjne, albowiem różnicują one wysokość opłat w niczym nieuzasadniony sposób. System naliczania jest wzięty z księżyca, ale ma on na celu stworzenie nieprzejrzystości w pobieraniu opłat przez gminę. System jest korupcjogenny i niesprawiedliwy. Ale myślę, że szanownych radnych nie stać na takie wystąpienie. Następna sprawa to przygotowanie firm do odbioru śmieci. Są sprawdzone systemy poboru opłat polegające na ich ważeniu. Zasada jest jedyna, a polegająca na obciążeniu mieszkańców na podstawie ilości wytworzonych śmieci. Dla firm wygrywających przetarg nie będzie to żadnym problemem, albowiem nawet w Polsce są firmy oferujące kompleksowo systemy poboru śmieci polegające na ich ważeniu. Ustawodawca wiedział co robi, tworząc nowe korytko dla swoich. A ludzie niech się kłócą, piszą pierdoły, a my i tak zrobimy swoje, bo najważniejsza jest kasa, kasa.

    • 10 0

    • mn

      w sedno!

      • 0 0

  • Skad juz stawki ? Przeciez nie bylo jeszsze przetargow !? To niezgodne

    z wolnym rynkiem i dzialanie na szkode spoleczna. Do prawnikow z tym i wygrana pewna !

    • 10 0

  • darmo

    no tak do tej pory śmieci wywozili za darmo

    • 2 1

  • Teraz segreguję śmieci (2)

    Po pierwsze na suche i mokre.
    I dalej: na plastik, szkło i makulaturę.
    Jeżeli zostanie mi dowalona opłata wyższa, za śmieci niesegregowane (bo sąsiedzi nie segregują), TO NIE BĘDĘ ICH SEGREGOWAŁ!!!!
    PLASTIKI POLECĄ DO KUBŁA Z MOKRYMI...

    • 8 1

    • Nie bądź taka :-/ (1)

      Jeśli już ni chce się wam segregować to po prostu wyrzucajcie śmieci do miejskich śmietników. Po co chcecie sami sobie i sąsiadom robić kuku. Nie widzicie, że władzy o to chodzi, abyśmy nawzajem popodgryzali sobie gardła i jeszcze zapłacili podwójnie?
      Myślcie trochę zanim coś zrobicie. Nie działajcie przeciwko sobie, a wspólnie przeciwko tym, którzy was mają za idiotów.

      • 3 0

      • Przecież napisałem, że teraz segreguję śmieci,

        ale przestanę to robić, jeśli sąsiedzi nie będą segregować, w wyniku czego zostanę obciążony wyższą opłatą. Bo po co w takim wypadku miałbym dalej segregować?
        Zacząłem segregować śmieci kilka lat temu, zdając sobie sprawę, że jest to właściwe. Że tą małą rzeczą robię coś dla świata i moich dzieci.
        Jeśli mam zostać ukarany w ramach odpowiedzialności zbiorowej, to moja motywacja zniknie.
        Dlaczego nie ma kampanii informujących ludzi o zaletach segregacji? Od tego należałoby zacząć, a nie od karania.

        • 3 0

  • Mieszkańcy będą płacić za wywóz swoich śmieci i miejskich a co ze śmieciami z firm i instytucji ? Jeśli część pieniędzy i tak idzie na likwidację dzikich wysypisk i wszystkich śmieci z miasta to co stoi na przeszkodzie by ludzie zostawiali śmieci gdzie popadnie np.; na środku chodnika albo w parku na środku ścieżki ? Bo i tak się płaci za ich wywóz to nie trzeba wyrzucać do swojego śmietnika i zwracać uwagę na posegregowanie.

    • 10 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane