|
|
Otwarta na Motławę - taka ma być nowa "mini-dzielnica" Gdańska, którą od historycznego śródmieścia oddziela jedynie Kanał Raduni. Wczoraj rozstrzygnięto konkurs architektoniczny na zabudowę terenów dawnej fabryki Elmor.
2007-08-10 00:27
cep cepem cepa pogania
2007-08-10 00:29
nie ważne czy miałem czy nie. jak się ustala reguły to trzeba sie ich trzymac. jak sie chce zmienic reguły to trzeba to zrobic tak zeby wszyscy mieli nadal równe szanse. Praca konkursowa złamała regulamin i kropka...slepy jakiś jesteś?
2007-08-10 08:17
strach się bać
2007-08-10 10:28
Z tego co tu piszecie - zwracam sie do profesjonalistow, architektow - widac, ze ten tak reklamowany wszem i wobec konkurs to zwykla sciema i jakby nie bylo oszustwo.
Po obejrzeniu dwoch pozostalych nagrodzonych prac odnosze wrazenie, ze poziom tych zawodow byl dramatycznie niski.
Nie ma co zalowac - kto nie zdarzyl, nie wystartowal - przynajmniej nie obrudzil sie gownem.
2007-08-10 11:08
Każdy sądzi według siebie. Miło się krytykuje i szkaluje? Nie prościej byłoby napisać, że kilka osób zżera zawiść,
że najbardziej kłuje w oczy wielkosć nagrody.
Bardzo się cieszę, że wygrał najlepszy projekt.
2007-08-10 11:31
Koleżankę to bawi?
Projektowanie to talent + wiedza +praca.
Kolega z sąsiedniej katedry -jak to koleżanka ujmuje- ma na swoim koncie kilkadziesiąt wygranych konkursów. Ile osób może się tym poszczycić?
A kolezanka? Zadnego?- oj przykro.
2007-08-10 12:54
Moim marcjuszowym zamiarem nie jest osadzanie osob tym bardziej, ze ich nie znam (np Pan Lorens). Wiem bo sprawdzilem, ze Pan Domsta jest pracownikiem WAPG i jest czlonkiem zwycieskiego zespolu.
Na podstawie "rozmowy" jaka tocze z "architektem" na niniejszym forum i informacji jakie znalazlem na temat konkursu na stronie jego organizatora wnosze, ze konkurs wyglada na nie do konca powazny. Wiem, ze architekci intensywnie zabiegaja o etyke swojej profesji - dlaczego wiec uznane jak sadze w srodowisku persony, etyczne przykazania traktuja instrumentalnie i relatywnie? Nagrodzona praca jest dowodem na zlamanie regulaminu - no chyba, ze nieznane mi sa jakies dodatkowe informacje na ten temat.
Nie jest istotne czy jest to konkurs architektoniczny, rozgrywki pilkarskie czy zasady ruchu drogowego. Lamanie ustalen jest nie wporzadku i powinno byc napietnowane. Co bowiem maja powiedziec Ci, ktorzy szanuja zasady?
Tutaj szkodliwosc czynu polega na tym, ze zaeowno w sklad zwycieskiego zespolu jak i w sklad jury wchodza osoby o dlugoletnim doswiadczeniu - nauczyciele!. Jesli lamia ostentacyjnie zasady, o przestrzeganie ktorych zabiegaja u innych to jest to zwykle skur.....stwo.
Co do projektow. Praca zwycieska nie podoba mi sie i juz wczesniej napisalem dlaczego. Interesuje sie architektura prywatnie. Sledze kolejne "wydarzenia" w tej materii w trojmiescie i nie tylko i smiem twierdzic, ze nagrodzone prace nie sa niczym nadzwyczajnym, no chyba, ze ich nadzwyczajnoscia jest wlasnie to ze sa nadzwyczajnie slabe.
2007-08-10 15:08
Kiedy mają zacząć budować ??? Wirtualnie nie wygląda najciekawiej, ale na pewno lepsze to niż łyse pola w tej okolicy. Sam wolałby tradycyjną, niską, gdańska zabudowę.
2007-08-10 18:18
czytam wypowiedzi na forum i nie wierze... na podstawie dwóch, nie najlepszych swoją drogą zdjęć, przekreślacie kilkumiesięczną prace naprawdę zdolnego zespołu... projekt znakomicie wpisuje sie w kontekst miejsca... na tym terenie nigdy nie było kamieniczek, tylko fortyfikacje i tereny przemysłowe więc nie ma czego odbudowywać... nie są to modernistyczne klocki, a wysokiej jakości architektura o której świadczy detal i rozwiązania przestrzeni publicznych... które na przekór podejściu deweloperskiemu zostały oddane miastu... biorąc pod uwagę, że działka znajduje się na przedłużeniu głównego traktu spacerowego jestem pewna, że osiedle będzie się cieszyć dużym powodzeniem wśród turystów jak i mieszkańców Gdańska... ma tam powstać cały kompleks usługowy z gastronomią i kawiarniami i to właśnie te przestrzenie dodadzą życia, naszej wspaniale zrekonstruowanej starówce... przykre jest to... że projekt jest tak innowacyjny i nietuzinkowy, że może pojawić się szereg przeszkód w jego realizacji z prawem lokalnym na czele. A jak ktoś chce jeszce krytykować coś o czym nie ma pojęcia niech sie lepiej wybierze na wystwę i oceni projekyt w całości a nie wyrwany z kontekstu fragmęt... jezeli będziem ciagle cos odbudowywac a nie tworzyc nowych jakosci to nastepne pokolenia nie tylko beda zyly w wykreowanej przez nas iluzji , ale nie pozostawimy tez po sobie żadnego świadectwa... pozbaiwając siebie szcunku przyszłych pokoleń...
2007-08-10 18:30
ty natomiast na podstwie dwóch zdjęć uznajesz, że to świetny projekt. więc to też budzi zadziwienie, tym razem moje.
o odbudowywaniu nikt tu nie pisze, bo nie ma co tam odbudowywać. kamieniczek nie było, ale była stocznia i fort i drobne domki przy kanale Raduni.
przecież nie o to chodzi, zeby odbudować coś tak sztucznego, jak na Stągiewnej.. ale zauwaz, że to co zaproponowano mogłoby stac wszędzie. w trendi dzielnicy Warszawy albo w Seatle.. architektura pozbawiona treści lokalnych. tyle.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
