Jednostka powinna wejść do służby w tym roku.
W Akademii Marynarki Wojennej zaprezentowano Strategiczną Koncepcję Bezpieczeństwa Morskiego RP. Nie było powodów do radości.
2017-02-17 06:57
2017-02-17 08:05
do "Cieśniny Ormuz" to powinno się wysyłać propagandzistów wojennych - nam potrzebna jest obrona wybrzeża i flota skrojona na Bałtyk a nie marynarka kolonialna na usługach zbrodniarzy zza oceanu
2017-02-17 08:11
dobre, to dla 20 statków potrzebna jest MW
żenada
2017-02-17 08:16
Mieliśmy zakupić długopisy taktyczne ...
2017-02-17 08:23
Proponuję zrobić zbiórkę pieniędzy, na chociaż jeden porządny okręt, jak to miało miejsce nie raz w naszej historii (ORP Orzeł, Dar Młodzieży etc). Zrobić pamiątkowe monety, emblematy (taka forma cegiełek lub jak kto woli nitów). Dorzucić 1% podatku do emerytur "zasłużonych" UBeków i 0.5% do pensji polityków. Kilka "dni otwartych" marynarki by za parę groszy pozwiedzać pływające muzea naszej MW. Pomysłów może być wiele i nie trzeba szczególnie budżetu nadwyrężać.
2017-02-17 08:40
Łapka w dół od tych zasłużonych?
2017-02-17 09:01
I na co wystarczy? Na żaglowiec? Czy inszy mini okręt. Z resztą, zanim go zbudują, polska stocznia 10 razy przełoży termin wodowania i po 20 latach będzie kolejny zabytek do muzeum.
2017-02-17 10:04
To lepiej jest nic nie robić? Trzeba zmieniać rzeczywistość, a nie tylko na nią narzekać. Narzekać można ale trzeba działać by to poprawić.
2017-02-17 15:32
nikt takiej zbiórki by nie chciał bo nikt nie chce okrętów
kiedyś stoczniowcy z Gdyni zobligowali się że wybudują ZA DARMO dwie jednostki dla MW
nikt ich nie chciał, nikt nie był zainteresowany!
2017-02-17 15:38
Nie kwestionując bohaterstwa załogi (poza dowódcą z dnia wybuchu wojny) , taki okręt był Polsce na Bałtyku całkowicie niepotrzebny ! Ktoś jednak podjął w Warszawie decyzję o zakupie. Należy uczyć się na popełnionych błędach , a nie je powielać.
2017-02-17 17:33
Jednak idzie o kwestię zbiórki, a nie historycznego błędu. Chyba że masz na myśli to, by nie produkować teraz okrętów którą są zbędne lub produkowane na wyrost?
2017-02-17 23:00
A Macierewicz da ta kase do Torunia
2017-02-17 08:26
trzeba zmienic antka to bedzie marynarka wojenna a tak bedziecie plywac na pontonach
2017-02-17 08:29
co za bzdury.swoich brzegow nie ma czym patrolowac a im sie marzy armada ludzie nie bujajcie w oblokach. .
2017-02-17 08:37
Czyli nic nie bedzie , zostana tylko prezentacje i karmienie ciemnego ludu perspektywa "szklanych domow".
2017-02-17 09:48
A co do śmigłowców - poczytaj o warunkach przetargu i samych śmigłowcach. Jedynym beneficjentem kontraktu była żabolandia i cwaniaki powiązane ze starym układem.....dlatego taki ból d...y miała poprzednia ekipa oderwana od koryta.
2017-02-17 10:53
czy ten cel Antek zrealizował ??
jak potrzebuje samochód do firmy to porównuję oferty i kupuję,i nie zastanawiam się ile zarobił na tym producent tylko zaspokajam swoje potrzeby
ten rząd ma tylko obiecanki cacanki i wizje wielkiej Polski , niepoparte żadnymi działaniami
podkomisja smoleńska wydała 1,5 mln na swoje pensje i jaki jest efekt ?? coś odkryli przez ten rok ?
Pislandia do państwo teoretyczne - istnieje tylko na slajdach i obietnicach, że w przyszłości będzie wspaniale
2017-02-17 08:58
Jaka obrona tankowców w ormuz ? To sprzedający jest odpowiedzialny za dostawę towaru do portu a nie kupujący. Po drugie ropa naftowa traci na znaczeniu. Za 30 lat to nie bedzie sensu walczyć O nią w cieśninę ormuz . Typowe trepowskie podejście bez patrzenia na koniunkturę i trendy w energetyce. Na Bałtyku sens mają tylko małe i zwrotne okręty podwodne, wojska rakietowe na nabrzeżu i dobre lotnictwo. Budowa jakichkolwiek fregat czy krążowników jest bez sensu.
2017-02-17 09:32
w maskowaniu flądry chyba. hehehehheheh
2017-02-17 09:24
Tak będzie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
