Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Najciemniej jest pod kamerą

Marzena Klimowicz
17 lutego 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (201)
Skuteczność kamer monitoringu miejskiego zależy m.in. od ich jakości oraz od ilości strażników, którzy je obsługują. Skuteczność kamer monitoringu miejskiego zależy m.in. od ich jakości oraz od ilości strażników, którzy je obsługują.

Skuteczność kamer monitoringu miejskiego zależy m.in. od ich jakości oraz od ilości strażników, którzy je obsługują.

fot. trojmiasto.pl

Wandale zaatakowali auta na Oruni Górnej i choć zrobili to niemal pod kamerą monitoringu pozostaną bezkarni. Powód? Kamery są słabej jakości a obsługujący je strażnik akurat patrzył gdzie indziej.



Wandale zniszczyli samochody na oczach kamer.

W piątek po południu kilku mężczyzn z głupoty, a może z chęci zaimponowania kompanom, poprzebijało opony w samochodach zaparkowanych przy ul. 3 Brygady Szczerbca zobacz na mapie Gdańskana Oruni.

- Dostaliśmy zgłoszenie o pięciu samochodach, w których zniszczono w sumie sześć opon. Straty wstępnie oszacowano na 1350 zł - mówi asp. Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Właściciele uszkodzonych samochodów dziwią się i mają pretensje, że nikt nie interweniował, chociaż ich osiedle jest objęte stałym monitoringiem. Auta stały niemal dokładnie pod jedną z kamer, która rzekomo gwarantuje bezpieczeństwo okolicznym mieszkańcom.

Osiedla na Oruni Górnej i Południowej, w tym bloki przy ul. 3 Brygady Szczerbca, naszpikowane są kamerami. Jest ich tam w sumie 30. Wszystkie należą do wspólnot osiedli, jednak ich obsługą zajmują się strażnicy miejscy, którzy w komisariacie przy ul. Platynowej zobacz na mapie Gdańska śledzą zapisy z kamer.

Dlaczego więc choć udało się zarejestrować chuligański wybryk nie udało się zidentyfikować ani zatrzymać sprawców?

Pieniądze wydawane na monitoring miejski

- W tym wypadku nie ma mowy o zaniedbaniu - zapewnia Jerzy Ból, inspektor z wydziału zarządzania kryzysowego i ochrony ludności Urzędu Miasta Gdańska. - To raczej pech, że akurat w tamtej chwili nikt nie wychwycił tego zdarzenia. Kamery rejestrują obraz automatycznie, natomiast operator co jakiś czas przełącza jedną z nich na tryb manualny i poświęca od 1,5 do 2 minut na jego analizę. Potem znów przełącza ją na automatyczny i przechodzi do obrazu z następnej kamery - objaśnia.

Jak zapewnia inspektor, wykrycie sprawców utrudnił padający tego dnia śnieg, który rozmazał obraz oraz... słaba jakość kamer. Te, które pokazują obraz z ul. 3 Brygady Szczerb znacznie odbiegają od standardów kamer miejskich.

- Miasto stawia na jakość. Cena jednej kamery kupionej przez nas wynosi ok 10 tys. zł. Te, które kupiły osiedla na Oruni, są mniej więcej o połowę tańsze. To przekłada się na jakość obrazu - mówi Jerzy Ból.

Największą słabością urządzeń należących do wspólnot jest brak korelacji między zoomem a ostrością. - Tańsze kamery rejestrując w nocy robią to znacznie gorzej, bo zoom nie nadąża za ostrością. Dopiero po minucie od stabilizacji obrazu zaczyna się on wyostrzać - mówi inspektor.

Do tego dochodzi jeszcze pora dnia - w nocy tańszy sprzęt nie rejestruje już tak dobrze. Dlatego pomimo, że samochody były dobrze oświetlone, noc i padający śnieg oraz brak reakcji ze strony dyżurujących operatorów sprawiły, że wandale spokojnie niszczyli opony.

Po co zatem mieszkańcom monitoring, który nie zapewnia im należytej ochrony? - Trzeba pamiętać, że kamery nigdy w stu procentach nie zapewnią bezpieczeństwa. Mogą jedynie zmniejszyć zagrożenia, jak to jest w przypadku tych osiedli. Od 2004 r. to pierwszy przypadek z niszczeniem opon, jaki tu mieliśmy. Generalnie jest tu spokojnie i bezpiecznie - zapewnia inspektor.

W najbliższym czasie monitoringiem zostanie objęty teren od ul. Platynowej przez ul. Podmiejską, po całą starą Orunię.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (201) 6 zablokowanych

  • 2009-02-17 09:53

    A potencjalni przestepcy siedzą, czytaja takie "newsy" i umierają ze smiechu.
    teraz statystyka przestepstw pewnie sie podniesie, i nie tylko na tym terenie ale i na innych.
    Swoja drogą, monitoring, to jak widac wyrzucanie forsy w błoto.

    j---

    15 lat

    • 2 0

  • 2009-02-17 09:54

    słabe kamery.....

    Pan redaktor zrobił dobrą rozpoznanie dla złodziej.
    Teraz wiedzą, że na Oruni Górnej mogą kraść spokojnie, bo kamery do d......

    mieszkaniec.

    15 lat

    • 7 0

  • 2009-02-17 09:55

    artykuł polecam wszystkim miłośnikom monitoringu. Co patrol to patrol, kamery możecie sobie w ... wsadzić

    adrem

    15 lat

    • 1 2

  • 2009-02-17 09:58

    żenada

    takia sytuacja może się chyba zdarzyc TYLKO W TEJ NASZEJ POLSCE.ŻENADA!!I UWŁACZAJĄCE!!

    aga

    15 lat

    • 1 0

  • 2009-02-17 10:01

    Jak ktoś sika na ulicy do kratki ściekowej, to odrazu straż jest, choć nic złego nie zrobił. Jak zabijają człowieka pod kamerą, to jakoś nikt nie ruszy dupy ze strażników. To jednak dają ten 100 % "bezpieczeństwa", ale odwrotną stronę...Zróbcie coś z tym w końcu, bo to nie pierwsza taka sytuacja z monitoringiem !!!

    Cinek

    15 lat

    • 2 1

  • 2009-02-17 10:02

    TEN KTO KUPIL TE KAMERY SAM POWINIEN TERAZ BULIC ZA SZKODY

    kamery z pewnoscia byly sprawdzane przed zakupem wiec wiadomo jaka jest ich jakosc, a jesli nie byly sprawdzane to jeszcze gorzej...

    gdańszczanin

    15 lat

    • 3 1

  • 2009-02-17 10:04

    straznik (1)

    wlasnie bral lapowke i dlatego nie widzial tej akcji

    bb

    15 lat

    • 2 2

    • 2009-02-17 12:12

      Hehe

      Dobre ;)

      dresiarz

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-02-17 10:04

    (2)

    Straznicy miejscy-ostatnio byłam swiadkiem-dwa razy kiedy wypisywali mandaty: jeden chłopakowi za to że przejezdzał na rowerze przez przejście dla pieszych-zupełnie notabene puste, i drugi raz kiedy rowerzysta podązał równiez pustawą Długą.
    Jesli taka jest ich główna rola, to nie dziwne, że nie mają kiedy kontrolowac kamer.

    jana

    15 lat

    • 3 3

    • 2009-02-17 12:13

      Oni ..

      .. Tylko mandaty potrafią pisac ... A jak coś sie dzieje to uciekaja albo odwracają głowę w drugą stronę

      dresiarz

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-02-17 13:24

      Bardzo dobrze zrobili,przez przejście dla pieszch zgodnie z przepisami należy przejść pieszo a nie popisywać się na rowerze.Brawo Straż Miejska.

      cyklista

      15 lat

      • 1 0

  • 2009-02-17 10:05

    hahahaha, przecież to powinno być nagrywane

    równie dobrze mogli atrapy za 500 zł wstawić zamiast wydawać po 5 tysia na 30 kamer czyli w sumie 150 tyś. zł.

    pic na wodę i fotomontarz!

    polska robota:))))))))))))))))))))))))))

    hahahahaha, no nie mogę:)))))))

    Mad Max

    15 lat

    • 1 2

  • 2009-02-17 10:08

    BEZMYśLNE WYRZUCANIE KASY W BłOTO! (1)

    w nocy tańszy sprzęt nie rejestruje już tak dobrze. Dlatego pomimo, że samochody były dobrze oświetlone, noc i padający śnieg oraz brak reakcji ze strony dyżurujących operatorów sprawiły, że wandale spokojnie niszczyli opony.
    ===PRZECIEŻ WANDALE ZROBILI TO POPOŁUDNIU!!!!!!!!!!!!!-w dzień--a nie w nocy!

    SOPboy

    15 lat

    • 4 1

    • 2009-02-17 10:29

      O której godzinie po południu? Bo "po południu" zimą może być szarówka lub ciemna noc.

      pani zima

      15 lat

      • 1 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3222)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Kosiorek i Dulkiewicz zapowiadają współpracę

Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować

więcej

Najczęściej czytane