Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Niska frekwencja w głosowaniu na inwestycje z budżetu obywatelskego w Gdańsku

Katarzyna Moritz
28 września 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (215)
Jeden z projektów w Brzeźnie dotyczył ustawienia tam lampy w formie latarni morskiej. Czy pomysł przejdzie, przekonamy się 30 września. Jeden z projektów w Brzeźnie dotyczył ustawienia tam lampy w formie latarni morskiej. Czy pomysł przejdzie, przekonamy się 30 września.

Jeden z projektów w Brzeźnie dotyczył ustawienia tam lampy w formie latarni morskiej. Czy pomysł przejdzie, przekonamy się 30 września.

mat. prasowe

W niedzielę przed północą zakończyło się głosowanie w trzeciej edycji budżetu obywatelskiego w Gdańsku. Wzięło w nim udział 33 987 mieszkańców, o ok. 10 proc. mniej niż poprzednio. Zwycięskie projekty poznamy w środę.



Głosowała(e)ś w tej edycji budżetu obywatelskiego?

Głosowanie w trzeciej edycji BO wystartowało 14 września. Mieszkańcy swoje głosy mogli oddawać przez 14 dni, do godz. 23.59 w niedzielę 27 września. Mimo to zagłosowało niespełna 34 tys. mieszkańców. W poprzedniej edycji BO głosowało 38 tys. uprawnionych, w pierwszej - aż 51 tys.

- Ciężko jest porównywać obie ostatnie frekwencje do pilotażowej edycji BO, gdzie mieliśmy do czynienia z efektem nowości. Obecnie widzimy, że poziom zainteresowania się bardziej wyrównuje - przekonuje Maciej Kukla, kierownik Referatu Inicjatyw i Konsultacji Społecznych.
Jego zdaniem trudno mówić o mniejszej promocji głosowania:

- Nie można mówić, że BO był za mało nagłaśniany. Kampania była najszersza i większa niż w pierwszej i drugiej edycji. Wydaje się, że wszyscy gdańszczanie powinni być poinformowani.
Piotr Dwojacki ze stowarzyszenia Gdańsk Obywatelski uważa, że udział 10 proc. uprawnionych w głosowaniu to zły wynik.

- Obecnie, po dwóch latach studzenia entuzjazmu i odstraszania mieszkańców, mamy wreszcie niezłe zasady budżetu obywatelskiego. Między innymi wreszcie mogliśmy głosować nad przedsięwzięciami w każdej dzielnicy. Ale to nie wystarczyło dla szerszego zainteresowania udziałem w głosowaniu - ubolewa Piotr Dwojacki z GO.
Mimo to aktywiści miejscy apelują o powiększenie kwoty kolejnego budżetu obywatelskiego do bardziej atrakcyjnego poziomu, znanego z innych miast - czyli do przekroczenia progu 1 proc. całego budżetu miasta (w przypadku Gdańska byłby to wzrost z 12 do ponad 26 mln zł).

Podczas zakończonego głosowania na BO doszło do ok. 10 incydentów wykorzystania nie swoich danych osobowych, z wykorzystaniem cudzego numeru PESEL.

- Jakież było moje zdziwienie, gdy po wypełnieniu odpowiednich pól w formularzu do głosowania, wyświetlił mi się komunikat: "głos oddano z IP (nr znany redakcji), w terminie 2015-09-22 08:44:20". Oczywiście, to nie ja głosowałem we wtorek rano, bo w ogóle jeszcze nie głosowałem - zgłosił nam problem pan Maciej, nasz czytelnik, który o sprawie powiadomił Urząd Miejski.
W odpowiedzi uzyskał informację że "to się czasami zdarza" i że nic już nie można z tym zrobić.

- W poprzednich latach były to pojedyncze przypadki, obecnie było ich około 10. W takiej sytuacji prosimy, by mieszkańcy sprawę zgłosili policji - wyjaśnia Maciej Kukla.
W tym roku w gdańskim BO można było oddać głosy na 210 projektów, z czego jeden głos na 22 projekty ogólnomiejskie i pięć na 188 projektów dzielnicowych. Miasto przeznacza na projekty dzielnicowe realizowane w 34 dzielnicach 8,8 mln zł oraz 2,2 mln zł na projekty ogólnomiejskie.

Zwycięskie projekty będą musiały być zrealizowane do końca 2016 roku, a poznamy je w środę 30 września.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (215)

  • 2015-09-28 15:19

    (2)

    "nie, bo nie miała(e)m czasu"

    Wybaczcie, ale trzeba być debilem, aby zaznaczyć taką odpowiedź. Jak to nie miałeś czasu? Przecież wystarczyły 2 minuty ze smartfonem czy laptopem w ręku, żeby zagłosować - można to było zrobić nawet siedząc na kiblu.

    kierowca BMW

    8 lat

    • 23 7

    • 2015-09-28 15:39

      samo głosowanie - owszem. (1)

      ale zapoznanie się z TYLOMA projektami, to co najmniej 1-2 godziny zmarnowane.

      addewq

      8 lat

      • 0 9

      • 2015-09-28 18:16

        Ile?

        Większość i tak glosuje na projekty ze swojego otoczenia.
        Przejrzenie kilku projektów z jednej dzielnicy + kilka ogolnomiejskich to maks 3min

        8 lat

        • 4 0

  • 2015-09-28 15:19

    (1)

    Trochę się nie dziwię, że ludzie nie głosują. 2 lata temu mieszkańcy Przeróbki i Stogów przegłosowali remont Siennej, a miasto co? Zrobili połowę bo kasy ponoć nie starczyło. Ale na parking dla prywatnej stoczni to musiało w ramach projektu starczy. Jaką mamy gwarancję, że teraz gdy projekt remontu brakującego odcinka przejdzie to znowu nas miasto nie wyroluje?

    8 lat

    • 23 2

    • 2015-09-28 15:27

      Stocznia się rozrasta to może pociągną chociaż do cementowni tym razem ;)

      8 lat

      • 1 1

  • 2015-09-28 15:25

    Za słabo nagłośnione - ot co!

    pewni urzędnikom nie zależało - będą mieli wymówkę,

    8 lat

    • 8 8

  • 2015-09-28 15:35

    I tak powstanie krzyż akbo kolejny pomnik papieża. (2)

    Więc szkoda zawracać sobie głowę.

    jkc

    8 lat

    • 8 13

    • 2015-09-28 16:56

      Nie chrzań leniu. Nie chciało się to teraz podziwiaj krzyż zamiast jeździć po nowej ścieżce rowerowej, siedzieć na nowych ławeczkach albo iść z dzieckiem na plac zabaw.

      Iza

      8 lat

      • 1 1

    • 2015-09-28 17:25

      Powstanją nowe inwestycje zgodne z życzeniem p. Bielawskiego

      Już to przeszedłem wcześniej.

      Teraz już wiem o co biega

      8 lat

      • 2 1

  • 2015-09-28 15:35

    Zbiorniki retencyjne Świętokrzyska I i II (1)

    A jaki sens ma głosowanie na cokolwiek skoro realizowane są chyba tylko i wyłącznie koty.
    Dwa lata temu przeszedł projekt oświetlenia na około zbiorników retencyjnych Świętokrzyska I i II - do tej pory zrobiony został tylko łącznik pomiędzy nimi (kawałek chodnika) i to bez żadnego oświetlenia.
    Skoro miała być na to kasa, to gdzie ona się podziała? I kiedy to zostanie w końcu zrobione?

    8 lat

    • 25 1

    • 2015-09-28 19:22

      Nie pamiętam żeby taki projekt przeszedł

      I nie widzę go na liście na stronie miasta

      Coś zmyślasz

      8 lat

      • 1 1

  • 2015-09-28 15:37

    Szkoda, że Platforma zrobiła sobie wyborczy Projekt Obywatelski (PO) (4)

    poniżeniem dla mnie byłoby oddanie głosu np. na coś co powinno mieścić się w zakresie obowiązków urzędniczych jak np. "remont schodów", "chodnika", zamiana oświetlenia zwykłego na ledowe , itd itp.

    Te projekty obrażają moją inteligencje.

    samiswoi

    8 lat

    • 25 5

    • 2015-09-28 19:25

      A ty obrażasz gdańszczan (3)

      Bo to oni zgłaszali projekty.

      A pomysły były bardzo różne. Mogłeś głosować nawet na balon!

      Leniu i marudo

      8 lat

      • 4 4

      • 2015-09-28 19:52

        czy uzupełnienie biegów schodów (którego zniszczenia dokonała erozja i zużycie naturalne)jest POMYSŁEM ?

        czy obrażeniem gdańszczan ? Może lepiej skakać z kładki zamiast schodzić PO schodach? Bo o windzie to szkoda nawet marzyc.

        d

        8 lat

        • 5 1

      • 2015-09-28 23:19

        W cuda wierzysz. Projekty zgłaszają działacze, byli ormowcy, emerytowani urzędnicy i radni z dzielnicy.

        Pepe

        8 lat

        • 2 1

      • 2015-09-29 07:59

        myslisz, że głupota ma skrzydła ?

        a na dodatek jak można pochwalać i głosować za nieróbstwem urzędników ?

        kolejowy

        8 lat

        • 2 1

  • 2015-09-28 15:41

    Wykorzystanie cudzego PESEL

    "to się czasami zdarza i nic już nie można z tym zrobić"
    Żenująca odpowiedź ze strony urzędnika.
    W poprzednich latach były opisywane (w innych miastach) takie przypadki przy głosowaniu na BO i można było z nimi "coś zrobić" tzn. złożyc pisemne oświadczenie w Urzędzie Miasta i na tej podstawie anulować głos.

    GD

    8 lat

    • 12 2

  • 2015-09-28 15:52

    czytam te narzekania typu "dają ochłapy i stwarzają złudzenie, że ludzie mają na coś wpływ" i robi mi się słabo...
    Ochłapy? Po prostu społeczeństwo jest zbyt mało obywatelskie, zbyt niedojrzałe, nieodpowiedzialne, a momentami po prostu za głupie, żeby zarządzać czymś więcej niż wymianą ławek na osiedlu.
    Jak chcesz jeden z drugim zarządzać większą kasą, to udowodnij, że potrafisz i wystartuj w wyborach samorządowych!
    I ciągle to: "oni, tamci, sitwa, budynie itd itp.".
    Jeśli rządzący są tacy źli, to idź na wybory i zmień władzę! Jeśli uważasz, że kradną - zgłoś do prokuratury! I nie wycieraj sobie mordy tym, że inni są od tego - to Ty obywatelu masz wpływ na władzę, tylko musisz chcieć sam i zachęcać innych!

    trzeba chcieć

    8 lat

    • 9 6

  • 2015-09-28 16:02

    90%projektów powinna być wykonana bez głosowania! (2)

    bez łaski z kasy miasta!Ale urzędy twierdzą że niema kasy i na 30 tysięczne dzielnice dali do głosowania 400 tyś.zł!na całą dzielnice!!!!A na cyrkoey zjazd blogerów miasto wydało 500 tys zł.! Dlatego mamy idiotyczne projekty jak naprawa chodnika, ławki itp które powinny być bez łaski wykonane!!Albo jeszcze lepiej jak stadion na zaspie zamkniety bo płatny!!!To powinny być projekty typowo zmieniające dzielnice a nie zwykle remonty ulic czy chodników!! Miasto wydaje miliony roczne na bzdury!!!

    tak marnują nasze podatki

    8 lat

    • 32 2

    • 2015-09-28 19:26

      A zgłosiłeś coś oryginalniejszego (1)

      Czy tylko narzekasz na brak fantazji sąsiadów?

      8 lat

      • 1 10

      • 2015-09-30 05:22

        To teraz ja ci napisze jeszcze raz...miasto wydaje pieniadze z podatkow czesto duze pieniadze..na bzdury.

        Jesli to prawda ztym zjazdem blogerow za 500tys,,to naprawde niezly skandal.ILE BY MOZNA BYLO ZA TO ZROBIC JESLI BYLY BY TO PIENIADZE DODANE DO BUDZETU OBYWATELSKIEGO? Ile takich misiow wykreowala nasza wladza ?

        Rychu6c

        8 lat

        • 0 0

  • 2015-09-28 16:15

    Akiedy projekt likwidacji PortService? (4)

    Trującego miasto wysypiska śmieci i zabezpieczenia hałdy fosfogipsów lub jej realnej rekultywacji?
    A te inwestycje poza 200 000zł na liczenie kotów to są realizowane z marszu w każdej wiosce bez głosowania aby ludziom żyło się lepiej.
    Projekt budowy placu zabaw czy boiska w dzielnicy gdzie 90% obywateli to młode małżeństwa to kuriozum i powinien być realizowany z marszu a nie poddawany głosowaniu. Podobnie jak projekt boiska przy szkole średniej itp kwiatki.

    8 lat

    • 19 2

    • 2015-09-28 16:19

      hałda fosfogipsów nie znajduje się na terenie Gdańska (2)

      a Wiślince należącej do gminy Pruszcz Gdański więc nie wypisuj głupot, że jest to projekt do BO miasta Gdańska

      8 lat

      • 0 5

      • 2015-09-28 16:28

        Tak się składa że hałda truje Gdańsk (1)

        jak g..wno leży pod twoimi drzwiami to go naturalnie nie sprzątniesz tylko będziesz wąchał przy każdym otwarciu drzwi.
        Twoja logika to głupota.

        8 lat

        • 4 2

        • 2015-09-28 19:28

          Tak!

          Powinniśmy najechać sąsiednią gminę, zdobyć niewolników w tamtych wsiach i ich rękami zażegnać niebezpieczeństwo!

          8 lat

          • 0 1

    • 2015-09-28 23:25

      Tak jak wymaga się miejsc parkingowych do każdego budowanego mieszkania tak powinny być przepisami wymagane ogródki dla dzieci na określoną ilość mieszkań.

      8 lat

      • 1 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3236)

Najczęściej komentowane

#OrzechowaOsada PSŻ Poznań - Energa Wybrzeże Gdańsk 45:45. Wyszarpany punkt

Żużlowcy zremisowali w Poznaniu LIVE!

Stal Rzeszów - Lechia Gdańsk 4:2. Polecieli, a nie dojechali. Świętowanie odłożone

Lechia przegrała. Święto odłożone LIVE!

więcej

Najczęściej czytane