- 1 W Gdyni odłowią 80 dzików (251 opinii)
- 2 Pomogli ominąć korek i zdążyć na maturę (52 opinie)
- 3 Dziecko bawiło się na krawędzi balkonu (35 opinii)
- 4 Chwarznieńska do obwodnicy już gotowa (127 opinii)
- 5 Rozwód Koalicji Obywatelskiej z Dulkiewicz? (383 opinie)
- 6 Wrak nie do usunięcia przez biurokrację (203 opinie)
Policja zatrzymała podpalacza, użyto broni hukowej
Film pokazujący zatrzymanie mężczyzny
Policyjni antyterroryści zatrzymali w poniedziałek mężczyznę podejrzanego o podpalenie mercedesa, stosowanie gróźb z użyciem przedmiotu przypominającego broń, kradzież samochodu oraz naruszenie nietykalności cielesnej byłej dziewczyny i jej kolegi. Podczas zatrzymania użyto broni hukowej.
O strzałach na ul. Lelewela we Wrzeszczu nasi czytelnicy poinformowali nas w poniedziałek wieczorem. Początkowo policja potwierdzała tylko, że przeprowadziła w tym miejscu akcję i przyznawała, że zatrzymano dwie osoby, szczegółów jednak nie chciała zdradzać.
Uczyniła to dopiero dziś, gdy zatrzymany 34-latek trafił do prokuratury. Okazuje się, że wszystko zaczęło się w nocy z piątku na sobotę, kiedy to policjanci przyjęli zgłoszenie o pożarze samochodu marki Mercedes, który stał zaparkowany w jednej z dzielnic Gdańska.
Policyjni biegli stwierdzili, że doszło do podpalenia. - Sprawą od razu zajęli się kryminalni z komendy miejskiej zwalczający przestępczość samochodową. Ustalili oni tożsamość osoby podejrzewanej o podpalenie mercedesa i rozpoczęli jej poszukiwania. Mając informację, że mężczyzna jest agresywny i może posiadać broń, do działań zaangażowano również policyjnych antyterrorystów. W poniedziałek funkcjonariusze zatrzymali 34-latka. Mężczyzna miał przy sobie broń. Została ona zabezpieczona i przekazana do ekspertyzy, a zatrzymany trafił do policyjnego aresztu - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Podczas akcji, na ulicy, użyto broni hukowej, aby ogłuszyć uzbrojonego, potencjalnie niebezpiecznego i agresywnego przestępcę. Wraz z nim zatrzymano jeszcze jedną osobę - została ona jednak zwolniona i nie przedstawiono jej żadnych zarzutów.
Policjanci ustalili za to, że 34-latek, którego zatrzymali, na koncie ma więcej przestępstw niż tylko podpalenie samochodu. Odkryto m.in., że mężczyzna kilka dni temu trzymając w ręku przedmiot przypominający broń groził byłej dziewczynie i jej koledze pozbawieniem życia oraz naruszył ich nietykalność cielesną.
- Udowodniono mu również kradzież samochodu audi a6 o wartości prawie 50 tys. zł. Jak wynika z ustaleń kryminalnych, nie jest to jedyna kradzież auta na jego koncie - mówi Rekowska.
Za popełnione przestępstwa mężczyzna usłyszał zarzuty. Dziś został doprowadzony do prokuratury z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie.
- Sprawa jest rozwojowa. Śledczy sprawdzają, czy mężczyzna nie ma na swoim koncie również innych przestępstw i nie wykluczają kolejnych zarzutów oraz dalszych zatrzymań. W przeszłości mężczyzna był notowany m.in. za kradzieże, włamania i rozboje - dodaje Rekowska.
Za kradzież z włamaniem pojazdu grozi do dziesięciu lat pozbawienia wolności. Uszkodzenie mienia zagrożone jest karą do pięciu lat więzienia. Z kolei za groźby - do dwóch lat pozbawienia wolności, a za naruszenie nietykalności cielesnej - do roku.
Opinie (109) 5 zablokowanych
-
2014-11-05 12:17
Wysłać go do wylizywania stawów sedymentacyjnych
w oczyszczalni ścieków do końca jego dni. A jak by już zdechł to zmielić i dla piesków do schroniska na karmę truchło oddać.
- 5 0
-
2014-11-05 12:18
(4)
"Za kradzież z włamaniem pojazdu grozi do dziesięciu lat pozbawienia wolności"
...
"a za naruszenie nietykalności cielesnej - do roku"
Czyli samochód jest 10x bardziej cenny niż ludzkie zdrowie? Chociaż w sumie patrząc na niektórych użytkowników aut, to sami nie pójdą do lekarza, ale przeglądzik auta zrobią. Takie wartości dzisiaj.- 12 1
-
2014-11-05 12:27
Naruszenie nietykalności to jeszcze nie jest ani pobicie, ani zabójstwo.
- 0 1
-
2014-11-05 13:38
(1)
naruszenie nietykalnosci to jak cie palcem dotknie a sobie nie zyczysz a nie obije.
- 0 1
-
2014-11-05 14:58
Dał im buzi a nie chcieli - ot, naruszenie nietykalności.
- 2 0
-
2014-11-07 09:54
10 lat- tyle samo jak masz krzaczki ziółka w domu :-)
- 0 0
-
2014-11-05 12:18
Coraz to więcej świrów broń nosi
Kilka dni temu widziałam małolata w SKM który siedział w ostatnim przedziale ze swoim kolegą i liczyli naboje w magazynku do pistoletu
- 8 0
-
2014-11-05 12:30
Dlaczego zamykać? (1)
Może powinien z nim porozmawiać jakiś ksiądz katolicki. Nawrócić, wytłumaczyć. Taki młody człowiek jeszcze da się ukształtować. Tylko ksiądz może dobrym słowem do niego dotrzeć.
- 2 8
-
2014-11-05 13:38
no sory ale dla księdza to on za stary jest ...
- 5 1
-
2014-11-05 12:30
(3)
Ponownie można liczyć na autora wiadomości! Czyli Pana Redaktora PIW. Naprawdę ciekawa wiadomość i podana opinii społecznej we właściwej formie i właściwy sposób. Doskonały przekaz dziennikarski, syntetyczny i spójny w wymowie, a jednocześnie z ukrytym przesłaniem pro społecznym, wskazującym nieuchronną penalizację zbrodniczych czynów tego przestępcy.
Jak zresztą da się zauważyć po tonie aktualnych komentarzy, opinia społeczna jest przekonana do właściwości zastosowanych środków przymusu bezpośredniego, a nadto sama by oczekiwała zastosowania radykalniejszych środków, z eliminacją przyszłego zagrożenia włącznie. O ile samo zastosowanie eliminacji przyszłych zagrożeń ze strony podmiotu zatrzymania uważam za słuszne i właściwe, o tyle jeszcze nasze służby stojące na straży prawa i porządku mogą mieć obiekcje natury emocjonalnej aby dokonać czynności eliminacyjnych, oczywiście w porozumieniu z prokuratorem i sądem, bo to te dwa urzędy winny podjąć jednogłośnie taką decyzję.
To zatrzymanie, tak świetnie utrwalone na filmie przez funkcjonariuszy, jedynie potwierdza moją wcześniejszą tezę, którą wyraziłem w komentarzu pod artykułem o nowej formie piktogramów drogowych, że zastosowanie publicznie środków przymusu bezpośredniego oraz pokazanie tych czynności szerszemu gronu obywateli, jednak spotyka się z wielkim aplauzem. Zatem powinno się częściej stosować takie środki, wobec wszystkich naruszających przepisy prawa. Proszę zwrócić uwagę, iż podmiot zatrzymania w zasadzie mógł zostać w prosty sposób wyeliminowany, oszczędzając tym samym dalszych kosztów miasta i państwa na bezprzedmiotowe procedowanie jego oczywistej winy.- 12 3
-
2014-11-05 12:48
dobrze prawi (2)
polać mu
- 2 0
-
2014-11-05 13:45
(1)
Dziękuję ale nie piję alkoholu, co najwyżej herbatę, choć jej polewać nie należy, a raczej zaparzyć prawidłowo.
- 2 0
-
2014-11-05 23:31
Boshhh..."dziękuję ale nie piję...", "choć jej polewać nie należy, a raczej zaparzyć prawidłowo.."
Boshhh..."dziękuję ale nie piję...", "choć jej polewać nie należy, a raczej zaparzyć prawidłowo..". Dopszzzzzz...a teraz idź napić się herbatki ze swoim partnerem Jurku.
Ciota jak ta lala.- 0 0
-
2014-11-05 12:31
takiemu chwastowi to podpalić jaja
i strzelić w pysk a na koniec z buta pare razy po zębach. Potem powrót do domu się zrelaksować po dobrych strzałach...
- 6 0
-
2014-11-05 12:33
i co to da
W zawieszeniu lub grzywna i pisanie kupy papierkow. A prościej i szybciej do wora i do jeziora
- 7 1
-
2014-11-05 12:34
(1)
20 chłopa na jednego. ale jajacarze. po tej akcji wszyscy 5 lat wcześniej na emeryturę
- 12 11
-
2014-11-05 12:46
Lepiej "dwudziestu" na jednego uzbrojonego bandziora, niż dwóch, których by jeszcze może odstrzelił i jakichś przypadkowych przechodniów!
- 8 2
-
2014-11-05 12:44
Dać mu łopate i kilof i zwieśc go 600m pod ziemie 2x dziennie żreć a na dobranoc kopa w d..e niech odrabia straty i uczy się pracować.
- 7 1
-
2014-11-05 12:49
dlaczego hukowej ,a nie ostrej amunicji użyli? (2)
- 9 1
-
2014-11-05 15:11
???
Ciekawe czy byś tak pisał jakby Ciebie zatrzymywali bo byłbyś o coś podejrzany. Koleś pewnie wyrok dostanie, ale póki co jest tylko podejrzanym. Lepiej żeby policjant na ulicy w sędziego się nie bawił. Omyłkowo może w Ciebie trafić bo Cię z kimś pomyli...
- 1 3
-
2014-11-05 15:53
a ty co z rodziny pojmanego???
normalni ludzie z klamka po ulicy nie spacerują i do ich zatrzymania nie wysyła się antyterorystow.
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.