- 1 Rozwód Koalicji Obywatelskiej z Dulkiewicz? (232 opinie)
- 2 Zuchwała kradzież w sklepie budowlanym (76 opinii)
- 3 Gdynia ma dwóch nowych wiceprezydentów (369 opinii)
- 4 Kolejny pożar aut w Gdańsku. Podpalenie? (103 opinie)
- 5 Tony kokainy w Gdyni. Mówili, że to kreda (83 opinie)
- 6 Kiedy otwarcie Kauflandu w Gdyni? (222 opinie)
Siedmiu chętnych do budowy kładki na Ołowiankę. Najniższa oferta za 7,6 mln zł
Jeśli DRMG wybierze najtańszą ofertę na budowę kładki nad Motławą na Ołowiankę , to obiekt powstanie za ok. 7,6 mln zł. Miasto zaoszczędzi na inwestycji, bowiem na ten cel przeznaczyło 10 mln zł. Kładką pójdziemy w połowie przyszłego roku.
Druga oferta była ok. pół miliona złotych wyższa i została złożona przez gdyński Vistal.
Władze miasta sprawdzą teraz złożone oferty i za kilka dni ogłoszą rozstrzygnięcie. Jest szansa, że kontrakt zostanie podpisany na przełomie kwietnia i maja, pod warunkiem, że nie pojawią się odwołania. O wyborze najkorzystniejszej oferty zadecydują dwa kryteria. Pierwszy to cena - w 90 proc. Drugie kryterium to termin gwarancji - jego waga wynosi 10 proc.
Kładka ma zapewnić przejście z rejonu Angielskiej Grobli i Długich Ogrodów do centrum miasta i z powrotem, ułatwić dostęp do obiektów Filharmonii i Muzeum Morskiego, a także uruchomić możliwość łączenia oferty kulturalnej z Muzeum II Wojny Światowej.
Budowa kładki pieszej za ok. 10 mln zł przez Motławę ma stworzyć nową trasę spacerową i atrakcyjny akwen dla turystyki oraz zwiększyć atrakcyjność rejonu Szafarnia poprzez stworzenie nowego dojścia. Obiekt ten ma również zaktywizować rejon dawnych Zakładów Mięsnych, które dzięki temu mogą stać się jednymi z najbardziej atrakcyjnych terenów inwestycyjnych. Kładka zwodzona może stać się sama w sobie dodatkową atrakcją architektoniczno-inżynierską, oprócz podstawowej jej funkcji - łącznika Ołowianki z miastem.
W ramach inwestycji przewidziano nie tylko budowę nowej kładki. Przedsięwzięcie obejmuje także wykonanie budynku technicznego - sterowni do obsługi mostu po stronie Ołowianki, a także koniecznych przyłączy, niezbędnych do funkcjonowania kładki i budynku sterowni.
Ponadto przewidziano zagospodarowanie niewielkich fragmentów obu nabrzeży w niezbędnym do funkcjonowania kładki zakresie i budowę oświetlenia zarówno kładki, jak i rejonów wejść na nią po obu stronach rzeki wraz z systemem monitoringu.
Soletanche Polska Sp. z.o.o z Warszawy, cena: 14 745 002, 13 zł
Skanska S.A z Warszawy, cena: 10 608 006, 05 zł;
Budimex S.A. z Warszawy, cena: 10 310 276,85 zł;
Energopol Szczecin S.A ze Szczecina, cena: 8 761 306, 85 zł.
Konsorcjum Firm Vistal Sp. z o.o z Gdyni, cena: 8 169 525,07 zł;
MOST Sp. z o.o. z Sopotu, cena: 9 871 063,10 zł;
Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor Sp. z o.o. z Zawiercia, cena: 7 648 553, 01 zł.
Miejsca
Opinie (130)
-
2016-04-11 20:29
Za ułamek tej ceny można zrobić groblę! (2)
Wystarczy w niej przepust z metrowej rury betonowej aby zachować cyrkulację ścieków. Żegluga to niepotrzebna fikcja.
- 6 4
-
2016-04-11 20:58
co racja
to racja
- 3 0
-
2016-04-14 13:13
Za 500 zl mozna zrobic przeprawe pontonem!
- 0 0
-
2016-04-11 23:07
Głupie to miasto.
Podaje kwotę jaką przeznaczyło na kładkę a potem ogłasza przetarg.
- 8 1
-
2016-04-11 23:48
Wygra najtansza oferta a po roku kladka przestanie sie otwierac.
- 8 1
-
2016-04-12 03:39
Odetnie marine !
- 4 3
-
2016-04-12 07:02
Podobna kładka jest chyba w Ustce
mam nadzieję, że nie podzieli jej losu, a to zaczyna być bardzo prawdopodobne wybierając najtańszą ofertę. Posadowienie jej, w tych naszych gdańskich gruntach, nie jest takie "siup" i trochę kosztuje
- 5 0
-
2016-04-12 08:30
Powinna wygrać firma z Gdańska
To podatki z tej firmy pozostaną w Gdańsku
To się chyba oplaca- 2 1
-
2016-04-12 09:28
ulice remontujcie a nie kładki dla własnego biznesu (1)
grunwaldzka jechać się nie da. mieszkałem w Gdańsku 37 lat przyjechalem po 12 latach i prucz obcego biznesu w zagranicznych zabodowach nic sie tu nie zmieniło.ten sam syf jaki byl taki jest.
- 6 3
-
2016-04-12 13:44
jesteś analfabetą a zabierasz glos
Prucz a moze prócz? Typowy wyborca pisu
- 0 0
-
2016-04-12 09:36
(1)
Nie można wybrać oferty "najniższej", można ewentualnie wybrać ofertę najtańszą, jeżeli jedynym kryterium oceny ofert jest cena ale w tym przypadku można wybrać ofertę najkorzystniejszą
- 1 1
-
2016-04-12 09:55
Szkopuł w tym, że przy cenie jako głównym kryterium (90%) oceny ofert
decydenci mogą uznać opcję najtańszą za najkorzystniejszą, co może oznaczać... najniższą jakość... Oby nie.
- 0 0
-
2016-04-12 09:57
a komu to potrzebne
- 2 1
-
2016-04-12 09:59
bravo!
to ja bez tych szkół ... a nie można by taką uchylaną w bok zrobić powstawało by takie sztuczne nabrzeże a tu mózgi mysla i taką w góre co potęguje zapewne Mega koszty!!! no ale przecież panu B. nie chodzi o ciecie kosztów ..a ty lemingu.
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.