We wtorek 26 kwietnia odbędzie się w Gdańsku kolejna demonstracja przeciw planom budowy elektrowni jądrowych w Polsce. Po to, aby dyskusja o energii, przede wszystkim tej atomowej, nie toczyła się na ulicach, powołano ostatnio Forum Dialogu i Współpracy Województwa Pomorskiego "Energia i Samorządność". Czy ta inicjatywa stanie się forum ponad podziałami?
1) o godz. 17. Organizatorzy jeszcze nie zdecydowali, czy protestujący przejdą ulicami czy pozostaną na placu. Jeżeli zdecydują się na przemarsz, to przejdą w stronę budynku LOT i zakończą manifestację naprzeciwko Bramy Wyżynnej. Utrudnień w ruchu samochodów nie będzie, gdyż przemarsz przewidziany jest chodnikiem. 
2011-04-25 14:18
kiedy na swiecie budowalo sie elektrownie atomowe to my wegiel na kartki sprzedawalismy, teraz kiedy na swiecie zamyka sie stare reaktory i nie buduje juz nowych tylko szuka bardziej bezpiecznych rozwiazan to u nas wielkie halo i nowosc bo chca elektrownie budowac. trzeba bylo to robic 30-40 lat temu.
2011-04-25 14:19
Tak poza tym polecam zapoznać się z wynikami pewnego, zakrojonego na szeroką skalę, badania przeprowadzonego na zlecenie rządu Niemiec. Czarno na białym wychodzi, że niby ta energia jądrowa jest taka "czysta" (niektórzy zwolennicy nawet używają słowa "zdrowa") ale niestety, dzieci mieszkające w okolicach elektrowni jądrowych ponad dwukrotnie częściej chorują na nowotwory:
http://www.ehjournal.net/content/8/1/43
http://www.nirs.org/radiation/radhealth ... 9ijoeh.pdf
2011-04-25 14:56
...nie no pewnie, a mieszkający przy elektrowniach węglowych zdrowieją!!!!
2011-04-25 21:18
Ale przy elektrowniach węglowych nie ma bezkonkurencyjnej w szybkim działaniu białaczki. Szczególnie dzieci są zagrożone.
2011-04-26 12:39
opierasz swój wywód?
Nie ma białaczki? Być może. Mieszkańcy Śląska wydają się zdrowsi jak nigdy. Zwłaszcza jak czytają Twój wywód.
Dla postrachu dodaj obok zagrożonych dzieci, kobiety w ciąży i starców. To społecznie chwytliwe
2011-04-25 21:29
odradzam czytanie tego bełkotu.
na każde rozwiązanie znajdzie się rzesza przeciwników. dla kontrastu jestem w stanie w podobny sposób udowodnić, że w pobliżu urzędów skarbowych mieszka dwukrotnie więcej oszustów podatkowych.
2011-04-25 23:15
Bełkot mówisz? A ja czytam i wychodzi, iż to duże badanie na zlecenie rządu Niemiec. I rzeczywiście, dzieci mieszkające w pobliżu elektrowni jądrowych zdecydowanie częściej chorują na nowotwory. Polecam, ciekawa lektura.
2011-04-26 12:15
jemu placą za takie posty
2011-04-26 12:58
..ale takich nazywasz pewnie "fanatykami" albo mówisz, że są zaślepieni w swojej wierze. Nie ważne jest to co napisali - ważne jest kto sponsorował te "zakrojone na szeroką skalę" badania. Podobnie jest z badaniami dla rynków farmaceutycznych.
2011-04-26 12:34
o wynikach pewnych, zakrojonych na szeroką lub wąską skalę, badań przeprowadzonych przez kogokolwiek na temat : darmowa i nieszkodliwa energia.
Powołujesz się na rząd Niemiec i to ma cokolwiek podreperować Twoje wywody?
Ten sam rząd Niemiec przed katastrofą w Japonii rekomendował dalsze użytkowanie niektórych starszych elektrowni atomowych. Po katastrofie zmienił zdanie.
Kiedy kłamał? Przed czy po katastrofie? Co warte są te rekomendacje urzędników i polityków?
Problemem energetyki atomowej nie jest technologia a dyletanci mający na nią wpływ. Przykład Japonii dotkliwie tego dowodzi.
W dyletanctwo wpisuje się i Twój post. Zresztą podobnie wielu zwolenników stosuje podobny manewr. Postraszyć ale każdy czym innym.
Zbyt przypominają teorie spiskowe lub prawdy objawione. Dobre to dla głuptasków reagujących orgazmem na ulubiony temat.
Boję się nie atomu a idiotów.
2011-04-26 14:02
Niczego nie muszę podreperowywać. Wyniki badania mówią za siebie a jego skala i metodologia nie pozwalają na jego ignorowanie. Nie można mu też zarzucić, iż został zamówiony przez "lobby antyatomowe". To m.in. wyniki tego badania powodują, że społeczeństwo Niemiec domaga się wycofania z energetyki jądrowej, a rząd nie może tego głosu zlekceważyć. Czarno na białym zostało udowodnione, iż dzieci mieszkające w promieniu 5 km od elektrowni chorują na nowotwory około dwukrotnie częściej niż te, mieszkające dalej. Spróbuj się odnieść do wyniku badania.
2011-04-26 20:45
Zbyt łatwowierny jesteś.
Społeczeństwo Niemiec porzuci elektroniczne gadżety? Wycofać atomówki i mieć taki styl życia jaki obecnie - nie do pogodzenia.
2011-04-26 15:25
A jest może raport na wspomniany temat na jakimś niezależnym portalu ?
2011-04-26 18:21
Przecież jest opublikowane na niezależnym portalu, czyli Environmental Health Journal. Wszelkie dane o wydawcy czy o składzie rady naukowej znajdziesz na stronie www.ehjournal.net Informacje dotyczące raportu znajdują się także na stronach niemieckich agencji rządowych.
2011-04-26 15:30
Więc, komu wierzyć?
2011-04-26 18:19
Elektrownie nie prowadzą takich badań, a gdyby nawet prowadziły, to nie można by o nich było powiedzieć, że przeprowadzone zostały bezstronnie. Istotna różnica.
2011-04-26 20:44
czy ktoś nie mieszał.
2011-04-25 14:36
Jak nie homoparady to inne chore wiece dla ubogich na umysle.
2011-04-25 14:43
w tej sytuacji wygląda jak wódz plemienia indiańskiego, do którego przypłynęli z Europy i wciskają tubylcom kolorowe paciorki. Z atomu kraje wysokouprzemysłowione się stopniowo wycofują, więc szukają naiwniaków, którzy kupią tą technologię a dla wielu u na hasło "atom" kojarzy się z meganowoczesnością a jak światowe lobby atomowe obieca jeszcze jakieś dobrzepłatne, wysokie posady związane z atomem i profity z propagowania atomu to politycy ze szczęścia no nawet nie wiem co zrobią...
2011-04-25 15:04
USA, Japonia czy może Niemcy ? Tylko pisz o faktach nie o pragnieniach różnych oszołomów
2011-04-25 19:40
a może właśnie np. niemcy?? o japonii to już nawet nie będę wspominać, zapewne są przeszczęśliiwi z powodu swoich super-bezpiecznych i baaardzo nowoczesnych elektowni, które co prawda się wszystkie sypią, ale oj tam, grunt, że jest tanio zdrowo i "ekologicznie" a kontrolerzy dostają wypchane sakiewki i podpisują każdy papierek, jaki im się podsunie...
2011-04-25 19:53
A jaką elektrownię ostatnio zamknęli, bo chyba przeoczyłem?:)
2011-04-25 20:03
proszę bardzo: w marcu 2011 roku wyłączono w Niemczech elektrownie: Biblis A i B w Hesji, Neckarwestheim 1 i Philippsburg 1 w Badenii-Wirtembergii, Brunsbüttel w Szlezwigu-Holsztynie, Isar 1 w Bawarii i Unterweser w Dolnej Saksonii.
nieukiem być to też jakiś powód do dumy
2011-04-25 17:43
doskonale powiedziane.
2011-04-25 14:50
Nie ma ani kasy ani chęci bo prawo nawet nie jest zmieniane w kierunku budowy elektrowni. Niestety to czysta wyborcza propaganda.
2011-04-25 15:02
nawet takie wiatraki, niby ok - ale wiecie ile ton laminatu poliestrowo-szklanego idzie na jeden wiatrak ? a to jest taki syf że nie pytajcie
2011-04-25 15:07
bojkotować budowę, traktować pałami armatkami wodnymi i pakować do aresztu z "sądem online" tak jak to robi się w przypadku kiboli. Elektrownia jądrowa musi być i to niejedna aby polska gospodarka zaczęła się rozwijać. Widzę jednak, ze lobby szczególnie niemieckie zaczyna działać. tak samo było w Temelinie, tylko Słowacy byli inteligentni i olali lobby energetyczne zachodu. Na ten temat nie może być w ogóle dyskusji a ktokolwiek stara się oponować jest raczej debilem do potęgi "n !" .
2011-04-25 15:26
wiec chlopaczku obys IP niei zostawi prywatnegoł bo we wtorek ktos do ciebie zapuka.
2011-04-25 19:05
pisanego to najwyżej się ośmieszasz. Przeczytaj to raz jeszcze i skumaj, że prywatne opinie w formie subiektywnego przypuszczenia zwłaszcza w formie zaleceń jako symbolu schematu działania procedur pacyfikacyjnych Państwa.
Poza tym : "mam nadzieję, że nie zostawiłeś prywatnego IP" czyż by to nie było " pomoc w popełnieniu przestępstwa i zachęcanie do matactwa"??????? za to można skazać. We Wtorek ktoś do mnie zapuka: mam się bać??? No to są groźby karalne i mogę polecieć z tym do Prokuratora i jeżeli pisałeś z prywatnego IP CHŁOPACZKU to możesz mieć problem.
PS- ja traktuję groźby pod moim adresem bardzo poważnie i nie omieszkam w Poniedziałek zgłosić się do Prokuratury , tak więc istnieje wielkie prawdopodobieństwo CHŁOPACZKU, że może się z tego zrobić sprawa+ cywilna o odszkodowanie bo obecnie czuje się zagrożony .
2011-04-25 19:35
przyjdź po mnie mogę podać ci adres pocztowy i spróbuj mnie zamknąć na podstawie " starających bojkotować budowę" he he. Oczywiście pod warunkiem, ze osoba postronna swoim bojkotem może tej budowie zaszkodzić w realny sposób po przez "zerwanie stosunków lub podważenie merytoryczne wobec założeń technologicznych i handlowych", w których kompetencja mają tylko osoby "uprawnione". Do tego dochodzi analiza zakresu skuteczności " starania się" bo może być to albo myślenie o tym albo działania merytoryczne.
Doceniam cie za dobre chęci ale już idź spać bo robota jutro a gry językowe zostaw komuś innemu
PS- pisze to bo nie lubię jak ktoś bredzi bez sensu
2011-04-25 17:17
to po pierwsze.
Po drugie: co robiłeś koleżko po 13 grudnia 1981 roku? Pytam, gdyż metody, które proponujesz dziwnie przypominają mi tamten okres. Wówczas również tych co protestowali przeciw "jedynie słusznej linii" traktowano pałami i armatkami wodnymi.
>Na ten temat nie może być w ogóle dyskusji
A to czemu? Chcesz powiedzieć, że obywatelom tego kraju nie wolno dyskutować o jego przyszłości? Za kogo ty się q...a uważasz? Za Boga?
>a ktokolwiek stara się oponować jest raczej debilem do potęgi "n !"
Potrafisz to uzasadnić, czy jedyne do czego twój mózg jest zdolny to rzucanie obelgami?
2011-04-25 17:43
Odpowiem ci tak: w UK babce która miała IQ poniżej normy, odebrali dziecko dla jej dobra jak i dziecka. Sęk w tym, że u nas ludzie niezbyt bystrych pytają się o zdanie w sprawach strategicznych służących im samym w przyszłości. Twoje czy innych emocje wykorzystane przez Lobby Niemieckie , nie powinny być powinny być w ogóle dyskutowane bo z "dziećmi" się nie dyskutuje na temat koniecznoości założenia czapki w 20 C mróz. Jeżeli nie Jądrówka to żadna też węglówka generująca opłaty za CO2. Żadna wiatrowa bo ona jest bardzo nieekologiczna. Podpuszczają was oszołomy a wy dajecie się robić jak dzieci i dla tego powinno się traktować takich jak kiboli.
2011-04-25 19:27
mądrosci masz na poziomie JARUZELSKIEGO i Milicji na sterydach. Pałowac siebie mozesz- nocą. A co do wymysłów - ile siedziales nad tym - "prawniczym" bełkotem...... Przeczytaj sobie kodeks jeszcze raz - i wklej caly wers - i przestan pier.......
2011-04-25 19:37
ty widać nie masz własnego zdania i pii...... to co ci podsuną pod nos.
Chłopie troszkę samodzielności umysłowej i mniej reklam!!
2011-04-25 19:44
i widzisz, a twojej matce jakoś dziecka nie odebrali... a skutki jak widać opłakane.
tobie lobby atomowe za to wyprało resztki mózgu do tego stopnia, że dyskutować nie ma z czym i nie ma też i o czym.
2011-04-25 20:01
Zaprawdę niezmierzony jest "geniusz ludzki" ale ty 1/8 świadomy jesteś przynajmniej szczęśliwy w swoim "świecie Elma"
2011-04-25 21:23
Wypowiedź Dziedzica (miejmy nadzieję, że rozkułaczonego) jest cenna, bo pokazuje prymitywizm i zdziczenie zwolenników atomu. Jedź lepiej pegeerowski dziedzicu do Fukuszimy, połóż się na ziemię i jęzorem zgarniaj skażoną wodę. Może wtedy zmądrzejesz.
2011-04-25 21:48
więc nie stać mnie, co innego kogoś takiego jak ty złotko!!
2011-04-26 01:47
2011-04-26 07:27
to jakaś oderwana od rzeczywistości, odporna na wszelkie argumenty, oraz przeryta propagandą sekta.
2011-04-25 15:33
oszołomy zbiorą się i tyle ich, co sobie pokrzyczą
2011-04-25 15:48
chociażby i na podwórku przed moim domem
2011-04-25 18:08
to zaakceptuj jeszcze, że twoje dzieci będą miały ogony, a wnuki łuski na plecach i trzecie oko na czole
2011-04-25 19:54
i krowy mleko przestaną dawać:p
2011-04-26 12:33
że hoho!
2011-04-26 12:19
ty naprawdę myslisz ze bedziesz miał niższe rachunki za prąd jak oni to postawią?
Naiwny.
2011-04-26 12:38
tylko naiwni twierdzą, że rachunki będą niższe. Doliczyć trzeba jeszcze te miliardy, które trzeba włożyć w sypiącą się sieć przesyłu energii, która generuje nam straty. Tak więc okaże się, że po zbudowaniu elektrowni jądrowych, rachunki nam wzrosną, bo przecież trzeba będzie finansować kredyt. To logiczne wytłumaczenie.
2011-04-25 15:50
Wszyscy wkoło nas mają elektrownie atomowe więc to że nie zbudujemy jej u siebie tylko nam zaszkodzi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
