• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zalało Wrzeszcz, bo zbiornik retencyjny był zamulony?

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
29 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Tak we wtorek wyglądał zbiornik retencyjny Nowiec II w Matemblewie. Tak we wtorek wyglądał zbiornik retencyjny Nowiec II w Matemblewie.

Przelanie się zbiornika retencyjnego zablokowało na pół dnia ruch we Wrzeszczu i na Morenie. Czy wody na ulicach można było uniknąć? Zbiornik nie został odmulony, jak wcześniej planowano. Problem mogło też spowodować jezioro w Jasieniu.



A tak wygląda na co dzień: zarośnięty trawą i nieodmulony przyjmuje mniej wody, niż powinien. A tak wygląda na co dzień: zarośnięty trawą i nieodmulony przyjmuje mniej wody, niż powinien.
W zbiorniku retencyjnym Nowiec II, który w Matemblewie zbiera wodę ze Strzyży, poziom wody podnosił się od ponad doby. Nic dziwnego: deszcz padał nieprzerwanie od poniedziałku rano. Do wtorkowego popołudnia opad wyniósł łącznie ok. 80 milimetrów (podczas powodzi w  2001 roku było to 127 milimetrów). Jednak spośród 49 gdańskich zbiorników retencyjnych (44 w administracji miasta i 5 dużych w innych rękach) Nowiec II poddał się jako jedyny.

Woda przelała się przez niego we wtorek przed południem. Najpierw wpłynęła do niewielkiego zbiornika Dolne Młyny (2,6 tys. m sześc. pojemności), a następnie korytem Strzyży w kierunku Wrzeszcza. Zanim została przejęta przez zbiornik retencyjny, znajdujący się na wysokości Brętowskiej Bramy zobacz na mapie Gdańska, zablokowała ruch najpierw na ul. Potokowej, a następnie na ul. Słowackiego, gdzie zalała piwnice w kilku posesjach.

Kto odpowiada za zalanie Wrzeszcza wodą z Matemblewa?

Czy zbiornik był przygotowany na przyjęcie tak dużych opadów? I tak, i nie. - Znaliśmy prognozy, więc w poniedziałek rano spuściliśmy wodę z Nowca, przygotowując go na przyjęcie większej ilości deszczówki. Jednak bezpieczny spust wynosi około 1 metra sześciennego na sekundę, podczas gdy wody przybywało w tempie 3 metrów na sekundę - tłumaczy Andrzej Chudziak, zastępca dyrektora Gdańskich Melioracji, spółki odpowiedzialnej za gdańskie zbiorniki retencyjne.

Zobacz także:
Układ hydrograficzny Gdańska (pdf)
Mapa zagrożeń powodziowych Gdańska (pdf)
System infrastruktury odwodnieniowej Gdańska (pdf)

Zbiornik retencyjny Nowiec II powstał w 2002 roku po to, by okiełznać wody Strzyży. Rok wcześniej potok dał się we znaki mieszkańcom Wrzeszcza podczas lipcowej powodzi. Po wybudowaniu zbiornik miał 8,4 tys. m sześc. pojemności, ale tuż przed wtorkowym przelaniem wynosiła ona tylko 6,7 tys. m sześc. Powód? Zbiornik był zamulony, a jego czyszczenie zaplanowano na wiosnę przyszłego roku.

Czy to, że nie został odmulony w tym roku, jak wcześniej planowano, spowodowało przelanie się wody? Tydzień przed wtorkowym przelaniem Andrzej Chudziak mówił nam, że z powodu zamulenia retencja tego zbiornika obniżona jest aż o 40 proc.!

We wtorek jednak zmienił zdanie: - Główną przyczyną przelania się zbiornika był padający od 30 godzin deszcz. Ziemia była już tak nasiąknięta, że nie przyjmowała więcej wody - przekonywał nas dyrektor Gdańskich Melioracji.

Do problemów w Matemblewie mogło też przyczynić się jezioro Jasień, z którego usunięto zastawki (tzw. szandory) do regulowania ilości wypływającej wody. Z tego powodu zbyt wiele wody wpływało z jeziora do Strzyży, która w konsekwencji przelała zbiornik Nowiec II. Dlaczego usunięto szandory? Na razie nie wiadomo, ale mogło to mieć związek z budową Węzła Karczemki.

Zdaniem Andrzeja Chudziaka problem zniknie, gdy w przyszłym roku powstanie zbiornik retencyjny Jasień o pojemności 27 tys. m sześc.

Zobacz, jak we wtorek wyglądała wezbrana Strzyża.



We wtorek po południu służby prasowe gdańskiego Urzędu Miejskiego poinformowały, że od 1998 roku w Gdańsku wybudowano 24 zbiorniki retencyjne. Na poprawę stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego wydano w tym czasie 166,3 miliona złotych, dzięki czemu gdańskie zbiorniki retencyjne mogą przyjąć ok. 400 tys. m sześc. wody. Do roku 2012 suma ta przekroczy poziom 220 milionów. W Gdańsku ma powstać jeszcze co najmniej 10 zbiorników, które będą mogły przyjąć 170 tys. m sześc. wody.

Miejsca

Opinie (301) ponad 20 zablokowanych

  • za to odpowiedzialny jest adamowicz .

    kase brać to wszyscy a robić nie ma komu. gnojarstwo w gdańskiej radzie miasta,bałagan i złodziejstwo. ecs za grube miliony im w głowaie a miasto podupada ,potrzeb jest tak wiele,wstyd.

    • 9 2

  • JAKI ZBIORNIK,TEATR SZEKSPIROWSKI JESZCZE JEDEN POTRZEBNY

    i jeszcze pare innych pomników tego nieudacznika BUDYNIA

    • 9 2

  • mapki na stronie

    ale te mapki na sronie, choć na pewnoe ciekawe są mało czytelne...

    • 0 2

  • głosujcie na budynia niedorozwoje umysłowe

    liczy że się POkażecie na wyborach POpaprańcy,

    • 7 3

  • nie robia tego co powinno być teraz na pierwszym miejscu,mało im przykładów,mało ci chłopie adamowiczu ? na co czekasz.

    zrób pan coś wreszcie dla tego miasta,zabezpieczasz się pan ecs by dalej nic nie robic i brać kase,patrzeć na pana nie mogę,wstyd mi że jest pan gospodarzem,lenistwem pan śmierdzisz z daleka a ludzie potrzebują pomocy.

    • 4 0

  • Władza...

    Władze naszego miasta boją się nas. Ale władza już upadła - a to jedynie dogorywanie. Upadła. Jedyne co pozostało to zamieszanie i spustoszenie. A tzw: "Władza" jako taka już padła.

    • 5 1

  • adamowicz znowu sobie zrobi zdjęcie z łopatą w garniaku i koszuli na tle powodzi i powie że wszystko jest pod kontrolą ale

    chyba tylko w jego kieszeni. pracowałam w urzędzie miasta wiele lat wśrud ktętaczi i złodziei,a pan paweł to się tak boi roboty jak mało kto.

    • 8 1

  • BUDYŃ WIDAĆ WSZYSTKO ZAMULIŁ !!! (1)

    ZDOLNY BUDYŃ WIDAĆ. ZAMULIĆ TAK MIASTO AŻ DO DNA SAMEGO !
    ALE TO NIE JEST JUŻ ŚMIESZNE PANIE BUDYŃ. MIASTO ZOSTAŁO TAK ZAMULONE ZANIEDBANE ŻE STRACH JE ODWIEDZAĆ. PARALIŻ NA DROGACH KTÓRE ZAMIENIAJĄ SIĘ W RZEKI BO BUDYŃ ZAPOMNIAŁ ŻE TRZEBA DBAĆ O MIASTO A NIE JEDYNIE BRYLOWAĆ JAK GWIAZDA WCISKAJĄC NARODOWI ŻE JEST OK.JA NIE JESTEM ZA PISem CZY SLD ALE PRZEZ BUDYNIA TEŻ JUŻ NIE JESTEM ZA PO. BUDYŃ JEST TRÓJMIEJSKIM SZKODNIKIEM I TAKA PRAWDA PANIE PAWLE ADAMOWICZU. CZY NIE CZAS POWIEDZIEĆ PRZEPRASZAM NIE DAŁEM RADY PRZYNAJMNIEJ TWARZ ZACHOWANA BĘDZIE. CZY NA TYM TEŻ PANU JUŻ NIE ZALEŻY?

    • 8 1

    • Przecież on mawyraz twarzy wiejskiego głupka (przepraszam mieszkańców wsi) więc...

      • 1 0

  • takiego macie prezydenta miasta ludzie sami sobie go trzymacie przy władzy więc jest jak jest,podstawowe bezpieczeństwo miasta

    jest zaniedbane. adamowicz zapomniał szybko o oruni i ich mieszkańcach,jak widać nie myśli o tym że woda może znowu wylać i narobic bałaganu.

    • 3 1

  • po zalaniu na oruni adamowicz też nie podjoł żadnych działań by było bezpieczniej. (5)

    jedno słowo do pana gospodarza : sp.......j .

    • 10 4

    • ty koleś jesteś chyba nie normalny albo ślepy (4)

      • 1 4

      • podjoł, chłopku? (3)

        idź do szkoły!

        • 3 1

        • do ppp . mieszkam w angli prawie od urodzenia i pisze tak jak umiem ,może przepytam cie chłopaku z angielskiego i porównamy co? (2)

          wszyscy jesteście wykształceni i poprawiacie innych ,ciekawi mnie tylko to czemu przyjeżdżacie do angli i myjecie podłogi w moim clubie.

          • 0 1

          • jak mieszkasz w anglii to tam zostań i sie nie wp.........j w nie swoje sprawy :)))

            ps. bierz się za pucowanie podłogi

            • 0 1

          • ola

            Ja nie przyjeżdżam. A czemu Ty wyjechałaś do Anglii

            • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane