- 1 Wieczny problem z dzielnicami: "na" czy "w" (148 opinii)
- 2 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (93 opinie)
- 3 Pościg między autami na trzypasmówce (59 opinii)
- 4 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (311 opinii)
- 5 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (134 opinie)
- 6 Bezdomny bez pracy udawał inwestora (65 opinii)
1,7 mln zł kary za przycięcie drzew na śmierć
Aż 1,7 mln zł będzie musiała zapłacić spółdzielnia mieszkaniowa Morena, która zamiast pielęgnacyjnie przyciąć rosnące na swoim terenie drzewa, praktycznie uśmierciła 13 z nich.
Decyzję w sprawie destrukcyjnego przycięcia drzew właśnie wydał wydział środowiska w gdańskim Urzędzie Miejskim.
- 13 drzew, konkretnie klonów pospolitych, zostało zniszczonych przez nieprawidłowe wykonanie prac pielęgnacyjnych, polegających na przycięciu korony. Każde z nich zostało osobno wycenione. Łączna kara za ich zniszczenie wyniesie ponad 1,7 mln zł - wyjaśnia Anna Dobrowolska z biura prasowego w gdańskim magistracie.
Inspektor środowiska w Urzędzie Miejskim o efektach tych prac został zaalarmowany przez mieszkańców. Pojechał na Morenę i przekonał się, że z drzew niewiele zostało. Ustalił, że spółdzielnia zleciła przycięcie firmie zewnętrznej. By przeprowadzić pielęgnację drzew nie potrzebne jest specjalne pozwolenie.
W postępowaniu wyjaśniającym SM Morena przedstawiła ekspertyzę dendrologa. Jest ona bardzo krytyczna: potwierdza, że drzewa zostały zbyt mocno przycięte. Ale pozostawia też cień nadziei.
- Ekspertyza wskazuje konkretne zabiegi pielęgnacyjne, których wykonanie może przywrócić te drzewa do życia. Spółdzielnia podjęła się ich wykonania. W związku z tym płatność kary będzie odroczona na trzy lata. Jeżeli w tym czasie któreś z drzew odżyje, to kwota kary będzie proporcjonalnie pomniejszona - zapowiada Dobrowolska.
Jeśli choć części drzew nie uda się uratować, kara będzie wielkim ciosem finansowym dla spółdzielców. Z drugiej jednak strony z pewnością będzie też nauczką dla tych, którzy niefrasobliwie podchodzą do drzew i ich pielęgnacji.
Po naszej pierwszej publikacji pt. Przycięli drzewa na śmierć, okazało się, że nie jest to odosobniony przypadek. Dostaliśmy od czytelników kilkanaście maili z opisem podobnych przykładów.
Kolejnym częstym problemem jest wycinanie drzew. Za ich wycinanie, nawet na własnym gruncie, może spotkać surowa kara. Dla przykładu kara za nielegalne wycięcie lipy o obwodzie 70 cm wyniosłaby ponad 40 tys. zł
Opinie (482) 7 zablokowanych
-
2012-02-17 06:21
Paranoja!
Komu odbiło z tą karą jakieś krzakodrzewa ?
- 25 15
-
2012-02-17 06:21
BRAWO, żeby tylko prawo tak stanowczo działao na innych plaszczyznach (2)
to było by może lepiej i bez kombinowania wiecznego. Oby tak dalej
- 22 14
-
2012-02-17 07:11
popieram
- 2 3
-
2012-02-18 02:12
Prawo
stosuje się dla dyscyplinowania szaraczków. Jest nawet takie powiedzenie - co wolno wojewodzie, to nie tobie smorodzie
- 1 0
-
2012-02-17 06:23
a co z patałach posadził te drzewa przy oknach? (6)
powinni je wyciąć 30 lat temu
- 46 14
-
2012-02-17 06:52
Właśnie szukałem podobnej opini by się do niej przyłączyć (1)
W ramach zazieleniania posadzono drzewa o rozłożystych konarach przed oknami mieszkańców. Czy ktoś kiedyś zaplanował ich wpływ na docieranie światła w okresie wegetacji. Mam podobny problem. Aby pracować w czasie niby dnia muszę używać światła bo przed oknami rośnie 12 metrowy grab posadzony przez sąsiada z dołu na niby jego zieleńcu. Odległość pnia drzewa od ściany budynku 5-6 metrów. Może ktoś wie jak prześwietlić to drzewo w trybie nakazowym.
- 12 6
-
2012-02-17 10:10
Trzeba zmienić okna z plastikowych na nowe drewniane. Plastikowe okna mają dużo mniejszą powierzchnie przeszklenia przez co około 10%-20% mniej światła wpada do pomieszczeń.
- 1 6
-
2012-02-17 06:55
chyba raczej bylo na odwrot (1)
dzrewa byly tam, zanim bloki zbudowano.
- 1 6
-
2012-02-17 07:10
"Chyba" pasuje jak ulał
do medialnego bełkotu - te budynki stoją tam 36 lat.
- 2 3
-
2012-02-17 07:16
posadził
słynny prezes ze swoim betonem społdzielczym
- 0 0
-
2012-02-17 10:05
Zlecenie wykończenia drzew zapewne wyszło od paranoików którzy nie widzieli z okien własnego samochodu....
- 1 2
-
2012-02-17 06:35
strzal w kolano (1)
Doniesli i teraz czynsz w gore o 100%, bo pewnie spoldzielnia przez te 3 lata jakos na kare bedzie musiala uzbierac
- 35 4
-
2012-02-17 06:54
Kara za donosy.
Patrz słoik z serialu "Blondynka"
- 1 0
-
2012-02-17 06:38
(1)
Możliwości widzę dwie:
1) rozejdzie się po kościach i nikt nic nie zapłaci
2) zapłacą wszyscy mieszkańcy spółdzielni- 29 0
-
2012-02-17 15:14
Na
pewno przejdzie opcja nr.2 , jestem przekonany w 100% !!
- 0 0
-
2012-02-17 06:39
I bardzo dobrze! Przepisy są nie po to żeby były martwe, ale żeby chronić przyrodę przed szalonymi ludźmi. (5)
A karę powinna zapłacić "firma zewnętrzna" w osobnym postępowaniu sądowym.
Jak zwykle paru nie doczytało, kara jest uwarunkowana "odżyciem" drzew i odłożona na trzy lata:-)- 21 7
-
2012-02-17 06:55
Gdy przyjdzie czas i ktoś wobec Ciebie zastosuje w zachowaczy sposób jakiś przykurzony przepis i przyjdzie Ci zapłacić 1,7mln (2)
zł, to będziesz płakał, że to niesprawiedliwość. "I bardzo dobrze!" - schadenfreude
- 3 10
-
2012-02-17 07:09
Odmul się i pisz na temat (1)
To nie jest artykuł o mnie tylko o idiotach tnących drzewa "na śmierć"
- 5 4
-
2012-02-17 07:45
Ale ja napisałem do Ciebie - rozumiesz?
- 1 5
-
2012-02-17 07:07
nie pierdziel - chronić przyrodę w lesie to ja rozumiem - chronić drzewa na osiedlu? Wywalić te suche badyle całkiem w ich miejsce wsadzić nowe drzewka - za ułamek tej kwoty.
Druga sprawa - jeśli myślisz, że jakikolwiek część tej kwoty będzie użyta na "ochronę przyrody" to gratuluję optymizmu...- 7 4
-
2012-02-18 02:22
firma zewnętrzna
wykonała tylko polecenie. Przyciąć? - sie robi! A w to czy spółdzielnia ma zgodę na wycinkę-przycinkę nie będzie przecież wnikać. Poza tym praca została wykonana i odebrana. Być może stworzono nawet jakiś stosowny protokół odbioru. A jeśli nie, to przyjęcie faktury traktuje się jak taki protokół. Jednym zdaniem - firmie zewnętrznej może spółdzielnia i spółdzielcy nagwizdać.
- 1 0
-
2012-02-17 06:40
NO NIE
Wszystko zapłacimy MY, głupi spółdzielcy : | !!!!!!!!!!!!1
- 18 3
-
2012-02-17 06:47
drzewa (1)
jaki PAJAC posadził tak blisko domu drzewa ....
- 22 11
-
2012-02-17 11:00
Dokładnie ja bym je wychlastał do samej ziemi. Drzewa to powinny być w lesie a nie przed oknem zasłaniając cały świat.
- 2 3
-
2012-02-17 06:49
paranoja… (4)
30 lat temu dokonano bezmyślnych nasadzeń szybko rosnących dużych drzew na obrzeżach przydomowych ogródków. Drzewa te zasłaniają światło dla mieszkańców dolnych kondygnacji i powodują intensywny wysiew porostów na świeżo ocieplonych i otynkowanych elewacjach budynków, co wygląda fatalnie. Jestem przekonany, że wielu mieszkańców dolnych kondygnacji prosiło o większe cięcia pielęgnacyjne. Wydział środowiska w gdańskim Urzędzie Miejskim postąpił bezdusznie i nieprofesjonalnie, powinien zaproponować nasadzenia w tych miejscach drzew niskopiennych i wolno rosnących jak jarzęby lub głogi.
- 53 13
-
2012-02-17 06:57
dodam jeszcze...
... że nasadzenia proponowanych drzew spowoduje: w zimę przylot pięknych godnych obserwacji ptaków kwiczołów z rodziny drozdów a na wiosnę piękne kwitnienia tych drzew.
- 4 1
-
2012-02-17 07:09
...nasadzenia szybko rosnących drzew miały sens 30 lat temu, aby szybko zazielenić
betonowe pustynie. Teraz na ich miejsce należy posadzić odpowiednie drzewa dostosowane do aktualnych potrzeb mieszkańców.- 9 3
-
2012-02-20 08:59
porosty :P
Jedyne z czym się zgadzam, to że prezes, na którego tak narzekacie, chciał zrobić dobrze kilku lokatorom. Drzewa celowo przycięto na śmierć.
- 0 0
-
2012-12-09 14:57
przepisy...
Niestety, przepisy nie pozwalają... Za zniszczenie lub nielegalną wycinkę tylko horrendalne opłaty. Innych możliwości ustawodawca nie przewiduje. A trudno od urzędnika wymagać, by postępował wbrew prawu, bo wówczas jego spotka kara.
- 0 0
-
2012-02-17 06:53
Idiotyzm urzędasów sięga zenitu - 13 drzew, zasadzanych bezmyślnie w bezmyślnych miejscach ma kosztować mieszkańców Moreny (6)
1,7mln zł?? To kpina ze zdrowego rozsądku. Jest oczywistym, że zapłacą mieszkańcy Moreny, a nie spółdzielnia, bo przecież spółdzielnia to mieszkańcy. I co? Podniecacie się durne urzędasy, że terroryzujecie kilkunastotysięczne osiedle?
- 56 19
-
2012-02-17 06:57
Zamiast wydać w trybie nakazowym nasadzenia
chcą kasy dla siebie. Bo Urzędy kosztują. Jest okazja to garną do siebie.
- 8 2
-
2012-02-17 08:47
Czyzby prace pielegnacyjne wykonala firma PPHU Import-Export "Halewicz" (1)
Zamiast kombinowac z przycinaniem, wystarczylo zlozyc wniosek o pozwolenie na wyciecie, z odpowiednim uzasadnieniem i sprawa by byla zalatwiona.
Poza tym, skoro mieszkancy zglosili skarge do urzedu, ten musial ja rozpatrzyc na podstawie obowiazujacych przepisow, a ze te sa durne, to raczej wina ustawodawcy.
Na miejscu spoldzielni obciazylbym kara firme, ktora zle wykonala zlecenie, a do tego zazadalbym zwrotu zaplaty. Ciekawe tylko kto z administracji SM Morena byl na miejscu i potwierdzil prawidlowosc wykonanych prac? Bo nie wierze, ze zaplacili "na gebe".- 5 0
-
2012-02-17 08:53
Pewnie jak to w takich przypadkach bywa robiła to najtańsza firma "Krzak"
Wujek i stryjek,która to juz nie istnieje a jej majątek to dwie piły motorowe i drabina.A właściciel nic nie ma lub przycina teraz krzaki w Szkocji.
I tle im zrobicie,a zapłacić trzeba więc mieszkańcy muszą się zrzucić i tyle.- 2 0
-
2012-02-17 09:05
prawo to prawo
za yciecie drzew bez zezwolenai poslkie prawo przewioduje kary pieniężne. Bardzo duż ludzi o ym wie a wszystcy powinni wiedzieć. Przycinanie pielęgnacyjne NIE oznacza obcięcia drzewu korony.
Nareszcie jakaś kara za to barbarzyństwo, które w POlsce w ostatnich latach stało sie rawdziwą epidemią.- 5 4
-
2012-02-17 15:13
(1)
Może jednak idiotyzm spółdzielni,wystarczyło wystąpić o pozwolenie na wycinkę bo za blisko budynku i obiecać nasadzenia w odpowiedniejszych miejscach.Prawo o ogławianiu może jest idiotyczne ale stworzone przeciwko wszelakim cymbałowatym cwaniakom.Może ta kara miała być straszakiem
- 1 0
-
2012-02-17 17:49
Kara powinna podlegać natychmiastowej egzekucji. Miasto powinno teraz podjąć działania windykacyjne a spółdzielnia pozwać o odszkodowanie wykonawcę (tj. właściciela firmy i jego rodzinę) tej "pielęgnacji".
- 1 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.