- 1 Jest data otwarcia Kauflandu na Karwinach (109 opinii)
- 2 Pościg za nastolatkami. Znaleziono pistolet (451 opinii)
- 3 Boże Ciało. Procesje w Trójmieście (877 opinii)
- 4 Mevo. Jest dobrze, ale nie idealnie (96 opinii)
- 5 Tyle będzie zarabiać Aleksandra Kosiorek (307 opinii)
- 6 Fontanny, które kiedyś zdobiły krajobraz (29 opinii)
175 tys. zł za potrącenie na pasach
Kilka lat temu 67-latka z Gdańska została potrącona na feralnym przejściu dla pieszych przy ul. Hallera. Doznała poważnego złamania miednicy i wielu stłuczeń. Dziś, po blisko trzech latach prawniczej batalii, sąd przyznał jej ponad 175 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz 1,8 tys. zł miesięcznej renty.
- Poszkodowana doznała złamania miednicy, licznych stłuczeń i ran szarpanych oraz urazu wielonarządowego - wylicza Tomasz Rosa, dyrektor Grupy Doradczej Prawno-Medycznej, prowadzącej sprawę. - W konsekwencji odniesionych obrażeń oraz pomimo długiej i żmudnej rehabilitacji, wobec kobiety orzeczono niepełnosprawność w stopniu znacznym - dodaje.
Wypadek spowodował również silny wstrząs i traumę. Mimo oczywistej winy sprawcy wypadku, firma ubezpieczeniowa odmówiła wypłaty zadośćuczynienia i odszkodowania w proponowanej kwocie. Udało się to dopiero w grudniu tego roku, po ponad trzyletniej batalii sądowej. Ostatecznie Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził na rzecz gdańszczanki ponad 175 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz 1,8 tys. zł miesięcznej renty.
- Kobieta, która przed wypadkiem prowadziła samodzielne, aktywne życie, obecnie wymaga stałej opieki i ma trudności z poruszaniem się - mówi Tomasz Rosa. - Bulwersujące jest to, że mimo oczywistej winy kierującego samochodem oraz udowodnionej (przez lekarzy i psychologa) krzywdy, ubezpieczyciel nie chciał wypłacić poszkodowanej stosownego zadośćuczynienia i renty. Konieczne były trzy lata procesu i wyrok sądu - dodaje.
Wyrok jest nieprawomocny. Jeszcze nie wiadomo czy towarzystwo ubezpieczeniowe będzie się od niego odwoływać.
W tym roku też doszło do potrącenia kobiety na ul. Hallera.
Miejsca
Opinie (253) 1 zablokowana
-
2014-12-27 21:30
Czy odszkodowanie otrzymają potrąceni w Sopocie na Monciaku ?
22 osoby doznały uszkodzeń i szoku. Czy wariackie papiery , pokryją te krzywdy ? Czy może pokryje , sterowane z Wejherowa gremium "sprawiedliwościowe ?
Czy mogą liczyć na wypłaty po wyzdrowieniu i opuszczeniu zakładu psychiatrycznego czubka ?- 3 0
-
2014-12-27 21:18
Proszę o nazwę tego ubezpieczyciela, lub jak kto woli...
Towarzystwo ubezpieczeniowe...
- 2 0
-
2014-12-27 20:28
a może dla pełności sytuacji
należałoby podać nazwę ubezpieczyciela?
- 1 0
-
2014-12-27 20:26
ubezpieczyciele mają taką filozofię:
odszkodowanie i tak się należy ale spróbujmy nie wypłacić, a może klient sam zrezygnuje albo po długim sporze będzie chciał tylko połowę, warto spróbować bo tak czy siak zaoszczędzimy, w najgorszym wypadku sąd nas zmusi do tego co i tak musimy zapłacić
- 4 0
-
2014-12-27 20:15
Zapomnieliście dodać...
że to artykuł reklamowy GDPM... ciekawe ile z tych 175000 poszło dla nich?? 30%? 40% I pomyśleć że to zwykli pośrednicy a tę samą usługę można otrzymać u radcy prawnego lub adwokata za znacznie mniejsze pieniądze...
- 2 2
-
2014-12-27 20:11
Ubezpieczyciel powinien dowieść swojej niepoczytalności!
PO i synowie prawa tak robią.
- 2 4
-
2014-12-27 13:57
mam nadzieje ze milcja ujmie tego rowerzyste (7)
niech sie wezma za te swiete krowy
- 18 11
-
2014-12-27 14:12
zacznijmy od kierowców swięta krowo oburzona na cały świat (4)
nikt nie udzielił pomocy poszkodowanej... a babke potrącił jakiś palant w samochodzie nie rowerzysta
skoro przeszkadza ci rowerzysta który fakt złamał przepisy ale nikomu nic się nie stało a nie fakt potrącenia pieszej, nie zachowanie szczególnej ostrożności, wymuszenie pierwszeństwa na pasach ( lub nie ustąpienie jak wolisz) + wyprzedzania na przejściu to nic tylko pogratulować- 8 9
-
2014-12-27 14:54
ale pomyśl - ilu takich rowerzystów jeździ przez takie jedno przejście (2)
przez cały dzień, skoro tu nagrano jeden przypadek przez minutę? wszystkich należałoby pogonić, łącznie z tą babeczką, która w ciemno szła, bo myślała, że jest niezagrożona, a gdzie zasada ograniczonego zaufania?
- 3 10
-
2014-12-27 17:51
a kierowca wyprzedzający na pasach powinien dostać medal bo winni są wszyscy oprócz idiotów za kierownicą (1)
- 5 2
-
2014-12-27 20:10
a kierowca wyprzedzający na pasach
jest winien w oczywisty sposób i nie ma o czym dyskutować
- 3 0
-
2014-12-27 19:51
Nikt nie udzielił pomocy poszkodowanej?
Pomocy poszkodowanej udzielił kierowca,który spowodował potrącenie kobiety.
Widać to na filmie. Trzeba tylko mieć umiejętność kojarzenia faktów ...
Jeżeli chodzi o palantów,to występują oni, wśród wszystkich uczestników ruchu drogowego. Z tym,że statystycznie najbardziej niebezpieczni,są Ci za kierownicą samochodu.- 2 0
-
2014-12-27 15:51
a co to milcja?
wyjaśnij proszę
- 1 3
-
2014-12-27 14:13
Jakiego rowerzystę?
- 3 4
-
2014-12-27 19:29
A młody Wałęsa ....
...za to samo miał tylko pomroczność jasną i żaden sąd by tego nie zmienił !!!!
- 5 1
-
2014-12-27 19:02
Kierowca czy ubezpieczyciel ?
Chcialem zapytac czy calosc odszkodowania ponosi firma ubezpieczeniiowa ? Szczegolnie chodzi mi o rente ?
- 4 0
-
2014-12-27 13:19
Prokuratura tego nie potrafi (1)
Każdemu sprawcy przed udowodnieniem winy należy pokazać świadectwo o jego poczytalności,żeby nie miał się czym zasłaniać
- 35 3
-
2014-12-27 18:37
Pokaż swoje świadectwo LOL :)
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.