Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

200 zł grzywny za czołowe zderzenie bez prawa jazdy

Michał Sielski
17 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (638)
Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza. Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza.

Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza.

fot. Marcin/czytelnik Trojmiasto.pl

Na 200 zł grzywny został skazany 28-latek z Gdyni, który kierując samochodem bez prawa jazdy spowodował czołowe zderzenie, które cudem przeżyły dwie osoby. W kolejnej sprawie karnej prokurator zgodził się, by mężczyzna odpokutował winę pracując społecznie 30 godzin. To znacznie mniejsze kary, niż zapisane w policyjnym taryfikatorze.



Czy kara 200 zł za spowodowanie czołowego zderzenia przez osobę bez prawa jazdy jest odpowiednia?

W niedzielę 18 maja 2014 roku małżeństwo z Gdyni wracało z dyżuru w laboratorium badawczym Uniwersytetu Gdańskiego. Ul. Malczewskiego zobacz na mapie Sopotu w Sopocie jechali zgodnie z przepisami. O godz. 21:30 zza zakrętu wyjechał sportowy mercedes, prowadzony przez 28-letniego Oskara G.. Auto czołowo uderzyło w kię, prowadzoną przez 38-letnią kobietę.

W wyniku zderzenia kierowca i pasażer kii doznali wielu obrażeń, w postaci stłuczeń, złamania, stracili przytomność. 43-letni mężczyzna do dziś wymaga rehabilitacji.

Sprawcą wypadku był 28-letni Oskar G. Jechał samochodem, choć nie miał prawa jazdy.

Sąd Rejonowy w Sopocie okazał się dla niego łaskawy. W wyroku nakazowym sędzia Anna Lewandowska uznała go za winnego spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i skazała na karę grzywny w wysokości 200 zł oraz obciążyła go kosztami sądowymi w wysokości 82 zł.

Wyrok sądu okazał się dla Oskara G. znacznie łagodniejszy, niż byłaby kara wzięta z policyjnego taryfikatora mandatów. Gdyby policjant wręczył mu mandat na miejscu, kierowca zapłaciłby znacznie więcej. Art. 87 ust. 1 prawa o ruchu drogowym mówi, że za "kierowanie pojazdem silnikowym lub tramwajem przez osobę niemającą uprawnień do kierowania pojazdami" płaci się 500 zł. A tu mamy jeszcze dodatkowo spowodowanie wypadku, w którym ucierpiały dwie osoby.

- Tu nie chodzi o to, jaka kara będzie sprawiedliwa, ale powinna być dla sprawcy odczuwalna. Tak jak nasz standard życia, który z powodu wypadku się znacznie obniżył - mówi poszkodowany w wypadku pan Michał, który do tej pory nie tylko korzysta z zabiegów rehabilitacyjnych, ale walczy też z powracającymi zdrętwieniami i bólami. - Nie ma mowy o bieganiu, które kiedyś tak lubiłem, bo najpierw muszę wyleczyć kolano - dodaje.

Oskar G. ma jeszcze sprawę karną za spowodowanie wypadku, ale tu także organa ścigania chciały być wyjątkowo łaskawe. Oskarżony wraz z prokuratorem wystąpił do sądu o samoukaranie. Uznali, że adekwatną karą będzie 30 godzin prac społecznych. Oskar G. motywował to faktem, że wypadek sporo go kosztował, za naprawę samochodu zapłacił 15 tys. zł., a poza tym jest bezrobotny.

Prokurator przekonywał, że sprawca, który w momencie wypadku był trzeźwy i poczytalny, spowodował zagrożenie w ruchu lądowym nieumyślnie.

Nie zgodziła się jednak na to 38-letnia poszkodowana, która w procesie pełni rolę oskarżyciela posiłkowego. Proces odbędzie się więc w normalnym trybie, a o wysokości kary zdecyduje sąd. Zapowiada też sporządzenie wniosku do Prokuratury Generalnej o wniesienie kasacji od prawomocnego orzeczenia, w których Oskar G. został skazany na zaledwie 200 zł grzywny.

Zobacz także

Czołowe zderzenie w Sopocie, Ugotowani (2)

Opinie (638) ponad 10 zablokowanych

  • 2014-12-17 11:45

    sądy i czas (1)

    zwróciliście uwagę na okres czasu- 14 maj a grudzień - taka prosta sprawa. Wyroku nie skomentuję,bo to żenujące. Poza tym serio....bezrobotny... za karę powinni go skierować do roboty w jakiejś sieci handlowej. Za wypadek jest 500zł jak niebiescy przyjadą ale to sopocka policja..... Pytanie faktycznie ciekawe : jakie plecy musi mieć bezrobotny cwaniak Oskarek....widać solidne.

    pracujący głupek

    9 lat

    • 15 0

    • 2014-12-19 01:51

      Policji nic do tego,wyrokował sąd

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-12-17 06:15

    Czyim synkiem (39)

    jest Oskar G.? Takie nasuwa się pytanie.

    ziom

    9 lat

    • 923 3

    • 2014-12-17 14:25

      (7)

      Osk Gorz na fejsbuku

      tw bolo

      9 lat

      • 4 1

      • 2014-12-17 16:58

        to serio on? (5)

        W pierwszej kolejności powinien zapłacić za koszty leczenia i rehabilitację ludzi, których o mało nie zabił, a nie za naprawę samochodu. Ale i po tych postach widać, co to za golden boy.. :(

        9 lat

        • 8 0

        • 2014-12-17 17:32

          jop to on (4)

          na biedę nie narzeka.... a bezrobocie to fikcja:)

          ehm

          9 lat

          • 5 0

          • 2014-12-18 23:53

            Widać, że gostek musi mieć naprawdę szerokie plecy, nic go nie rusza: sąd, skarbówka.

            B.

            9 lat

            • 1 0

          • 2014-12-17 18:49

            jesli fikcja to jak wysoki sąd sie przygotował do sprawy??? (2)

            moze sedzina w ogole nie czytała akt i tak z rozpędu za dobre sprawowanie na korytarzu sądowym dała mu te 200 zeta?

            9 lat

            • 5 1

            • 2014-12-17 19:45

              Sędzina (żona sędziego) faktycznie mogła nie czytać akt sprawy,podobnie,jak doktorowe nie czytają akt pacjentów (1)

              9 lat

              • 8 0

              • 2014-12-17 20:27

                Dobre :)

                9 lat

                • 5 0

      • 2014-12-17 18:50

        co za kurka knut, smentny knut,2 lata za samą morde bym dał

        tick

        9 lat

        • 3 0

    • 2014-12-17 08:58

      Biedula,jeszcze musiał zapłacić 15 tys. za naprawę a jest bezrobotny! (6)

      Powinni go w ogóle nie karać,taki on biedny!

      9 lat

      • 91 0

      • 2014-12-17 09:11

        ba! (4)

        nagrode mu dac.

        9 lat

        • 30 0

        • 2014-12-17 09:43

          Może najbliższa Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy ... (3)

          kasa będzie zbierane na Oskarka !!!!

          mar

          9 lat

          • 49 6

          • 2014-12-17 10:46

            Nie macie litości ,części do sportowego Mercedesa są bardzo drogie!! (2)

            I w dodatku dużo pali bezyny. A jak pracy niema to jak naprawić takiego sportowego Mercedesa. Znieczulica w tym kraju.

            szyderca

            9 lat

            • 64 0

            • 2014-12-18 11:03

              Na szczęście sąd stanął na wysokości zadania :) a ten biedak z Kia niech dopłaci za naprawę + nawiązkę za psucie wizerunku trójmiejskich dróg takimi tanimi autami.

              f1

              9 lat

              • 7 1

            • 2014-12-17 11:24

              ii tam to nie jest sportowe, a lemuzyna panie!

              9 lat

              • 12 2

      • 2014-12-17 09:10

        Ależ Ty jesteś okrutny. Wyrok powinien być jeszcze inny. To małżeństwo powinno zapłacić za naprawę jego samochodu - gdyby nie jechali to by samochodu nie rozbił. To wszystko ich wina, a nie biednego bezrobotnego.

        B.

        9 lat

        • 138 1

    • 2014-12-18 10:32

      Kpina. Same znajomości i krewniacy. (1)

      Gdybym to ja zrobiła taki wypadek to kara byłaby 10000000 razy większa ;/
      Już sam fakt że był trzeźwy i w pełni świadomy... a jechał bez prawka debil... Do tego.. jeżeli jego sytuacja finansowa jest tak słaba że aż sąd nie chce dawać mu adekwatnej kary pieniężnej bo jest 'bezrobotny' i taki biedny to niech się przesiądzie w autobus, rower albo chodzi na piechotę a nie śmiga autkiem. Jest dorosły i odpowiedzialny za swoje zachowanie. Narobił bałaganu, zaszkodził czyjemuś zdrowiu i życiu niech popindala do roboty i płaci za głupotę. Już mnie to wkurza. Normalnemu człowiekowi dopierdzieliliby nie wiadomo ile, a przyjdzie taki szczyl znający nie wiadomo kogo i dostaje 200zł... Ludzie, g*wniarz mógł odebrać życie dwojgu ludziom ;/ Na tyle wyceniacie ich życie? To pokryje koszty badań i rehabilitacji?? Ja na miejscu tej pary poszłabym do biura które zajmuję się odzyskiwaniem prawdziwego należnego odszkodowania za takie wypadki. Chłoptaś by się nie wypłacił i więcej i taki debil na ulicę by już nie wjechał bo by jeszcze na długo nie miał za co.

      Maggpo

      9 lat

      • 1 1

      • 2014-12-18 10:54

        Dwa miliardy byś dostała? LOL "Normalny człowiek" by dostał od 40 do 1000 PLN,bo tyle jest przewidziane za dwa wykroczenia.

        (czyli spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym -kolizję- oraz za prowadzenie pojazdu po drodze publicznej bez wymaganych uprawnień)

        9 lat

        • 1 1

    • 2014-12-17 10:24

      jakto czyim (15)

      mamy i taty synkiem jest Oskar G. Rodzice zapewne są z synka dumni. A tak przy okazji, nie tzreba być krezusem żeby kupić i jeździć W220.

      9 lat

      • 14 6

      • 2014-12-17 10:35

        .... (2)

        bezrobotnym krezusem. Z "wolnymi" 15 000 na naprawę...

        9 lat

        • 31 0

        • 2014-12-17 20:04

          ... (1)

          bezrobotny to po 1, nasuwa się pytanie po co naprawiał jak i tak prawka nie ma??

          ..

          9 lat

          • 5 0

          • 2014-12-18 09:47

            Naprawiał... auto poszkodowanego, bo mu TUW i Fundusz Gwarancyjny kazały

            merc pewnie na złom poszedł

            9 lat

            • 1 0

      • 2014-12-17 11:43

        (2)

        tyle ze ten rozbity to W170

        9 lat

        • 0 1

        • 2014-12-17 21:15

          bzdura stary (1)

          slk 320

          to foto tego auta rejestracja.blog. pl/tag/w0-jpm/

          usun spacje przed pl

          Johnny

          9 lat

          • 0 0

          • 2014-12-18 08:50

            320 to oznaczenie silnika, R170 to typoszereg.

            9 lat

            • 0 0

      • 2014-12-17 10:33

        taaaaaaaaaaa (6)

        ale z 30-50 tysia musiał dać wiec nie gadaj niektórych na auto za 3000 tysie nie stac bo utrzyma c tez trzeba

        xx

        9 lat

        • 12 2

        • 2014-12-17 21:14

          hmm

          to auto sprawcy wypadku... O jakich modelach wy piszecie???

          rejestracja.blog. pl/tag/w0-jpm/

          usun spacje przed pl

          Johnny

          9 lat

          • 1 2

        • 2014-12-17 10:57

          (2)

          Za W220 mozesz dac i 70 tys... nie zmienia to faktu jednak, ze mozesz kupic takie auto z V8 nawet za 15 tys... bo po pierwsze rdzewieje jak duzy fiat, po drugie pneumatyczne aktywne zawieszenie jest piekielnie drogie w naprawie a psuje sie bardzo czesto...Z nautry te najbardziej wyposażone wersje, z potężnymi silnikami są najtańsze, bo własciciela nie stac na porządną naprawę tylko "skręcanie na druty". To sie wstawi od E klasy, to od S ale z mniejszym silnikiem i tak dalej...

          9 lat

          • 4 2

          • 2014-12-17 11:55

            (1)

            Na zdjęciu jest SLK (R170), a nie S (W220)...

            ehspert

            9 lat

            • 9 0

            • 2014-12-17 16:47

              a faktycznie, zwracam honor, zasugerowałem sie tylną lampą i wydawalo mi sie ze ma 4 drzwi ;)

              ale i tak rdzewieje ;)

              9 lat

              • 3 0

        • 2014-12-17 10:39

          3 miliony?

          do nauki

          9 lat

          • 5 0

        • 2014-12-17 10:37

          30-50 tysia to można dać i za skodę

          Skodziarz

          9 lat

          • 5 1

      • 2014-12-17 20:25

        GPK Financial Group Sp. z o.o. sam sobie sfinansował.

        9 lat

        • 3 0

      • 2014-12-17 11:51

        Pytanie tylko gdzie Wy tu widzicie W220..?

        Przyjrzyjcie się dokładniej. Przecież na zdjęciu jest stary, poczciwy SLK (R170), którego można kupić już za ok. 10.000... A te 15.000, to chyba pan Oskar wydał na drugi egzemplarz w lepszym stanie "na części". :)

        ehspert

        9 lat

        • 4 2

    • 2014-12-17 22:27

      a to nie jest ten celebryta od gotowania?

      9 lat

      • 1 0

    • 2014-12-17 13:12

      Połamać

      mu dobrze gnaty to będzie długo pamietał !!!!!

      Samuel

      9 lat

      • 8 1

    • 2014-12-17 12:06

      po ostatniej słusznej krytyce polskiego wymiaru sprawiedliwości przez Kaczyńskiego

      możemy być pewni, że Oskar G na pewno nie jest synem Jarosława

      9 lat

      • 8 5

    • 2014-12-17 10:38

      Starego G.

      Benon

      9 lat

      • 7 0

    • 2014-12-17 07:19

      Dołączam się do pytania... (1)

      Śmiech na sali, tylko tak można zareagować...

      A

      9 lat

      • 91 0

      • 2014-12-17 07:56

        Giertycha : )

        9 lat

        • 36 5

  • 2014-12-18 23:37

    Jakie ku..a nieumyślne???!!!

    Wsiadanie bez uprawnień do auta też było nieumyślne? Pomylił samochód z hulajnogą albo tramwajem........... Oczywiście jechał z dozwoloną prędkością, czyli jakieś 150 na godzinę? Dozwoloną dla niego, bo przecież nie ma prawka, więc i przepisów nie zna. Kpina

    9 lat

    • 2 0

  • 2014-12-18 23:18

    to są właśnie układy

    9 lat

    • 1 1

  • 2014-12-18 23:17

    kurka no paranoja

    kurka no paranoja

    kurka no paranoja

    9 lat

    • 0 0

  • 2014-12-18 23:17

    Studia prawnicze zaniżają poziom?

    To teraz są studia prawnicze zaoczne albo wieczorowe? jakaś filia w Pogwizdowie? Albo można kupić dyplom? No bo przecież sędzia normalnych studiów nie skończył. Czegoś by się musiał nauczyć, a tak co?

    9 lat

    • 1 0

  • 2014-12-18 20:26

    Nieumyślnie

    Prokurator kończyły wogóle jakieś szkoły?? Bez prawa jazdy to chyba wiedział że go nie ma więc godził się co najmniej na to że może spowodować wypadek kierując samochodem nie posiadając ku temu umiejętności w wyniku czego może ponieść śmierć inny uczestnik ruchu lub pieszy lub on sam również.

    PON

    9 lat

    • 6 0

  • 2014-12-18 20:17

    nie płacić mandatów

    w sądach promocja, za zwykłe przekroczenie prędkości powiedzą oj oj i tyle, tylko skruchę trzeba okazać.

    9 lat

    • 2 0

  • 2014-12-17 12:42

    Anna L michael L z monciaka (2)

    to podobne przpadki

    9 lat

    • 14 0

    • 2014-12-18 18:13

      Poszukaj,nazwiska się nie zgadzają... (1)

      9 lat

      • 0 1

      • 2014-12-18 20:13

        o poczytalność chodzi

        9 lat

        • 1 0

  • 2014-12-18 18:39

    Prawo

    A mi sopoccy wpito...lili 200zł za to że... w dzień o 14tej jechałem na POZYCYJNYCH
    Widocznie jak się nie ma układów to za złe spojrzenie KARA a za prawie ZGŁADZENIE 2 osób...ledwie "prztyczek" w nos od sądu. Po prostu zarąbiście

    bart

    9 lat

    • 5 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Chcieli przebudować Świętojańską. Nie było chętnych

Nie było ofert na przebudowę Świętojańskiej

Wyścigi na Grunwaldzkiej. Zablokowali stację, posypały się mandaty

Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej

więcej

Najczęściej czytane