Sześć firm stanęło do przetargu na świadczenie przez trzy lata usług public relations wraz z edukacją ekologiczną dla gdańskiej spalarni odpadów. Jest o co walczyć, bo kwota jaką spółka Port Czystej Energii planuje na to wydać to 2,5 mln zł.
Agencje PR w Trójmieście
Utylizacja odpadów w Trójmieście
2020-05-22 08:15
Powinni mieć zatrudnionych specjalistów, którzy prowadziłoby ciagle takie akcje. Ale lepiej zapłacić zew firmie zamiast zatrudnić kilka osób z regionu
2020-05-22 08:33
Ja raczej chciałbym wiedzieć jaką korzyść z podjętych działań PRowych będą mieli mieszkańcy i środowisko. Bo korzyść jaką odniesie zarząd firmy jest dla mnie dość klarowna: mniejsze kłopoty ze strony niezadowolonych Gdańszczan i przerzucenie na agencję obowiązku tłumaczenia się z wpadek.
Chętnie usłyszałbym uzasadnienie firmy Port Czystej Energii. Wtedy mógłbym ocenić, czy najmowanie angecji PR lub zatrudnianie dodatkowych osób (również generujących wzrost kosztów działalności) ma dla mnie i mojej rodziny sens, czy też nie.
2020-05-22 09:10
To my, mieszkańcy zatrudniamy tych PRowcow, de facto, po co?
Rozumiem, aby nam wciskali kit na ładnych reklamoweczkach, a zyski zgarnia zarząd , prezesi i ich totumfaccy
2020-05-22 09:01
Przeciez to jest uczestnictwo w szantarzu -bo jaki moze byc rzeczywisty powod ,ze nie zarabia nawet na tak zlym projekcie-miasto Gdansk? Kto uczestniczyl w tym cyrku z naszej strony?Jacy lobbysci?
2020-05-22 08:55
To w końcu jest ta kompostownia czy jej nie ma? Trąbią o tym że już dawno jest uruchomiona .No ale tu Gdańsk al Pana Adamowicza też jest otwarta tramwaj jedzie ścieżki rowerowe super chodniki eleganckie asfalt rowniotkl jak stół. Nie wiem czy za Pani prezydent coś zostało dobrze zrobione
2020-05-22 08:58
Jak to nic ! A nocnik dla psów na partyzantów to kto niby zrobił
2020-05-22 08:51
Firma PR jest potrzebna przed budową by przekonać niezdecydowanych Teraz to pchanie kasy w czyjeś kieszenie
2020-05-22 08:26
2020-05-22 08:51
Baranowo nie jest tematem artykułu.
I nie na ten temat toczy się dyskusja.
2020-05-22 08:48
Dlaczego nie będzie?
2020-05-22 08:47
Ale 2,5 miliona dla znajomych królika na sprzedaż dymu znajdzie się bez problemu. Super!
2020-05-22 08:33
Przepalone jak śmieci w tej spalarni. Jak się zarabia 2,5 tysiąca a za wywóz śmieci placi kilkadziesiąt złotych to taka myśl przychodzi ze nie tylko śmieci powinno się spalic
2020-05-22 08:31
2020-05-22 08:25
Która to firma kolegi Oli?
Spalarnia i tak powstanie, śmieci i tak będą tam wywożone, my nie będziemy mieli wyboru, po co ta szopka?
2020-05-22 08:22
Wolałbym, aby te pieniądze zostały przeznaczone na działania statutowe prężnej organizacji proekologicznej, która będzie prowadziła rzetelną kampanię informacyjną na temat możliwych do wdrożenia rozwiązań w tym zakresie i dodatkowo przyglądała się bacznie pracy spalarni i jej zarządu.
Wynajęta za 2-3mln zł agencja PR będzie działała na rzecz zarządu spalarni, a finansować jej działania będą mieszkańcy.
Skoro mieszkańcy są płatnikami, to wydaje się logiczne, że instytucja taka powinna działać w interesie i na korzyść osób finansujących.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
