• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

300 mln zł za wywóz śmieci z Gdańska przez 4 lata

Michał Brancewicz
4 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (232)
Wywóz śmieci w Gdańsku przez kolejne cztery lata będzie kosztował ok. 300 mln zł. Wywóz śmieci w Gdańsku przez kolejne cztery lata będzie kosztował ok. 300 mln zł.

Około 300 mln zł kosztować będzie wywóz śmieci z Gdańska w latach 2023-2027. O kontrakty na poszczególne sektory starają się głównie dwie firmy i miejska spółka. Całościowo oferty mieszczą się w budżecie, który wynosi ponad 350 mln zł, ale środki będą musiały być przesunięte między poszczególnymi sektorami.



Oferty na wywóz śmieci w Gdańsku:

Odbiór śmieci w Gdańsku podzielony jest na sześć sektorów. Obecnie wywozem zajmuje się spółka PreZero (dawniej Suez), która obsługuje sektory 1-5, czyli prawie cały Gdańsk, oraz miejska spółka Gdańskie Usługi Komunalne, obsługująca sektor 6.

Kontrakty na pierwszych pięć sektorów warte 250 mln zł i część szóstego kończą się mniej więcej w połowie roku. Dlatego miasto ogłosiło przetarg na te usługi obejmujący okres czterech kolejnych lat.

Oferty na wywóz śmieci w Gdańsku



Przetarg dotyczy odbierania odpadów komunalnych z sektorów 1-5, na których zamieszkują oraz nie zamieszkują mieszkańcy oraz transport do Zakładu Utylizacyjnego.

Sektor 1 (1.06.2023 - 31.05.2027)


Wyspa Sobieszewska, Krakowiec - Górki Zachodnie, Rudniki, Olszynka, Orunię- Św. Wojciech- Lipce, Chełm i Wzgórze Mickiewicza

  • PreZero Service Północ - 59 599 051,54 zł
  • budżet miasta - 56 052 000 zł


Sektor 2 (1.07.2023 - 30.06.2027)


Stogi, Przeróbka, Nowy Port, Letnica, Młyniska i Śródmieście

  • PreZero Service Północ - 53 640 164,49 zł
  • budżet miasta - 50 004 000 zł


Sektor 3 (1.05.2023 - 30.04.2027)


Brzeźno, Wrzeszcz Dolny, Wrzeszcz Górny, Aniołki i Strzyża

  • KOMA Usługi Komunalne - 58 073 512,99 zł
  • PreZero Service Północ - 60 745 665,61 zł
  • budżet miasta - 78 516 000 zł


Sektor 4 (1.07.2023 - 30.06.2027)


Przymorze Wielkie, Przymorze Małe, Zaspa Młyniec, Zaspa Rozstaje

  • KOMA Usługi Komunalne - 41 889 706,71 zł
  • PreZero Service Północ - 46 785 243,47 zł
  • budżet miasta - 58 428 000 zł

Sektor 5 (1.05.2023 - 30.04.2027)


Żabianka- Wejhera- Jelitkowo- Tysiąclecia, Oliwa, Osowa, Matarnia, Kokoszki i Jasień


  • KOMA Usługi Komunalne - 76 416 703,14 zł
  • PreZero Service Północ - 85 523 600,11 zł
  • budżet miasta: 103 140 000 zł

Osobne postępowanie dotyczyło sektora 6, który obejmuje: VII Dwór, Brętowo, Piecki-Migowo, Suchanino, Siedlce, Ujeścisko-Łostowice. W tym przypadku chodzi wyłącznie o odbiór śmieci z terenu nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy.

Sektor 6 - oferty:

  • Gdańskie Usługi Komunalne - 9 461 150,90 zł
  • budżet miasta - 7 560 000 zł

Gdyby zsumować środki zarezerwowane przez miasto, dadzą one kwotę 353,7 mln zł. Natomiast najkorzystniejsze oferty w poszczególnych sektorach dają w sumie kwotę ok. 299,5 mln zł. To oznacza, że łącznie mieszczą się w budżecie, ale w niektórych sektorach środki będą musiały zostać przesunięte.

Miasto już w lutym 2022 r. szacowało, że wywóz śmieci będzie wiązał się z wydatkiem ok. 300 mln zł.

Kto wywiezie śmieci z Gdańska? Będą przetargi warte ponad 300 mln Kto wywiezie śmieci z Gdańska? Będą przetargi warte ponad 300 mln

Co z odbiorem śmieci od mieszkańców z sektora 6?



Przetarg na 6 sektor dotyczy jedynie "nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy". Można by zatem odnieść wrażenie, że osoby mieszkające w tych dzielnicach zostaną pozbawione możliwości pozbywania się śmieci. Nic bardziej mylnego. Obsługą obszarów zamieszkałych sektora 6 zajmuje się bowiem miejska spółka Gdańskie Usługi Komunalne, która ma ważny kontrakt do 2025 r.

Warto też dodać, że we wszystkich 6 sektorach istnieje możliwość zwiększenia odbioru ilości odpadów w czasie trwania 4-letnich kontraktów, jednak nie więcej niż o 40 proc. wartości umowy.

Miejsca

Opinie (232) ponad 10 zablokowanych

  • Dlaczego władz emiasta dały deweloperom zgodę na budowę setek bloków przy wysypisku? (5)

    wielokrotnie obiecywali, że już nie będzie uciążliwych zapachów a jak śmierdziało tak śmierdzi.

    • 25 4

    • Aha

      A kupujący te mieszkania, po preferencyjnych cenach, nie wiedzieli gdzie będą mieszkać? Wcale mi ich nie żal...

      • 14 5

    • X

      Wysypisko to masz w głowie... to jest Składowiska.

      • 1 5

    • Jakbys dostal (1)

      Pakiet bonusow to byc nie pozwolił?

      • 6 2

      • A co tu jest do pozwalania?

        PiS zdemolował prawo budowlane i oto efekty

        • 2 2

    • Władze miasta zmusiły ciebie też do zakupu mieszkania?

      • 2 0

  • Co tak tanio?

    • 8 0

  • Guk tylko (5)

    Fragmencik? Utrzymanie tworu miliony. Brawo prezytentka

    • 26 6

    • (1)

      Ale jest kilka stołków dla kumpli - zarząd, rada nadzorcza, ma kto wykupić łoże na stadionie...

      • 3 2

      • Najwazniejsza jest ta loza, z loza cala reszta to juz z gorki.

        • 0 1

    • Ale Siwy i Pati

      Specjalizuja się w remontach w czasie pracy ...na koszt miasta zrobić remont...a co

      • 0 1

    • czy naprawde masz tyle czasu zeby zajmować sie hejtem .Podpisz sie z imienia i nazwiska ,,bohaterze,, (1)

      os siodmej boleści

      • 0 2

      • Wiem że byś chciała...

        Kara będzie za to co robisz

        • 0 0

  • Czy w tych kwotach sa fikcyjne transporty odpadów? (2)

    Jak weryfikuje się śmieciowy interes?

    • 26 1

    • racja

      często odpady nie są odbierane

      • 4 1

    • Miasto płaci za odstawione tony na Szadółki - nie odbiorą to nie dostaną pieniędzy.

      • 0 0

  • to się bedzie działo! (6)

    pojemniki zostawią stare ( koma odkupi od pre zero), czy znowu będzie sajgon? jedni zabiorą
    , drudzu pół roku będą dostawiać??? tak czy tak koma ma dodatkowe koszta!!!

    • 17 0

    • Dzięki Bogu (4)

      Znam firmę KOMA. Na szczęście pogonili niemaszków

      • 4 5

      • W Olsztynie dostali mega karę za zakopywanie śmieci;) (1)

        • 4 6

        • Taaa

          Podaj szczegóły bo Janusz bredzisz. Tylko sprawdź dokładnie i odstaw zioło

          • 3 2

      • (1)

        w gdyni nikt nie chce u nich pracować. stare samochody i płacenie pod stołem

        • 1 1

        • A to ciekawe, bo podobno jest na odwrót

          • 1 0

    • I co z tego

      Ból że ktoś wygrał wreszcie z Prezero?

      • 1 1

  • To jest ... (5)

    ... około 200.000 PLN. za jeden dzień ?
    Cytując klasyka :
    ,,Nie mów do mnie - śmieciarzu"

    • 27 3

    • Zadzwoń na Szadółki ile za utylizacje za tone kasują?

      Łatwiej ci będzie liczyć;)

      • 2 0

    • 300 milionow podzielone przez 365 dni dalo Ci okolo 200 tys.? (1)

      • 1 3

      • A czytać potrafisz?

        To kwota za 4 lata: 2023-2027.

        • 3 1

    • Ale te miliony dla siebie kasuja Niemcy oni są włascicielem tej firmy a Polacy zatrudnieni zarabiaja grosze

      • 1 0

    • Czyli mieszkanie na morenie w dwa dni. Niezły wałek

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Kiedy wreszcie skończy się naliczanie opłaty za wywóz od m2 mieszkania? (56)

    Mieszkam sam, żona zmarła, dzieci dorosłe mieszkają gdzie indziej - a płacę tyle co np rodzinka nade mną, 2+3 oraz pies i kot.

    Czy to jest sprawiedliwe???

    • 305 21

    • A gdzie tak naliczają? (4)

      • 3 36

      • Na Szadółkach w Rembowie zapraszam.

        • 17 2

      • W mieście Gdańsku tak naliczają (2)

        • 58 1

        • To jest opłata za wywóz! (1)

          Czy za taksówkę masz płacić mniej jak jedziesz sam a nie w 4 osoby?

          • 3 8

          • Nie jeżdżę taxi !

            • 4 0

    • (28)

      A jaki sposób proponujesz, żeby był dla każdego sprawiedliwy? Przy braku obowiązkowego meldunku znajdą się cwaniacy którzy będą podawać że lokal jest pusty lub mieszka w nim jedna osoba zamiast rzeczywistych kilku. Nikt tego nie sprawdzi bo i jak? Wg zużycia wody też kiepsko, bo nie każdy lokal ma swój licznik wody. Jak wymyślisz sprawiedliwy i uczciwy sposób naliczania oplat za śmieci to daj znać bo cały kraj na to liczy! Kiedyś było prościej bo płaciło się za ilość pojemników pomnożoną przez ilość wywozów, ale zmienili to żeby ludzie przestali zamawiać najmniejsze ilości pojemników i wywozów a nadmiary "utylizowali" po lasach i łąkach. Teraz gminy mają obowiązek odebrać każda wystawioną przez mieszkańców ilość śmieci ale za to kasują wszystkich wg swoich wzorów, które często nie są sprawiedliwe.

      • 33 28

      • Wg. Zużycia wody! (23)

        • 44 19

        • Dokładnie tak (15)

          naliczanie opłat według m2 to bzdura, osoba mieszkająca w domku 120m2 płaci 3 razy więcej niż 4 osobowa rodzina mieszkająca na 40m2 mimo że śmieci generuje kilka razy mniej niż ta druga rodzina. Tłumaczenie że nie każdy odbiorca ma licznik na wodę nie jest tłumaczeniem, bo takie osoby również są rozliczane za wodę według podliczników we wspólnotach w spółdzielniach i miejskich komunalkach. Za wywóz śmieci płaci albo bom albo wspólnota albo spółdzielnia, lub prywatny odbiorca, tak więc każdy jest rozliczony za wodę, więcej pracy mieliby tylko wspólnoty i spółdzielnie bo musiały by koszty wywozu rozliczyć według wskazań liczników a nie porówno każdemu. Ci którzy faktycznie nie mają możliwości pomiaru wodu to jest setny ułamek wszystkich, za wode płacą ryczałtem więc wtedy takie osoby za śmieci też mogą płacić ryczałtem dajmy na to od m2 powierzchni. 99,9 ludzi było by sprawiedliwie rozliczanych za śmieci, nie było by problemu że na 40m2 mieszka 10 ukraińców a płacą 3 razy mniej nniż emeryt mieszkający sam

          • 51 6

          • Dokładnie!!!!

            • 25 3

          • Po pierwsze - podlicznik nie jest licznikiem i nie może służyć do naliczeń, (10)

            po drugie - rozliczanie z metra kwadratowego jest najmniej kosztowne, a te koszty też musi ktoś ponieść,
            po trzecie - metry kwadratowe nie wyjadą nagle za granicę i nie będą udawać, że ich nie ma. Suweren któremu się należy, ma przebogaty katalog oszustw!

            • 15 25

            • Co bzdurny wywód (1)

              Można pracę doktorska napisać hehe
              Metry nie wyjadą.....tu chodzi o śmieci!
              O fizyczne śmieci

              • 29 8

              • ...i osoby które mają za to zapłacić, a udają że ich nie ma

                Halo Szpicbródka! Nie z nami takie numery Brunner!!!

                • 6 6

            • (5)

              Co nie zmienia faktu, że to nie metry kwadratowe te śmieci produkują. Skoro ktoś mieszka sam na 70mkw to dlaczego ma płacić więcej w stosunku jakieś rodziny pięcioosobowej mieszkającej na 40mkw?

              Dlaczego ja mam płacić tyle samo mieszkając sam w stosunku do moich sąsiadów gdzie jest ich 2 + małe dziecko, które jest wytwórnią odpadów?

              • 32 4

              • To się przeprowadź na mniejszy metraż jak cię nie stać (4)

                • 8 39

              • Metry nie śmiecą!!! (3)

                • 15 3

              • śmiecą, bo aby urządzić te metry potrzebna więcej rzeczy, mebli itd (2)

                Stąd też produkujesz więcej śmieci od 1 osoby na mniejszym mieszkaniu. Idąc dalej każdy może rzec, że on bardziej oszczędnie generuje śmieci od rodziny obok mimo, że posiadają tyle samo osób, ale on nie kupuje nic w plastikach i jednorazowych opakowaniach. Powie, że on chce płacić za 1kg wypracowanych śmieci, bo on zużywa więcej wody, bo on chce być czysty.
                Każde rozliczenia ma mankamenty, ale wg metra jest najprostsze. Ponadto nie przesadzajmy wg różnych rozliczeń twoje opłaty miesięczne różniłyby się maksymalnie 30zł miesięcznie.

                • 4 6

              • Co za bełkot

                Ciekawe czy naprawdę wierzysz w to co piszesz, jeśli tak to jesteś nieźle szurnięty, a tak to zwykły troll

                • 2 0

              • Takiej logiki się nie spodziewałem. Ja mieszkanie mam urządzone w stylu modernistyczny i minimalistycznym wiec tacy co lubią na bogatow powinni krocie placic... skąd się tacy geniusze biorą

                • 0 0

            • nie bredź, zużyta woda tez nie wyjedzie za granicę a jest to o wiele bardziej sprawiedliwe rozwiązanie i tyle. Rozwiązanie w m2 to najlepszy sposób dla miasta bo kroi równo mieszkańców.

              • 4 1

            • Nie da się udawać.

              Jeśli ktoś mieszka., to niezależnie czy jest zameldowany czy nie, zużywa wodę i wytwarza śmieci. Płacąc "od wody" nie da się udawać że cię nie ma.

              • 1 1

          • A co by w tym bylo sprawiedliwego? (1)

            Przeciez wady naliczania od metra i naliczania od zuzycia wody sa takie same - jest to system naliczania oplat oparty na parametrze, ktory nie ma zadnego zwiazku z iloscia produkowanych smieci.

            • 6 14

            • No nie wiem, czy u ciebie wszyscy się myją, ;)

              ale jest jednak obserwowalna korelacja pomiędzy zużywaną wodą i liczbą mieszkańców oraz liczbą mieszkańców i ilością śmieci. Może niedoskonała, ale to najbardziej sprawiedliwe z możliwych prawnie rozwiązań. Nie ma korelacji pomiędzy metrażem mieszkania i liczbą mieszkańców, więc o ilości śmieci też nie można wnioskować.

              • 10 1

          • To sie zamień z nimi na mieszkanie

            I nie będziesz miał problemu

            • 0 1

        • Też zle (2)

          W Warszawie tak było, liczyli od zuzycia wody. Wielki lament był, że promuje się w ten sposób brudasów.
          W końcu zmieniono na ryczałt od mieszkania. Jedyne wyjscie to specjalne worki, i płacenie od worka

          • 13 2

          • specjalne worki (1)

            Jasne. Zmuś patusa, żeby ich używał. Patosuweren kupi rolkę w Biedrze i tak będzie podrzucał śmieci do altany. Albo i przed nią.

            • 8 0

            • Taki patosuweren

              Jaka patoopozycja

              • 1 5

        • Ale ja sie nie myje, a ktos inny lubi wylegiwac sie w wannie. (2)

          Generalnie zaden sposob w kraju oszustow i zlodziei nie bedzie sprawiedliwy, bo niby jakim cudem.

          • 15 0

          • Nic złego natomiast w oszczędzaniu wody nie widzę.

            • 7 0

          • Woda nie idzie tylko na mycie

            Wody w kiblu też nie spuszczasz?

            • 4 0

        • teoretycznie lepiej od wody

          ale są brudasy i brudasy. Po drugie jak ci walnie spłuczka to zapłacisz za śmieci 1000 zł w miesiącu plus wodę

          • 4 0

      • Czynsze administracja wylicza i dostarcza,więc wiadomo ile osób jest zameldowanych w danym lokalu.

        • 0 4

      • (1)

        "żeby ludzie przestali zamawiać najmniejsze ilości pojemników i wywozów a nadmiary "utylizowali" po lasach i łąkach" nie pisz bzdur i nie generalizuj!

        • 0 1

        • Ale takie dokładnie było motywowanie wprowadzanych zmian. Były domy, które nie posiadały żadnej umowy na wywóz śmieci. To co, żyli tak super ekologicznie że nic a nic nie mieli do utylizacji? Dziś wszyscy musimy płacić określoną stawkę a gmina ma obowiązek odebrać od nas wszystkie odpady.

          • 0 0

      • Przecież miasto specjalnie tak rozlicza bo może najwięcej łupić mieszkańców

        • 1 0

    • Kilka dni temu (1)

      próbowałem w Raporcie zamieścić informację, że we Wrocławiu zmieniono zasady naliczania opłat, gdyż jak stwierdzili tamtejsi radni, " to nie metry kwadratowe produkują śmieci lecz ludzie", ale z jakiegoś powodu mój post został skasowany.

      • 22 5

      • Wszystko co niewygodne dla gdańskiej władzy

        Jest tu kasowane. Tylko czasem nie nadążają...

        • 2 2

    • Najprawdopodobniej jest to niekonstytucyjne (1)

      Łamie też zasady kodeksu cywilnego. Ale tego łamanie prawa to program wyborczy PIS

      • 8 8

      • Słoneczko przygrzało zbyt mocno?

        To miasto ustaliło sposób rozliczania od m2, a w Gdańsku to akurat nie PiS rządzi.

        • 20 5

    • Takie naliczanie jest wręcz i**otyczne!

      • 13 3

    • Tak, dopóty suweren nie przestanie oszukiwać, że go nie ma... (1)

      ...i wtedy płacą tylko uczciwe łosie ale podwójne stawki.

      • 6 5

      • Nie róbcie na siłę z Gdańszczan złodziei.Nie ich pomysłem był brak meldunku.Ile osób mieszka w danym lokalu,tyle śmieci.Logiczne.

        • 0 6

    • Przenieś (6)

      Przeprowadź do mniejszego m bądź eko

      • 2 15

      • jasne, mam sie przeprowadzić do klitki, bo władza nie umie sobie poradzić z opłatami za śmieci... (3)

        • 18 1

        • Bo (1)

          Mieszkasz sam i masz za dużo pokoi

          • 2 7

          • Kupił więc ma

            Komuchu jeden.

            • 6 0

        • To

          Płać jak cię stać mieszkać samemu w więcej niż jednym pokoju co za ludzie niestety ludzie starszej daty szybko odchodzą i zostają rozszczeniowi milenialsi

          • 3 7

      • (1)

        Dokwaterujemy Ci braci ze wschodu, oczywiście dobrowolnie, nie będziesz biegał po salonie, bo potkniesz się o onuce.

        • 3 4

        • Kacapskich onuc nikt nie będzie kwaterować

          No chyba, że Konfa przejmie władzę

          • 0 0

    • Za często jeżdżą , nieekologicznie, hałasują.

      • 2 0

    • lubimy twoje pieniązki

      • 3 0

    • a jest jakieś lepsze kryterium?

      bo to z wodą w co niektórych miastach, to porażka

      • 2 1

    • (1)

      To po co tobie takie duże mieszkanie ?

      • 0 6

      • Litości... Na co?

        Mieszkanie służy do mieszkania.

        • 6 0

    • Jest to bardzo sprawiedliwe

      Jak stać cię na większe mieszkanie to nie płacz, że trzeba zapłacić kilka złotych w miesiącu więcej.

      • 0 6

    • Tak długo jak Niemcy bedą czerpac z tego ogromne korzysci bo firma PreZero jest firmą niemiecką a wczesniej francuską!

      takie cyrki tylko w Gdańsku.Wiec trzeba płacic setki milionów za nic bo masz kuchnie zamienic na segregator smieci z 10workami a łazienke na myjnie smieci bo smieci maja byc czyste wrzucane do workach!!ANajlepiej byssam te smieci im wywoził na trująco smierdzace Szadułki a wszelkie graty do pszoków i naturalnie płacił za wynajetą ciezarówke bo mieszkancy nie posiadajacy auta i korzystajacy z tramwaju wozin nim gratów przeciez nie bedą!

      • 2 2

    • Bezsens dla mieszkańców, święty spokój dla urzędników.

      Żaden system nie jest doskonały, ale ten od metra kwadratowego jest najgorszy. Miejskim urzędnikom (Piotr Grzelak) nie chce się nic zmieniać na lepsze. Najbardziej sprawiedliwy jest system "od metra sześciennego zużytej wody".
      Nad zmianą trzeba by niedużo popracować. Dawny SAUR jest teraz w całości spółką miejską tak jak GUK.
      Połączenie ich systemów informatycznych to pikuś.

      • 1 2

  • (3)

    ale dlaczego na taki okres? Nie chce się przetargów rozpisywać? Pandemia, wojna, inflacja - nie było gorszego czasu dla szacowania ryzyka działalności a ci wystawiają przetarg na 4 lata? Przecież wiadomo, że rezerwa na ryzyko podbije ceny kilkukrotnie - nikt nie będzie ryzykować, że za 3 lata będzie dokładac do interesu

    • 15 0

    • A podmiot który startuje musi mieć pewność, że inwestycja w samochody do wywozu nieczystości frakcjami musi mu się zwrócić. (1)

      Zaryzkowałbyś roczny lub dwuletni kontrakt? A potem co ze sprzętem i ludźmi?! Widać jak się znasz na prowadzeniu działalności gospodarczej. Kolejny ekspert z PiS!

      • 7 4

      • skoro....

        ten biznes taki niepewny i ryzykowny to po ...uj się tam pchasz szwindlarzu ? eksperci z po powiedzieli że na śmieciach złoty interes ? powiedzieli też że jak nie pasi pani kasi to zmień pracę ,weź kredyt i wyjedz.....

        • 1 1

    • Bo jesienią są wybory samorządowe, więc lepiej tak jak PO wybrało sędziów na zapas, wybrać swojego wykonawcę usług w razie czego...

      • 1 2

  • taka suma ??? (1)

    To chyba z tymi fikcyjnymi wywozami na słupa !! Takie rzeczy tylko w Gdańsku !!

    • 23 3

    • Dzwoń do Zera w tej nie cierpiącej zwłoki sprawie!!!

      • 3 1

  • Miasto budyniowych lodów (2)

    • 25 4

    • Lepsze budyniowe lody niż podkarpacka bida bosych Antków! (1)

      • 2 5

      • Odezwał się tolerancyjny, wykształcony, kulturalny gdanszczanin...

        • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane