- 1 Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą (171 opinii)
- 2 Dziecko bawiło się na krawędzi balkonu (52 opinie)
- 3 W Gdyni odłowią 80 dzików (300 opinii)
- 4 Pomogli ominąć korek i zdążyć na maturę (58 opinii)
- 5 Chwarznieńska do obwodnicy już gotowa (132 opinie)
- 6 Wrak nie do usunięcia przez biurokrację (205 opinii)
5 tys. zł kary za blokowanie obwodnicy Trójmiasta cieżarówką
Słoną karą administracyjną może się zakończyć podróż dla kierowcy ciężarówki, która w niedzielę rano blokowała wraz z prowadzącym ją pilotem obwodnicę Trójmiasta. Pojazdy spowalniały ruchu do około 40 km/h na lewym pasie ekspresówki, uniemożliwiając wyprzedzenie.
W niedzielę około godziny 9:30 inspektorzy zauważyli pojazd członowy przewożący ładunek nienormatywny i jadący obwodnicą w kierunku autostrady A1.
- Już w trakcie dojeżdżania do pojazdów pilot jadący za przewożonym ładunkiem wykonywał niebezpieczne manewry, powodując groźnie wyglądające sytuacje. Między innymi na węźle Straszyn spowalniał ruchu do około 40 km/h na lewym pasie, uniemożliwiając wyprzedzenie pojazdu nienormatywnego. Pojazd zatrzymano na autostradzie - wyjaśniają inspektorzy.
Podczas kontroli kierowcy okazali zezwolenie kategorii V. Z uwagi na wymiary pojazdu, m.in. szerokość wynosząca 3,8 m, kierowca powinien okazać zezwolenie kategorii VI.
Czytaj też: Obwodnica pęka w szwach. Nowa ekspresówka potrzebna jak nigdy
Kierowca bez okularów i groźba 5 tys. zł kary
Dodatkowo przy takich wymiarach wymagane jest pilotowanie przewozu przez dwóch pilotów. Kontrolowany przewóz zabezpieczany był przez jednego, który nie posiadał do tego stosownego przeszkolenia, ukarany więc został mandatem karnym w wysokości 350 zł. Dodatkowo pojazd pilotujący nie był oznakowany tablicą o szerokości ładunku.
Stwierdzone nieprawidłowości spowodowały zakaz dalszego transportu, kierowca pojazdu nienormatywnego został ukarany za nieprzestrzeganie zakazu ruchu w niedzielę oraz za brak okularów podczas jazdy, które były wymagane na podstawie kodu w prawie jazdy.
Dodatkowo wszczęte zostanie postępowanie administracyjne za poruszanie się bez zezwolenia, które zagrożone jest karą w wysokości 5 tys. zł.
Film archiwalny z 2017 r.
Opinie (149) 3 zablokowane
-
2018-07-25 09:31
Weźcie się za szeryfów blokujących lewy pas
- 5 2
-
2018-07-25 07:38
Okulary? (5)
a może miał soczewki? Widać, że czepiali się wszystkiego i szukają sensacji.
- 10 18
-
2018-07-25 08:14
Kody (3)
01 – wymagana korekta wzroku:
01.01 – okulary,
01.02 – soczewki kontaktowe,
01.03 — szkła ochronne,
01.04 — szkło matowe,
01.05 — przepaska na oko,
01.06 – okulary lub szkła kontaktowe,
Jak miał kod 01.01 to musiał mieć okulary.- 7 0
-
2018-07-25 09:21
Zapomniałeś o kodzie 01.2x05
- przepaski na obu oczach.
- 8 0
-
2018-07-25 08:52
Czyli kod 01.05 w prawku ma Zorro? (1)
- 2 0
-
2018-07-25 09:18
Janusz Sparrow - Piraci z Tedeików
- 6 0
-
2018-07-25 08:48
okulary
ćwoku - soczewki też są wpisane do prawa jazdy
- 2 0
-
2018-07-25 08:33
Żenujące niskie kary, za świadome naruszanie przepisów powinno być 50000 zł, to by się zastanowili
- 10 1
-
2018-07-25 08:04
To kurnik mobilny.
Nie trzeba płacić podatku od nieruchomości i produkcja jajek prowadzona jest tam gdzie ceny najwyższe a pasza najtańsza.
- 9 0
-
2018-07-25 07:32
powinno być 50 tysięcy kary- to wtedy te janusze by się pos rali w gacie i przestrzegali przepisów (1)
- 18 4
-
2018-07-25 08:03
Następny kretyn , a jaki mandat powinieneś zapłacić za przekroczenie prędkości czy parkowanie na chodniku?
- 2 0
-
2018-07-25 07:18
50 tys. (1)
i wtedy się skończy wolna amerykanka...5 tys...co to dla niego
- 22 2
-
2018-07-25 08:01
A za co te 50 tys kary ?
- 1 0
-
2018-07-25 08:00
Sami fachowcy i wzorowi kierowcy się tu wypowiadają . Anioły polskich dróg !
- 7 6
-
2018-07-25 07:18
hej (1)
smieszne te wypowiedzi internaltow takich wlasnie mamy ciemniakow w polsce i nie dziwic sie ze wybrali takich rzadzacych
- 11 7
-
2018-07-25 07:54
Zaimponowałem mi
Jako wykształcony "internalta"
- 5 0
-
2018-07-25 07:40
ło Jezu
ale wy piszeta po polskiemu bardzo powalnie
- 4 2
-
2018-07-25 07:34
No to dokopali jak mogli
Tylko po co? Chcieli udowodnić, ze są potrzebni?
- 8 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.