Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Afera Amber Gold. Katarzyna P. nie wróci do aresztu

Szymon Zięba
19 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (256)
aktualizacja: godz. 13:37 (19 października 2021)
Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara
Sąd Apelacyjny w Gdańsku zajął się zażaleniem prokuratury na uchylenie tymczasowego aresztu Katarzynie P. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zajął się zażaleniem prokuratury na uchylenie tymczasowego aresztu Katarzynie P.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zajął się zażaleniem prokuratury na uchylenie tymczasowego aresztu Katarzynie P.

fot. Anna Rezulak / KFP

Katarzyna P. poczeka na prawomocny wyrok w sprawie Amber Gold na wolności - zadecydował Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Wymiar sprawiedliwości zajął stanowisko, rozpatrując zażalenie łódzkiej prokuratury na warunkowe uchylenie tymczasowego aresztu, w którym żona Marcina P. przebywała od około 8 lat.



Aktualizacja, godz. 13:37

Czy znasz kogoś oszukanego przez Amber Gold?

Katarzyna P. zostanie na wolności. Jak decyzję uzasadnił sąd?



Jak poinformowała Joanna Organiak z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, wymiar sprawiedliwości "wziął pod uwagę, że pozbawienie oskarżonej wolności pociągałoby wyjątkowo ciężkie skutki dla oskarżonej lub jej najbliższej rodziny".

Wskazał, że tymczasowe aresztowanie nie jest niezbędne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

- A ponadto, że wieloletni okres tymczasowego aresztowania (ponad 8 lat) jest niewspółmiernie długi zarówno z punktu widzenia obiektywnego, jak również w zestawieniu z wymiarem nieprawomocnie orzeczonej kary (12 lat i 6 miesięcy) - mówi Joanna Organiak.

Amber Gold. Historia małżeństwa P.



Sąd Apelacyjny uznał, że "obiektywnie istnieje wprawdzie możliwość zapewnienia opieki zarówno dziecku jak i matce oskarżonej, bez osobistego udziału Katarzyny P.," jednakże istotne jest nie to, czy jakakolwiek opieka jest możliwa, ale czy dobro postępowania, biorąc pod uwagę jego etap i długotrwałość już stosowanego aresztowania, wymaga tego, "aby w miejsce opieki matki nad dzieckiem oraz pomocy córki matce, wprowadzać rozwiązania o charakterze zastępczym."

Na wtorkowym posiedzeniu sądu pojawił się prokurator z Łodzi. Śledczy z tego miasta kierowali akt oskarżenia ws. Amber Gold. Na wtorkowym posiedzeniu sądu pojawił się prokurator z Łodzi. Śledczy z tego miasta kierowali akt oskarżenia ws. Amber Gold.

Na wtorkowym posiedzeniu sądu pojawił się prokurator z Łodzi. Śledczy z tego miasta kierowali akt oskarżenia ws. Amber Gold.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

- W ocenie sądu dalsze badanie, czy możliwym jest ustanowienie dla małoletniego syna oskarżonej rodziny zastępczej lub zapewnienie matce oskarżonej określonych form pomocy instytucjonalnej - o co wnioskował prokurator - jest niecelowe. Żadne tego typu rozwiązania nie będą w stanie zniwelować braku osobistych starań oskarżonej, a przez to, w wypadku dalszego stosowania tymczasowego aresztowania, jej najbliższa rodzina, a zwłaszcza małoletnie dziecko, poniosą wyjątkowo ciężkie skutki - podsumowuje przedstawicielka SA w Gdańsku.

Składając zażalenie na decyzję sądu o warunkowym uchyleniu tymczasowego aresztu Katarzynie P., śledczy tłumaczyli, że "zapoznali się szczegółowo z uzasadnieniem i materiałami, które zostały zebrane przez sąd i stanowiły podstawę wydania decyzji".

W ocenie prokuratury nie wynikały z nich okoliczności, które dałyby podstawę do wyciągnięcia wniosku, że jedynie Katarzyna P. jest w stanie sprawować prawidłowo opiekę nad swoją matką i nad swoim synem.

Zdaniem śledczych tymczasowy areszt był konieczny "ze względu na obawę utrudniania postępowania".

Przypomnijmy: prokurator Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi, tłumaczył wcześniej, że sąd, uchylając warunkowo tymczasowy areszt dla Katarzyny P., powołał się na tzw. nadzwyczajną przesłankę.

Mówi ona o tym, że nie stosuje się tymczasowego aresztowania, jeżeli stosowanie tego środka pociąga za sobą wyjątkowo ciężkie skutki dla samego oskarżonego bądź jego rodziny. W tym przypadku matki i syna skazanej nieprawomocnie kobiety.

Terminu rozpoczęcia procesu odwoławczego nie ma



- Mimo wniesionego zażalenia i wniosków dowodowych, które złożył prokurator i które miały na celu weryfikację okoliczności, mających wpływ na uchylenie tymczasowego aresztowania, sąd utrzymał w mocy postanowienie - przekazał prok. Kopania we wtorek, 19 października.
Śledczy podkreślają, że minął już ponad rok od złożenia apelacji po wyroku pierwszej instancji.

Nadal jednak nie wyznaczono terminu rozpoczęcia procesu odwoławczego.

Areszt częścią ewentualnej kary



Zanim 22 września 2021 r. sąd uchylił tymczasowy areszt Katarzynie P., przez długi czas konsekwentnie przedłużał ten środek zapobiegawczy. Katarzyna P. została skazana nieprawomocnie na 12,5 roku więzienia. W tymczasowym areszcie przebywała od ponad 8 lat.

W przypadku wydania prawomocnego wyroku kobieta mogłaby ubiegać się o przedterminowe zwolnienie po odbyciu 3/4 kary. Areszt liczy się natomiast na poczet zasądzonej kary.

Miejsca

Zobacz także

Amber Gold - OLT Express (131)

Opinie (256) ponad 20 zablokowanych

  • 2021-10-19 13:55

    Opinia wyróżniona

    czy sąd wziął pod uwagę jakie ciężkie skutki ponieśli oszukani przez tą panią i jej męża? (36)

    To, że oskarżeni byli pionkami w tej aferze nie trzeba nikomu tłumaczyć, ale sam fakt bycia "słupami" nie zwalnia od odpowiedzialności.

    mah

    2 lata

    • 233 42

    • 2021-10-31 11:30

      Oszukani zostali pazerni, którzy uwierzyli w złote obietnice zaślepieni swoją pazernością... Dobrze im tak...

      Cornik

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-10-20 10:39

      Afery

      Teraz za pisuaru ukrywane są miliardowe afery. Tamto to było przy tych lokalnym drobnym oszustwem.

      Józef Animals

      2 lata

      • 2 0

    • 2021-10-20 09:53

      Bank dawał 4% oni 14 % , wolałeś 14% i przegrałeś - mały zysk małe ryzyko , duży zysk duże ryzyko .Pogódź się z tym a oni nie mogą siedzieć w areszcie bez wyroku tyle lat. . Był czas by wyroki się uprawomocniły, podziękuj Ziobrze za skuteczną deformę .

      2 lata

      • 1 0

    • 2021-10-19 18:23

      Ta pani i jej mąż to zwykle słupy (1)

      2 lata

      • 3 0

      • 2021-10-19 19:30

        Zwykłe proste

        Pazerne , bezczelne , bezlitościwe , tępe, słupy

        2 lata

        • 3 0

    • 2021-10-19 17:46

      (1)

      Czy rzeczywiście byli pionkami, czy to zostało udowodnione?

      2 lata

      • 0 0

      • 2021-10-19 20:11

        Nie

        Powstała jakaś zdaje się - komisja śledcza d/s Amber Gold z 2/3 polityków PiS w składzie i po 132 posiedzeniach wiedzą tyle samo co przed jej powołaniem.
        To jest dopiero kpina i to za nasze pieniądze (wszystkich)

        Biczownik

        2 lata

        • 6 2

    • 2021-10-19 16:50

      Ludzie sami dawali więc do kogo pretensja

      2 lata

      • 4 3

    • 2021-10-19 15:57

      (1)

      Ci twoi poszkodowani , sami do Amber Gold poszli wiec pretensje niech mają do siebie a prawo musi być prawem i ignoranci tacy jak ty, niech się nie odzywają. Areszt (nie wyrok) który trwa osiem lat to kpina z prawa.

      2 lata

      • 10 4

      • 2021-10-19 16:31

        A ty jak pójdziesz do sklepu po chleb a dostaniesz butelką w łeb to będzie twoja wina? Kpiną z prawa jest to ,że wszystko można przeciągać w nieskończoność , tak niestety jest napisane. Białe powinno być białym a czarne czarnym i nie byłoby problemów.

        2 lata

        • 5 3

    • 2021-10-19 15:52

      Niech prawo , prawem będzie i nic tu nie ma do powiedzenia taki ignorant jak ty! A poszkodowani sami się do Amber Gołdap zglaszali wiec teraz niech piszą na Berdyczów.

      2 lata

      • 5 1

    • 2021-10-19 14:57

      Straszna patologia (1)

      Ona ma to dziecko z jakimś strażnikiem więziennym, prawda? Masakra.

      obrzydliwi ludzie

      2 lata

      • 14 4

      • 2021-10-19 20:05

        Cóż za zjawiskowa moralność

        A to ze strażnikiem więziennym nie można mieć dziecka? Wszyscy klawisze od dzisiaj to patologia bo mają dzieci? A tak po prawdzie to nie ze strażnikiem tylko z psychologiem i nie osądzaj bo sam/sama nie byłeś nigdy w takiej sytuacji i nie wiesz jak byś się zachowywał...

        Biczownik

        2 lata

        • 2 6

    • 2021-10-19 14:39

      To że była winna to jestem pewny na 100% tak samo jak tego że na 100% była tylko "słupem" (1)

      Natomiast to, że polski tzw wymiar sprawiedliwosci z całym dodatkowym towarzystwem przetrawili z publicznych pieniedzy na tą całą zabawę ze 2 razy tyle pieniedzy niż udało się odzyskać z resztek amber gold to jestem pewien na 200%. W każdej firmie pielęgnuje się starannie projekty i kontrakty z któych przez lata można dobrze żyć niewiele przy nich

      Natomiast to, że polski tzw wymiar sprawiedliwosci z całym dodatkowym towarzystwem przetrawili z publicznych pieniedzy na tą całą zabawę ze 2 razy tyle pieniedzy niż udało się odzyskać z resztek amber gold to jestem pewien na 200%. W każdej firmie pielęgnuje się starannie projekty i kontrakty z któych przez lata można dobrze żyć niewiele przy nich robiąc - tak samo jest z procesami w tzw wymiarze sprawieliwości. No ale nic nie trwa wiecznie i niedługo nawet areszty wydobywcze przekroczą rozmiar grożącej kary. Niezależnie od tego co myślę o aktorach biroących udział w szopce amber gold (z obydwu stron sceny) to wg mnie też przeginają i jeśli nie chcą lub nie potrafią tego doprowadzić do końca w ramach swoich procedur to nie można nadużywac połśrodków nawet wobec ludzi związanych z amber gold. Nie zroibili teog do końca to teraz niech chwilę można na nich pokrzyczeć i niech się nazwajem oburzają na swoje decyzje - to w ramach tego teatru. Jeszcze 2-3 lata i sprawa zakończy się tak czy inaczej z racji maksymalnego wymiaru kary jaki obwieszczono. Bardziej boję się, że w którymś momencie okaże się w którejś instancji orzekną zbyt duży wymiar kary i trzeba będzie tej pani jeszcze wypłacić odszkodowanie za czas i za represje (bo zbyt długi areszt bedzie wtedy represją). Wtedy nasi dzielni prokuratorzy, śledczy, sędziowie od razu odteną się od tematu a rachunek odszkodowania standarodowo wystawi się skarbowi państwa czyli nam wszystkim.

      2 lata

      • 19 3

      • 2021-10-19 16:51

        Czyli jednym słowem.

        po co te wszystkie cyrkowe procesy, na które idą ogromne pieniądze. ? Wszystkim trzeba przez lata wypłacać niesamowicie wysokie pensje, a skutek żaden ? Jednym słowem nie potrzebne procesy, nie potrzebne sądy. Ludzie niech , albo nauczą się żyć uczciwie, albo niech sami idą do oszustów po kasę.

        2 lata

        • 1 3

    • 2021-10-19 14:32

      To są własnie te wolne sądy!! Stojące po stronie bandytów i oszustów !!Powinna do konca zycia gnic za kratami (1)

      jak wszystkiego nie odda!

      2 lata

      • 18 15

      • 2021-10-19 16:06

        Nie, takiej kary nie przewiduje polskie prawo, gdyby sedzia chcial taka wymierzyc, popelnilby przestepstwo.

        2 lata

        • 7 2

    • 2021-10-19 14:25

      A czy sąd (3)

      Wziął pod uwagę chciwość i naiwność poszkodowanych?

      Dzbany

      2 lata

      • 22 9

      • 2021-10-19 15:01

        (1)

        Każdy ma prawo być chciwy i naiwny. Ale nikt nie ma prawa oszukiwać.

        2 lata

        • 15 7

        • 2021-10-19 16:03

          Ale tu sie apeluje o to, zeby sad bral pod uwage jakies durnowate emocje. Moze skup sie troche bardziej na temacie rozmowy.

          2 lata

          • 7 1

      • 2021-10-19 14:32

        Dokładnie

        Ile to tam było tych procent w skali roku??

        Uhahanyyy

        2 lata

        • 14 3

    • 2021-10-19 14:06

      Wszystko się zgadza, (14)

      ale nie można trzymać ludzi w areszcie tymczasowym przez tyle lat.

      123qwerty

      2 lata

      • 38 13

      • 2021-10-19 16:32

        tak działaja peowskie sądy,opieszałość i uwalnianie aferzystów (6)

        2 lata

        • 17 12

        • 2021-10-19 19:35

          bo PO stoi za tym g*wnem ...dali na to zgodę (2)

          2 lata

          • 8 3

          • 2021-10-20 09:55

            (1)

            a kto stoi nad sądownictwem i prokuraturą od 6 lat? był czas zeby to załatwić

            2 lata

            • 3 1

            • 2021-10-20 11:26

              tak byli zajęci rozkradanie nieoPiSanym Polski, że nie mieli czasu na bzdurne reformy sądów...

              po za tym ... dobre szybkie sprawne niezawisłe sądy to na ich głowy nieoPiSanie straszny bat!

              ---

              2 lata

              • 0 2

        • 2021-10-19 16:42

          Pis rzadzi od wielu lat i co ivjest jeszcze gorzej niz bylo (2)

          Jiko

          2 lata

          • 16 15

          • 2021-10-19 19:36

            taaaa...i założyli Amber szambo

            2 lata

            • 7 0

          • 2021-10-19 17:37

            Ta ..

            2 lata

            • 5 0

      • 2021-10-19 16:32

        To co robi sąd?

        Czemu nie ma sprawy odwoławczej? Co, ktoś się chce załapać na kasę? Swoją złodziejską firmę, też założyli w trakcie przerwy w odbywania kary!

        2 lata

        • 6 6

      • 2021-10-19 15:01

        (5)

        Skoro jej zasądzili 12, to dlaczego wypuszczają po 8?

        2 lata

        • 16 13

        • 2021-10-19 20:42

          jesteś pustakiem jakich mało.

          jac

          2 lata

          • 0 3

        • 2021-10-19 17:37

          dziecko zrobiła sobie cwana

          2 lata

          • 7 1

        • 2021-10-19 15:35

          Aleś gupi, przecież ona nie siedzi, była w areszcie tymczasowym

          Lee

          2 lata

          • 11 0

        • 2021-10-19 15:10

          (1)

          A umiesz czytać? A odróżniasz areszt od więzienia? A wyrok prawomocny wiesz co to?

          Masakra

          2 lata

          • 25 5

          • 2021-10-19 15:25

            Masz jeszcze jakieś pytania?

            2 lata

            • 3 12

  • 2021-10-19 12:39

    Opinia wyróżniona

    To są jaja... (16)

    8 lat aresztu... tymczasowego..
    Prokuratura w ciągu 8 lat nie jest w stanie jednoznacznie udowodnić winy osoby oskarżonej.
    To jest kpina z podatników.

    szafy_fan

    2 lata

    • 289 25

    • 2021-10-20 12:51

      Wniosek nasuwa sie sam lepuej krasc troche sie pisiedzi i wypuszcza

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-10-20 08:55

      Prokuratura udowodniła, tylko zdolni adwokaci i niereformowalne sądy sprawę przeciągają. I tak wiadomo, że będzie uniewinniona a odszkodowanie wystarczy jej na dobre zycie do samego końca. No i ci, których nie wsypała, pomogą. Już wracają z Brukseli.

      zras

      2 lata

      • 0 1

    • 2021-10-19 14:38

      kpina z twojej głupoty POLeming

      2 lata

      • 6 4

    • 2021-10-19 14:16

      To te Twoje wolne sądy

      dają jej czas na przeszuglowanie kasy,

      niezawisłe :D

      2 lata

      • 8 4

    • 2021-10-19 13:44

      Nawet jak udowodni to sąd uniewinni...ostatni przykład z Najsztubem pokazuje niezawisłość sadów w Polsce... (1)

      2 lata

      • 15 11

      • 2021-10-19 16:08

        Ostatni przyklad sprzed 4 lat? Faktycznie, od wtedy zadna staruszka nie oparla sie nikomu w Polsce o maske pojazdu.

        2 lata

        • 2 4

    • 2021-10-19 13:24

      Bredzisz kolego z ignorancji czy zapłacili ci za taki wpis ? (1)

      Ta kobieta jest skazana w sądzie 1 instancji na 12,5 roku. Strony odwołały się od tego wyroku.
      Areszt może trwać max 3 miesiące i to wyłącznie za zgodą sądu.
      Pierwszy areszt zarządził dla niej sąd w 2013 roku na wniosek prokuratury podległej Tuskowi.
      Chcesz powiedzieć że Tusk i koledzy się wtedy pomylili i przez następne lata też

      Ta kobieta jest skazana w sądzie 1 instancji na 12,5 roku. Strony odwołały się od tego wyroku.
      Areszt może trwać max 3 miesiące i to wyłącznie za zgodą sądu.
      Pierwszy areszt zarządził dla niej sąd w 2013 roku na wniosek prokuratury podległej Tuskowi.
      Chcesz powiedzieć że Tusk i koledzy się wtedy pomylili i przez następne lata też się mylili??
      No ale co 3 miesiące kolejne składy orzekające w sądzie badały powody wniosku o areszt i Sąd zgadzał się na kolejne 3 miesiące aresztu.

      2 lata

      • 10 2

      • 2021-10-19 16:08

        I to jest skandaliczne, bo jako powod wskazywane bylo ryzyko utrudniania postepowania.

        A tu syndyk powyplacal juz wszystko, co bylo! Jakie wiec k. postepowanie jeszcze prokuratura prowadzi?!

        2 lata

        • 4 3

    • 2021-10-19 13:13

      Co ty za bzdury piszesz! (7)

      Została skazana na 12 lat, tylko się odwołała. To sąd daje ciała nie prokuratura.

      2 lata

      • 16 19

      • 2021-10-19 13:27

        Trole z PO piszą nie wiedząc o czym i po co. Piszą bo im zapłacili za pisanie takich banialuk. (1)

        Jak tu nie reformować szkolnictwa jak mamy tu przykład nieuka nie rozumiejącego otaczającego go świata.

        2 lata

        • 11 21

        • 2021-10-19 14:43

          jak na razie to tylko opłaconych trolli z ministerstwa PiS złapano na gorącym uczynku

          ---

          2 lata

          • 13 9

      • 2021-10-19 13:26

        przez 8 ostatnich lat polcy i polcacy byli oszukiwani... (4)

        woow! - ziobro ich oszukał ... zamydlił oczy szybkimi wymianami sędziów, dyrektorów prokuratur i poPiSowymi "reformami" ...

        ---

        2 lata

        • 18 13

        • 2021-10-19 14:12

          Ile tych wymian sędziów było ???? Bo sędziów jest około 10 tyś. Ilu Ziobro wyrzucił z roboty za sądzenie na telefon ??? (3)

          2 lata

          • 4 9

          • 2021-10-19 14:33

            wszystkich dyrektorów i każdego Uczciwego Sędziego czy Prokuratora - co mu się postawił (2)

            to mało?

            ---

            2 lata

            • 14 9

            • 2021-10-20 00:11

              Mało bo nie wymieniłeś nikogo. Tusk w 2009 kazał wymienić 648 (1)

              2 lata

              • 3 1

            • 2021-10-20 11:20

              nie wymyślaj na poczekaniu ... bzdur

              jak TVPiS

              ---

              2 lata

              • 1 0

Wszystkie opinie

  • 2021-11-09 14:25

    Najbardziej mnie śmieszy jak mówią że mafia kradła VAT i benzynę

    przemycała tak jakby PO nie widziała i na to pozwalała.A gdzie jest ta mafia bo nikogo nie złapali z tamtych czasów.

    2 lata

    • 0 0

  • 2021-10-19 16:30

    (1)

    Ukradnisz chleb boś głodny, to spędzisz w pacę parę lat. Ukradniesz miliony toś niewinny bo mógłbyś wkopać paru prominętów. Tak działa kasta sędziowska.

    2 lata

    • 14 2

    • 2021-10-31 17:37

      Jak byś choć trochę miał pojęcia , to wiedziałbyś głąbie, że w Polsce kradzież do 400 PLN nie jest przestępstwem tylko wykroczeniem, za co możesz dostać mandat albo grzywnę... Więc za kradzież chleba na pewno nie będziesz siedział paru lat... Nie bój się, idź i kradnij ten chleb, nikt Ci nic nie zrobi...

      Cornik

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-10-19 13:55

    Opinia wyróżniona

    czy sąd wziął pod uwagę jakie ciężkie skutki ponieśli oszukani przez tą panią i jej męża? (36)

    To, że oskarżeni byli pionkami w tej aferze nie trzeba nikomu tłumaczyć, ale sam fakt bycia "słupami" nie zwalnia od odpowiedzialności.

    mah

    2 lata

    • 233 42

    • 2021-10-31 11:30

      Oszukani zostali pazerni, którzy uwierzyli w złote obietnice zaślepieni swoją pazernością... Dobrze im tak...

      Cornik

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-10-19 14:06

      Wszystko się zgadza, (14)

      ale nie można trzymać ludzi w areszcie tymczasowym przez tyle lat.

      123qwerty

      2 lata

      • 38 13

      • 2021-10-19 16:32

        tak działaja peowskie sądy,opieszałość i uwalnianie aferzystów (6)

        2 lata

        • 17 12

        • 2021-10-19 19:35

          bo PO stoi za tym g*wnem ...dali na to zgodę (2)

          2 lata

          • 8 3

          • 2021-10-20 09:55

            (1)

            a kto stoi nad sądownictwem i prokuraturą od 6 lat? był czas zeby to załatwić

            2 lata

            • 3 1

            • 2021-10-20 11:26

              tak byli zajęci rozkradanie nieoPiSanym Polski, że nie mieli czasu na bzdurne reformy sądów...

              po za tym ... dobre szybkie sprawne niezawisłe sądy to na ich głowy nieoPiSanie straszny bat!

              ---

              2 lata

              • 0 2

        • 2021-10-19 16:42

          Pis rzadzi od wielu lat i co ivjest jeszcze gorzej niz bylo (2)

          Jiko

          2 lata

          • 16 15

          • 2021-10-19 19:36

            taaaa...i założyli Amber szambo

            2 lata

            • 7 0

          • 2021-10-19 17:37

            Ta ..

            2 lata

            • 5 0

      • 2021-10-19 15:01

        (5)

        Skoro jej zasądzili 12, to dlaczego wypuszczają po 8?

        2 lata

        • 16 13

        • 2021-10-19 20:42

          jesteś pustakiem jakich mało.

          jac

          2 lata

          • 0 3

        • 2021-10-19 17:37

          dziecko zrobiła sobie cwana

          2 lata

          • 7 1

        • 2021-10-19 15:35

          Aleś gupi, przecież ona nie siedzi, była w areszcie tymczasowym

          Lee

          2 lata

          • 11 0

        • 2021-10-19 15:10

          (1)

          A umiesz czytać? A odróżniasz areszt od więzienia? A wyrok prawomocny wiesz co to?

          Masakra

          2 lata

          • 25 5

          • 2021-10-19 15:25

            Masz jeszcze jakieś pytania?

            2 lata

            • 3 12

      • 2021-10-19 16:32

        To co robi sąd?

        Czemu nie ma sprawy odwoławczej? Co, ktoś się chce załapać na kasę? Swoją złodziejską firmę, też założyli w trakcie przerwy w odbywania kary!

        2 lata

        • 6 6

    • 2021-10-20 10:39

      Afery

      Teraz za pisuaru ukrywane są miliardowe afery. Tamto to było przy tych lokalnym drobnym oszustwem.

      Józef Animals

      2 lata

      • 2 0

    • 2021-10-20 09:53

      Bank dawał 4% oni 14 % , wolałeś 14% i przegrałeś - mały zysk małe ryzyko , duży zysk duże ryzyko .Pogódź się z tym a oni nie mogą siedzieć w areszcie bez wyroku tyle lat. . Był czas by wyroki się uprawomocniły, podziękuj Ziobrze za skuteczną deformę .

      2 lata

      • 1 0

    • 2021-10-19 17:46

      (1)

      Czy rzeczywiście byli pionkami, czy to zostało udowodnione?

      2 lata

      • 0 0

      • 2021-10-19 20:11

        Nie

        Powstała jakaś zdaje się - komisja śledcza d/s Amber Gold z 2/3 polityków PiS w składzie i po 132 posiedzeniach wiedzą tyle samo co przed jej powołaniem.
        To jest dopiero kpina i to za nasze pieniądze (wszystkich)

        Biczownik

        2 lata

        • 6 2

    • 2021-10-19 14:57

      Straszna patologia (1)

      Ona ma to dziecko z jakimś strażnikiem więziennym, prawda? Masakra.

      obrzydliwi ludzie

      2 lata

      • 14 4

      • 2021-10-19 20:05

        Cóż za zjawiskowa moralność

        A to ze strażnikiem więziennym nie można mieć dziecka? Wszyscy klawisze od dzisiaj to patologia bo mają dzieci? A tak po prawdzie to nie ze strażnikiem tylko z psychologiem i nie osądzaj bo sam/sama nie byłeś nigdy w takiej sytuacji i nie wiesz jak byś się zachowywał...

        Biczownik

        2 lata

        • 2 6

    • 2021-10-19 18:23

      Ta pani i jej mąż to zwykle słupy (1)

      2 lata

      • 3 0

      • 2021-10-19 19:30

        Zwykłe proste

        Pazerne , bezczelne , bezlitościwe , tępe, słupy

        2 lata

        • 3 0

    • 2021-10-19 14:39

      To że była winna to jestem pewny na 100% tak samo jak tego że na 100% była tylko "słupem" (1)

      Natomiast to, że polski tzw wymiar sprawiedliwosci z całym dodatkowym towarzystwem przetrawili z publicznych pieniedzy na tą całą zabawę ze 2 razy tyle pieniedzy niż udało się odzyskać z resztek amber gold to jestem pewien na 200%. W każdej firmie pielęgnuje się starannie projekty i kontrakty z któych przez lata można dobrze żyć niewiele przy nich robiąc - tak samo jest z procesami w tzw wymiarze sprawieliwości. No ale nic nie trwa wiecznie i niedługo nawet areszty wydobywcze przekroczą rozmiar grożącej kary. Niezależnie od tego co myślę o aktorach biroących udział w szopce amber gold (z obydwu stron sceny) to wg mnie też przeginają i jeśli nie chcą lub nie potrafią tego doprowadzić do końca w ramach swoich procedur to nie można nadużywac połśrodków nawet wobec ludzi związanych z amber gold. Nie zroibili teog do końca to teraz niech chwilę można na nich pokrzyczeć i niech się nazwajem oburzają na swoje decyzje - to w ramach tego teatru. Jeszcze 2-3 lata i sprawa zakończy się tak czy inaczej z racji maksymalnego wymiaru kary jaki obwieszczono. Bardziej boję się, że w którymś momencie okaże się w którejś instancji orzekną zbyt duży wymiar kary i trzeba będzie tej pani jeszcze wypłacić odszkodowanie za czas i za represje (bo zbyt długi areszt bedzie wtedy represją). Wtedy nasi dzielni prokuratorzy, śledczy, sędziowie od razu odteną się od tematu a rachunek odszkodowania standarodowo wystawi się skarbowi państwa czyli nam wszystkim.

      2 lata

      • 19 3

      • 2021-10-19 16:51

        Czyli jednym słowem.

        po co te wszystkie cyrkowe procesy, na które idą ogromne pieniądze. ? Wszystkim trzeba przez lata wypłacać niesamowicie wysokie pensje, a skutek żaden ? Jednym słowem nie potrzebne procesy, nie potrzebne sądy. Ludzie niech , albo nauczą się żyć uczciwie, albo niech sami idą do oszustów po kasę.

        2 lata

        • 1 3

    • 2021-10-19 16:50

      Ludzie sami dawali więc do kogo pretensja

      2 lata

      • 4 3

    • 2021-10-19 15:57

      (1)

      Ci twoi poszkodowani , sami do Amber Gold poszli wiec pretensje niech mają do siebie a prawo musi być prawem i ignoranci tacy jak ty, niech się nie odzywają. Areszt (nie wyrok) który trwa osiem lat to kpina z prawa.

      2 lata

      • 10 4

      • 2021-10-19 16:31

        A ty jak pójdziesz do sklepu po chleb a dostaniesz butelką w łeb to będzie twoja wina? Kpiną z prawa jest to ,że wszystko można przeciągać w nieskończoność , tak niestety jest napisane. Białe powinno być białym a czarne czarnym i nie byłoby problemów.

        2 lata

        • 5 3

    • 2021-10-19 14:32

      To są własnie te wolne sądy!! Stojące po stronie bandytów i oszustów !!Powinna do konca zycia gnic za kratami (1)

      jak wszystkiego nie odda!

      2 lata

      • 18 15

      • 2021-10-19 16:06

        Nie, takiej kary nie przewiduje polskie prawo, gdyby sedzia chcial taka wymierzyc, popelnilby przestepstwo.

        2 lata

        • 7 2

    • 2021-10-19 14:25

      A czy sąd (3)

      Wziął pod uwagę chciwość i naiwność poszkodowanych?

      Dzbany

      2 lata

      • 22 9

      • 2021-10-19 15:01

        (1)

        Każdy ma prawo być chciwy i naiwny. Ale nikt nie ma prawa oszukiwać.

        2 lata

        • 15 7

        • 2021-10-19 16:03

          Ale tu sie apeluje o to, zeby sad bral pod uwage jakies durnowate emocje. Moze skup sie troche bardziej na temacie rozmowy.

          2 lata

          • 7 1

      • 2021-10-19 14:32

        Dokładnie

        Ile to tam było tych procent w skali roku??

        Uhahanyyy

        2 lata

        • 14 3

    • 2021-10-19 15:52

      Niech prawo , prawem będzie i nic tu nie ma do powiedzenia taki ignorant jak ty! A poszkodowani sami się do Amber Gołdap zglaszali wiec teraz niech piszą na Berdyczów.

      2 lata

      • 5 1

  • 2021-10-19 13:31

    To juz wiemy czemumu Peło boi się reformy sądów (3)

    Trójmiasto jest wielką Puchą Pandory. Trzeba byłoby tu F-16 wypróbować, spalić to, zaorać i jeszcze raz podpalić. Potem każdemu wchodzącemu dawać przepustkę po sprawdzeniu, że nie jest pozapinany z dziwnymi ludźmi. Tu jest jedna wielka sitwa" mówi Latkowskiemu były szef gdańskiego Centralnego Biura Śledczego.

    2 lata

    • 25 15

    • 2021-10-31 11:27

      A może by tak tą Twoją wiochę zburzyć, zaorać i kartofle posadzić, to byś miał jakieś zajęcie i nie pieprzył byś tak gamoniu...

      Cornik

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-10-19 14:41

      (1)

      latkowski to ten kryminalista na usługach pis?

      2 lata

      • 4 5

      • 2021-10-20 13:38

        Kryminalis ta to raczej Chyży Rój?

        2 lata

        • 0 0

  • 2021-10-21 08:08

    Dzięki Adeleke za pomoc. Możesz skontaktować się z dr Adeleke Oba, korzystając z tego szczegółu aoba5019@gmail.com lub Whatsapp

    Witam wszystkich mam na imię Buma ze Stanów Zjednoczonych. Życie było bezbarwne, zanim dr Adeleke Oba pomogła mi zaklęciem miłosnym połączyć się z ojcem moich dzieci. Moja wola życia i cieszenia się życiem powróciła teraz, gdy moja rodzina została ocalona. Już nigdy nie poczuję się samotna. Dziękuję dr Adeleke Oba za sprowadzenie mojego męża z powrotem do mnie. Każdemu, kto zmaga się w małżeństwie lub związku, polecam dzisiaj dr Adeleke Oba. Wiem, że może rozwiązać twój problem, ponieważ jestem żywym świadkiem jego wspaniałej pracy. Skontaktuj się z dr Adeleke Oba, on również rozwiąże Twój problem. E-mail: aoba5019@gmail.com Zadzwoń/numer Whatsapp: +27740386124

    buma agba

    2 lata

    • 0 0

  • 2021-10-19 12:38

    I dobrze (18)

    Niech kobieta się nacieszy życiem spędzi czas z rodziną, swoje już odgarowała dajcie jej spokój

    Sprawiedliwy

    2 lata

    • 40 121

    • 2021-10-21 00:59

      Ok

      Ona została strasznie już ukarana.

      Ewa

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-10-19 12:54

      (2)

      Do końca życia będzie żyła w bogactwie i przepychu za kasę którą z mężusiem wyprowadziła swobodnie z portfeli naiwnych ludzi. Za jakiś czas zniknie z PL i ślad za nią zaginie a życie w Zanzibarze czeka.

      2 lata

      • 28 4

      • 2021-10-19 19:52

        Może spotka tam Kulczyka.

        2 lata

        • 1 0

      • 2021-10-19 13:17

        to co powiesz o nakupowanych na miliony akcjach mamuni obajtka?

        ---

        2 lata

        • 7 9

    • 2021-10-19 13:11

      NIE! (7)

      Teraz pewnie korzysta ze skradzionych pieniędzy i biednym, oszukanym ludziom gra na nosie! Złodziejka!

      2 lata

      • 13 9

      • 2021-10-19 13:14

        (6)

        biedni to chyba umysłowo. Sorry ale kto normalny wierzy w jakieś "gwarantowane zyski'.
        Wbijasz w piramidę, to wcześnie i z pełną świadomością tego, co robisz.

        Jeśli wbijesz wystarczająco wcześnie, to zarobisz - na necie pełno takich programow.

        2 lata

        • 8 0

        • 2021-10-19 14:16

          Piramida istniała bo koledzy TUSKA oszustowi dali koncesję na działalność i to nie jedną. (2)

          Piramida działała bo Tusk osobiście chronił złodziejski biznes.
          No to co ludzie nie mieli ufać Tuskowi?
          AG nigdy nie płaciła podatków. Spróbuj mądralo raz nie zapłacić podatków zobaczysz co może US. Ale Tusk z kolegami pilnowali by kradli i podatków nie płacili.

          2 lata

          • 5 3

          • 2021-10-19 15:43

            Co wy w tych sluzbach bierzecie za doplacze?Koledzy Tuska..Co ty nie powiesz..

            Podobno znasz Papieza...widziaales go osobiscie w TV.Tak-samo glupia argumentacja.

            2 lata

            • 1 4

          • 2021-10-19 14:32

            jakoś wasza poPiSowa Komisja nic takiego /twoich wymysłach/ nie dała rady -tuskowi- przedstawić!

            o udowodnieniu tego ... to nawet nie wspomnę!
            wyszło pośmiewisko nieoPiSane+

            ---

            2 lata

            • 3 4

        • 2021-10-19 13:23

          ludzie grają w Łańcuszki Szczęścia (2)

          o ile są to ludzie pełnoletni - nikt nie może im tego zabraniać...
          - niestety w Polsce dorośli ludzie zachowują się jak rozkapryszone smarkate dzieci - biorą kamlota, walą się nim specjalnie w głowę ... a potem lecą z płaczem, żalem i ze skargą w głosie, że nikt im nie powiedział, że to boli?

          ---

          2 lata

          • 6 0

          • 2021-10-19 14:19

            To mieli nie ufać Tuskowi. Mówił w 2010 roku że zbadał sprawę AG w szczegółach nawet Józef Bąk mu pomagał. (1)

            Skoro AG działo to znaczy że dostało koncesję skąd mieli wiedzieć klienci AG że Tusk z kolegami chronią złodziei a nie ludzi???

            2 lata

            • 2 1

            • 2021-10-19 14:29

              mielu ufać kaczyńskiemu ... który z uporem maniaka bronił SKOKów przed Nadzorem bankowym!

              co?
              ... dziś nie kilkaset - a kilka milionów ludzi zostało by zaSKOKczeni z niczym!

              ---

              2 lata

              • 1 4

    • 2021-10-19 14:58

      i jest właśnie esencja myślenia Polaka której nigdy nie zrozumiem

      pewnie wypuście, ją przecież nikomu się nic nie stało, ile tam zniknęło, 700 mln, 800 mln.

      2 lata

      • 2 1

    • 2021-10-19 13:03

      Niech Kobieta i jej mąż oddadzą ukradzione pieniądze poszkodowanym i wydadzą wspólników oszustwa. (3)

      2 lata

      • 19 4

      • 2021-10-19 14:13

        Wspólnicy ich chronią.

        2 lata

        • 2 0

      • 2021-10-19 13:14

        (1)

        Niech, niech i niech. Niech nie było nosić do biur, gdzie oprocentowanie było dwukrotnie wyższe niż w polskim banku. Siłą Was tam nie zaciągali. Chciwość nie popłaca.

        pi

        2 lata

        • 11 1

        • 2021-10-19 14:02

          Ale AG dostała koncesję na działalność od urzędników TUSKA.

          A nikt ze skazanych za oszustwa takiej koncesji dostać nie może.
          A nikt kto nie płaci podatków nie może prowadzić działalności bankowej ani żadnej innej.
          Tusk z kolegami od 2010 roku do sierpnia 2012 roku pilnowali by złodzieje kradli przez nikogo nie niepokojeni.
          Ludzie ufali Tuskowi że oszustom i złodziejom nie płacącym podatków nie pozwoliłby swobodnie działać na rynku.

          2 lata

          • 10 4

    • 2021-10-19 12:53

      spoko, tylko najpierw niech odda kradzioną kasę

      2 lata

      • 40 3

  • 2021-10-19 12:59

    Dobra kandydatka na posła PO (3)

    Taka kariera z Neumanem i Nowakiem zagwarantowana

    Edi

    2 lata

    • 43 11

    • 2021-10-19 13:03

      Raczej Szumowski... (1)

      Z resztą bandy...

      PP

      2 lata

      • 6 10

      • 2021-10-20 13:37

        Życiorys zawodowy idealny do PO

        2 lata

        • 0 2

    • 2021-10-19 14:37

      z cieszyńskim u boku?

      2 lata

      • 0 1

  • 2021-10-19 12:39

    Opinia wyróżniona

    To są jaja... (16)

    8 lat aresztu... tymczasowego..
    Prokuratura w ciągu 8 lat nie jest w stanie jednoznacznie udowodnić winy osoby oskarżonej.
    To jest kpina z podatników.

    szafy_fan

    2 lata

    • 289 25

    • 2021-10-20 12:51

      Wniosek nasuwa sie sam lepuej krasc troche sie pisiedzi i wypuszcza

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-10-19 13:13

      Co ty za bzdury piszesz! (7)

      Została skazana na 12 lat, tylko się odwołała. To sąd daje ciała nie prokuratura.

      2 lata

      • 16 19

      • 2021-10-19 13:26

        przez 8 ostatnich lat polcy i polcacy byli oszukiwani... (4)

        woow! - ziobro ich oszukał ... zamydlił oczy szybkimi wymianami sędziów, dyrektorów prokuratur i poPiSowymi "reformami" ...

        ---

        2 lata

        • 18 13

        • 2021-10-19 14:12

          Ile tych wymian sędziów było ???? Bo sędziów jest około 10 tyś. Ilu Ziobro wyrzucił z roboty za sądzenie na telefon ??? (3)

          2 lata

          • 4 9

          • 2021-10-19 14:33

            wszystkich dyrektorów i każdego Uczciwego Sędziego czy Prokuratora - co mu się postawił (2)

            to mało?

            ---

            2 lata

            • 14 9

            • 2021-10-20 00:11

              Mało bo nie wymieniłeś nikogo. Tusk w 2009 kazał wymienić 648 (1)

              2 lata

              • 3 1

              • 2021-10-20 11:20

                nie wymyślaj na poczekaniu ... bzdur

                jak TVPiS

                ---

                2 lata

                • 1 0

      • 2021-10-19 13:27

        Trole z PO piszą nie wiedząc o czym i po co. Piszą bo im zapłacili za pisanie takich banialuk. (1)

        Jak tu nie reformować szkolnictwa jak mamy tu przykład nieuka nie rozumiejącego otaczającego go świata.

        2 lata

        • 11 21

        • 2021-10-19 14:43

          jak na razie to tylko opłaconych trolli z ministerstwa PiS złapano na gorącym uczynku

          ---

          2 lata

          • 13 9

    • 2021-10-20 08:55

      Prokuratura udowodniła, tylko zdolni adwokaci i niereformowalne sądy sprawę przeciągają. I tak wiadomo, że będzie uniewinniona a odszkodowanie wystarczy jej na dobre zycie do samego końca. No i ci, których nie wsypała, pomogą. Już wracają z Brukseli.

      zras

      2 lata

      • 0 1

    • 2021-10-19 13:44

      Nawet jak udowodni to sąd uniewinni...ostatni przykład z Najsztubem pokazuje niezawisłość sadów w Polsce... (1)

      2 lata

      • 15 11

      • 2021-10-19 16:08

        Ostatni przyklad sprzed 4 lat? Faktycznie, od wtedy zadna staruszka nie oparla sie nikomu w Polsce o maske pojazdu.

        2 lata

        • 2 4

    • 2021-10-19 13:24

      Bredzisz kolego z ignorancji czy zapłacili ci za taki wpis ? (1)

      Ta kobieta jest skazana w sądzie 1 instancji na 12,5 roku. Strony odwołały się od tego wyroku.
      Areszt może trwać max 3 miesiące i to wyłącznie za zgodą sądu.
      Pierwszy areszt zarządził dla niej sąd w 2013 roku na wniosek prokuratury podległej Tuskowi.
      Chcesz powiedzieć że Tusk i koledzy się wtedy pomylili i przez następne lata też się mylili??
      No ale co 3 miesiące kolejne składy orzekające w sądzie badały powody wniosku o areszt i Sąd zgadzał się na kolejne 3 miesiące aresztu.

      2 lata

      • 10 2

      • 2021-10-19 16:08

        I to jest skandaliczne, bo jako powod wskazywane bylo ryzyko utrudniania postepowania.

        A tu syndyk powyplacal juz wszystko, co bylo! Jakie wiec k. postepowanie jeszcze prokuratura prowadzi?!

        2 lata

        • 4 3

    • 2021-10-19 14:38

      kpina z twojej głupoty POLeming

      2 lata

      • 6 4

    • 2021-10-19 14:16

      To te Twoje wolne sądy

      dają jej czas na przeszuglowanie kasy,

      niezawisłe :D

      2 lata

      • 8 4

  • 2021-10-19 12:41

    Powrót Tuska i wszyscy koledzy i koleżanki z Amber Gold wychodzą na wolność. (19)

    Doktryna Neumanna działa nadal.

    2 lata

    • 117 51

    • 2021-10-19 12:49

      (14)

      No właśnie chyba jednak twoi koledzy z PiS . Przypomnij prokuraturą rządzi niejaki Ziobro prawda ?
      Dla pisowca co by się nie działo to wina Tuska, to jest tragedia dla tego kraju

      2 lata

      • 19 20

      • 2021-10-19 13:05

        Przekaż pozdrowienia dla Sławka Nowaka. Donald Tusk nadal bardzo na niego liczy to przecież przyjaciele. (6)

        2 lata

        • 18 8

        • 2021-10-19 13:33

          zegarek to mikrosasiny (5)

          nanosasiny w porównaniu z rozpasanym rozdawnictwem+ i marnotrastwem+... taką budową energobloków za 1.6miliarda, które się wyburza jeszcze przed ich ukończeniem

          ---

          2 lata

          • 6 9

          • 2021-10-19 14:07

            Czy budową elektrowni Atomowej za 2 miliardy zł w latach 2013- 2105. A tam podpisy premiera Tuska. (4)

            2 lata

            • 8 2

            • 2021-10-19 22:28

              Ale spółka tworząca niby elektrownie jest nadal (2)

              Po to, zeby pisuary ciągnęły z niej kasę. Czy się mylę ?

              2 lata

              • 0 0

              • 2021-10-20 00:24

                Mylisz się. (1)

                2 lata

                • 0 0

              • 2021-10-20 11:30

                dokładnie PiS już nie ciągnie... PiS doi tam kasę na potęgę

                ---

                2 lata

                • 0 0

            • 2021-10-19 14:35

              no co ty tu jeszcze - nie wyPiSzesz i nie wymyślisz za BZDuR+ ???

              nie ma tam podPiSu TUSKA ni chu chu

              ---

              2 lata

              • 1 8

      • 2021-10-19 15:00

        może odnośniesz się do zdania, a nie zaczynasz znowu politykę - my dobrzy, oni źli

        a rudy bk z ciebie ma

        2 lata

        • 4 0

      • 2021-10-19 13:10

        Sprawa Amber Gold to sprawa Donalda Tuska bo to on osobiście pilnował by okradali do sierpnia 2012 roku. (2)

        Mimo iż już w 2010 roku wiedział że to Lipa bo mu o tym Józef Bąk powiedział i sam też się z tym zgodził.
        W 2011 roku tow. Marek Belka twierdził że już wszyscy wszystko wiedzieli że to złodzieje okradający ludzi. Wszyscy łącznie z Tuskiem.
        W 2012 roku w maju notatka ABW na tema Amber Gold i ..... nic się nie dzieje do sierpnia.
        Tusk do ostatniej możliwej chwili pilnował by złodzieje mogli swobodnie kraść.

        2 lata

        • 17 10

        • 2021-10-19 13:37

          gdyby nie TUSK to rozwścieczeni Oszukani inwestorzy w SKOKach roznieśli by kaczyńskiego na widłach i kosach! (1)

          gdyby nie nagle wprowadzony Nadzór Bankowy i Gwarancje Bankowe ... setki tysięcy ludzi zostali by poPiSowo i SKOKowo wy***ani ,,, - a to był aferalnie AG x100!

          ---

          2 lata

          • 4 9

          • 2021-10-19 14:08

            Ci ze skoku Wołomin koledzy Bronka Komorowskiego.

            2 lata

            • 10 3

      • 2021-10-19 13:32

        Tusssk największe nieszczescie Polski od 1939 roku

        2 lata

        • 13 5

      • 2021-10-19 12:53

        A nie Gdyby nie było Tuska nie było by Pisu . Czyli wina Tuska (1)

        2 lata

        • 6 6

        • 2021-10-19 13:31

          PiS by był ... ale ObajtkoMisiewicze kradli by więcej... kradli by spokojniej i radośniej

          ---

          2 lata

          • 7 12

    • 2021-10-19 13:04

      tak doktryna Tuska przebija nawet pisową prokuraturę i nagle (3)

      Ziobro nie ma nic do powiedzenia, bo Tusk powrócił. Brawo!

      K

      2 lata

      • 9 3

      • 2021-10-19 13:33

        Amber Gold istniało do 2012 roku wyłącznie za rządów Tuska. Tusk mógł ją zlikwidować kiedy chciał ale nie chciał. (2)

        Dlatego okradali do sierpnia 2012 roku choć Tusk w lipcu 2010 mówił że to lipa oszuści i złodzieje. Z jakiegoś powodu pozwolił im działać do sierpnia 2012.

        2 lata

        • 9 3

        • 2021-10-19 22:30

          Wy naprawdę nie macie mózgów (1)

          2 lata

          • 1 0

          • 2021-10-20 00:24

            Idź spać.

            2 lata

            • 0 0

  • 2021-10-20 10:28

    Nadzwyczjna kasta postanowiła. Bywa, że sędziowie kradną no to jak nie bronić swoich ?

    2 lata

    • 2 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (131)

Najczęściej komentowane

Czytelnicy pytają: czemu SKM nie jeździ do Pruszcza i Tczewa?

Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane