• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Afera PORD: sądowi pozostał jeden świadek do przesłuchania

Piotr Weltrowski
22 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Przywrócili go do pracy w PORD po 2 latach
Sądowe akta dotyczące afery w PORD. Sądowe akta dotyczące afery w PORD.

Kończy się jeden z najdłuższych procesów w historii pomorskiego sądownictwa - już tylko jeden świadek został do przesłuchania w postępowaniu dotyczącym afery w Pomorskim Ośrodku Ruchu Drogowego.



Czy sądzisz, że afera w PORD zakończy się skazaniem winnych prawomocnymi wyrokami?

Choć śledztwo dotyczące afery zakończyło się w pierwszej połowie 2010 roku, to przez choroby kolejnych oskarżonych na odczytanie aktu oskarżenia trzeba było czekać rok. Jest ich blisko czterdziestu, w większości są to osoby starsze i schorowane. Kolejni z nich co rusz dostarczali przez swoich prawników zwolnienia lekarskie, sąd zaś nie mógł rozpocząć postępowania bez obecności na sali wszystkich wymienionych w akcie.

Wśród chorujących był m.in. Wojciech K. - główny oskarżony i, zdaniem prokuratury, organizator całego procederu. Przez kilka lat pracował on jako instruktor jazdy, a później jako egzaminator w PORD. To on miał koordynować działalność całej grupy.

Podczas postępowania przygotowawczego przyznał się do winy, później, już podczas procesu, odwołał swoje zeznania, twierdząc, że zostały na nim wymuszone (przetrzymywano go w areszcie i odmawiano widzeń z rodziną).

Kluczowe są jednak zeznania innego z oskarżonych - Cezarego B., instruktora jazdy z Pucka, który zaczął współpracować z prokuraturą i przekazał prowadzącym śledztwo m.in. notatki i terminarze, w których odnotowywał, kto płacił mu za "załatwienie" egzaminów i komu przekazywane były pieniądze.

Kiedy już proces rozpoczął się na dobre, konieczne było przesłuchanie ponad 300 świadków. W środę zeznawać mieli trzej ostatni - jeden instruktor jazdy oraz dwóch kursantów. Na sali jednak się nie pojawili.

Ostatecznie sędzia Anna Hodysz uznała, ze nie ma konieczności przesłuchiwania kursantów (miejsce pobytu jednego z nich jest nieznane, z kolei druga osoba przysłała do sądu informację, że pracuje poza Polską i w najbliższym czasie nie może się stawić przed sądem). Do zakończenia sprawy konieczne będzie jednak przesłuchanie ostatniego instruktora.

Zeznawał on już wcześniej przed sądem, ale na wniosek jednego z oskarżonych ma zostać przesłuchany ponownie - tym razem w obecności biegłego psychologa. W środę nie pojawił się na rozprawie, gdyż bawi na wycieczce zagranicznej, którą wykupił na długo przed otrzymaniem wezwania.

W praktyce oznacza to, że proces nie zakończy się szybciej, niż w grudniu, bo konieczne będzie najpierw przesłuchanie świadka (termin wyznaczono na koniec listopada), a później biegłego, który oceni jego wiarygodność.

Nawet gdyby świadek pojawił się w sądzie w środę, procesu prawdopodobnie nie udałoby się i tak zakończyć w listopadzie, gdyż oskarżyciel z ramienia Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku - Mirosław Puto - został wyznaczony przez Prokuratora Generalnego... do wizytacji prokuratury w Katowicach. Wizytacja potrwa niemal cały listopad.

Niezależnie od głównego procesu dotyczącego afery toczą się też postępowania przeciwko osobom, które kupiły prawo jazdy, a przynajmniej tym, które nie zgłosiły się same do prokuratury i nie opowiedziały o korupcji. Do tej pory prawomocnie skazano 53 takie osoby. Kolejnych kilkanaście także usłyszało wyroki, nie są one jednak prawomocne.

O aferze korupcyjnej w PORD głośno zrobiło się na początku 2009 roku. Policjanci z CBŚ zatrzymali wówczas czterdzieści sześć osób - egzaminatorów i pracowników PORD, a także instruktorów jazdy oraz samych kursantów. Później sprawa nabrała rozpędu, a prowadzącym śledztwo udało się dotrzeć do ponad 300 osób, które miały zapłacić za "pomoc w egzaminie".

Jak się okazuje, śledztwo do końca nie oczyściło środowiska egzaminatorów z osób parających się korupcją. Kilkanaście dni temu pojawiły się informacje... o kolejnej aferze w pomorskim PORD. Prokuratura postawiła zarzuty 13 osobom - instruktorom, egzaminatorom i pracownikom ośrodka.

Opinie (76) 4 zablokowane

  • super (3)

    Jakby egzaminy byłyby prowadzone wg standardów europejskich, bez głupich zagrywek ze strony super kierowców z WORD to stosunek do nich byłby inny. Zdawałem egzamin na D i pewna momencie blondyna oblała mnie za włączenie świateł drogowych w Autosanie podczas jazdy po mieście (w autosanie nie pracował 1 bieg, egzaminator doskonale o tym wiedział a mimo wszystko dopuścił samochód do egzaminu). Trochę więcej samokrytycyzmu mistrzowie kierownicy.

    • 34 0

    • z reguły autobusem

      i to w dodatku pustym rusza się z drugiego biegu

      • 0 0

    • Samochód, czy autobus? I możesz mi wyjasnić, co mają światła drogowe do pierwszego biegu? I czy było to po zmroku, na (1)

      nieoświetlonej drodze (art 53. pkt 3 PoRD)?

      • 1 5

      • bo chcial wrzucic pierwszy bieg, wlaczyl swiatla drogowe, a egzaminator o tym doskonale wiedzial. tyle wyjasnien.

        • 3 2

  • Psychotesty (1)

    Psychotesty dla wszystkich zapisujących się na prawko. Nie rozumiem, dlaczego jeszcze tego nie ma?

    • 4 0

    • Psychotesty nic nie dają.
      Sam bałem się przed przystąpieniem do egzaminu.
      Tak naprawdę to śmiech na sali.
      Śmieszny test, parę prostych zadań np refleks itp.
      Jestem jak najbardziej za psychotestami dla osób po 50 roku życia, sam widzę że mój ojciec już ma nie ten sam refleks i spostrzegawczość co kiedyś.

      • 0 2

  • biedne stare komuszki- wiekszość to byli gliniarze i aparacik pzpru. dziś wyborcy sld i po.

    • 6 2

  • 1984 (5)

    K.... niech w końcu to nieszczęsne prawo jazdy będzie normalnie osiągalnym uprawnieniem! Dziś łatwiej skończyć studia i obronić licencjat a później magisterium niż uzyskać jakieś zasr... prawo jazdy! Te dziwne utrudnienie generuje właśnie takie afery!

    • 88 31

    • Jak umiesz jeździć, to zdasz :-)

      • 7 2

    • pora zaostrzyć egzaminy na studiach

      nie może być tak, że ktoś ma ukończone studia a nie ma prawa jazdy

      • 5 0

    • (1)

      Nie każdy może być kierowcą misiu :)

      • 16 6

      • no wlasnie nie, dlatego dali pytania o wymiar tablicy rejestracyjnej, czy czestotliwosc mrugania kierunkowskazu. dla debili w sam raz, bo sie debil nauczy na pamiec i zda. dla czlowieka myslacego, problem bo nie widzi w tym pytaniu logiki.
        wolisz zeby wiecej debili jezdzilo po ulicach?

        • 25 3

    • Nie krzycz.

      Jesteś dowodem, że właśnie nie każdy powinien prawko mieć.

      • 20 21

  • Prokurator Pluto:)

    • 0 2

  • w afere

    jest zamieszany egzaminator, ktorego zona byla dyrektorka osrodka???

    Jak tak to dawno temu gdzies tam slyszalem, ze lubia "usadzac"

    • 1 0

  • Zdałam za 1-szym podejsciem! (5)

    I to bez łapówki :-p w Gdańsku
    Mąż zdał za 5-ym,też bez łapówki tyle ze 4 razy w Gdansku oblał, a w Łomży zdał od razu :-)

    • 26 1

    • (2)

      Bo wiadomo ze po Łomzy zdaje sie od razu :)

      • 13 3

      • no jak w Łomży jest 5 samochodów na krzyż to nie ma sie co dziwic (1)

        • 11 1

        • powinno byc tak jak kiedys ;)

          Cale pomorskie zdaje tylko w Gdansku :) A nie w pipidowach typu slupsk, elblag itd...

          Potem takie sieroty przyjezdzaja do Gdanska i ojej... Tramfaj, pińć pasuf, runda... I załamka... Nie wiem jak jechac pojade lewym pasem 40kmh

          • 9 2

    • bo to łomżing

      a potem taki z łomżingu przyjezdza do Gdanska i nie potrafai jezdzic... :P

      • 6 1

    • lodzik ?

      • 1 3

  • szkoda czasu na czytanie

    • 2 1

  • teraz jeszcze sędzinę powołają do ministerstwa albo na szefa czegośtam, i będzie kolejna łajza zapoznawała się z aktami 5 lat

    kolejnych, a świadki i podejrzani cwaniaczki na zwolnieniach lewych będą ciągle co za parszywy amatorski beton w Polandii panuje

    • 1 0

  • 5 lat i postępowanie nadal trwa i trwa mać... (2)

    No do jasnej duszy, 5 lat bez wyroku w tak banalnej sprawie?...gratuluję.
    A jak sprawa była by bardziej zawiła to co? Trwałaby 10 a może 15 lat. Ha ha ha.
    Ci co dali w łapę z automatu powinni stracić uprawnienia do kierowania.
    A cały ten egzamin na prawko to pic na wodę, kursant nawet psychotesów nie musi zrobić, tylko jakieś pobieżne badanie u okulisty, ślepy by przeszedł.

    • 19 1

    • Ja nie przeszedłem :( (1)

      • 0 1

      • zamilcz szatanie

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane