Gdańscy urzędnicy zawiadomią prokuraturę o możliwości popełnienia wykroczenia przez członków grupy "Nic o nas bez nas". Mieli oni zbierać pieniądze wśród swoich sympatyków bez wymaganego zezwolenia. Uzbierało się... 195 zł.
2011-04-14 06:06
zasiedziałych komuchów
wychodząc z założenia że
jak nie pasuje to system wam pokaże gdzie wsze miejsce w szeregu obywatele
2011-04-14 11:05
do czego prowadzą ideały anarchizmu --> do rozpadu państwa, do nie uwznawania żadnej władzy, tego chcecie?? watach włóczęgów, złodziei, gwałcicieli biegających bezkarnie po ulicach bo nie będzie ani państwa, ani policji, ani wojska które mogłoby temu zapobiec?! wypuściłbyś w takim świecie swoje dziecko samo na podwórko czy do szkoły? zaraz zaraz jakiej szkoły?! nie bedzie szkół, anarchiści będą cię uczyć życia pod murem śmietników lub ścianą sklepu monopolowego...POPIERAJCIE ICH DALEJ A BĘDZIE SIĘ ŻYŁO LEPIEJ!!
2011-04-14 11:52
bo anarchizm to chaos. bzdura. ja nie napadam na przechodniow na ulicach nie ze strachu przed policja czy prawem, bo tego da sie latwo uniknac, tylko dlatego ze rodzice wychowali mnie na porzadnego czlowieka. gdyby nagle zniknela wszelka wladza i aparat przymusu nic by sie nie zmienilo, dalej bym nie napadal. chcesz przez te swoje wynurzenia powiedziec ze ty bys zaczela napadac? a jesli chodzi o przypadki marginalne to zauwazam ze w kraju prawa wladzy i porzadku ich liczba wcale nie jest mala. smiem twierdzic ze patologii nie robi roznicy czy zyje w panstwie czy jest wolna i bez niego. natomiast roznica dla normalneo czlowieka jest taka ze niebezpiecznego patola gdyby nie bylo panstwa mozna by zwyczajnie zastrzelic kiedy sie zblizy, a teraz ryzykuje sie proces karny za obrone siebie i rodziny. warto sie przyjrzec historii powstawania stanow zjednoczonych - tam byl dziki zachod - anarchia, a ludzie jakos sobie radzili gromadzili sie w spolecznosci w ktrych sie znali i pomagali sobie, budowali miasta i wspomniane szkoly a jesli pojawialo sie zagrozenie to brali bron i sobie z nim radzili. rzad federalny byl daleko i nie przeszkadzal. nie mowie ze to uklad idealny czy tez anarchia w czystej postaci, bo jakas wladza jednak byla, szeryf, burmistrz, sedzia czy pleban, ale to zawsze byli ludzie znani osobiscie, z ktorymi mozna bylo porozmawiac na ulicy, ktorym zalezalo na spolecznosci bo sami byli jej czecia. a obecnie jest co? scentralizowana wladza i aparat przymusu tak skomplikowany ze samopodtrzymujacy sie. w tlumie zdystansowanych i obcych urzednikow i politykow prawda racja i slusznosc nie maja znaczenia bo wazniejsze sa formalnosci. banki tworzace system powszechnej pulapki kredytowej, towarzystwa ubezpieczeniowe sprzedaja falszywe poczucie bezpieczenstwa, rosnie bezrobocie a spoleczenstwo oglada tance i spiewanie z gwiazdami seriali. chyba jednak wolalbym wrocic do XIX wieku i zyc dzieki pracy wlasnych rak. panstwo czy inny system nie jest w stanie zaoferowac mi niczego bardziej wartosciowego niz taka wolnosc.
2011-04-14 13:26
wszystkich w tym kraju przeprala, a obecny establishment utwierdza ich w tym przekonaniu - bo przeciez polityk ktory powie ze panstwo moze zajmowac tylko marginalne miejsce w zyciu obywatela musi byc idiota, bo przeciez podcina sobie galaz. dlatego JKM jest przedstawiany jako debil
2011-04-24 01:58
ze JKM to populistyczny idiota
2011-04-14 08:38
Pierwsi do wydawania cudych pieniędzy, jak zwykle.
2011-04-14 09:35
Jedynym prawactwem w Polsce jest JKM.
Reszta to socjaliści,
albo bolszewicy, patrz PiS (nazikatobolszewicy gwoli ścisłości)
albo socjalizm kapitalistyczny, patrz PO
i pozostali oszuści i cwaniacy.
2011-04-14 11:29
Ta jego partia chętnie będzie finansować Kościół z budżetu państwa. Sprawdź sobie w internecie definicję hasła Nowa Prawica (najlepiej w encyklopedii) to wiedziesz wiedział co oznacza to słowo. Póki co JKM to kolejny neokonserwatysta który za pomocą zręcznego marketingu chce przekonać wyborców że będą bogatsi. Nic z tych rzeczy. Dopóki Kościół będzie dostawał pieniądze z budżetu państwa i od samorządów to o prawdziwym kapitalizmie i liberalizmie można zapomnieć. JKM to nacjonalista lubujący się w Ziemkiewiczu, Giertychu itd...
2011-04-14 16:10
Widać zakończył gimnazjum.
KOŚCIÓŁ PODATKI PŁACI. NIC NIE DOSTAJE OD PAŃSTWA - chyba że to, co państwo zagrabiło za komuny a i tak zostaje ponownie ograbiony. Przykład - komisja majątkowa oddała Kościołowi ziemie w Krakowie warte 230 mln. Po czym ta sama komisja sprzedała te grunty za kwotę 30 mln, pewnemu pomorskiemu biznesmenowi. Zrobił to członek tej komisji, notabene były SB-ek...
I taka jest Polska - dopóki nie znikną ludzie z odpowiednich stanowisk to bedzie tu brud, syf i smród. Polityczny smród.
2011-04-14 22:22
2011-04-14 17:03
tururu
2011-04-14 13:21
bo jakos na blogu i czacie JKM kilkakrotnie wyczytalem ze nie bedzie dotowal kosciola.
nie wiem na jakiej podstawie wyciagasz wnioski ze JKM sie lubuje w Ziemkiewiczu? fajnie jest rzucac slogany
2011-04-14 22:20
JKM i Ziemkiewicz to taki nacjonalistyczny chór kajający się przed Watykanem. W ich programie nie ma nic o sekularyzacji, a w świetle aktualnego prawa znaczy to tyle, że kler nadal będzie na uprzywilejowanej pozycji jeśli JKM wygra wybory. sic!
2011-04-14 15:08
tylko po co?
2011-04-14 10:00
ten twoj lider
2011-04-14 15:06
bo nie rozumiem co sobie zmyślasz?
2011-04-14 09:01
juz predzej prawicowe wladze dawaly je na zabijanie ludzi na wojnach. w iraku i afganistanie teraz.
2011-04-14 09:59
przez 10 lat wydano kilknascie miliardow z budzetów Polski na wojny
2011-04-14 09:02
bo glupio sie cieszysz.
2011-04-14 18:15
może jak muzioł dostanie karę do zapłacenia, to przestanie burdy urządzać :)
2011-04-14 07:54
tylko sie maskowali
Adamowicz skonczyl zasiedziala komusza uczelnie.
2011-04-14 18:13
Walę anarchistów, krytykę polityczną razem z całą antifą i ich gazetą i wszystkie inne "kolory czerwieni" GOOD NIGHT LEFT SIDE
ALE....
nie chodzi tu już o samych anarchistów a prawo czy też państwo, które zbyt głęboko ingeruje w życie Polaków. Kto z was nie robił kiedyś zrzuty na coś ?
Według tego prawa to wszyscy jesteśmy kryminalistami. Kiedyś sam brałem udział w zrzucie na flagę na Lechię i uffff... jak dobrze że nas nikt nie wsypał. To jest paranoja jakaś.
2011-04-14 07:45
spadli jeszcze niżej!!
Nawet za Stalina i Hitlera górale robili i sprzedawali oscypki według własnego uznania....a dziś urzedników to gorliwie interesuje, a nie tak dawno jeden góral dostał zawisy za nieopodatkowaną sprzedaż niewłaściwych oscypków (o ile pamiętam 14)
2011-04-14 11:11
Było opatentowywać oscypki?? nikt góralom nie zabronił produkować oscypków, sami sobie zastrzegli prawo robienia oscypków wedlug konkretnego tradycyjnego przepisu i zarezerwowane tylko dla nich, jako unijny produkt regionalny, a teraz sami górale nie stosują się do WŁASNEGO pomysłu, polska to dziwny kraj, głupi kraj...
2011-04-14 17:54
Oscypki uzyskały status chronionego produktu regionalnego w kategorii Chroniona Nazwa Pochodzenia. I gdyby nie to, to górale nie mogli by w ogóle legalnie produkować oscypków bo Słowacja chciała zastrzec oscypka jako swój produkt regionalny. Teraz Góral żeby po legalu robić oscypy musi uzyskać certyfikat i przejść kontrolę, kontrolę należy przeprowadzać co roku, jej koszt to 800 - 1000 zł. Jak dla mnie patologia. Fu...k UE. Nie nazywaj Górali zdebilowaciałymi, bo nie są, w tym przypadku są oni ofiarami unijnej biurokracji.
2011-04-14 14:02
2011-04-14 10:45
Strach będzie zrobić zrzutkę na piwko. Przecież to też nielegalna zbiórka.
2011-04-14 11:04
do czego prowadzą ideały anarchizmu --> do rozpadu państwa, do nie uwznawania żadnej władzy, tego chcecie?? watach włóczęgów, złodziei, gwałcicieli biegających bezkarnie po ulicach bo nie będzie ani państwa, ani policji, ani wojska które mogłoby temu zapobiec?! wypuściłbyś w takim świecie swoje dziecko samo na podwórko czy do szkoły? zaraz zaraz jakiej szkoły?! nie bedzie szkół, anarchiści będą cię uczyć życia pod murem śmietników lub ścianą sklepu monopolowego...POPIERAJCIE ICH DALEJ A BĘDZIE SIĘ ŻYŁO LEPIEJ!!
2011-04-14 10:58
2011-04-14 09:58
no to mamy wiezniow politycznych
gratuluje wyborcom budynia i ex-opozycjonistom w rodzaju Pawlaka.
2011-04-14 07:53
Między nami Boga
Honoru ojczyzny nie ma
Nie ma jedności
Kiedy górę i dół dzieli mur
Bankowych skarbców
Ukrytych kosztowności
W komercyjnych produktach
2011-04-16 01:39
nieznanych odbiorców..Jeśli zbierający zna darczyńcę to jest to darowizna.. Tak zrozumiałem z przepisu..Więc jak przedwczoraj zebraliśmy z kumplami 30 zł na piwo i wszyscy się znamy to pan prezydent Paweł A. może się poskarżyć chyba tylko księdzu w konfesjonale..Jak ktoś się zna niech mnie wyprowadzi z błędu..
*http://www.rpo.gov.pl/pliki/12348821550.pdf na stronie 4
2011-04-15 22:31
Ku..a o co chodzi jak wrzucę komuś parę złotych do czapki, ( może nawet własnej) jak wrzucę parę złotych proszących, to chyba nikomu nie ukradłem. To Ja DAŁEM MOJE PIENIADZE i co komu do tego. To ku..wa moja sprawa, moje pieniądze. Nie wiecie, że ludziom trzeba pomagać i być dobrym człowiekiem? Szkoda to komentować, sami widzicie, ot ''mamy demokrację" A może należałoby zabrać się za prawdziwych przestępców?
2011-04-14 17:04
195 zł zebranych od członków grupy i 40 430 797,40 zł zabranych w ramach subwencji z budżetu państwa. NONBN i PO.
2011-04-14 18:22
to mi wolno mało, tak? takie usprawiedliwienie sprytne?
2011-04-14 23:47
podaj szczegóły
2011-04-15 10:55
2011-04-14 15:36
jw.
2011-04-14 15:48
jest tworzona na zasadach samorządnościowych
2011-04-14 18:17
jak robić zadymę to wszyscy, jak odpowiadać za nią, to nie ma komu?
2011-04-15 00:52
2011-04-15 10:54
jakby coś - to nie ma winnych :)
2011-04-14 17:58
Setek nauczycieli zbierających pieniądze na wycieczki szkolne albo inne rzeczy na potrzeby uczniów też ten przepis dotyczy?
A jak kupuje kilka biletów dla siebie i znajomych w środku komunikacji miejskiej, bo bez sensu kupować oddzielnie, to czy o zebraniu od nich pieniędzy na zakup też muszę informować władze miasta o zbiórce?
2011-04-14 18:16
tam to wszystko jest prosto i łatwo wyjaśnione
2011-04-15 00:49
te ustawy w wiekszosci to oparte na prawie prl nadaja sie do wytarcia tyłka.
2011-04-15 10:53
nie zwalnia od odpowiedzialności za jego łamanie :)
2011-04-15 01:38
zastanawia mnie czy ci ludzie protestujacy to okreslajacy sie jako anarchisci czy tylko przeciwnicy obecnego systemu prawnego. bo jesli budyn nazywa anarchistami ludzi ktorzy uzywaja prawa do wolnosci wypowiedzi to powinien za to trafic do kryminalu.
2011-04-15 10:52
związkowcy, czyli zawodowi krzykacze :)
2011-04-15 01:43
2011-04-15 07:26
które we Wrzeszczu przez lata nielegalnie prowadziły zbiórki, to Adamowicz jeszcze zapewniał pomoc prawną i bezpłatny lokal na działalność.
2011-04-14 07:43
poza kontrolą
Zburzymy system
Faszystowskiej dyskoteki
Nie ma wolności
Kiedy górę i dół dzieli mur
Narzuconej wiary
Fałszywej moralności
W socjo-technicznych imaginacjach
I ludzkiej próżności
2011-04-15 01:05
jest piękna. byłaby piękna, gdyby ludzie nie byli tak głupi i pazerni. A skoro jest jak jest, to anarchia jest niczym innym jak utopią.
2011-04-14 16:24
...i wynalazl haczyk na biednych ludzi ja ze swojej strony moge tylko powiedziec ze mam dosyc tego miasta i tego matola i idiote na najwyzszym stolku.........
2011-04-15 00:53
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
