- 1 Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą (259 opinii)
- 2 Oni będą teraz rządzić województwem (71 opinii)
- 3 Dziecko bawiło się na krawędzi balkonu (71 opinii)
- 4 Pomogli ominąć korek i zdążyć na maturę (76 opinii)
- 5 W Gdyni odłowią 80 dzików (355 opinii)
- 6 Wrak nie do usunięcia przez biurokrację (211 opinii)
Arka Gdynia we właścicielskim impasie. Dominik Midak nie wycofa pozwu
Arka Gdynia
Dominik Midak nie zamierza wycofać pozwu, który złożył przeciwko Michałowi Kołakowskiemu o stwierdzenie nieważności umowy z 2020 r. Tym samym obecnie nie jest możliwe, aby pakiet większościowy Arka Gdynia SA nabył Marcin Gruchała. Co więcej, pojawił się czwarty gracz w tej rozgrywce. W klubie panuje impas w kwestiach przekształceń właścicielskich.
Nie będzie szybkich zmian właścicielskich w Arce Gdynia. A na to liczyli Michał Kołakowski i Marcin Gruchała, ogłaszając 20 października porozumienie. Na mocy ich ustaleń ten drugi od tego pierwszego miał kupić pakiet kontrolny w piłkarskiej spółce z ul. Olimpijskiego.
20.10.2023 Arka Gdynia zmieni właściciela. Porozumienie Michał Kołakowski - Marcin Gruchała
Jednak do podpisania umowy kupna-sprzedaży między nimi będzie mogło dojść dopiero wówczas, gdy z akcji, stanowiących obecnie 50 proc. wszystkich akcji, zostanie zdjęte zabezpieczenie sądowe. Obecnie sąd zakazał Michałowi Kołakowskiego "rozporządzania i obciążenia akcji Arka Gdynia SA".
Do zdjęcia zabezpieczenia może dojść albo po zakończeniu procesu, co może ciągnąć się latami, albo po wycofaniu pozwu przez Dominika Midaka. I na to drugie rozwiązanie liczyli obecni akcjonariusze Arki.
Oficjalnie Dominik Midak nie komentuje sprawy. Z naszych ustaleń wynika jednak, że pozwu nie wycofa i zamierza nadal dochodzić przed sądem o unieważnienie umowy z maja 2020 roku, na mocy której sprzedał pakiet kontrolny Arki Michałowi Kołakowskiemu. Transakcja miała opiewać na 2,5 mln zł, ale do dziś ma pozostać bez rozliczenia.
Dominik Midak i Michał Kołakowski sądzą się o akcje Arki Gdynia
To powoduje, że obecnie pakiet większościowy Arki nie może zmienić właściciela. Co więcej, w grze o akcje piłkarskiej spółki z Gdyni miał pojawić się czwarty gracz. To współwłaściciel i prezes gdyńskiej spółki, która od 1999 r. prowadzi usługi spedycyjne i celne. Na razie nie chce się publicznie ujawniać.
Struktura akcjonariatu Arka Gdynia SA po sądowym zabezpieczeniu
- 300 tys. akcji uprawniających do 50 proc. głosów na Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki - zabezpieczenie na pakiecie Michała Kołakowskiego dokonane na wniosek Dominika Midaka
- 150 tys. akcji uprawniających do 25 proc. głosów na Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki - Michał Kołakowski
- 102 tys. akcji uprawniających do 17 proc. głosów na Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki - Marcin Gruchała
- 30 tys. akcji uprawniających do 5 proc. głosów - Ejsmond Club Sp. z o.o.
- 6 tys. akcji uprawniających do 1 proc. głosów - Przemysław Adam
- 6 tys. akcji uprawniających do 1 proc. głosów - Mariusz Czoska
- 6 tys. akcji uprawniających do 1 proc. głosów - Mariusz Delgas
Według nieoficjalnych ustaleń to on ma obecnie pierwszeństwo w przejęciu akcji od Dominika Midaka, gdyby sąd unieważnił umowę z 2020 r. Z drugiej strony akcjonariusze Arki kwestionują prawne podstawy do takich ustaleń, podnosząc kwestie, że na tego typu transakcje potrzebna jest zgoda zarządu Arki, a obecnie jest on jednoosobowy i zasiada w nim w randze prezesa... Michał Kołakowski.
Reasumując - zmiany właścicielskie w Arce nie będą mogły się dokonać do czasu zdjęcia zabezpieczeń sądowych z pakietu akcji. Nie sposób jest określić, jak długo będzie trwać postępowanie sądowe. Dlatego obecnie jedyną możliwością na wyjście z tego impasu jest osiągnięcie porozumienia na linii: Dominik Midak - Michał Kołakowski - Marcin Gruchała, a jeśli ten pierwszy scedował już swoje prawo własności na inną osobę, to ewentualnie także z nią, aby w przyszłości ponownie, dla ustalenia, kto jest właścicielem akcji Arki, nie trzeba było udawać się do sądu.
Czas nagli, bo już teraz klub jest w trudnej sytuacji finansowej. Od dwóch miesięcy piłkarze i sztab trenerski otrzymują tylko po pół wypłaty. Wstrzymane jest finansowanie z miasta, a bojkot kibiców powoduje pustki na trybunach i ogranicza przychody klubowego sklepu.
Arka Gdynia znów obniżyła wynagrodzenia, a bojkot kibiców nadal trwa
Typowanie wyników
Jak typowano
9% | 25 typowań | Resovia | |
17% | 44 typowania | REMIS | |
74% | 198 typowań | ARKA Gdynia |
Tabela po 12 kolejkach
Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Odra Opole | 12 | 8 | 3 | 1 | 18:7 | 27 |
2 | Miedź Legnica | 12 | 6 | 4 | 2 | 22:12 | 22 |
3 | Górnik Łęczna | 12 | 5 | 7 | 0 | 15:8 | 22 |
4 | GKS Tychy | 12 | 7 | 1 | 4 | 17:14 | 22 |
5 | Wisła Kraków | 12 | 5 | 5 | 2 | 27:15 | 20 |
6 | Arka Gdynia | 12 | 6 | 2 | 4 | 19:15 | 20 |
7 | Motor Lublin | 12 | 6 | 1 | 5 | 14:17 | 19 |
8 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 12 | 4 | 4 | 4 | 20:16 | 16 |
9 | Lechia Gdańsk | 11 | 4 | 4 | 3 | 17:13 | 16 |
10 | GKS Katowice | 12 | 4 | 4 | 4 | 16:13 | 16 |
11 | Wisła Płock | 12 | 4 | 4 | 4 | 15:17 | 16 |
12 | Stal Rzeszów | 12 | 4 | 2 | 6 | 15:19 | 14 |
13 | Polonia Warszawa | 11 | 4 | 1 | 6 | 18:18 | 13 |
14 | Resovia | 12 | 3 | 2 | 7 | 10:23 | 11 |
15 | Zagłębie Sosnowiec | 12 | 2 | 4 | 6 | 12:16 | 10 |
16 | Znicz Pruszków | 12 | 3 | 1 | 8 | 9:18 | 10 |
17 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 12 | 1 | 6 | 5 | 9:18 | 9 |
18 | Chrobry Głogów | 12 | 2 | 3 | 7 | 10:24 | 9 |
Natomiast trzy najsłabsze drużyny zostaną zdegradowane do II ligi.
Wyniki 12 kolejki
- ARKA GDYNIA - Znicz Pruszków 2:0 (1:0)
- Polonia Warszawa - LECHIA GDAŃSK (przełożony na 31.10, godz. 18 z powodu złego stanu boiska)
- Wisła Kraków - Resovia 4:1 (1:0)
- Chrobry Głogów - Motor Lublin 0:1 (0:1)
- Stal Rzeszów - Zagłębie Sosnowiec 0:0
- GKS Tychy - Podbeskidzie Bielsko-Biała 3:0 (1:0)
- Miedź Legnica - Wisła Płock 4:0 (2:0)
- Odra Opole - Bruk-Bet Termalica Nieciecza 2:1 (1:1)
- Górnik Łęczna - GKS Katowice 1:1 (1:0)
Kluby sportowe
Opinie wybrane
-
2023-10-26 23:58
arka gdynia (1)
Przecież to bardzo proste. Kołak tak szybko się teraz zgodził sprzedać Gruchale pakiet akcji Arki ponieważ wiedział że Midak i tak nie wycofa pozwu. I teraz przynajmniej jemu dadzą spokój a będą się czepiać Midaka. A wcale bym się nie zdziwił jak obaj wspólnie rozgrywają Arkę. Czy to takie ciężkie do zrozumienia ? A wszędzie już piszą że Gruchala się dogadał z Kołakiem.Spokojnie, oni są bardziej cwani niż myślicie.
- 31 3
-
2023-10-27 10:39
Co za brednie
Kołaki wiedzą że w Gdyni biznesu nie zrobią
Gruchała wie że dostanie grunty tylko jak wykupi Kołaka
Wszystko dogadane
A Midaki prawdopodobnie sprzedali roszczenie wobec Kołaka 4 stronie która wyczuła interes - ta co niby chce zostać anonimowa
I to ten cwaniak teraz chce ugrać jak najwięcej dla siebie
Na szczęście wszystkie strony to pazerne cwaniaki więc na pewno się dogadają tak żeby wszyscy byli zarobieni- 8 0
-
2023-10-26 22:37
I tacy akcjonariusze kontrolowali klub
Jeden który nie potrafi zabezpieczyć płatności przy prostej transakcji ( wystarczy zrobić przy sprzedaży depozyt notarialny), a drugi który bez płacenia chce się wozić jako właściciel
- 32 3
-
2023-10-26 19:44
Jak na dłoni... (5)
Ten przykład jasno jak na dłoni pokazuje w jak fatalnym systemie przyszło nam życ i jak zle i pod kogo zostało prawo skonstruowane,Okazuje się ze mozna nabyc klub bez zadnych srodkow własnych,trzy lata mienic sie włascicielem i zyc trzy lata z pieniedzy publicznych,czyli naszych jak Kolakowscy,po tych trzech latach poprzedni wlasciciel moze
Ten przykład jasno jak na dłoni pokazuje w jak fatalnym systemie przyszło nam życ i jak zle i pod kogo zostało prawo skonstruowane,Okazuje się ze mozna nabyc klub bez zadnych srodkow własnych,trzy lata mienic sie włascicielem i zyc trzy lata z pieniedzy publicznych,czyli naszych jak Kolakowscy,po tych trzech latach poprzedni wlasciciel moze uniewaznic umowe i okazuje się ze jest jeszcze jakis czwarty wlasciciel.Taka metna woda to przeciez raj dla wszelakiego rodzaju hochsztaplerów ,oszustów i kombinatorów.I to wszystko niby prawnie i legalnie,A placą za to zwykli ,uczciwi ludzie.To musi ,kiedys runąc.Mam nadzieję ,że uda się jakos ten węzeł gordyjski rozwiazac...
- 56 2
-
2023-10-28 01:33
Dlaczego Ty nie kupiłeś, zadłużonego klubu, bez żadnych środków?
- 0 1
-
2023-10-27 11:59
Dobrze napisane ale warto dać podobny wpis o odpowiedzialnych za bojkot (3)
To co napisałeś to strzał w dychę. Teraz dla równowagi warto opisać jak opłakana w skutach może być desperacja kibiców którzy chcieli dobrze a uzyskali efekt odwrotny. To mzonki gadanie że Arka To My. Ta chora sytuacja pokazuje że jak tktos ma kasę to nawet klub z Rzeszą kibiców nie stanowi przeszkody. Kiedyś pewien oszust próbował przejac Baltyk
To co napisałeś to strzał w dychę. Teraz dla równowagi warto opisać jak opłakana w skutach może być desperacja kibiców którzy chcieli dobrze a uzyskali efekt odwrotny. To mzonki gadanie że Arka To My. Ta chora sytuacja pokazuje że jak tktos ma kasę to nawet klub z Rzeszą kibiców nie stanowi przeszkody. Kiedyś pewien oszust próbował przejac Baltyk ale był to mały klub, z małą ilością kibiców i uszło to na sucho. Teraz taka sama sytuacja spotkała Arkę. Różnica jest taka że kibice Arki myśleli że sami załatwią sprawę bojkotem. Okazało się że bojkot byl strzałem w kolano. Nikt w Gdyni tego głośno nie powie ale nikt z ekspertów w Polsce od początku nie popierał bojkotu. Smutna rzeczywistość spotkała Arkę a bojkot niestety tylko ośmieszył klub i kibiców a jedyne co pokazał to jak jest kasa to wszystko można i jie da nic Rzesza kibiców.
- 5 4
-
2023-10-30 13:33
Bardzo dobrze ze jest bojkot, bo tylko dzieki niemu wyszło na jaw ze Kołakowski prawdopodobnie nie zapłacił do tej pory Midakowi za klub.
teraz jest szansa wszytsko poodkrecać i ponaprawiać. Bez tego bojkotu wsztscy dalej by zyli w nieświadomosci przekrętu- 0 0
-
2023-10-27 13:59
(1)
To nie jest prawda .Czyli co , kibice swoja obecnoscia mieli sankcjonowac to ,co w Arce sie dzialo i dzieje ? Skad ludzie maja wiedziec w jakie bagno wlasciciel z bylym wlascicielem wpakowali klub .Nikt nie zna tych chorych zapisow umowy .To ta umowa jest powodem tej sytuacji . Jesli Midak chce pieniedzy tzn. ,ze czuje sie oszukany.
- 1 0
-
2023-10-27 17:38
Kibice mają być na dobre i złe
Bojkot powinien być ale zaproponowana forma była chora. Czy nikt nie widział że tylko ludziom w Gdyni wydawało się że ten bojkot ma sens? Każdy ekspert pukał się w głowę że potencjalny Nowy właściciel tak wodził za nos prezydenta i kibiców. Nikt tego w Gdyni nie dostrzegał upatrując w nowym właścicielu Zbawiciela. Nikt nie dostrzegł że ktoś z
Bojkot powinien być ale zaproponowana forma była chora. Czy nikt nie widział że tylko ludziom w Gdyni wydawało się że ten bojkot ma sens? Każdy ekspert pukał się w głowę że potencjalny Nowy właściciel tak wodził za nos prezydenta i kibiców. Nikt tego w Gdyni nie dostrzegał upatrując w nowym właścicielu Zbawiciela. Nikt nie dostrzegł że ktoś z Gsyni przy okazji załatwia swoje interesy. Każdy ślepo zawierzył grupce pociągającej za sznurki wierząc że to wszystko dla dobra Arki. Czemu kibice Arki odpuścili wyjazdy poza jednym, czemu kibice Arki nie przychodzili pod stadion jak to się zazwyczaj robi na całym świecie? Dużo jest niejasności a jak niewiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Niestety o te pieniądze chodzi nie tylko Kołakowskim, nie tylko Midakom, reszty można się domyślić ale głośno nie można mówić bo zaraz zbanują na forum Arki. Ciekawe komu tak zależy na uciszaniu niewygodnych głosów.
- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.