2007-10-20 01:15
Oprotestowanie przetargu to sprawa normalna, mnie bardziej zastanawia po co on był w ogóle organizowany?
Czy to jakiś wymóg prawny, czy miasto tak sobie wymyśliło, że potrzebny na tym etapie tego typu doradca.
Studium powinni robić urzędnicy. Jeżeli nie mają takich możliwości, to chyba lepiej te trzy bańki zainwestować w urzędników lub w sam urząd, żeby Gdańsk był w stanie sam wykonać takie studium.
Kasa zostałaby w Gdańsku, zamiast umykać poprzez dziwnie brzmiące PwC, Ernst&Young i KPMG Advisory.
Mam czasem wrażenie, że nie wszystkie decyzje gdaśkich władz są dla Gdańska korzystne ekonomicznie.
2007-10-20 03:04
Te 3 dziwnie brzmiące nazwy to są największe firmy doradcze na świecie, nie pokazuj swojej indolencji.
2007-10-20 07:31
Przecież można odpowiedzieć w 5 minut.Poza tym te firmy będą wszystko robiły,żeby polska wyszła na durnia.Są to firmy nieprzyjazne Polsce i Polakom.Realizują plan światowy a nie polski.Czyżby prawdziwi Polacy nie potrafili zrobić knw-how?
2007-10-20 07:39
Niesmak w mnie powoduje to, że w sierpniu Ernst&Young nie wysłał oferty kiedy był na to czas... a teraz uważa że powinien wygrać. Ja rozumiem że to zwyczajna i zgodna z prawem procedura. Ale wygląda to na płaczące dziecko które dostało balonik z złym kolorze.
2007-10-20 08:02
co niektorzy mogliby juz przestac pie.....ic o polityce i robic z siebie idiotow
jak na razie nie mam zastrzezen do pracy ludzi odpowiedzialnych za euro w Gdansku odwolac sie mozna takie kazdy ma prawo
wpisy dotyczace polityki a przede wszystkim nawolywania do glosowania na ta czy inna partie powinny zostac wypieprzone stad
2007-10-20 08:20
Zatem wiadomo, że będą opóźnienia i przekręty, szczególnie kiedy chodzi o dużą kasę.
2007-10-20 08:38
nastepny pomysl bezmozgowcow, przeciez ten projekt byl juz zatwierdzony, czy ktos wie co sie dzieje? to byl jeden z sensowniejszych pomyslow, zeby odciazyc dojazdowki do Grunwaldzkiej, dlaczego cos co jest potrzebne nigdy nie jest realizowane w tym miescie?czy mieszkancy nie maja nic do powiedzenia?Poszerzenie Slowackiego?oczywiscie to jest koniecznosc,dla mieszkancow, a nie na Euro 2012,tylko SKMka ma sens na polaczenie z lotniskiem
2007-10-20 08:58
Ot Gdańsk rządzony przez PO.
2007-10-20 09:43
Gdyby był rzadzony przez PISowskich cymbałów przesiadłabyś się dawno do furmanki, auto zarekwirowane w ramach walki z korupcją i układem.
2007-10-20 09:20
NIC DODAĆ NIC UJĄĆ :)
2007-10-20 09:28
to pomysł jakiegoś paranoika . Ostatnoi podawali że stadiony w Portugali kosztowaly od 60 do 80 milionow Euro , u nas szacuje koszt na co najmniej 300 milionow Euro . Czy jest jakaś najmniejsza szansa na zdonycie takiej kasy a potem przez 100 lat na jej zwrot ---absolutnie . Stadiony to najbardziej marnotyrawne inwestycje 21 wieku .
2007-10-20 09:56
Może jeszcze zaczęlibyśmy kopać ziemianki i w nich zamieszkali?
Jakoś nie widzę potwierdzenia w rzeczywistości Twoich obaw.
Polska pod rządami PiS-u wreszcie przestała być nękana aferami i rozkradana.
Zupełnie przeciwnie do tego co dzieje się w Gdańsku.
Przewałki (28 milinów na 400 tyś przy Spacerowej) i wypompowywanie pieniędzy z budżetu miasta (najdroższe koszty inwestycji).
2007-10-20 10:02
a masz jakieś dowody? czy przytaczasz tylko wyrywkowe dane wyrwane z kontekstu? Mówisz że kraj się rozwija, to ciekawe. Gdyby było tak jak piszesz 2 miliony ludzi nie uciekło by z kaczogrodu. Owszem, rozwijają się tylko te miasta rządzone przez PO. W miastach rządzonych przez PIS bida aż piszczy, zero inwestycji, a mosty otwiera się z półrocznym opóźnieniem - tydzień przed wyborami i przez świtę premiera. O przewałach i przekrętach PISowców pisać to miejsca na forum nie starczy, wystarczy popatrzeć na te kłamliwe oczka Kurskiego, całe sczęście że ten koszmar jutro się kończy!!
2007-10-20 10:27
nie kłam, Gdańsk w ogóle się nie rozwija tylko wiąże nadzieje z EURO 2012
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
