- 1 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (119 opinii)
- 2 Lądowanie w Poznaniu przez nocny Duathlon (172 opinie)
- 3 Pozostałości baterii mającej bronić portu (68 opinii)
- 4 PKP chce oddać Gdyni tunel. Szansa na zmiany w centrum (120 opinii)
- 5 Wybudują chodnik w miejscu prowizorki (50 opinii)
- 6 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (136 opinii)
Bałtyk radioaktywny, mimo to bezpieczny
Bałtyk od ponad 20 lat, niechlubnie wyróżnia się na tle innych mórz obecnością radioaktywnych substancji, które trafiły do niego po wybuchu reaktora elektrowni atomowej w Czarnobylu. Nie powoduje to na szczęście zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi.
Tegoroczna narada dotyczyła oceny aktualnej sytuacji Bałtyku, związanej z obecnymi w nim substancjami radioaktywnymi. - Głównymi izotopami, których stężenia kontrolowane są w Bałtyku w ramach monitoringu realizowanego przez wszystkie państwa nadbałtyckie, są izotop cezu Cs-137 oraz izotop strontu Sr-90. Obydwa radionuklidy [substancje emitujące promieniowanie elektromagnetyczne w postaci promieniowania gamma-y - przyp. red.] są związane z działalnością człowieka i pochodzą głównie z elektrowni jądrowych - wyjaśnia dr inż. Tamara Zalewska z Oddziału Morskiego Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Gdyni, która uczestniczyła w naradach.
Głównym źródłem Cs-137 w Bałtyku była awaria elektrowni atomowej w Czarnobylu. Dowodzi tego jego stężenia w wodach Bałtyku, które przed 1986 r. było znacznie niższe. Choć od lat 90. wciąż obserwuje się spadek aktywności tego izotopu, wciąż jest on obecny - także w rybach, które jemy.
- Aktywności Cs-137 w wodzie morskiej oraz w rybach - śledziu i flądrze - wracają do poziomów obserwowanych przed awarią w Czarnobylu. Dawka promieniowania wynikająca z obecności radionuklidów sztucznych jest zdecydowanie niższa, niż dawka pochodząca od izotopów występujących naturalnie w środowisku - uspokaja Tamara Zalewska.
Czy powinniśmy zatem obawiać się jedzenia bałtyckich ryb i kąpieli w morzu? Na szczęście nie. - Poziom radioaktywności we wszystkich elementach środowiska morskiego związany z izotopami sztucznymi jest niższy, niż ten związany z obecnością izotopów naturalnych. Nie ma więc realnego zagrożenia dla mieszkańców państw nadbałtyckich - zapewnia Tamara Zalewska.
Podczas corocznych narad grupa ekspertów przygotowuje raporty wskaźnikowe, przedstawiające aktualną sytuację w Morzu Bałtyckim. Są one dostępne publicznie na stronie Komisji Helsińskiej: www.helcom.fi.
Opinie (82) 4 zablokowane
-
2010-10-02 10:01
ja tamdo końca nie wierzę (6)
oo
- 22 19
-
2010-10-02 11:25
(2)
Ale nucz się pisać bo nikt ciebie nie rozumie
- 8 9
-
2010-10-02 15:07
(1)
zdania nie zaczyna sie od ale..
- 6 3
-
2010-10-02 15:56
kłamiesz!
- 1 5
-
2010-10-02 14:18
BALTYK TO KUPA I SIKI Z CALEJ POLSKI (1)
OCZYSZCZALNIE SCIEKOW DZIALAJA NA 35% sil WSZYSTKO SPLYWA DO NASZEGO UKOCHANEGO KOMPIELISKA
- 8 2
-
2010-10-03 10:38
so.pwn.pl - juz dzis dodaj ta strone jako startowa i zacznij swoja nowa przygode
INTERNETOWY KOMPANIE
- 2 2
-
2010-10-04 09:58
Ja tam wierzę
- 0 0
-
2010-10-02 10:05
A co z grzybami? (3)
Skoro ryby można już jeść bez obaw o to, że będzie się świecić czy z grzybami jest tak samo?
- 9 14
-
2010-10-02 12:01
grzyby są najgorsze, sam rak normalnie (2)
nikt normalny grzybów nie je, chyba że pieczarki z lidla
- 8 1
-
2010-10-02 12:57
tylko prawdziwki są odporne na promieniowanie inne grzyby nie ... (1)
- 1 4
-
2010-10-02 13:16
Grzybki bardzo dobre sa
- 6 2
-
2010-10-02 10:05
mieszkanie radioaktywne ,mimo to bezpieczne
bez odbycia konferencji , w temacie ilości izotopow naturalnych i tych sztucznych moge stwierdzić iż pomimo wystepowania promieniowania w moim mieszkaniu ,( jak by ktos nie wiedzial to wszystko w jakimś tam stopniu promieniuje , regipsy , cegły , itp , drewnoitd...) ..czuje sie w nim wyśmienicie , zapewnia autor opini...
jak zwykle temat hit ktory straszy naglowkiem a potem to już równia pochyła- 26 3
-
2010-10-02 10:08
a ja sie schowam pod dachem z eternitu
- 21 5
-
2010-10-02 10:09
Karaluhy radioaktywność olewają. Nas nic nie ruszy! (6)
- 14 6
-
2010-10-02 10:24
tak na marginesie (4)
" karaluh" pisze się przez "ch" - KARALUCH! Ale nie każdy jest orłem z ortografii...
- 9 3
-
2010-10-02 11:13
Wyluzuj
- 3 7
-
2010-10-02 13:06
może Szanowny kolega
jst "karaluhem" z ortografii? ;-]
- 3 1
-
2010-10-02 23:38
ale to miał być pewnie
karaluH postapokaliptyczny, a nie tam jakiś karaluch ĄĘ cywilizacyjny.
- 1 0
-
2010-10-03 10:40
ja tez orzełem z ortografii nie jestem
ale ten karaluh to specjalnie tak napisany, mysle
- 1 0
-
2010-10-03 09:49
Szybka wymiana pokoleń to ich klucz do sukcesu.
- 1 0
-
2010-10-02 10:12
:D
Fajnieee. Nawet nie wiedziałam ;D
- 6 6
-
2010-10-02 10:14
fajna reklama... Przyjedź nad polskie morze...radioaktywność nad Bałtykiem gratis!;) (12)
- 32 8
-
2010-10-02 10:15
(9)
A ty czemu nie w drodze do W-wy?
- 9 4
-
2010-10-02 10:23
A co cie to obchodzi napromieniowany sledziu
- 8 7
-
2010-10-02 10:24
niestety praca wzywa,nikt mi za darmo rodziny nie utrzyma;/ (3)
- 7 1
-
2010-10-02 10:36
Nie tlumacz sie (2)
On i tak nie zrozumie
- 4 3
-
2010-10-02 10:38
(1)
Ty też mógłbyś d... ruszyć na wyjazd, zamiast w necie pyskować.
- 2 3
-
2010-10-02 11:15
Przyjade 17 zobaczyc kleske napromieniowanych rybek:)
- 2 2
-
2010-10-02 10:44
(3)
10/10 :)
- 1 1
-
2010-10-02 11:14
Troche daleko (2)
- 0 2
-
2010-10-02 12:50
(1)
W-wa to jeden z najbliższych wyjazdów, ok. 350 km. Gdzie pojedziesz jeśli tam ci daleko?
- 1 2
-
2010-10-02 13:19
Ja mam niestety 1600 km
A TO ZDECYDOWANIE DALEKO:)
- 2 0
-
2010-10-02 11:04
opłata klimatyczna
Ciekawe jaką opłate klimatyczna stosują w okolicach Czarnobyla-pewnie większą bo i większa radioaktywnośc
- 2 2
-
2010-10-02 11:29
dobrze że temat jest po sezonie ;p do następnego zapomną wszyscy ;D
- 3 1
-
2010-10-02 10:14
HE HE (2)
Ciekawe jak promieniowanie radioaktywne może nie zagrażać życiu i zdrowiu ?
- 8 21
-
2010-10-02 10:52
Może bo wszystko do okoła promieniuje
Słońce emituje promieniowanie - różnica w wysokości nad poziomem morza powoduje wzrost lub zmniejszenie dawki
popioły z elektrowni również silnie promieniują
powietrze zawiera rad który BARDZO silnie promieniuje ale jest on bardzo rozproszony w powietrzu
beton promieniuje
w wodzie czy to gruntowej czy morskiej znajduje się uran, tor
i tak można i można wymieniać ...
lub po prostu poczytać w literaturze popularnonaukowej lub naukowej nim zabierze się głos w temacie- 15 1
-
2010-10-02 18:17
Myślisz,że w centrum wielkich miast jesteś narażony na mniejsze promieniowanie radioaktywne,tak naprawde większa część rejonu miasta Prypeć nie wyróżnia już się na tle radioaktywnośći ponad jakąś przeciętną, owszem są jeszcze strefy skażone bardziej,ale tylko te najbliżesj położone Czarnobyla. Nad Prypec organizowane są turystyczne wycieczki i nikt wracając nie swieci sie na zielono.
Także spokojnie nie wpadajmy w paranoje z tym promieniowaniem nad Bałtykiem.- 1 0
-
2010-10-02 10:15
Czyli nie ma sie co dziwic,ze sledz jest jaki jest:)) (2)
- 19 5
-
2010-10-02 11:06
ale Bałtyk bezpieczny :) (1)
- 4 2
-
2010-10-02 11:16
HEHE
No niby tak:)
- 3 2
-
2010-10-02 10:24
zawsze w artykułach red. Marzeny zatrzymuje się na jej fotce :-) (4)
ahhh :-)
co do bałtyku to aż tak nie dziwię się kąpiącym jak tym co jedzą wyłowione z niego flądry...- 10 8
-
2010-10-02 12:51
No ale na tym zdjęciu nie prezentuje się zbyt dobrze. (3)
Jakoś tak dziumdziowato. dolna część facjaty robi kapcia. Na innych zdjęciach tego efektu nie ma i okazuje się, że całkiem niebrzydka dziunia.
- 4 2
-
2010-10-02 12:58
a ty jestes taki 'lasek' dziuniek? (2)
moze spojrz na siebie, panie ladny
- 2 1
-
2010-10-02 13:20
Ja jestem piekny mlody i bogaty:) (1)
- 3 0
-
2010-10-02 21:05
nie kozakuj "piekny" osle
za duzo przy lustrze siedzisz
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.