Sylwia Ressel
2002-08-09 15:51
Tak jest: dobre bo polskie. A najlepsze to z dzialek przy drodze szybkiego ruchu! Ten smak i zapach!
2002-08-09 16:03
nie wszystkie działki na Przymorzu są przy drodze, np. te między Uniwerkiem a lasem na pewno nie. I moge ci zaręczyć, że owoce z mojej działki (nie pryskane, bez sztucznych nawozów i innych chemikaliów) są zdrowsze niż te z bazaru czy ze sklepu. A niby sady to nie stoją przy drogach?!
Od kilkunastu lat je jemy całą rodziną i nikt nigdy nie dostał żadnej alergii, co nieraz się zdarzało przy pomidorkach czy sałatce z warzywniaka.
2002-08-09 17:34
biednym działkowcom zabrali działeczki, a oni mieli nadzieję że one są już ich... na zawsze Może Lepper coś zaradzi
2002-08-09 20:09
niech żyje Polska szauerkowa .widać ją z skm
2002-08-09 23:09
W końcu miasto coś robi w tym kierunku, zeby bylo więcej ogólnodostępnych terenów do wypoczynku, a tu "płacz" o jakieś zachwaszczone działeczki, bardziej przypominające slumsy itp. Bardzo dobrze, trzeba ich wywalić a teren dokładnie oczyścić.
2002-08-10 15:29
Hmmm... wam ludzie chyba chodzi o inne tereny. Nie wiem jak wyglądają działki przy kolejce, nie przyglądałam im się. Wiem natomiast jak wyglądają te naprzeciwko uniwerku i w życiu nie nazwałabym ich slumsami czy melinami.
Melinami są te opuszczone, z których pogoniono właścicieli i teraz "ogół" sobie z nich korzysta robiąc imprezki i sypiając w opuszczonych altanach.
2002-08-10 17:53
Jak zwykle nasi urzędnicy wykazują się zupełnym brakiem zdecydowania :-( Jeżeli miasto ma plan zagospodarowania terenu, to niech coś robi! A nie daje się wodzić za nos 5-ciu działkowcom, którzy nie chcą opuścić działek, bo one im 'się słusznie należą'. Przecież w taki sposób można bujać się w nieskończoność po sądach, a teren będzie leżał odłogiem zamiast (choć w części) na siebie zarabiać...
Działkowiec-emeryt, kiedy po kilku latach w końcu przegra sprawę w sądzie, zabierze swoje zabawki i koniec! Bez żadnych konsekwencji wieloletniego blokowania inwestycji.
Wyobrażacie sobie podobną sytuację, tylko z prywatnym właścicielem terenu zamiast miasta? Oporny działkowiec od razu dostałby do wyboru: albo zrzeka się dobrowolnie dotychczas dzierżawionego terenu, albo po przegranym procesie płaci odszkodowanie za wstrzymywanie planowanych inwestycji. I wtedy nie byłoby sytuacji takiej jak teraz, że 5 osób dla sportu i rozrywki coś blokuje. No tak, ale miasto to nie prywatny właściciel, miasto poczeka z 5 lat, aż NSA przyzna mu rację, wtedy może coś się ruszy. I tak jest ze wszystkim w Gdańsku :-((
2002-08-10 22:59
sobie przypominam to dzialki w pasie nadmorskim najblizej morza byly najpierw robione na dziko, bylo duzo szumu, a pozniej sprawa przyschla.
2002-08-12 09:31
kazdy szanujący się fizyk, wie, że cieki wodne raczej nie służą rekreacji, wręcz przeciwnie - osłabiają organizm poprzez szkodliwe promieniowanie.... Uregulowanie tego preblemu jest więc wymagane przed zrobieniem tu czegokolwek ! Ps. Co z podmokłymi łąkami i zalanymi lasami ??? Co chce z tym fantem zrobić miasto i kiedy ?
2002-08-12 09:49
A ja myślałam że na ciekach wodnych można uprawiać na przykład kajakarstwo
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
