Kilka zmian w scenariuszu, w tym wyrzucenie obrazoburczych scen, w zamian za 3,5 mln zł dotacji z ministerstwa - to kompromis na jaki poszli twórcy filmu "Tajemnica Westerplatte".
2008-11-06 17:31
Niebawem pojawi się kolejna wersja wydarzeń na Westerplatte. Okaże się że tak na prawdę to nie byli żołnierze lecz grupa geyów spragniona adrenaliny i doznań sado - maso. No bo kto normalny siedziałby o głodzie i chłodzie pod ostrzałem artyleryjskim. Na te rewelacje dadzą 3X większa dotację.
2008-11-06 20:54
takto :
nczas.com/wiadomosci/polska/film-o-westerplatte-dostanie-dotacje-od-panstwa/
2008-11-05 13:35
...że major Sucharski chodził non stop pijany i że tak naprawdę żołnierze byli pod komendą jego zastępcy, kapitana Dąbrowskiego. Takie rzeczy jak lizanie zdjęć z nagimi kobietami czy bieganie nago są bardzo prawdopodobne i jeśli by dało się je wkleić w tle obrazu mogłyby oddać faktyczne warunki panujące w tamtym miejscu. Nie mówię, że musiałyby być pierwszoplanowe i zajmować długi czas filmu, bo tak jak ktoś napisał, przesłoniłyby to co w nim najważniejsze. Niestety ministerstwo stwierdziło, wzorem władzy poprzedniego systemu, że trzeba wyidealizować bohaterów, pewnie zawsze zapiętych pod szyją, w wypranych mundurach. No cóż. Szkoda.
2008-11-05 14:38
jak państwo sponsoruje, to niech będą zapięci pod szyję na ostatni guzik. Może i takie jednostkowe przypadki były, ale pokazanie tego w filmie spowoduje, że w pamięci widzów zostaną tylko te sceny. Nie chcę, żeby robiono taką zbitkę westerplatte-dewianci. Bohaterom należy się szacunek. A kto pluje we własne gniazdo, tego powinno się wykluczyć poza margines
2008-11-05 14:59
2008-11-06 11:20
- wprowadzć wątek tchórzliwych i trzęsących portkami głupich polaczków
- wyeksponowac cierpienia niewinnej niemieckojęzycznej ludności miejscowej
- uwydatnić pozytywny wizerunek niezwykle niezłomnego i sympatycznego bohatera o aktywnie demonstrowanych skłonnościach do płci własnej
- jednoznacznie zwrócić uwagę na negatywną rolę anonimowego antypatycznego księdza katolickiego
itd itd itd
2008-11-05 15:01
Jakby były jednoznaczne i niezbite dowody na to, ze tak było to nikt by nie miał pretensji do takich scen. A że nie ma - to może nie wykraczajmy poza granicę domysłów?
Jest tyle samo głosów krytycznych wobec Sucharskiego jak i obronnych.
2008-11-05 15:10
zeby wam wszytskim nie dal moderator zaraz dowodu
2008-11-06 11:05
ten film jest potrzebny żeby porównać go z wpajanym nam przez lata wizerunkiem bohaterskiego majora, któremu nawet po kapitulacji w dowód uznania wręczono (Eberchart) szablę należącą do kapitana Dąbrowskiego...Już Melchior Wańkowicz wspominał że Sucharski nic konkretnego nie potrafił powiedzieć o obronie Westerplatte poza ogólnikami ponieważ był...odizolowany z uwagi na swój stan psychiczny po stracie ordynansa.
Historia kołem się toczy...Kiedyś Piłsudzki był twórcą obozu koncentracyjnego w Berezie Kartuskiej ,odpowiedzialny za pogromy chłopów i przewrót majowy..... teraz stoi na cokołach i postumentach..cóż, samo życie.........
2008-11-06 11:16
A Józef Piłsudski był prawdziwym polskim "mężem stanu" , jakich obecnie (po śmierci Jana Pawła II) już niestety nie ma. W dużym stopniu dzięki jego determinacji odzyskaliśmy wolność i obroniliśmy się przed bolszewikami...
2008-11-05 11:09
Mariusz Wójtowicz Podhorski, jeden z członków zespołu historyków, którzy oceniali scenariusz, uważa, że jest on brutalnym atakiem na legendę Westerplatte, mającym zniszczyć i zhańbić walczących tam żołnierzy. Zdaniem Podhorskiego "Tajemnica Westerplatte" ma jednoznacznie antypolski charakter.
2008-11-06 11:16
- wprowadzć wątek tchórzliwych i trzęsących portkami głupich polaczków
- wyeksponowac cierpienia niewinnej niemieckojęzycznej ludności miejscowej
- uwydatnić pozytywny wizerunek niezwykle niezłomnego i sympatycznego bohatera o aktywnie demonstrowanych skłonnościach do płci własnej
- jednoznacznie zwrócić uwagę na negatywną rolę anonimowego antypatycznego księdza katolickiego
itd itd itd
2008-11-06 10:58
2008-11-05 13:21
Popieram Podhorskiego.
2008-11-05 14:18
2008-11-06 03:46
poczytajcie, ponoć chciał spzedać własny scenariusz http://gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/895652.html
i jak wam się podoba taki recenzent
2008-11-05 15:51
2008-11-05 21:31
Akurat on nie jest tu osobą obiektywną. Interpretuje - i wybiera - fakty jak mu wygodnie. Nie popieram ani robienia filmów, które obrażają pamięć żołnierzy, którzy wypełnili swój ciężki obowiązek i zapłacili za to krwią, ani też przesadnej gloryfikacji i wybielania żołnierskiego trudu, walki w brudzie i smrodzie, gdzie nie każdy i nie zawsze zdołał zachować się jak bohater. Szkoda, że akurat taka niepodmalowana prawda nikogo nie interesuje.
2008-11-05 13:16
System liczyć nie umie?
2008-11-05 14:18
2008-11-05 14:26
co to jest centura?
2008-11-06 11:04
2008-11-06 10:16
Zagotowało się na forum, ruszyła cenzura na wpisy a potm na sam tekst...
;-)))
2008-11-05 21:46
... cała sytuacja conajmniej śmieszna :/ Wreszcie mógł powstać film wojenny inny niż wszystkie, prawdziwszy, a powstanie kolejny gniot z cyklu "my wielcy polacy, chodzące ideały!" :]
Dobrze że Gibson nie jest polakiem bo Pasja przybierałaby forme Teletubiiów a zamiast bata byłyby różowe sznurówki... :]
Porypany kraj i tyle... dajcie ludziom tworzyć w spokoju i pilnujcie swojej broszki... cholerni politycy niedługo bedą nam mówić czy mamy się podcierać białym czy lokorowym papierem...
2008-11-06 10:03
2008-11-05 21:52
zarób se, oburzony, na swój papier toaletowy
2008-11-05 20:57
napewno nazwać to można szarganiem historii?
Zauważ powojenną historię pisali komuniści jak im było wygodniej także w przyszłości jeszcze wiele prawd bedzie wyłazic na wierzch.Trudno nam juz po edukacji przyjąc do wiadomości że tak nie było fakty są inne i nie ma co tu zwalać na jakis układy siły itd.Przy nas również zmieniała sie historia chociażby co mówiono o AK w szkołach.
Zastanawia mnie jedynie kjiedy rozliczymy sie ze swoich grzechów które niewątpliwie wyrzadziliśmy innym nacjom i samym sobie.W przekonaniu jestesmy historycznymi kozłami ale rogów nam w tym nie obcieli i z cała moca ich czasami uzywaliśmy nie tylko wobec konkretnego wroga!
2008-11-06 09:59
to jeszcze zależy od tego, co wyniosłes z domu. jeżeli rodzice nie zwracali uwagi na to co dzieciakom do głowy wbijają w szkole, lub potwierdzali wymysły komunistów to wielka szkoda.
2008-11-06 03:51
http://gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/894528.html
2008-11-06 09:17
Dokładnie, z niego taki historyk jak z koziej dupy trąba.Facet miał zawsze tzw. parcie na ekran, koniecznie chcąc gdzies zaistnieć, nawet nazwisko sobie dopasował, żeby było bardziej "polskie" bo człon Podhorski pochodzi od jego żony:) Kiedyś szeregowy pracownik IKEA oraz agencji ochrony, dziś wielki historyk:) A najlepsze jest to, że fascynowała go armia niemiecka z okresu II wojny,często chadzał po lasach przebrany w niemieckie mundury, a nie dzielni Polacy z Westerplatte. Wiem to doskonale bo znałam go bardzo dobrze w tamtym okresie.
2008-11-06 09:57
pierd...lisz trzy po trzy, bo nie znasz człowieka
2008-11-06 03:53
kto nie miał do niego sentymentu
2008-11-05 14:39
2008-11-05 16:17
przeczytales jakies wyodrebnione fakty i juz wyrzucasz film do rynsztoka. jakie to typowe...
Zgadzam sie aby pieniadze z moich podatkow sfinansowaly ten film! :P
2008-11-06 09:57
Zawsze znajdzie się grupka , którą rajcują prowokacje, skandale, gnojenie bohaterów i gnojenie wartości, fałszowanie historii... Jakie to typowe...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
