Będzie "dogłosowanie" i 2 mln zł więcej na gdański BO

Katarzyna Moritz

7 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (219)

Autorzy ok. 100 projektów Budżetu Obywatelskiego, podczas burzliwej debaty, zastanawiali się, co zrobić z 11 tys. kart do głosowania, które nie zostały zliczone z powodu błędu systemu. Prezydent Gdańska zaproponował przeprowadzenie "dogłosowania" i zwiększenie puli środków w całym BO z 14 do 16 mln zł. Nie wiadomo jednak, czy firma odpowiedzialna za błąd w systemie do głosowania poniesie jakiekolwiek konsekwencje.

Pod koniec października, trzy tygodnie po udostępnieniu ostatecznych wyników piątej edycji gdańskiego budżetu obywatelskiego, wyszło na jaw, że w czasie głosowania doszło do błędu w systemie. Z tego powodu nie zliczono ponad 11 tysięcy kart. Odpowiedzialna za to jest firma Implyweb z Olsztyna, która przyznała się do błędu, ale dopiero po tym, jak został on ujawniony przez miejskich aktywistów.

Zabrakło jednego testu więcej

W poniedziałek wieczorem odbyło się spotkanie autorów projektów do BO z urzędnikami, władzami miasta i przedstawicielami firmy informatycznej, by zdecydować, co zrobić z tym problemem. Z zaproszonych 297 pomysłodawców przyszło około 100.

Na początku przedstawiciele Implyweb tłumaczyli, że błąd pojawił się dlatego, że mechanizm, który miał zabezpieczać przed ewentualnym dublowaniem głosów, część z nich kasował. Był to błąd programistyczny, kasowanie głosów następowało w momencie, kiedy osoba głosująca przyznawała tę samą liczbę punktów dla dwóch lub więcej projektów. W takiej sytuacji system przypisywał punkty tylko dla jednego z nich. Głosów straconych nie można już odzyskać.

- Nie ma na tych slajdach jednego - słowa przepraszam - podkreślił Adam Perzyński, jeden z autorów projektu do BO, a jednocześnie informatyk. - Dlaczego nikt tego na etapie testów nie zbadał? Czy ci informatycy jeszcze pracują?
- Mi i całemu zespołowi jest bardzo przykro z tego powodu. To był o jeden test za mało i niestety wydarzyło się to w tak dużym mieście - przyznała Ewa Pawłowska, właścicielka firmy Implyweb z Olsztyna, której firma podobne systemy wdrożyła w ponad 50 samorządach, w tym w Sopocie.
Okazało się, że firma nie jest też ubezpieczona na wypadek takich sytuacji. Prowadząca spotkanie wiceprezydent Aleksandra Dulkiewicz przyznała, że nie wyklucza zerwania z nią umowy.

Głosowanie, "dogłosowanie", zostawić jak jest?

W kolejnym etapie dyskusji wiceprezydent Dulkiewicz zaproponowała dwa rozwiązania: zrobić "dogłosowanie" dla ponad 11 tys. osób, których głosy przepadły lub przeprowadzić jeszcze raz pełne głosowanie z udziałem wszystkich osób, które wcześniej oddały głos, podkreślając że "jest to nasz wspólny problem".

Część dyskutujących nie zgodziła się z wiceprezydent, że to "wspólny problem", szczególnie gdy okazało się, że miasto nie było przygotowane na pytania o koszty tych działań ani nie potrafiło określić, kto za to zapłaci - firma Imlplyweb czy miasto, czyli podatnicy. Od tych informacji wnioskodawcy chcieli uzależnić, który wariant wybrać.

Mimo to większość uczestników dyskusji sugerowała przeprowadzenie "dogłosowania", choćby z tego powodu, który zauważył Krystian Kłos, przewodniczący Rady Dzielnicy Wrzeszcz Dolny, że ponowna kampania promocyjna może zniechęcić wnioskodawców.

- Moja propozycja jest taka, by miasto wygospodarowało środki na realizację już zwycięskich projektów, a także zabezpieczyło środki na realizację każdego projektu, który nie przeszedł, choć zdobył dużą liczbę punktów - zaproponował Mateusz Błażewicz, autor zwycięskiego projektu ogólnomiejskiego, uważając, że w każdym wariancie będą pokrzywdzeni.
- Nie wyobrażam sobie, by osobom, które zostały ogłoszone jako zwycięzcy, miasto powiedziało: "przykro nam, ale firma się pomyliła". Uważam, że ogłoszone jako zwycięskie projekty powinny przejść do realizacji - podkreślała Emilia Lodzińska, radna Gdańska i jednocześnie wnioskodawczyni.

- Najbardziej uczciwe i fair będzie ponowne głosowanie, ponieważ "dogłosowanie" jest w pewien sposób zmanipulowane, już wiadomo, które projekty są zwycięskie - podkreślał Tomasz Strug, przewodniczący Rady Dzielnicy Oliwa, tegoroczny wnioskodawca.
Były też propozycje, by zatwierdzić zwycięskie projekty i zrobić powszechne głosowanie jedynie na pozostałe oraz takie, by zostawić wszystko tak, jak jest.

"Dogłosowanie" i 2 mln zł rekompensaty

Pod koniec debaty pojawił się Paweł Adamowicz i ogłosił decyzję, którą podjął w tej sprawie. Prezydent przyznał na początku, że w tej sytuacji nie ma idealnego rozwiązania, "nie chcemy jednak, aby odpowiedzialność za ten błąd spoczywała na mieszkańcach".

- Na przełomie listopada i grudnia w ciągu dwóch tygodni nastąpi "dogłosowanie". Ponad jedenaście tysięcy osób głosujących na budżet obywatelski, których głosy zostały źle policzone, będzie proszonych o powtórne zajęcie stanowiska. Ich głosy zostaną doliczone do głosów trzydziestu trzech tysięcy osób, które już oddały głosy. Po dodaniu powstanie ostateczna lista rankingowa zwycięzców w dzielnicach i na szczeblu ogólnomiejskim - zapowiedział Adamowicz.
Prezydent poinformował też, że z budżetu miasta zostaną przeznaczone dodatkowo dwa miliony złotych do ogólnej puli na realizację projektów, która wzrośnie z 14 do 16 mln.

- Te dwa miliony to swego rodzaju rekompensata za to całe zamieszanie, które powstało w wyniku błędów systemu liczenia - dodał prezydent.

Katarzyna Moritzk.moritz@trojmiasto.pl

Opinie (219) 6 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 17:42

Wpływają głosy to się je zapisuje do bazy

a następnie robi obliczenia. Gdzie ta baza? Skasowana jako zacieranie śladów? A teraz przekupstwo budyniowe? Wiarygodność na poziomie Amber Gold.

jarek
6 lat
- 7 2
Twoja opinia

Zmień treść

a następnie robi obliczenia. Gdzie ta baza? Skasowana jako zacieranie śladów? A teraz przekupstwo budyniowe? Wiarygodność na poziomie Amber Gold.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 18:15

Myślę, że wiele osób po tym całym zameszaniu będzie to miała głęboko w...

Ja tam już nie odzyskam zaufania do zliczania głosów przez tą firmę i miasto Gdańsk, które do ostatniej chwili twierdziło, że wszystko było OK.

6 lat
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

Ja tam już nie odzyskam zaufania do zliczania głosów przez tą firmę i miasto Gdańsk, które do ostatniej chwili twierdziło, że wszystko było OK.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 18:29

Huraaaaa!!! Będzie przejście dla pieszych koło Dworca. (1)

Ja w BO 2019 zgłoszę kładkę nad tym przejściem, żeby był komplet.

Pradziadek przy saniach
6 lat
- 8 5
Twoja opinia

Zmień treść

Ja w BO 2019 zgłoszę kładkę nad tym przejściem, żeby był komplet.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-07 22:14
  
  Masz mój głos.
  
  6 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Masz mój głos.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 18:53

To w żaden sposób nie rozwiązuje problemu

W dogrywce frekwencja będzie niechybnie niższa, a więc równość głosów zaburzona. Regulamin wyborów został złamany, a co za tym idzie głosowanie powinno zostac w całości powtórzone.

6 lat
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

W dogrywce frekwencja będzie niechybnie niższa, a więc równość głosów zaburzona. Regulamin wyborów został złamany, a co za tym idzie głosowanie powinno zostac w całości powtórzone.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 19:39

wszystko mówi w tle twarz Adamowicza robi z mieszkańców klaunów występujących w jego spektaklu pod tytułem " budżet obywa" !

gdańszczanin
6 lat
- 5 2
Twoja opinia

Zmień treść

wszystko mówi w tle twarz Adamowicza robi z mieszkańców klaunów występujących w jego spektaklu pod tytułem " budżet obywa" !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 19:47

Proponuję wprowadzić instytucję "dogłosowania" w trakcie wyborów samorządowych lub parlamentarnych :)

Wtedy, jeśli wyniki nie będą takie jak powinny, przywiezie się kilka autokarów wyborców, którzy "dogłosują" w taki sposób, aby było dobrze :)

Pradziadek przy saniach
6 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

Wtedy, jeśli wyniki nie będą takie jak powinny, przywiezie się kilka autokarów wyborców, którzy "dogłosują" w taki sposób, aby było dobrze :)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 20:10

Gdziekolwiek lysy sie POjawia odrazu smierdzi przekretem

6 lat
- 2 4
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 20:48

Ale parodia głosowanie okazało sie oszukane ale i tak je uznali!! Normalni ludzie by zaprotestowali i niebrali udziału w tym

Ale niestety to jest ciemna masa bo większość wybrała najbardziej głupie projekty i zagłosuje na nie ponownie!! Ciekawe czy gdyby taki cyrk był w mieście gdzie rządzi jakiś pisowiec to tez by powiedzieli nic się nie stało???

nie głosujemy !!!
6 lat
- 3 3
Twoja opinia

Zmień treść

Ale niestety to jest ciemna masa bo większość wybrała najbardziej głupie projekty i zagłosuje na nie ponownie!! Ciekawe czy gdyby taki cyrk był w mieście gdzie rządzi jakiś pisowiec to tez by powiedzieli nic się nie stało???
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 21:14

„To był o jeden test za mało” (1)

Jakby spojrzeli na kod doświadczeni programiści i testerzy to obawiam sie, że znacznie wiecej niż „jeden test za mało” by sie okazało ;) :P

6 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

Jakby spojrzeli na kod doświadczeni programiści i testerzy to obawiam sie, że znacznie wiecej niż „jeden test za mało” by sie okazało ;) :P
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-07 21:38
  
  To tłumaczenie jest adekwatne i do tej firmy i do urzędników miejskich.
  
  ps. testowanie oddania po jednym głosie na kilka projektów winno być zrobione w pierwszym czy też drugim teście.
  
  6 lat
  - 2 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To tłumaczenie jest adekwatne i do tej firmy i do urzędników miejskich. ps. testowanie oddania po jednym głosie na kilka projektów winno być zrobione w pierwszym czy też drugim teście.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 21:27

Graulacje wygrałeś konkurs na deb@la roku

Prez.Adamowicz. Jak zwykle oszukał!Cały dzień myśli jak tu kogoś oszukać-KCPIS instrukcja nr20541 dla trolli oraz 47% idi@tów nas popierających :-)

Ein volk ein reich ein kaczyn@ki
6 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Prez.Adamowicz. Jak zwykle oszukał!Cały dzień myśli jak tu kogoś oszukać-KCPIS instrukcja nr20541 dla trolli oraz 47% idi@tów nas popierających :-)
Regulamin dodawania opinii