Wojewódzki konserwator zabytków zapowiedział nawet do 500 tys. zł kary dla inwestora, za to, że od stycznia wykonywał pracę związane z przebudową zabytkowego kanału Raduni na terenie Forum Gdańsk bez wymaganego pozwolenia.
2018-03-28 10:09
Sprawa polityczna więc jad trzeba pokazać
2018-03-28 14:40
to chyba ty się naglę obudziłeś a jak ci się nasza historia nie podoba bo wolisz kasę i fałsz to do widzenia!
2018-03-29 08:23
Kanał zbudowali Krzyżacy. I to nie osobiście, a za pomocą parobków-niewolników.
2018-03-28 19:01
2018-03-28 10:09
Albo niech lepiej inwestor jakiś przelewik zrobi biednemu zakonnikowi z Torunia w ramach pokuty..... biedny zakonnik lubi pieniążki !
2018-03-28 10:10
2018-03-28 10:10
Co mu tam jakieś wymysły konserwatora. Jest tu władcą i on decyduje.
2018-03-28 10:12
Jeśli to jest samowola budowlana to powinni to rozebrać a nie płacić śmiesznie małe kary
2018-03-28 10:12
Ukarać konserwatora za wstrzymywanie rozwoju miasta i za nie łożenie wydatków na konserwacje zabytków.
2018-03-28 10:13
Radunia powinna zotac w całej naturalności co byłoby ozdoba tej zbyt ogromnej budowli
2018-03-28 10:17
A to jest Kanał Raduni
2018-03-28 10:27
Nie czepiak się. Chodzi o Radunię w mieście.
2018-04-07 10:55
Hehege chyba komentujący nie jest z Gdańska
2018-04-07 10:57
Jakbyś był z Gdańska to byś wiedział ze to Kanał Raduni a nie Raduni a
2018-04-07 10:58
My byśmy nawet nie powiedzieli " chodzi o Radunie w mieście " .
2018-03-28 10:57
2018-03-29 08:25
2018-03-28 22:44
Najlepiej wróćmy do epoki kamienia. W Gdańsku co chwilę są odkrywane ciekawe miejsca archeologiczne i potem zasypywane i nie są udostępniane. Za to nagle smierdzący i brudny kanał wszyscy chcą oglądać.
2018-03-28 10:14
Zapłaci i dalej będzie robić swoje. Powinni za to siedzieć. Kpią sobie ze wszystkiego. Szkoda słów.
2018-03-28 10:17
Ale wybaczcie bo tak prawdę mówiąc akurat tej części kanału nikt nigdy nie widział robicie problem o co o ta sztucznie wybudowany kanał który paręnaście lat temu zalał Gdańsk
Naprawdę widzicie tylko same negatywne zeczy a gdzie pozyty w inwestyci ???
2018-03-28 10:18
2018-03-28 10:48
A może odnieś się do meritum, hm?
2018-03-28 10:51
Kanal na tym odcinku nigdy nie zalal Gdanska. A to dlatego, ze na wysokosci kosciola Menonitow jest syfon a jeszcze wczesniej spust nadmiaru wody do fosy miejskiej. Ad meritum.
2018-03-28 10:43
To dewastacja przez beton, zwiększony ruch samochodowy i handel chińskimi majtkami i łaszkami z HM ma dla ciebie pozytywy?
Miejsce na taki handelek jest za obwodnicą przy Szadułkach.
2018-03-28 10:56
Gildię, zaniedbany i zasiedlony przez meneli park, biurowiec, mieszkania, dziki parking, nowy budynek urzędu? Na pewno wszystkie te rozwiązania byłyby przez ciebie oklaskiwane. Centrum handlowo-usługowe to dobre rozwiązanie, nie ma takiego w centrum miasta (nie mówimy o tym fatalnie zaprojektowanym wypierdku - Madisonie). Dodatkowo powstanie duży parking, którego w tamtym miejscu bardzo brakuje (można z niego skorzystać, żeby szybko wyskoczyć na miasto, do urzędu, sądu, nadleśnictwa, szpitala itd.).
Ludzie przypieprzyli się do tego kanału Raduni jakby kiedyś się nim interesowali, a prawda jest taka, że kanał interesował tylko menela, bo miał się gdzie wysikać.
2018-03-28 11:42
Zobacz sobie Amsterdam. Zobacz Utrecht. Zobacz jak się buduje nad wodą.
Jak ci nie przychodzi do głowy inna zabudowa niż centrum handlowe, bo jest większe niż poprzednie co stoi obok, to nawet mi ciebie nie żal.
2018-03-28 13:28
I zobaczyłem nad wodą kasyno, bazar i parking wielopoziomowy.
Chyba nie myślisz, że nad tym ściekiem miałyby powstać kamienice z knajpkami i mieszkaniami na sprzedaż. Spójrz na gdańskie warunki, są dwie opcje:
- takie mieszkania poszłyby od razu na airbnb,
- jeżeli ktoś by tam mieszkał, kazałby zamykać knajpki o 22.
2018-03-29 06:36
Ale jaką wodą?! Ten ściek porównujesz do kanałów w Amsterdamie?
2018-03-28 13:49
chyba nigdy tam nie byłes to nie widziałes
2018-03-28 19:05
ale to budowali krzyżacy
2018-03-28 10:21
Powinien byc jeszcze nakaz przywrocenia wygladu kanalu do stanu poprzedniego.
2018-03-28 10:44
Wy jesteście opętania tym kanałem.kto by za to zapłaci wy chętni na to jesteś to weście sprawy w swoje ręce i do boju. .....
2018-03-28 10:48
Wszystko to przez klamstwa Adamowicza, Bielawskiego oraz inwestora, ktorzy zarzekali sie, ze zadnego betonowania ani zakrywania kanalu nie bedzie.
2018-03-28 22:45
Najlepiej do stanu sprzed kanału.
2018-03-28 23:34
Stan poprzedni to jaki - sprzed 2001r. czy sztucznie obudowane koryto po powodzi - śmiechu warte.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
