• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie koncepcja przejścia dla pieszych przy gdańskim dworcu

Maciej Naskręt
8 marca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kolejny etap remontu tunelu przy dworcu w Gdańsku
Okolice dworca to dzisiaj komunikacyjny chaos. Urzędnicy spróbują to zmienić. Okolice dworca to dzisiaj komunikacyjny chaos. Urzędnicy spróbują to zmienić.

W lipcu poznamy szczegółowe plany zmian otoczenia przed dworcem Gdańsk Główny zobacz na mapie GdańskaGdańsk Wrzeszcz. zobacz na mapie Gdańska Jednym z elementów ma być przejście dla pieszych w poziomie jezdni przez Podwale Grodzkie w centrum.



Co spowoduje przejście naziemne przez Podwale Grodzkie?

Jakiś czas temu zachęcaliśmy władze Gdańska do odtworzenia przejścia dla pieszych przez Podwale Grodzkie w poziomie jezdni. Swój pomysł na przejście forsowali w budżecie obywatelskim także aktywiści miejscy. W sprawie jest pierwszy konkret.

Władze Gdańska szykują się do zmian w sąsiedztwie dwóch najważniejszych dworców, czyli Gdańsk Główny i Gdańsk Wrzeszcz. Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska rozstrzygnęła właśnie przetarg na wielobranżową koncepcję wykonania węzłów integracyjnych w tych lokalizacjach.

- Wstępną dokumentację dla przedsięwzięcia sporządziła firma Highway z Banina. Umowa na wykonanie koncepcji podpisana została 5 marca z terminem zakończenia do końca lipca br. - mówi Olimpia Schneider z gdańskiego magistratu.
Firma Highway ma przede wszystkim przygotować założenia do budowy naziemnego przejścia lub przejść dla pieszych z dworca PKP w stronę City Forum przed dworcem Gdańsk Główny.

Inwestycja obejmuje też budowę kubaturowych parkingów dla rowerów, każdy na 500 miejsc, znajdujących się w okolicach dworca Gdańsk Główny i Gdańsk Wrzeszcz. Plany mają zakładać budowę parkingu od podstaw lub wykorzystanie istniejącego obiektu.

Czytaj też: Dlaczego nawet krótki postój przed dworcem w Gdańsku kosztuje?

Koncepcja przejścia dla pieszych i rowerzystów zgłoszona w ubiegłorocznym budżecie obywatelskim ma szansę na realizację w innym projekcie. Koncepcja przejścia dla pieszych i rowerzystów zgłoszona w ubiegłorocznym budżecie obywatelskim ma szansę na realizację w innym projekcie.

Wiaty, "Kiss&Ride" i tablice SIP



Ponadto, projektanci muszą zaplanować budowę nowych wiat na przystankach węzła integracyjnego Gdańsk Główny:
  • autobusowych - o długości około 160 m,
  • tramwajowych - o długości około 200 m.

Przy obu dworcach powstaną też miejsca postojowe w systemie "Kiss&Ride" w lokalizacjach:
  • Gdańsk Główny: 10 miejsc postojowych (po 5 w każdym kierunku wzdłuż Podwala Grodzkiego),
  • Gdańsk Wrzeszcz: 15 miejsc postojowych (w sąsiedztwie dworca PKP na terenie należącym do Gminy Miasta Gdańska).

Dodatkowo projektanci muszą uwzględnić montaż tablic systemu informacji pasażerskiej w lokalizacjach:
  • Gdańsk Główny: 5 tablic,
  • Gdańsk Wrzeszcz: 3 tablice.

Inwestycja będzie realizowana w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020, z którego Gdańsk otrzymał dofinansowanie unijne na realizację przedsięwzięcia związanego z budową węzłów przesiadkowych.

Łączna maksymalna kwota dofinansowania z funduszy UE to blisko 33 mln zł. Inwestycje związane z wykonaniem węzłów integracyjnych mają przede wszystkim na celu zachęcenie mieszkańców metropolii do korzystania z komunikacji zbiorowej, a także z ekologicznych sposobów przemieszczania się.

Opinie (531) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    Parkingów dla rowerów, rozumiem płatny?

    • 10 7

    • opłacany przez kierowców marnujących przestrzeń publiczną

      • 1 0

  • psy szczekają (8)

    karawana jedzie dalej

    budować przejścia, likwidować tunele! to jest centrum miasta, tu mieszkają ludzie, to nie jest autostrada!

    • 15 18

    • (6)

      postoisz głupku na czerwonym parę minut to zmądrzejesz jeszcze policja codziennie powinna tych pieszych sk..synów czesać mandatami jak tylko jakiś gamoń wlezie na migającym zielonym mandacik przywalać

      • 5 6

      • hahah (5)

        pamiętaj, że Ty i Twoja rodzina, parobku, też jesteście tymi "sk..synami", jełopie. Gdzie z tym ryjem w te wąskie drzwi? Pracuj ze swojego kurnika na Szadółkach czy w Borkowie, jak Ci się nie chce w korkach stać. Korkach, które sam powodujesz.

        • 3 1

        • Przyszedłem tu dla komentarzy (1)

          I nie zawiodłem się jak zwykle. Przy każdym takim temacie ma miejsce coś, co można niezobowiązująco określić jako "benefis upośledzonych rowerzystów".

          • 0 2

          • tabletki odstawione?

            • 1 0

        • (2)

          z czym masz gnoju problem?Uzmysławiam ci tylko kliniczny przygłupie sytuację jaka tam będzie ulica Podwale Grodzkie to przelotówka baranie ciężki nikt nie będzie tam idioto robił czasu zielonego światła na przejściu na tyle długiego by każda pierdoła życiowa zdążyła pokonać tyle pasów ruchu i torowiska jeśli tego cepie nie rozumiesz to jest mi gnoju bardzo przykro i nie wjeżdżaj gnoju komuś na rodzinę ok bo po tym wszawym ryju możesz dostać

          • 1 4

          • kultura zablysnales

            • 2 1

          • heheh

            bogato:D

            było nie było, światła będą, możesz stękać ile chcesz

            rozumiem, że Ty parkujesz na swojej wycieraczce, a po hipermarkecie jeździsz w wózku i odpychasz się mopem, żeby przypadkiem nie dotykać ziemi nogami, bo nie jesteś pieszym?

            dawaj, co tam jeszcze masz ciekawego:D

            • 3 1

    • Wiadomix

      Samochodami nie jeżdżą ludzie, tylko źli kosmici.

      • 0 2

  • nie mogę się doczekać (5)

    upierdliwe jest to, że żeby dojść na dworzec z Głównego Miasta z wielką walizą, to albo muszę iść na przejście już przy Hucisku, albo targać ją po schodach. Tylko mi nie mówcie o windach, do których trzeba nadkładać drogi i które często nie działają.

    To przejście to będzie duży krok do przodu w poprawie komfortu dla pieszych i rowerzystów.

    Korki i tak są, światła i tak są (przy Hotelu Central), więc przestańcie płaczki marudzić. Nie wszystko tylko dla samochodów w tym mieście!

    • 16 14

    • (4)

      za jednym zamachem cepie nie przejdziesz a spróbuj być na jezdni kiedy będziesz miał czerwone postępowy lamusie

      • 1 5

      • no i co się stanie? (3)

        jak będę? ruszysz z kopyta i mnie rozjedziesz? a kodeks drogowy znasz? jak pieszy jest na przejściu, nawet, jak masz zielone, to masz mu umożliwić jego bezpieczne opuszczenie, ale ty, durniu, byś pewnie jeszcze trąbił. wracaj do Ornety.

        • 4 2

        • No pewnie ze TAK! (1)

          Nie ma nic gorszego niż piesza kutwa co na przejściu zachowuje się jak święta krowa w Indiach tylko i wyłącznie ze złośliwości

          • 2 3

          • nie ma nic gorszego niż miszczowie kierownicy nie przestrzegający elementarnych zasad bezpieczeństwa

            potrafią nie zmieścić się na jezdni i skosić osoby czekające na przystankach

            potrafią wjechać w strefę pieszą zapominając, który pedał gazu a który hamulca

            potrafią wjechać nawet na schody prowadzące do tunelu dla pieszych.

            • 1 0

        • a wiesz że nie wchodzi się na jezdnię jak nie zdąży się jej opuścić na zielonym cepie?

          • 2 3

  • Prawda (2)

    jest taka, że jeśli ruch samochodowy nie zostanie wyprowadzony jakimś tunelem pod obecną ulicą, to to rozwiązanie nie ma sensu. Wystarczy spojrzeć na koncepcję i widać, że problemem będzie nie tylko to, że będą większe korki, że bezpieczeństwo pieszych się obniży (przejścia naziemne nigdy nie są bezpieczniejsze od bezkolizyjnych np. tunelowych, z definicji), ale też tramwaje będą jeździły jeszcze dłużej, bo dostaną dodatkowe światła przed przystankami, biorąc pod uwagę potężny ruch na tych przystankach, nie zdziwię się jak dojdzie do wielu wypadków z udziałem pieszych i tramwajów., bo tam już teraz jest tak mało miejsca, że w końcu ktoś wpadnie pod tramwaj. I potem będzie tylko płacz. To jest kretyński pomysł, który niczego de facto nie wniesie. Jedynie może osoby starsze mogą zyskać na tym, że nie będą musiały zasuwać po schodach. To jest dla mnie jedyny argument za taką zmianą.

    • 14 4

    • Miasto powinno być projektowane zgodnie z zasadą 8-80

      Powinno zapewniać poczucie bezpieczeństwa zarówno samodzielnie poruszającym się 8 latkom jak i osobom w wieku 80+.

      Tunel takiego poczucia bezpieczeństwa w jesienne wieczory nie zapewni.

      • 1 1

    • osoby starsze jak zobaczą że na środku szerokiego przejścia mają już czerwone a kolejne zielone będzie za 2 minuty też to oleją

      • 5 1

  • Taniej będzie (2)

    Po prostu zamknąć podwale grodzkie dla ruchu kołowego włączając w to także autobusy, tramwaje i samochody dowożące towar. Sklepy można zaopatrywać rikszą towarową. Rowery też wywalić z centrum. Gdańsk miejscem dla pieszych i furmanek. Wraca moda na retro!!! Bo komunikacją miejską przejechać się już nie da. Może powrócą też konne tramwaje???

    • 13 9

    • (1)

      Brałeś dziś coś na głowę, bo nogi odmówiły ci posłuszeństwa

      • 2 1

      • Po prostu zakpiłem z wizji tego przejścia które cofa nas do lat 50-tych. Jak tak dalej pójdzie to z Oruni do Wrzeszcza trzeba będzie jechać przez obwodnicę! I nie piszę tu o leniach którym nie chce się skorzystać dla własnego wygodnictwa z komunikacji miejskiej bo to przejście autobusy i tramwaje też zablokuje!

        • 1 1

  • Bzdurny pomysł

    Dopiero zaczną się korki teraz ludzie przebiegają przez jezdnie bo im się spieszy do tramwaju lub odwrotnie do autobusu bedą wypadki jakby mało ich było a w dodatku jeszcze te cholerne rowery

    • 4 1

  • Nareszcie! (2)

    Przystanki na dworcu są węzłami przesiadkowymi i maja służyć temu,aby szybko i wygodnie skorzystać z tego do czego mają służyć. Nie każdy jest młody i sprawny,aby biegać po schodach w dół i w górę. Osoby starsze,a jest ich w Gdańsku dużo w 100% płacą tutaj podatki ,a ciągle ich kosztem robi się udogodnienia kierowcom,głównie tym spoza granic miasta. Owszem kiedyś tutaj mieszkali,ale się wyprowadzili do ościennych gmin, a cały czas uważają że należą się im specjalne względy. Niestety władze miasta im ulegają,bo na skutek artykułów takich jak np.powyższy to oni stawiają najwięcej minusów.

    • 8 10

    • (1)

      niemoto postoisz z 3 minuty na dwie raty żeby przejść to pójdziesz tunelem wspomnisz moje słowa

      • 1 3

      • a tunel zamkną?

        • 0 1

  • A zatrzymany autobus na przystanku tuż przed przejściem spowoduje wchodzenie jedną nogą na jezdnię. I tragedia gotowa. Wkońcu to nie będzie przejście dla pieszych, a ścieżka zniczy. Po to jest ten tunel dla pieszych by było możliwe bezpieczne przejście z jednego środka komunikacji do drugiego.

    • 3 2

  • W 23

    Trzeba być debilem aby na taka propozycję się zgodzić.
    Ale jak rządzi PO to wszystko możliwe.

    • 3 2

  • po co?? przecież jest tunel!!! (104)

    • 484 228

    • fakt (39)

      Jest tunel, dla mnie obojetne moge jechać samochodem nawet w tunelach pod ziemią. Odpowiadajc na wszystkie komentarze najmądrzejszych: Nie mam jak dojechać innym środkiem transportu niż samochód, pracuje od poniedziałku do niedzieli od godziny 9. Mam jechać o 4 rano pks ze straszyna? Nie, nie jestem słoikiem, wychowałem się we wrzeszczu. Mogliście dorzucić mi się do mieszkania żebym kupił bliżej centrum.

      • 36 16

      • (5)

        to co zaoszczędziłeś na mieszkaniu dopłacisz na dojazdy... czasu nikt ci nie zwróci, a jeżeli będziesz miał większą rodzinę to koszty dojazdów jeszcze wzrosną... a można było zamieszkać np w Nowym Porcie... skoro pracujesz cały tydzień, to co za różnica gdzie mieszkasz i tak tam mało przebywasz....

        • 24 3

        • ir (2)

          Straszyn to ładne miejsce do zamieszkania. Także tam sie wyprowadziłam z Gdańska, a Nowy Port... co kto lubi :-)

          • 5 4

          • kto nie płaci podatków w Gdańsku

            ten nie ma prawa narzekać na to, co się w Gdańsku wyprawia :) a niestety na miejskie drogi zrzucają się mieszkańcy, także ci bez samochodów.

            • 0 1

          • skoro cały czas pracujesz to ma to niewielkie znaczenie... zamiast korzystać z "uroków" Straszyna, spędzasz czas na dojazdach do pracy... Nowy Port może piękny nie jest, ale da się dojść spacerkiem na plażę/do parku czy 5 min tramwajem/autobusem albo rowerem. Do centrum - Gdańsk Główny / Politechnika / Żabianka 20-30min komunikacją bez przesiadek, wyjazd samochodem na S7 10min przez tunel...

            • 7 5

        • Jak dopłaci, podróż samochodem jest porównywalna cenowo z komunikacja miejską... (1)

          a jeżeli będzie miał większą rodzinę to wyjdzie mu taniej licząc na głowę.... więc, gdzie tu sens jeżdżenia komunikacją przez xyz?

          • 5 2

          • Porównywalna? Uważasz, że jak ktoś dojeżdża np do Wrzeszcza, ze Straszyna kosztuje go to tyle co dojazd tramwajem z Nowego Portu?... Taniej mu wyjdzie jak będzie miał większa rodzinę? Jak wszyscy będą jeździli w tych samych godzinach, i mniej więcej w podobne rejony... no ale jest też szansa, ze będą np studiować w Straszynie ;)

            • 3 3

      • Jeśli to permanetny stan - przeprowadź się (2)

        Albo zmień pracę.

        Co mnie interesuje, że ze Straszyna chcesz gdzieś dojechać. To jest Gdańsk i Gdańsk ma dbać przede wszystkim o mieszkańców Gdańska, a nie okolicznych gmin.

        Dziękuję za podanie miejscowości - wszystkie osoby tu wypowiadające powinny to robić

        • 7 3

        • oo tak dokładnie, ja mieszkam w centrum i mnie g obchodzi jakis mieszkaniec straszyna gdzie on dojezdzxa

          • 1 0

        • Hehehe dobre .... Gdańsk ma dbać o mieszkańców Gdańska.... Polska dla Polaków, ziemia dla ziemniaków.....

          ....do dziś taki mały z wąsikiem jest honorowym obywatelem.......

          • 3 3

      • (13)

        A co do ma do rzeczy? Zostawiasz grata na rogatkach miasta i jedziesz dalej komunikacja publiczną. Proste? Proste

        • 19 34

        • A gdzie można zostawić na rogatkach bezpiecznie samochód o godzinie 7-8 rano ? (4)

          • 10 3

          • Na parkingu koło PKM? (3)

            • 3 4

            • Tym nieistniejącym?

              • 0 4

            • Spoko ile masz tam miejsc? (1)

              • 5 2

              • Poruszam się głównie samochodem po Trójmieście od 2 dekad, i dziwnym trafem za cholerę nie mam problemów z parkowaniem.

                ...

                A, czekaj, ja nie muszę stawać max 10m od lokalizacji docelowej, miejsce zamieszkania wybrałem świadomie, stać mnie na strefę parkingową i wykupiłem miejsce w hali garażowej.

                • 6 5

        • (2)

          w niedzielę rano to sobie debilu w d... wsadź tę twoją komunikację poza tym nie jesteś cepie od ustawiania kogoś jak ma żyć podateczki od samochodów takie k..wy jak ty pierwsi by brali a potem ograniczenia serwować.W d... się pocałuj z tą swoją zaszczaną komunikacją publiczną tramwaik się wykolei czy zdechnie na środku torów i koniec na pół dnia dzień pieszego pasażera

          • 23 14

          • Proponuję zatem wstrzymać miliardy, które wydajemy, żebyś mógł swoim TDI bez DPFa wozić tyłek. (1)

            I zostawmy ludziom wybór, czy wolą tramwaj, czy drogę z kraterami.

            • 3 8

            • Dzieci drogie

              Wydatki na budowę i utrzymanie dróg to 40% wpływów z podatku drogowego. A teraz marsz odrabiać lekcje.

              • 6 3

        • OK Przyjmuje

          Na tydzień się zamieniamy
          Zobaczymy jak Ci to wyjdzie w praktyce bo pojęcie o ilości i lokalizacji Park&ride to widzę masz blade

          • 3 1

        • (3)

          Nie każdy lubi tracic czas w komunikacji. Są lepsze sposoby spędzania wolnego czasu. Uwierz mi, ale niektórzy mają zainteresowania i nie żyją w cyklu praca-dom i telewizor.

          • 8 5

          • (1)

            To co sapiecie że przejście, że korki? Jedź sobie w korku i nie trać czasu.

            • 5 4

            • Ale ze co? Przecież napisałem że samochodem szybciej niż komunikacja i dlatego nie tracę aż tyle czasu. A wy od razu chcecie abym też tracił czas tak jak wy w komunikacji i chcecie korków na mieście. Bez sensu.

              • 5 5

          • wiec

            bedziesz tracil czas w coraz to wiekszych koreczkach czego ci po katolicku zycze

            • 6 10

      • Człowieku, we Wrzeszczu są normalnie mieszkania po 5000 zł/m2 (4)

        Tylko trzeba sobie wyremontować mieszkanko w kamienicy, a nie myśleć, że "bardziej się opłaca" wybudować biedadomek w Straszynie.

        • 6 5

        • Spoko kup ode mnie moje mieszkanie koło akademii medycznej - 62m2 po 5000... (1)

          Sprzedam od ręki!!!!

          • 2 1

          • BIORE!

            • 0 2

        • I potem weź się z tego Wrzeszcza wydostaj chociażby do pracy albo za miasto hobby poprawiać. . Bez sensu

          • 3 3

        • I czekać aż się cała kamienica zawali?

          Gdzie nie byłem w kamienicy, wszędzie popękane ściany i płytki geoidezyjne

          • 2 5

      • fakt- korki nie są przez przejscia dla pieszych a przez sloiki dowożące dzieciuchy do szkoly (9)

        nie jestem sloikiem, mieszkam w centrum gdanska, by dostac sie do domu w czasie jarmarku rowerem musze jechac 2km dalsza droga bo cala starówka jest nieprzejezdna, (chyba ze chce mi sie isc 40min prowadzac rower miedzy straganami) ale nie o tym mowa, mowa o dostosowaniu otoczenia do realiów, słoiki z okolicznych miejscowosci i wsi, oraz mieszkancy dzielnic oddalonych od centrum jak jasien, ujescisko, kowale, kupują tansze mieszkanie a do tego kupouja se dwa autka i wożą swoje dzieci z jednego konca miasta na drugi do szkoly, na balet, lekcje angielskiego i inne takie powodując korki!! to nie przejscie dla pieszych powoduje korki a ilosc aut w czasie szkoly!! jak nie ma skzoly nie ma korków!! ja mieszkajac w centrum chodząc na piechote chce chodzic prostymi drogami, nie tunelami, chcce w centrum czuc sie jak czlowiek, a nie ustępowac miejsca autom tylko dlatego ze panicze musza sobie kupowac mieszkanie na obrzeżach by pozniej wszedzie dojezdzac/ czlowiek wazniejszy niz auto! a korki nie przez przejscia a PRZEZ WASZA PORABANA JAZDE I WOZENIE GOW NIAKOW DO SZKOLY

        • 11 15

        • Po pierwsze w Gdańsku nie ma starówki - i kto tu jest słoikiem!!!???? (8)

          Po drugie.... jakim prawem jeździsz rowerem po długiej????? To jest deptak - masz tam wytyczoną ścieżkę rowerową?????

          • 11 10

          • (1)

            Na Długiej od wielu lat dopuszczony jest ruch rowerowy Ciołku ;-)

            • 7 0

            • A od kiedy? proszę podaj mi rozporządzenie które o tym mówi.

              • 2 5

          • (3)

            "Kto tu jest słoikiem" - świetnie powiedziane, chyba Ty.
            JAKIM PRAWEM? PRAWEM NADANYM PRZEZ MIASTO GDAŃSK I ZNAKI DROGOWE. Po Długiej można jeździć rowerem :)
            Mówią o tym jasno znaki drogowe.
            Ostoją Twoich "deptaków" jest W-wa, które jako jedno z nielicznych (dużych) miast nadal zabrania jeżdżenia rowerem po starówce.

            • 1 4

            • (1)

              Ja bym zabronił jeżdżenia rowerem po miescie, bo same debile tak robią..i tylko przeszkadzają..

              • 4 6

              • Aaa no tak, zapomniałem, że przecież na pewno zna Pan/Pani wszystkich i dlatego może szczerze wydać opinię, że WSZYSCY rowerzyści jeżdżący po mieście to "same debile".

                A w czym przeszkadzają? W miarę możliwości jeżdżą po drogach rowerowych, tam gdzie ich nie ma szczególnie uważają.
                A może to piesi wpierniczają się na drogi rowerowe, bo wózeczek dziecka lepiej jedzie po nawierzchni rowerowej? A może to piesi nie sprawdzają czy nie jedzie jakiś rower, kiedy przekraczają pas rowerowy?

                Umiar byłby tutaj potrzebny. Są i rowerzyści i piesi, którzy swój stan umysłu znaleźli w kanale i w kanale powinni zostać. Jest i także spore grono rowerzystów i pieszych szanujących się nawzajem.

                Pozdrawiam

                • 5 3

            • Znak drogowy C-16/T-22 (chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym) zaświadcza o dopuszczonym ruchu drogowym na Starym Mieście.

              • 2 1

          • a kto powiedzial ze po Dlugiej jezdze rowerem?

            • 1 1

          • niestety, jest w Gdańsku starówka

            nie mylić ze Starówką

            • 7 1

      • I nie ma problemu, takich jak Ty jest z 5%

        Reszta ludzi nie musi jeździć samochodem, a to robi. I to właśnie tych trzeba zniechęcać.

        • 3 6

    • (50)

      Przejście kompletnie sparaliżuje ruch samochodowy. Od czego sa tunele ? Co za jełop to wymyśla?

      • 127 73

      • Samochód to nie pępek świata... (44)

        • 75 111

        • Samochód to nie pępek świata... (8)

          Powiedz to ludziom którzy mają bardzo niekorzystny dojazd komunikacją miejską do pracy. Samochód pozostaje jedynym sensownym rozwiązaniem.

          • 25 13

          • Tak (3)

            Ale miejsce zamieszkania, miejsce pracy i sposób poruszania się po mieście to są indywidualne decyzje ludzi.

            Nie mam zamiaru płacić w jakości mojego życia za to, że ktoś chciał mieszkać w domku pod miastem (czytaj Szadółki) i codziennie dojeżdżać do pracy 30km. Jego decyzje.

            • 8 6

            • to nie jest kwestia indywidualnych decyzji (2)

              powiedz to dotorantom zarabiajacym swego czasu 680/mc przy cenie m^2 2100...
              zobaczymy jak zabraknie rak do pracy ludzi z przedmiesc, ktorzy nie bardzo mieli wybor

              • 1 6

              • byłem doktorantem. obroniłem i podziękowałem uczelni za jej dalsszą ofertę.

                • 3 1

              • Jak ktoś nie jest w stanie utrzymać się z danej formy praktykowanej działalności zawodowej, nie powinien się za nią brać.

                • 5 4

          • A co? mieszkanko na szadółkach kupione?

            • 2 1

          • On ci napisze, że nie myślisz... (2)

            Bo gdybyś myślał, to dzieci zawiózłbyś do przedszkola, pojechał do pracy, po pracy odebrał dzieci i zrobił zakupy... komunikacją miejską... albo rowerem. Bo jest tyle alternatyw dla samochodu niezwykle wygodnych i korzystnych, stanowiących alternatywę dla twojego auta...

            • 24 8

            • nie, on napisze

              że kto umie liczyć, nie szuka fałszywych oszczędności w postaci mieszkania na pierdziszewie

              • 4 3

            • No tak, w czym problem, żeby odprowadzić dzieciaka do przedszkola, pojechać SKM do pracy i wracając zrobić zakupy?

              Nie rozumiem? Dziesiątki tysięcy ludzi w Gdańsku tak żyją.

              • 7 11

        • Ale w samochodzie są ludzie (32)

          Którzy są tak samo ważni jak piesi. Nie widzę powodu, dla którego przejście jest potrzebne. Jest tunel i jest to bezpieczniejsza opcja dla pieszych, ułatwiająca poruszanie się kierowcom. Zepsujmy coś co działa. Nie wiem po co.

          • 123 56

          • (4)

            skoro sa tak samo ważni to dlaczego piesi mają biegać tunelami, a kierowca nie może się zatrzymać na światłach? Piesi też mają czasami czerwone... takie równouprawnienie ;)... A skoro ktoś uważa, ze tunel lepszy to spoko...nikt nie będzie korzystał z przejścia i szybko zlikwidują ;)

            • 18 15

            • (2)

              Jak Cię pitolnie taki kierowca na takim przejściu to zobaczysz dlaczego tunel jest rozsądniejszym rozwiązaniem ;)

              • 7 10

              • (1)

                Jak kierowca "pitolnie" kogoś na przejściu mając czerwone, to taki z niego kierowca, jak z Kaczyńskiego rosły mężczyzna.

                • 9 4

              • no i?

                czy fakt ze kierowca okaze sie idiota spowoduje ze towje kosci sie nie zlamia?

                zawsze mnie to fascynowalo czemu niekotrzy sa goptowi oddac zycie iu zdrowie zeby udowdnic innym ze maja racje?
                az tak nisko cenisz swoje zycie? uwazasz ze ejst nic nie warte?

                • 5 4

            • i będą mieli tego czerwonego więcej niż zielonego jak ktoś jest głupi niech stoi i przechodzi na dwa razy

              • 3 9

          • Porównaj ilość ludzi przechodzących teraz tunelem do ilości ludzi w samochodach. (2)

            Dlaczego większość musi mieć gorzej?

            • 5 9

            • Nie za bardzo rozumiem, do czego piszesz?

              Ludzi w tym tunelu dla pieszych jest zdecydowanie więcej niż aut na Podwalu Grodzkim. Mam nadzieję, że to rozumiesz? Jeśli nie, to choć raz się tam przejdź w godzinach szczytu.

              • 7 1

            • Liczbę, mistrzu języka, liczbę! Ludzie są policzalni. I dlatego dyletanci nie powinni się brać ani za inżynierię ruchu, ani za werbalizowanie opinii w przestrzeni publicznej.

              • 5 4

          • Jest mnóstwo sposobów na przemieszczanie się (22)

            Nie tylko samochodem. Ale fakt, trzeba mieć sprawnie działająca głowę...

            • 46 82

            • (8)

              Ciekawe, że nikt z opcji "antysamochodwej" nie myśli, że ktoś musi dowozić towar do sklepów lub prowadzić działalność gospodarczą. Transport samochodowy nie opiera się tylko na leniwych osobach którym nie chce się jeździć komunikacją miejską. Skończcie wymyślać metody, które prowadzą do pogorszenia bezpieczeństwa dla pieszych i pojazdów.

              • 23 12

              • Gdyby chodziło tylko o dowożenie towaru do sklepu (6)

                to nie trzeba byłoby tu 3-4 pasów.

                Nie bądźcie żałośni.

                Jeszcze zapomniałeś o: odwożenie babci do szpitala, przywożenie lodówki ze sklepu i remont. Bo każdy, codziennie to robi.

                • 21 16

              • (4)

                A od kiedy Ty jesteś od mówienia innym co mają robić ? Jak ktoś chce przemieszczać się z użyciem komunikacji to niech jeździ inny może będzie chciał iść na pieszo a inny samochodem. Wolność jest wtedy gdy można wybierać i korzystać z dobrodziejstw techniki. A nie wprowadzać sztuczne ograniczenia. Nie myśl za innych bo sam za siebie nie potrafisz

                • 6 8

              • (3)

                To niech się każdy przemieszcza czym chce i kiedy chce, ale koniec psioczenia na korki. Spychanie pieszych do tuneli to też ograniczenie, niepraktykowane od lat w cywilizowanych krajach,

                • 9 6

              • (2)

                a kto ich spycha do tuneli?Tunele w takich miejscach robi się dla bezpieczeństwa ludzi i usprawnienia ruchu

                • 11 8

              • tacy jak Ty spychają ich do tuneli (1)

                bo "usprawniają" ruch. I po dekadzie "usprawniania" korki są większe niż były przed usprawnianiem. Na zachodzie zorientowali się jeszcze w XX w., nawet w prosamochodowym USA zmienili filozofię rozwoju. Ale Polska jest pełna samochodziarzy o mentalności azjatyckiej.

                Przygotuj się, lepiej już było. Teraz dla transportu samochodowego będzie tylko gorzej, niezależnie od lamentu.

                • 9 6

              • średniowiecze

                tylko w USA jeszcze w XX wieku sieć dróg była bardziej rozwinięta niż u nas kiedykolwiek będzie. W Gdańsku to średniowiecze.

                • 3 5

              • No i co Ci do tego?

                • 2 3

              • W wielu normalnych krajach nie stawia się znaku "=" między autami

                użyteczności publicznej a prywatnymi osobówkami.

                Te pierwsze prowadzą nawet anty samochodowi (przeciwko tym drugim w/w samochodom) aktywiści społeczni. Np. bohaterka pewnego filmu dokumentalnego z Holandii z 2000 roku Yvonne, w którym polemizowała z kierowcą prywatnej osobówki - na końcu zapytana o zawód, odpowiedziała - "jestem kierowcą bojowego wozu strażackiego", po czym dodała "niekiedy prywatne samochodowy osobowe przeszkadzają w dojeździe na miejsce akcji".

                • 5 3

            • (11)

              Tylko po co sobie stawiać ograniczenia

              • 35 22

              • A nie pomyślałaś, ze intensywny ruch samochodowy (9)

                To właśnie wielkie ograniczenie? To właśnie brak myślenia, o ktorym wspomnialem wyzej...

                • 40 56

              • (7)

                nie idioto to nie jest żadne ograniczenie wy lewackie czuby skażone debilizmem i zanikiem mózgu myslicie że ograniczając ludzi w samochodach i mnożąc im szykany cokolwiek zdziałacie?Popatrz kmiocie na wymiary tego przejścia jak jest szerokie sugerujesz capie że ktokolwiek zdąży to przejść nie biegnąc za jednym zamachem?To ci powiem kretynie że to jest niemożliwe.Przejdź się przy hali olivia cepie to zobaczysz że w takim czasie zielonego jaki mają piesi nie dasz rady bez podbiegania pokonać tylu pasów jezdni.Jakaś grupka przygłupów chce zaistnieć i przy okazji przytulić jakąś miejską kasę więc zrobią g...wno na które wszyscy potem będą narzekać.Zaraz się pojawią głosy że zielone trwa za krótko że trzeba kilka minut stać że pod ziemią szybciej idzie przejść itd

                • 50 27

              • Jak coś nie po twojej myśłi to już wyzywasz ludzi od lewaków

                chamie jeden ?

                • 7 6

              • twój poziom jest żałosny (1)

                na pewno masz prawo jazdy? masz ważne badania psychiatryczne?

                • 9 11

              • z czym masz problem pajacu z tym że przejście będzie tak szerokie że mało kto zdąży za jednym zamachem?

                • 2 5

              • Milo poczytac komentarz kogos mądrego.

                • 3 2

              • Wystarczy wydłużyć zielone dla pieszych. (1)

                Idea 'przelotówki' przez środek miasta jest równie kretyńska, jak Twoja wypowiedź.

                • 15 19

              • wydłużyć do ilu pajacu do 3 minut zielone pieszym?Ok palancie pod warunkiem że czerwone dla nich potrwa z 10 minut

                • 22 8

              • Poza tym pojazdu stojąc w korku zanieczyszczają powietrze ,którym wy gamonie na przejściu będziecie oddychać.
                Nie rozumiecie czuby ze swobodny przejazd to czystsze środowisko a korki to trucizna dla ludzi..
                Co za tępe społeczeństwo ,a udają takich nowoczesnych i inteligentych..

                • 44 13

              • Bo wcale nie idzie o przechodniów tylko o zachodnich turystów

                • 6 17

              • No właśnie - po co robić ograniczenia dla pieszych?

                • 10 4

            • Tak. Szczególnie komunikacją miejską w agonii.

              • 21 8

          • Tylko jest ich tam dużo, dużo mniej na tej samej przestrzeni

            Nie rozumiesz, ile cennego miejsca zajmuje Twoje prywatne autko?

            • 4 7

        • Tramwaj tez będzie musiał stac na światłach (1)

          Ile czasu wzrośnie przejazd Przeróbka-Plac Zebrań gdy powstaną przejścia przy dworcu, Bramie Wyżynnej na Podwalu Przedmiejskim?

          • 36 9

          • Jak nie bedzie musiał stać na światłach.... czyli co "przecinakiem" po pieszych którzy będą tam przechodzić?

            • 3 7

      • (4)

        Jakoś nie piszczelisxie jak światła zamontowali specjalnie dla forum Radunia

        • 15 22

        • Piszczeliśmy. (3)

          • 32 8

          • (2)

            czyli odciążenie Huciska tunelem tez jest złe?

            • 6 1

            • Objazd Huciska? Od strony Oruni - lewoskręt (1)

              do tunelu - zatoczka na 4 samochody - reszta będzie blokować lewy pas.
              Od strony Zieleniaka nowe światła przy hotelu. Planowany bus pas? Żeby zjechać z środkowego w prawo trzeba przeciąć bus pas. Czarno to wszystko widzę.

              • 16 3

              • To pewnie ktos wymysli zeby tam akurat zbudowac przejscie podziemne dla pieszych :)

                • 2 2

    • Bydlo bedzie przebiegac przez ulice bo po co isc tunelem albo kladka

      • 3 4

    • tunel - pozostanie. Każdy będzie miał wybór. Ale ja wiem, ze ogrom będzie chodził przejściem naziemnym. Dlaczego? Bo jest (3)

      • 15 4

      • Jest tunel i to jeszcze z windami dla niepełnosprawnych . kto wymyślił takie przejście po jezdni !?

        • 5 3

      • A może ogrom będzie chodził, bo jest wygodniej

        Wygoda tysięcy ludzi chodzących pieszo (w mieście powinno się promować komunikację publiczną, rower, przejście się), a nie samochody.

        Ponoć już dziś straszne korki. Jeśli są korki, to co za problem - samochód stoi w korku, a w tym czasie 100 osób idzie na drugą stronę.

        • 8 4

      • to jeszcze kładkę zbudujcie.Skoro owy tunel jest zły to zlikwidować go. Zaoszczędzone pieniądze z utrzymania go przeznaczy się na chodniki i ścieżki rowerowe

        • 4 7

    • dla samochodów sobie zbuduj tunel i nim jeździj

      • 5 4

    • To co za problem...możesz ominąć to naziemne przejście wjezdzajac do tego tunelu

      • 2 3

    • jeszcze niedawno kierowcy narzekali że przed dworcem nie mogą bezpłatnie zaparkować/ zatrzymać się, a często podwożą swoje żony i matki na pociąg (niektórzy codziennie, z wielkim bagażem albo schorowane - no tu może trochę zagalopowali się). Nie mogą zatrzymać się po drugiej stronie bo stamtąd pasażerowie muszą pokonać ogromne schody co często jest niewykonalne... więc to przejście jest jak najbardziej potrzebne.
      Nie ma autobusu od strony Wrzeszcza bo jest tramwaj (a do tramwaju wąskie i strome schody).

      • 9 9

    • (1)

      Trzeba zrobić płaskie, łagodnie opadające wejścia do tunelu. Jak w Krakowie między dworcem a starówką. Bardzo to wygodne.

      • 11 14

      • Szczególnie zimą to rozwiązanie jest bardzo wygodne. Chyba dla dentystów, którzy muszą usunąć już tylko resztki zębów po upadku.

        • 11 6

    • Zrobi sie przejscie, a wtedy caly tunel wynajmie sie pod budki z tandeta. (2)

      • 37 8

      • Sklepy w tunelu upadną. Będzie tylko pusta dziura bez życia. (1)

        Kolejna menelownia powstanie.

        • 31 6

        • nie upadną bo nikt nie będzie chodził przez przejście

          • 5 15

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane