Jadwiga Bogdanowicz
2002-11-19 20:02
"Poke", "Baja" i "Nie lubie..."
Dosyć już chyba tego grafomaństwa, jak chcecie sobie "poodbijać ping-ponga" poszukajcie jakiejś osiedlowej świetlicy. Jeszcze chwila i nie bedzie tu nikogo poza Wami. Pogadacie jeszcze troche, a Pani Bogdanowicz niechybnie pożałuje, że napisała tekst. Chyba nie przewidziała, że zajmą się nam tacy adwokaci i oskarżciele. Nie odzywalam sie do tej pory, ale ostatnie trzy strony... Czy Wy czytacie to co napisaliście przed kliknięciem "wyślij" czy dopiero jak już jest za późno?
2002-11-19 15:06
trafione doskonale, Poke - mam na myśli ten dzwon. O to mi również chodziło mówiąc o chorobie a'la Chojarska : szczekaczka na zamówienie + pragnienie władzy absolutnej + jak się da, czemu nie skorzystać.
Faktycznie, nie ma o czym z babą dyskutować, żal czasu.
2002-11-19 14:43
Brawo: 5 minut od 14:32 do 14:37 wymyslalas "druzgocaca" odpowiedz. Super, ale chyba za duzo ci placa skoro nie potrafisz przegadac takiego glupiego Poka.
A co do argumentow to przekopiuje jeszcze raz czesc mojej poprzedniej wypowiedzi bo widze ze nie doczytalas (zbyt trudne slonictwo?):
"To ty nie przedstawilas ZADNEGO argumentu potwieradzajacego teze iz pani Jadwiga Bogdanowicz, autorka tego artykulu sie mylila. Nie udowodnilas ze zamieszczone na tym forum wypowiedzi osob pracujacych w Anonsach sa nieprawda. Powiem wiecej: jestes w mniejszosci jezeli chodzi o pozytywne opinie dotyczace metod zarzadzania w Anonsach, opinii negatywnych jest ZDECYDOWANIE wiecej."
Ps.
To naprawde moj ostatni post. Strata czasu. I tak macie kontrole jak w banku.
2002-11-19 14:40
ha ha
2002-11-19 14:37
A Ty podajesz adres IP???
2002-11-19 14:32
Gdy nie ma się stosownych argumentów, atakuje się osobę - tak, to bardzo powszechne zjawisko... Nadal zero konkretów z Twojej strony. Gdybyś je miał, powołałbyś się na nie. No ale, cóż.
Nie wiem, po co Ci mój IP, i tak nic Ci nie powie... Nikt nie będzie zaglądał do mojego służbowego komputera!
Do widzenia!
2002-11-19 14:13
Oho, ktos tu sie zdenerwowal. Czyzbym mial racje? Co za zaskoczenie. Jak ktos mi pisze ze nie rozumiem wypowiedzi etc, to juz wiem z calkowita pewnoscia ze prawda lezy po mojej stronie. Co tam jeszcze...? Aha, wywoluje smiech i wspolczucie: to milo ze potrafie rozbawic ludzi, nawet nie wiedzialem ze mam taki talent! Coz, czlowiek poznaje siebie przez cale zycie.
Co do twich wypowiedzi: coz za wyszukane i konkretna odpowiedzi. Ale czego ja sie spowiedzalem? Polemiki na poziome? Faktycznie, chyba jestem naiwny facetem wywolujacum smiech i wspolczucie.
Nie mam zamiaru z Toba dyskutowac obludna tak jak nie dyskutuje z innymi podobnymi tobie szczekaczami(aczkami) jak np. Lepper, Giertych. Pisz sobie co chcesz malo mnie to obchodzi. Szkoda tylko ze nie odnioslas sie do tresci moich komentarzy, no ale przeciez one nie maja tresci wiec nic dziwnego ze nie wypowiadasz na ich temat, czyz nie obludna?
Ja cie wogole podziwiam jak ty wytrzymujesz w takim bezrozumnym towarzystwie jak moje i jeszcze odpowiadasz na moje uposledzone pod wzgledem intelektualnym posty: masz zaprawde wielkie serce!
Nie chce cie narazac na dalsza dezintegracje osobowosci i w zwiazku z tym przestaje wymieniac z toba poglady, martwie sie po prostu o twoje zdrowie psychiczne aby jeszcze bardziej sie nie pogorszylo.
Ciekawe czemu nie pokazesz nam swojego IP, przeciez cie o to prosilem, ale pewnie ta prosba byla takze niekonkretna i glupia.
Ps.
Taka dygresyjna na zakonczenie: ty potrzebowalas az trzech wypowiedzi aby mi odpowiedzec na moja jeda co jest calkowcie zgodne z przyslowiem: "Czemu dzwon glosny? Bo wewnatrz jest prozny".
2002-11-19 13:26
2002-11-19 13:24
Wiedziałam, że są ludzie, którzy pomimo tego, że czytać umieją, to nie posiadają niestety zdolności do pojmowania sensu przeczytanego. Specjalnie i jeszcze raz dla Ciebie: u mnie w pracy super, a ludzie, którzy przebywają ze mną 8 godzin w ciągu dnia są ze mnie zadowoleni. Nie pracuję w Anonsach, ani nawet na stanowisku kierowniczym!
Twoje argumenty wywołują u mnie śmiech i zarazem współczucie! Znów nie napisałeś nic dla obrony tezy swojej, czy też pani redaktor, lecz za swą argumentację uważasz fakt, że nie rozumiesz mojego listu (ze strony 8) (gdybyś rozumiał, wiedziałbyś, że występują w nim same fakty) oraz to, że większość (niedoinformowanych) ma rację. OK - jedzmy g*wno! Miliony much nie może się mylić!
Lepiej zdradź nam skąd tak świetnie znasz warunki panujące w Wydawnictwie? Pracowałeś tam choć przez chwilę? Bo ja owszem!
2002-11-19 13:05
Nie zabolała mnie to, że mówisz coś złego o Anonsach (które notabene nie są żadne "moje") i oczywiście masz prawo do dygresyjki. Należy jednak wyrażać się jasno (wytłumaczyłeś wszystko dopiero przed chwilą). Po prostu bardzo, ale to bardzo nie lubię, gdy ktoś przedstawia fakty w taki sposób, by narzucały konkretny sposób myślenia. Skutki takiego przedstawiania faktów można zaobserwować właśnie w artykule pani Jadwigi Bogdanowicz i w opublikowanych tutaj opiniach osób, które nie mogą wiedzieć o co tak naprawdę chodzi, bo nikt im tego nie powiedział!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
