Prywatny właściciel, do którego należy część skweru Plymouth 
rozpocznie pod koniec roku budowę biurowca. Jego inwestycja ma zgrać się z miejskimi planami stworzenia Parku Centralnego w centrum Gdyni. Obie części mają być gotowe w 2020 roku.
2017-05-11 13:50
to jest zakamuflowany atak na Skwer Kościuszki...który jest dla Gdyni jak główna nawa kościoła!!! chcą go zawłaszczyć i zabudować..i dlatego próbują zakłamać że główny Park Miejski to ma być na Piłsudzkiego..kolejny przekręt Urzędu z jego urzędasami..Oszustwo na olbrzymią skalę..
2017-05-11 13:35
2017-05-10 17:55
Miasto rezygnuje z budowy budynku Urzędu w parku na Pilsudskiego, za to deweloper uwielbiany przez miasto i wynoszony pod niebiosy przy kazdej okazji rozpoczyna budowlę biurowca .Wszystko jasne, Teraz jasne po co te wizje Central Parku i inne wodotryski,. Wszystko by deweloper miał dla duzego biurowca duzy parking podziemny, ./ 70 miejsc to mało jak na taki biuowiec/
i miasto mu ten parking zapewni. I tak caly park znajdzie się w jego rękach, jak skateboard który juz posiada. To wszystko logiczna układanka kolesi. Potem okaze się ze miasto będzie wynajmowało powierzchnię biurową na potrzeby Urzędu w tym biurowcu, zamiast planowanego budynku, albo nawet odkupi ten biurowiec na budynek Urzędu, I ta tym ten numer polega. A te przenoszenie pomnika i inne sentymenty to tanie chwyty dla maluczkich. Kumacie?
2017-05-10 19:21
Skatepark tumanie
2017-05-11 13:13
Niewiele, poza obrażaniem ma Pan/Pani do powiedzenia w temacie
2017-05-11 00:51
2017-05-10 18:30
2017-05-10 18:10
a jak zostanie wolna powierzchnia to zatrudni nowych urzędników. W dobie cyfryzacji 1000 urzędników to przeciez mało!!!
2017-05-10 18:05
Ciemny lud wszystko kupi
2017-05-10 21:51
Wszyscy mieszkańcy chcą i naciskaja.
2017-05-11 01:37
2017-05-11 12:36
Sto tysięcy na pomnik!
Ja bym dwakroć łożył,
gdyby Wojtek skamieniał,
a Piłsudski ożył...
2017-05-10 22:40
2017-05-11 12:30
A o sarkofagu dla prezia zapomnieli, oj brzydko tak zapomniec.
Dla mnie to wszystko na wielki park sledzia.
I tylko Kwiatkowskiego i Wendy zal, oj zal
ich wizja po prawie stu latach idzie w pis-du
ps a o pomniku dla ladujacych inaczej tez zapomnieli
2017-05-10 19:11
na 280 miejsc parkingowych to wychdzi prawie 1 000 000 za jedno miejsce. Ładne przegięcie i na dokładkę 10 000 000 na parę ławek. Super.
2017-05-11 11:46
ale i tak za dużo
2017-05-10 19:13
No ale to skandal, że za miejskie pieniądze buduje się parking pod prywatnym biurowcem
2017-05-11 02:50
To jak z mokrych wizji projektantów Nowej Huty. Obrzydliwe. A wiadomo, ze to tymczasowka pod sprawę ze spadkobiercami. Inną sprawą jest to, ze w Gdyni nie ma chętnych na budowę czegokolwiek bo nie ma kasy na infrastrukturę, podczas gdy w Gdańsku pięknie dogeszcza się zabudowę miejską, organizując jednocześnie nowe parki.
2017-05-11 08:50
W jaki sposób on jest podobny do założeń centralnych rodem z PRL, to ja kompletnie nie pojmuję. Możesz dopowiedzieć, co masz na myśli?
2017-05-11 09:01
Mówię o całym założeniu, to jest od Plymouth, który mógłby zostac, po legionów i dalej. Wystarczy włączyć funkcje panoramy w telefonie i zrobic zdjęcie. Moim zdaniem to nie odpowiednie miejsce na taki park. Odniosłem się do tego jeszcze w kilku postach i odpowiedziach do postów ponizej.
2017-05-11 09:13
Chcą zmienić komunistyczny - jak mówisz - plac w przyjaźniejszy dla ludzi park i piszesz, że to nie miejsce na taki park. Jakieś argumenty?
W ogóle jakoś chaotycznie piszesz - nie wiadomo, czy krytykujesz stan obecny czy nową koncepcję czy jeszcze co innego?
2017-05-11 09:36
Post poniżej oraz 6 punktów odpowiedzi na odpowiedź oraz kilka niżej "JA", odnosnie tego, co mogłoby tam powstać. Pisze z komórki na urlopie wiec redakcja tekstu bywa utrudniona.;)
2017-05-11 09:48
OK, piszesz tak:
"Moim zdaniem tworzenie tam parku niczym pasa startowego za gruba kasę nie ma sensu. Będzie służył wyłącznie okolicznym mieszkańcom i pracującym w okolicy jedynym biurowcu bądź jako przelotówka, albo - wyssie resztki ludzi z innych miejsc."
Trochę to niespójne. Albo zarzucasz, że park będzie bezużyteczny i użytkowany tylko przez garstkę sąsiadów, albo zarzucasz, że wyśsie ludzi z innych miejsc. Formułujesz zarzut na dwie strony.
2017-05-11 10:10
Jedna opcja gorsza od drugiej i tyle. Czy zawsze mam wybierać, nawet przy nowych inwestycjach, pomiedzy mniejszym a większym zlem? Uważam swój wywód za logiczny. I czy pakowanie kilkudziesięciu milionów w nowy park w fatalnej lokalizacji, gdzie molo, kamienna Góra, Starowiejska, 10 lutego wołają o pomstę do nieba? Nie jestem ani architektem, ani urbanista ani politycznym, tylko mieszkańcem i troche esteta. Czy zauwazyles/as polaczenie chodników AK i Świętojańskiej, rozmieszczenie drzew na AK? Jeden krok do przodu dwa wstecz. I nie interesują mnie tłumaczenia był projekt, trzeba było się spieszyc bo wyglada fatalnie. A jeszcze odnośnie parku, mogę poczytać tam ksiazke, jeżdżąc w kolko rowerem pewnie pół dnia a wieczorem co? Szlafmyca albo Gdańsk? Dlatego uważam, ze tam powinno powstać to, o czym pisałem. Być może z malym teatrem, klubami np jazzowym, super miejscowa, blisko kolejki i morza.
2017-05-11 10:12
W skrócie Twój zarzut wygląda tak:
- park będzie pusty (wypełniony garstką sąsiadów) - źle,
- park będzie uczęszczany i zapełniony - źle.
Zaniedbane inne części miasta to odrębny temat.
2017-05-11 10:18
Nie chcesz mnie zrozumiec, nic na to nie pomogę. Być pomoże pomoże Ci rozmowa z dobrym, powtarzam dobrym miejskim planista. Ja tu już nic nie poradzę. Moje zdanie znasz i to nie zmienie
2017-05-11 10:31
Ależ ja rozumiem Twoje postulaty o uzupełnieniu tego placu o zwartą śródmiejską zabudowę. Jest to sensowny pomysł, ale nie jedyne możliwe rozwiązanie przecież. Rzecz w tym, że projekt parku krytykujesz na dwa przeciwstawne fronty (na wszelki wypadek) - raz zarzucając, że będzie pusty i bezużyteczny, a drugi raz, że będzie pełny (to chyba dobrze?) i powysysa ludzi skądinąd. Taka krytyka jest nietrafiona i niespójna.
2017-05-11 10:50
Pusty źle, pelny tez zle, bo zabierze ludzi i kasę z innych parków, plus - co najważniejsze w obu przypadkach, zabierze cenny grunt pod stworzenie super miejsc, o których pisałem. Od tego sa planisci, by do takich sytuacji nie dopuścić, a w tym przypadku moim zdaniem dopuszczają. Juz jaśniej nie mogę. Mówienie o tym, ze frekwencja świadczy o sukcesie mnie nie przekonuje, bo Riviera dla mnie sukcesem nie jest, chociazby w kontekście Swietojanskiej i Starowiejskiej. A ten park w kontekście rozmiarów, wpasowania w miejsce, stanu innych miejsc w mieście, kosztów budowy i przede wszystkim otoczenia to dla mnie Riviera. Pozdrawiam, lecę na plażę.;)
2017-05-11 10:58
Dobrze wyposażony park blisko morza o sukcesie frekwencyjnym "jak Riviera"? Doskonale! Jestem za, bardzo mnie zachęciłeś.
Inne miejsca niech walczą o swoją atrakcyjność równolegle. Park nie zabierze "klientów" Starowiejskiej, bo oba te miejsca mają zupełnie inną charakterystykę.
2017-05-11 11:26
Ale to naprawdę widać, ze nie chcesz mnie zrozumieć.;) Twoje wnioskowanie tylko mnie przekonało ze mam racje. Dzięki. Pozdrawiam.:)
2017-05-11 08:48
Gdzie te nowe parki w Gdańsku? Chętnie odwiedzę z dziećmi.
2017-05-11 08:43
2017-05-11 11:26
2017-05-10 16:11
Park! Owszem, może kiedyś się tam trochę trawy dosadzi, ale najpierw trzeba postawić betonowy kloc. Nie może być, żeby się uchował kawałek wolnej przestrzeni
2017-05-10 19:11
Park sam na siebie nie zarobi. Wszyscy by chcieli mieć tylko drzewka i trawkę na około. Ale jak ma funkcjonować miasto składające się z samego parku? Poza tym gdzie miejsca pracy? Park zapewnia pracę dla dozorcy i kilku sprzątaczek, ale co dalej? Aby sfinansować powstanie tego parku też potrzeba pieniędzy, a te zostaną pozyskane ze sprzedaży gruntów pod inwestycje. Parkingu podziemnego też nam kosmici w czynie społecznym nie wybudują. Twoje myślenie jest puste i trąca utopią i populizmem. Już był taki jeden co mówił ".....niech nie będzie niczego...."
2017-05-11 10:45
a jak w Smoleńsku wylądowali,
to dowód na to jakimi specjalistami są PISowcy
2017-05-10 19:36
przecież tam już jest deklu park, ale rozumiem wycinka drzew kosztuje
2017-05-10 19:05
Wara. Sam niech sobie za to płaci
2017-05-11 10:14
Andrzej Boczek i wszystko jasne. Miejmy nadzieję, że to się wkrótce skończy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
