JAGA
2004-04-27 17:52
toffi jesteś wIELKI
nie chciałem sie z baranami spierać ile luf liczyła "Błyskawica" gdyż ma to znaczenie RACZEJ DLA HOBBYSTÓW i HISTORYKÓW, a nie żeby skomentować artykuł o czymś innym czyli nie na temat
tutaj trwa cicha nagonka na galluxa, kila par (skromny jestem, nie?) codzienną pańszczyzne w pracy zaczyna od tego co tam gallux mógł napisać i jak mu pokazać, że jest albo głupi albo niedouczony albo zwyczajny lamer:)))))
ALE NIE DOCZEKANIE WASZE:P
wiecie czemu?? (to do tych oczu par kilku hehe)
bo odwrotnie do was JA WIEM CO PISZĘ I ZA SŁOWO BIORĘ ODPOWIEDZIALNOŚĆ WIĘKSZĄ NIŻ WY
wiadomo czemu, nie??
aż was rączka świerzbi żeby napisać Gal....cz ty taki owaki chamie buraku:)))
to tyle
dziękuję:) za uwagę
2004-04-27 19:17
W zeszlym roku bylem na Blyskawicy i dokladnie widzialem angielskie napisy przy armatach (8x100 mm). Tak samo w maszynowni-wszystko po angielsku. To bardzo zgrabny okret-wcale nie wyglada staro.
Pytanie: po co slabej przedwojennej Polsce potrzebna byla tak nowoczesna i dosyc duza flota? Do obrony Wybrzeza chyba nie, bo przeciez tuz przed wybuchem wojny 3 niszczyciele odjechaly do Anglii. Przez cala wojne walczyly dla Anglikow, tak jak teraz w Iraku. Gdzies czytalem, ze juz byly blachy przygotowane do budowy nastepnych niszczycieli. Za forse wydana na Groma, Blyskawice, Orla i Sepa moznaby wystawic solidna baterie przeciwlotnicza albo dokupic pare samolotow do obrony przed wrogim lotnictwem.
2004-04-27 20:47
Gdzie można dowiedzieć sie o tych zniszczonych przez Błyskawice niszczycielach ? szczególnie ich nazwy mnie interesują ! hihi
A jesli chodzi o flote to była ona powiedzmy średnia ale rzeczywiscie dosc nowoczesna. Nie miała ona służyc do obrony polskiego wybrzeża przed Niemcami tylko....... Ruskami !
2004-04-27 21:35
przedwojenna polska flota była naszą chlubą
zaczynano od Szkoły Morskiej w Tczewie i pozyskanymi poniemieckimi krypami by przed wybuchem drugiej wojny mieć 4 niezłe jak na Bałtyk okręty klasy "Bison" (Burza Wicher) i "Błyskawicy" z "Gromem" stawiaczem min "Gryfem" (niewypał) dwoma nowoczesnymi oceanicznymi okretami podwodnymi "Orzeł" i "Sęp" portem wojennym na Oksywiu i co najważniejsze podporządkowane to było polskiej racji stamu czyli "teorii dwóch wrogów"
życie pokazało, że polscy sztabowcy nie zawiedli i słusznie przewidzieli zagrożenie sowiecko hitlerowskie
stąd plan "pekin" czyli wyprowadzenie 3 niszczycieli do Anglii
sztabowcy nie mieli złudzeń, że na Bałtyku duże niszczyciele bez należytej osłony są łatwym celem zarówno dla niemieckiej marynarki jak i lotnictwa
zwracam uwage, że polskie Wybrzeże broniło się najdłużej i silnie, zadając niemcom duże straty
2004-04-28 16:13
Oceaniczne okrety podwodne byly bardzo piekne, nowoczesne i chlubne ale Zatoka Gdanska ( i w ogole Baltyk) to nie ocean. Czytalem we wspomnieniach wojennych ze ich "oceanicznosc" byla kula u nogi na naszych plytkich wodach. Byly duze i przez to latwe do wypatrzenia przez niemieckie samoloty. We wrzesniu 39 bardziej bronily sie niz atakowaly, nie mialy zadnych trafien.
2004-04-28 17:26
Gallux nie daj się! -Jestem po Twojej stronie! (choć nie wiem dlaczego :))
2004-04-28 22:24
Ja byłem na ów statku z pewną grupą paramilitarną ale niestety PRZED remontem :(
2004-04-30 13:00
"Błyskawica" pierwotnie uzbtojona była w działa kalibru 120mm a nie 102 mm jak podaje gallux. W Anglii przezbrojono "Błyskawicę" w działa kalibru 102 mm i zostało ich 6 sztuk.
2004-05-06 12:58
uważam, że okret jest ładny ale ta mastyfikacja jest dziecinna. łajba wygląda jak zabawka ,tylko chmurek i słoneczka na kominie brakuje. ooo taka wielka grzechotka:)
2004-05-06 13:11
widać że marynarze słuzby zasadniczej i nadterminowej odwalali kawał dobrej roboty a kadra pewnie ..... piła kawę:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
