Po lipcowej ulewie gdańscy urzędnicy zastanawiają się, w jaki sposób lepiej zabezpieczyć miasto przed powodzią. Jednym z ich pomysłów jest budowa kolejnych zbiorników retencyjnych, m.in. na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Eksperci i leśnicy obecni na pierwszym panelu obywatelskim są temu jednak przeciwni.
2016-11-20 18:13
toż to pieniacz!
2016-11-20 23:01
Trudno się nie wq...ć , jak się patrzy na te zakusy wokół terenów leśnych i "dojenie" samego lasu dla finansowych korzyści. Dziwi się innym ten, kto tego nie widzi.
2016-11-20 21:27
las powinien sam retencjonować, dlatego nie należy się pozbywać dojrzałych drzewostanów. To one pochłaniają gros wody opadowej. Ktoś podał wynik: pojedynczy stary buk może zwiększyć powierzchnię chłonna do 1200 metrów kwadratowych. Czyli 100 wyciętych buków to 120 tysięcy metrów kwadratowych dodatkowej powierzchni. A przecież wodę także chłonie ściółka, mchy, porosty i martwe drewno. Poza tym w Lasach Oliwskich są tereny zalewowe potoków. I to wszystko stanowi "naturalne zbiorniki retencyjne", których nie trzeba budować, regulować itd. Jeden warunek: nie wycinać drzew.
Popieram stanowisko kierownictwa TPK - nie budować zbiorników, a problem zatapiania Gdańska traktować poważnie i podchodzić do tej sprawy merytorycznie i wielowątkowo.
2016-11-20 22:54
Można poszukać rozwiązania na dolnym tarasie - na pewno nie na górnym, bo woda spływa z góry na dół, a już na pewno nie w samym lesie (Oliwa). Woda nie spływa wyłącznie z górnego tarasu przez las, pada z góry również na zalesione wzgórza, a drzew ubywa. Propozycje budowy w Dolinie Radości, to tylko pretekst do dalszego wgryzania się zabudowy w (bardzo atrakcyjne) tereny leśne - bowiem wylewa Strzyża, a nie Potok Oliwski. Ponad Strzyżą najwięcej drzew ubyło i tamtędy się leje regularnie. Jest to tak oczywiste, że wszelkie inne pomysły wydają się służyć zupełnie czemu innemu.... .
2016-11-20 19:00
2016-11-20 21:41
odkąd wyrżnięto 3 ha lasu i zabetonowano ten kawałek wzgórz to zaczęły się powodzie. Wystarczy zburzyć te osiedle postawione dla wierchuszki niesławnego AWSu to nie będzie powodzi. A odpowiedzialnych to pozamykać bo coniektórzy do dzisiaj pełnią fumkcję
2016-11-20 22:55
jakiegoś pociotka prezesa. Ciekawe...
2016-11-20 22:53
2016-11-20 18:48
Więcej betonu asfaltu a będziemy pływać w pontonie po Gdańsku w czasie takiej ulewy
2016-11-20 22:51
2016-11-20 18:13
Nie można pozwolić deweloperom na bezkarne niszczenie miasta.
Należy wprowadzić wymóg budowy zbiornika o pojemności odpowiadającej iloczynowi średniorocznego opadu przez powierzchnię zabudowy, dróg, parkingów i chodników.
Niech budują nawet podziemne zbiorniki.
2016-11-20 22:44
A co z tą ilością wody, która spływa przeciwległymi zboczami od zbiornika - ze wzgórz, na których coraz mniej drzew. Może się okazać, że znowu zalewa - i co wtedy dalej robić?. A propozycje budowy w samym lesie są tylko przykrywką dla przyszłego wtargnięcia zabudowy miejskiej w las. Nie zapominajmy, tereny są bardzo atrakcyjne.
2016-11-20 20:25
1600m długości, 3m wysokości, 18m szerokości - miałby większą pojemność, niż zbiornik Srebrniki, a do tego znalazłby się w idealnym miejscu ze względu na możliwości retencji (tam, gdzie spływająca woda zwalnia bieg)
2016-11-20 18:16
Sami deweloperzy szybko zrozumieją o ile wzrośnie atrakcyjność ich inwestycji, jeśli pojawi się info o stawku na terenie inwestycji.
2016-11-20 18:10
Absolutnie nie! Pan Wilga vel Borsuk na zawał by zszedł!Nie ingerujmy w naturę.Nie regulujmy koryt rzek nie budujmy zbiorników retencyjnych kiedyś woda zalewała i natura sobie sama z tym radziła!Hahahahaha .Tak serio ja jestem na tak!
2016-11-20 22:34
2016-11-20 22:18
Ekooszołomy powiedzą "natura ureguluje się sama".
Zupełnie jak oszołomy liberalne "rynek ureguluje się sam".
2016-11-20 18:57
2016-11-20 18:55
2016-11-20 18:15
Na szczęście tylko Ty! No może i jeszcze polskie składy budowlane i ludzie sprzedający koparki i inny ciężki sprzęt
2016-11-20 18:21
Jest problem.I nie emocje a chłody namysł jest potrzebny.Ważne jest też by w lasach nie niszczyć naturalnej konfiguracji terenu gdzie nadmiar opadu tworzy malownicze oczka.Zwiedzając TPK z zakłopotaniem widzę ,że przy pracach leśnych czy na obrzeżach pod budownictwo nie bierze się tego czynnika w ogóle pod uwagę.
2016-11-20 22:17
taa...
2016-11-20 22:25
tam gdzie podłoże gliniaste, nieprzepuszczalne
takie glinianki się tworzą, fakt, można je uznać za malownicze
w sumie mi się też podobają, ma to swój klimat
2016-11-20 18:59
2016-11-20 21:56
2016-11-20 22:22
no i? zazdrościsz? bo dostaną po 200zł za zmarnowaną sobotę na wysłuchiwanie bzdur.
wszystkie badania fokusowe są płatne. wszędzie. to praca jak każda inna.
2016-11-20 21:48
Raport sporządzony przez kontrolujących niezbicie wykazał, że pomimo wiedzy o zbliżających się długotrwałych i wielkich opadach, nikt nie spuścił wody z retencyjnych zbiorników !!!
Teraz nikt nie chce tego pamiętać - Ciekawe.
Pozdrawiam myślących
2016-11-20 22:16
2016-11-20 22:11
przyniosłem swojej mąki
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
