Przedstawicielka firmy Implyweb, odpowiedzialnej za oprogramowanie systemu do Budżetu Obywatelskiego, przyznała, że to z ich winy doszło do błędnego zliczania ponad 11 tys. kart do głosowania. Głosy przepadły bezpowrotnie. Nie wiadomo czy miasto zerwie z firmą kontrakt. Planuje się ponowne głosowanie lub dogłosowanie.
2017-10-27 12:43
hahahahaha
2017-10-28 09:52
Żałosny brak umiejętności
2017-10-28 10:03
Widziałeś problem?
Bo jaki "geniusz" wpadł na pomysł, że oddanie po tyle samo punków na dwa projekty powoduje stochastyczne nie przypisanie punktów jednemu z projektów?
2017-10-27 19:08
2017-10-27 12:53
Nikt nie zgłasza brakow w głosach na inne projekty, magicznie błąd systemowy nie zliczał tylko tych dwóch konkretnych.
Miasto znalazło sobie kozła ofiarnego, rzucili go plebsowi własnie na pożarcie.
Gdyby to był problem systemowy wszystkim projektom by ucieło.
2017-10-27 13:43
Nie zlicza też innych głosów, mi np. nie zliczyło głosów na DyskoGolfa w Parku Regana (projekt dzielnicowy) i Parki sensoryczne (projekt ogólnomiejski). A tak na marginesie projekt pasów przy dworcu jest bezsensowny i stworzy tylko wielkie niebezpieczeństwo.
2017-10-27 14:40
2017-10-27 14:58
Zdajesz sobie sprawę, że ludzie wbiegają na pasy nawet jak jest czerwone światło kiedy pędza do tramwaju, który właśnie im odjeżdża?
Niestety nie raz już się spotkałem z takim przypadkiem na ulicach Gdańska.
Także nie pisz mi, ze będzie tam bezpiecznie bo będą światłą. Jedynymi bezpiecznymi przejściami są przejścia podziemne lub kładki, bo nie przecinają jezdni bezpośrednio.
2017-10-27 16:39
Zdajesz sobie sprawę że miasto nie jest tylko dla samochodów a to by było spore ułatwienie? A co do pieszych to poczytaj sobie statystyki ile jest wypadków z ich udziałem w których to pieszy jest winny... Kierowcy mają gdzieś wygodę i komfort pieszych i z mojej strony nawzajem - nie musimy wam wcale współczuć korków itp, sami za nie odpowiadacie.
2017-10-27 13:25
po prostu pozostali nie są w stanie zweryfikować (nawet w przybliżeniu) ile głosów zostało oddane na ich projekt..
2017-10-27 13:06
Ja głosowałam na inny projekt ogólnomiejski niż dwa wymienione, a też w systemie się nie znalazł.
2017-10-27 12:46
2017-10-27 13:42
Błąd systemu....
to już wiem dlaczego pobudowano tyle tych durnych pseudosiłowni i nikomu do niczego niepotrzebnych wybiegów dla psów.
2017-10-27 15:44
2017-10-27 15:43
2017-10-27 14:36
POlacy nic się nie stało,firma IT przeprasza serdecznie,buziaczki do kolejnego wałka.
2017-10-27 13:05
demokracja :D
2017-10-27 13:11
2017-10-27 12:43
że kasę za obsługę oddadzą ?? :)
2017-10-27 12:58
Mam nadzieję, że kara finansowa za szkody wynikłe z nienależytego wykonania umowy będzie tak wysoka, że ta firemka już się nie podniesie - może to będzie jakaś nauczka dla innych
2017-10-27 13:05
Przecież nikt nie ma prawa popełniać błędów. Rozumiem, że gdy Ty popełnisz jakiś błąd oczekujesz dla siebie najwyższego wymiaru kary. Nauka, wyciąganie wniosków i poprawa nie wchodzą w grę?
2017-10-28 09:58
Takie błędy jak ten są wyłapywane przy podstawowych testach.
Pomijając ze jest to poważny błąd projektowy dyskwalifikujący to rozwiązanie.
2017-10-28 09:54
Nikt nie popełnia błędu? Człowieku na taki prosty przypadek pisze się testy. Świadczy to tylko o tym że firma oddała kompletnie nie przetestowany system. Niech teraz płacą za swoją głupotę.
2017-10-27 21:49
Jak mały Kubuś zrobi coś głupiego w szkole - to może przeprosić, obiecać poprawę, i sprawa załatwiona - ale nie w tym wypadku.
Podstawowa zasada - nie brać się za coś o czym się nie ma pojęcia, co nas przerasta, albo nad czym do końca się nie panuje; jak się obieca klientowi, że rano będzie miał gotowy projekt, to nie ma znaczenia czy się to skończy wieczorem, czy się siedzi do rana jak coś się posypie - rano klient ma mieć na serwerze gotowy, działający, kompletnie przetestowany projekt.
Dla firm-krzaków nie ma miejsca na rynku - a straty w tym wypadku są znaczne.
Mylić, to ja się mogę prywatnie - ale jak robię coś, za co biorę pieniądze - to nie ma miejsca na kardynalne błędy!
2017-10-27 15:46
2017-10-27 13:15
2017-10-27 15:14
Popełnili błąd ale nie uważam aby to był powód do takiego karania firmy aby doprowadzać ją do upadłości. Jeżeli głosowanie trzeba będzie powtórzyć to pewnie będą musieli je obsłużyć za darmo albo zwrócić pieniądze aby inna firma je obsłużyła.
2017-10-27 14:40
Jak ja POpełnię błąd w pracy to POnoszę za to odpowiedzialność,nawet utratą stanowiska.Co innego się dzieje w PO**nej demokracji w której nikt za nic nie odpowiada,a słowo przepraszam dla plebsu załatwia wszystko.Za całą obsługę zapłacą POdatnicy.Demokracja wg. PO. Pie***lę ich.
2017-10-27 14:44
A jaką odpowiedzialność poniosły gnidy z TVP Info za szkalowanie lekarki? Pereira przeprosił na twiterze i to niby ma załatwić sprawę? Ja proponuję żeby go i jego przydupasa co ten materiał zmajtrował publicznie wybatożyć.
2017-10-27 14:53
2017-10-27 20:20
Mogą sobie zatrzymać, ale niech pokryją koszta ponownego glosowania itd. :v
2017-10-27 12:45
Do porażki nikt sie nie chce przyznac. Błędna konfiguracja ? A kto dostarczył konfiguracje ? Odpowiem krótko - firma która dostarcza oprogramowanie.
2017-10-28 09:02
Raczej podejrzewam, że to Ratusz we wstępnych wymaganiach napisał: "nie można przyznać takiej samej ilości punktów dwóm projektom".
2017-10-27 13:06
2017-10-27 13:37
Nie pokusiłeś się o to aby nawet wyrazić swoją opinię.
2017-10-27 13:44
słusznie skomentował Twój bezsensowny komentarz - to co napisałeś jest zawarte w artykule... Szerloku
2017-10-28 08:51
To potrafią już początkujący informatycy, Jak jest błąd w sumowaniu to się poprawia i liczy jeszcze raz. Ale tu ktoś skasował bazę? Wyciśnijcie z nich jak oni to robili pewnie nic nie ujawnią bo skasowali dowody......
2017-10-28 08:36
2017-10-28 07:45
2017-10-28 07:42
2017-10-28 02:05
Chcemy liczyc koty! A nie jakies tam rowerowe sciezki malowac!
2017-10-27 14:01
Nikogo nie zastanawia, że publiczny przetarg wygrywa jakaś anonimowa osoba prowadząca działalność gospodarczą? Żadna poważna spółka tylko firemka wyglądająca na jednoosobową działalność prowadzoną raptem od 3 lat. O ile oczywiście winna jest ta firma, bo równie dobrze to może być kozioł ofiarny. Wiadomo, najłatwiej zrzucić winę na informatyków. Tylko prawdę mówiąc - oni rzadko się mylą, jak kalkulator. Błąd informatyczny to w 99% błąd osoby zarządzającej. No, ale wiadomo, że na kogoś trzeba zrzucić winę.
2017-10-28 01:38
Pracuje w it. Mnie nie dziwi 70 tys ? Poważnych firm to nie interesuje , to koszt 1 programisty na 2 może 3 mc
2017-10-27 14:20
Nie ważne kto i jak głosuje, ważne jacy dobrani informatycy przez organizatora i podliczają głosy. W czasie najbliższych wyborów szczególnie pilnować od lat zasiedziałych informatyków. to oni kreują wyniki.
2017-10-27 23:02
Słabe testowanie po stronie dostawcy, jak i odbiory, czyli miasta. Oprogramowanie powinny testować obydwie strony, więc jak dla mnie wina w 80% po stronie dostawcy, a 20% po stronie odbiorcy, czyl miasta, które także nie dopełniło swoich obowiązków.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
